Taktiken var samma för 103:orna som för Centurion, dvs ett vapen för främst anfall. När den utvecklades gjorde i princip alla stridsvagnar halt för att skjuta, eftersom gyrostabiliseringen var för dålig. 103:ans tid från målupptäckt till skott var inte sämre än den tidens tornvagnar, och dessutom hade den oftast kortare tid till just målupptäckt tack vare de utmärkta observationsmöjligheterna. I slutet av karriären var den förstås underlägsen, men taktiken ändrades inte.
För oss på P4 var ofta "anfallsmålen" luftlandsättning på slätterna i Väster- och Östergötland, eller sjölandsättning på ostkusten. Vi skulle slå dessa innan de hunnit skapa brohuvuden, och då var det anfall som gällde. Visst övade vi på försvar också, och personligen kändes det lättare mest pga den rätt sega vagnen med dålig acceleration, (upplevd) låg fart och dålig framkomlighet om underlaget ville jävlas med dig. Vår kanon var däremot utomordentlig, med bra tryck, hög eldhastighet och en träffsäkerhet som gjorde att vi aldrig behövde använda lasern.