Mr T

Har bara provskjutit Ak5 (hade Kpist i lumpen) men har haft Ak4 i HV under många år och de eldavbrott jag haft hade med hylsbufferten att göra. Sedan vi fick ut Ak4B så har de problemen försvunnit. De eldavbrott mina kamrater nu råkar ut för med Ak4 (har PSG90 själv nu) är nästan uteslutande p.g.a full hylsfångare så att tomhylsan studsar in i karbinen igen och blockerar slutstycket. Enligt mina erfarenheter så trots omild och tuff hantering så funkar Ak4 i alla lägen. Håll bara magasin och spåren för låsrullarna hela och rena så kan du lita på järnspettet! En annan aspekt är verkan i målet. Ett par 7,62 kan ge vilken motor som helst ett allvarligt fall av blyförgiftning. Litar inte helt på att 5,56 skulle göra det lika effektivt! Tung och otymplig, men vansinnigt effektiv och tillförlitlig! Får vi dessutom ut fällbar/teleskop- kolv så kommer den fortsätt att vara min favorit!

Var ifrån har du fått den uppgiften och hur säker är du på den?

@Cazorp Tackar! Ska prova de siffrorna

Hejsan Jag har sökt och googlat mig blå för att hitta vissa uppgifter. Jag har hittat en app till mobilen som hjälper till att beräkna kulbanor, avstånd och mycket mera. Dock behöver jag skapa en vapen och ammunitionsprofil för att den skall kunna beräkna allt rätt. Det har dock visat sig att exakta spec på den svenska 7,62x51 Sk nprj 10 är en av rikets bäst bevarade hemligheter! =) Jag hittar bara att den är NÄSTAN som .308W Uppgift om sikteshöjd över pipan PSG 90 med kikarsikte 90 är också omöjligt att hitta. Kan någon hjälpa mig med dessa uppgifter? * Totala spec på 7,62x51 Sk nprj 10 (gärna på slprj också) * Sikteshöjden kikarsikte 90 på ett PSG 90