Jump to content

3345

Nivå 8
 View Profile  See their activity

  • Posts

    203

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

 Content Type 

Everything posted by 3345

  1. 3345
    Ryssland har väll militär personal på plats i landet ? Vad skulle hända om Ryssland tycker att detta bara är dumheter att Usa ska komma å bomba å helt enkelt skickar ut sin personal att bosätta sig som mänskliga sköldar på de olika platserna som kan vara intressanta att bomba. De är ju inte världskända för att bry sig om förluster i de egna leden men om de går ut med detta officiellt och en bomb ändå faller lär det ju bli en politisk istid utan dess like. Hur långt kan Ryssland tänkas gå för att skydda Syrien, hur långt vågar Usa gå för att inte tappa ansiktet, vågar England och Frankrike fortfarande stötta Usa ifall Ryssland sätter sig på tvären och vad händer om det backar ur? Så många möjliga frågor men mer eller mindre omöjliga att svara på.
  2. 3345
    Är det meningen att samtliga fordon skall ha detta system eller är det bara de stridande och tex kompani/plutons chefens fordon för övriga tex stab tross eller ingenjörs fordon ? Samt är ny de senast inköpta fordonen förberedda för detta system eller blir det att börja bygga om när det väl införs ? tex ptgb 360, Fältarbetsfordon 16T SP , ingbv120, Bv 410 och Archern. (Dessa är de senaste inköpen som jag kommer på i all fall)
  3. 3345
    Nu är det ju aftonbladet men om detta stämmer http://www.aftonbladet.se/nyheter/analys/wolfganghansson/article17360244.ab Kommer verkligen USA och resterande västvärlden klara av ett krig till utan att kollapsa både politiskt och ekonomiskt ? Finns det något stöd på hemmaplan att gå in med trupp i ett land där det inte verkar finnas någon sida som är bättre än den andra ? Att bara åka in och bomba lite kan ju inte göra någon större skillnad i det hela. Eller ? Det måste väll nästan till en större plan som infattar att man går in med marktrupp å det har vi många bevis på hur det blir. Kanske en lätt "seger" men ett rent helvete efteråt. Sen förstår jag att de måste göra någonting nu ifall det kommer tydliga bevis på att WMD faktiskt används, de lyckades ju invadera irak med enda anledning att de hade WMD undanstoppade (väldigt bra ställe de gömt dem med för ingen har ju hittat dem) och kanske skulle använda dem. Känns ju lite löjeväckande annars. Å sen har vi ju den lilla detaljen Ryssland.
  4. 3345
    Jo kanske missade själv lite vad jag menade, men det jag menar med denna är att det är bara den otroligt negativa sidan som hörs. Vilket i sin tur känns som att den får följeslagare från den neutrala sidan som inte vet vad de skall tycka men följer med de andra. Sen kan jag säga att de få personer som jag stöter på och jobbet kommer på tal så är det kanske 20% som är nyfikna och positiva resten svarar med en fnysning eller frågar -Vad fan är det att krabba med?
  5. 3345
    Råkade få fram en annons från försvarets Fb sida idag och ögnade igenom kommentarerna https://www.facebook.com/photo.php?fbid=626467240711127&set=a.287926437898544.77072.124819254209264&type=1&theater Jag måste säga att jag blev lite förvånad, folk som hatar allt med grönt finns ju överallt men jisses bara för att där var en bild på en röd flagga å en ung grabb verkar alla anse att det är ryss skräck och dödande av demonstranter de gör reklam för. Går denna reklam fram till de största motståndarna eller har det gått mode i att klanka ned på försvaret bara för att det har varit mycket debatt om vår bristfälliga förmåga på sistone. Finns det något enda sätt att göra reklam för försvarsmakten utan att riskera en massa negativ publicitet ? Ja förutom att det stora kriget skulle rullat in för då lär vi nog vara omtyckta av de flesta. Till å med jag känner mig lite stött över att så många verka vara så hatiskt inställda till mitt jobb, och jag är bara GSST.
  6. 3345
    För att gå bort lite ifrån att döda bufflar med hjälp av att kasta grus. Har man grunnat nått på att sätta dit lättare Lv robotar på LvKv 90 ? Skulle dessa tillföra någon förmåga som inte vagnen redan klarar ? Hade det gått att trycka dit dem någon stans på vagnen (I denna otroliga fakta källan BF3 finns det ju vagnar med denna lösningen ) Jag menar att allt runtomkring borde väll finnas i vagnen redan. Radar eldledning kunnig personal mm. Och varför i hela världen namn kryllar det inte av LvKv 90 ? Känns ju som att de en lite förbättrad version av vanliga vagnen då de kan verka mot samma markmål men även mot luftmål. De ger ju inget fullgott skydd men jag hade känt mig säkrare om det åkte runt sådana här vagnar med alla kompanier från alla regementen (ja jag vet att det är att ta i men ändå) Sen som ett tillägg till föregående debatt så verkar det ju gå till att standar beväpningen på all fordon (nya) är tunga kspn i vapen station, denna borde ju åtminstone kunna träffa helikoptrar på ett sätt som inte ens den säkraste skytten klarar manuell rikta på lite avstånd.
  7. 3345
    http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16952480.ab Beroende på vad det skall göras känns detta som en rätt tuff uppgift att ge sig på, bägge sidor verkar ju ha tillgång till rätt mycket eldkraft.
  8. 3345
    Satt här å slö tittade på Top Sniper, där började de prata om .50 förträffliga egenskaper inom penetration och material förstörelse. Detta fick mig att grunna lite på ifall det finns en plats för ytterligare/ersätta ett vapen inom gruppen där denna ammunitionen används till just förstörelse. Tex skjuta igenom väggar och annat skydd, bekämpa div lättare bepansrade fordon mm. Finns ju redan genom AG90 men kanske kan förbättra det hela lite för uppgiften då det behöver vara lättrörligt och smidigt samt kanske inte behöver strida mycket längre än 5-600m då skyttarna troligtvis inte klarar av att prestera mer i alla fall. Logistiken blir ju lättare nu än den var förr då vi använder/kommer använda den tunga kspn på mer eller mindre alla fordon förutom strf 90 och 122an ? Hur långt kan man vara villig att gå när man pratar vad man kan slå ut ? Nackdelarna är ju utrymmes krävande och tungt. Till skillnad från ett pskott så blir det ju lite skada per träff och sämre penetration Fördelarna är ett mellansteg mellan ak och börja lobba in 40mm granater på målet
  9. 3345
    Så frågan som vi ska ställa oss då är med andra ord. Vad är det som fienden skulle anse som viktigt i vårat land ? Om de bara vill ha vissa bitar finns det någon mening med att försöka ta över sverige som stat? Eller är man ute efter att säkra passagen från östersjön kanske det räcker med att ta skåne å slå upp en front där. Eller vill man säkra utrymme å gruvor i norrland så slås en front upp där och låter så att säga resten vara. Kanske till och med tvångs evakuera det ockuperade området, å gör så att de får ta sig in till resterna av sverige. Lite som wilderängs bild på det hela när bara gotland försvinner och fienden stannar där efter.
  10. 3345
    Då har jag en liten fråga ang bakfickan. Varför finns den ? nått speciellt syfte eller är det upp till användarens fantasi ?
  11. 3345
    För att förtydliga mig själv lite så tror jag inte att det är inne i de djupaste norrlands skogarna som vi skall befinna oss utom på den så kallade landsbyggden relativt tätt mellan gårdar och byar men fortfarande lätt att hitta skydd bland träden. Men jag är inget större orakel inom krigskonst för en av de hetaste kontakterna med fienden under min slutövning var när vi mötte fiendestyrkan ledd av en t-70 varpå vi besvarade det hela med att vinka glatt enligt order. Detta verkade dock effektivt för t-70n fick motorstopp och kunde inte fullfölja anfallet tillsammans med det bussburna infanteriet Ja jag var med andra ord utbildad under 00 talets stora svacka.
  12. 3345
    Om vi säger så här då. Om vi förlorar Stockholm vad förlorar vi då ? >Hedern javisst. Regeringen? Den kan lätt flytta, Och ska väll flytta vid kris tid med ? Men i övrigt. Och om vi skulle förlora en av våra större städer. Stockholm Göteborg och Malmö som alternativ, skulle ens hela vårt planerade försvar kunna återta staden ? Har vi ens folk så det räcker till att renas ut fienden, för det blir väll en dörr till dörr rensning som gäller då det inte blir så populärt att kalla in flyg/ artilleri mot våra egna städer. Jag TROR att i ett land som Sverige som är så glesbefolkat kommer strid ute i naturen vara aktuellt ett tag till. Nog måste vi träna strid inom bebyggelse med men inget får glömmas då våran landsbygd kommer vara en stor del av slagfältet om nått händer. Om inte annat för att inga städer hänger ihop och det bara är kuststäderna som kan få in nya förnödenheter utan att transportera sig över landsbygden. kanske lite rörigt men hoppas ni fattar vad jag menar.
  13. 3345
    Just denna vecka är GSS/T inkallade för tjänstgöring vid P7:s övning i Skåne. GSS/T kan också inkallas för internationell tjänst (som de är skyldiga att ställa upp på) och andra uppgifter. /K Insåg att jag var otydlig. Det är den internationella tjänstgöringsskyldigheten som jag avsåg. Den nationella tjänstgöringsskyldigheten kan klart orsaka störningar i en privatliv också, men i viss begränsad mån så gäller denna Hv också (annars hade en del av syftet med Hv försvunnit). Men det kan nog vara så att tjänstgöringsskyligheten för GSS/T kan orsaka större störningar i privatlivet om de nu kallas in mycket för olika former av övningar, utbildningar och liknande, och dessa inte är schemalagda i god tid. Men det är väl lagkrav på minst 3 månaders förvarning på så vidare det inte gäller mobilisering ? Och sen om det nu är just den internationella biten som är det som skiljer de mest åt borde det ju vara bra mycket billigare å enklare att de som kan tänka sig åka utomlands har med det i sitt avtal och de som inte vill med har det i sitt. Tex ge de lite löne skillnad eller nått som motiverar skillnaden. Sen tar vi å bakar ihop hela klabbet i en organisation och skippar ett helt led med befäl, utrustning mm ?
  14. 3345
    Ett litet tillägg är att även ifall de sitter å häckar på någon fin stad så måste de ju någon gång komma utanför den ut i den fina naturen Jag menar vem vill vara i centrala Stockholm längre än nödvändigt? inte jag i all fall
  15. 3345
    Efter att följt denna tråden ett tag så har jag lite diverse spridda frågor. 1 Kan man inte vara med i hemvärnet och samtidigt vara krigsplacerad på ett annat förband ? Det var i all fall jag, och det var inte ens inom samma region 2 Det verkar vara väldigt spritt hur mycket övning GSST förbanden får beroende på vilket förband man tillhör, några är inne hela tiden andra är där bara absolut minimum. 3 Har det redan innan ens fullt införande skapat en viss rivalitet mellan anställnings formerna ? Man får den känslan här i alla fall. Typ vi får köra stridsvagn å skjuta med archer så vi är lite bättre än de där som studsar runt hemma i skogen å bevakar telemaster. Eller åt andra hållet att insats har blivit överkörda av en helt ny anställning som är till för att göra saker som insats inte var ämnat till men övade på och hoppades få göra i alla fall. 4 Det största systemfelet jag har ramlat över är att vissa förband ny utbildar inga inom befattningar än. Tex där jag är skall det användas personal från värnplikten så långt det är möjligt att hitta ca 10 år framåt. Sen först efter det kan ny utbildning komma på tal. Vart hittar man då dessa redan utbildade personer med ett intresse för att vara med i den militära organisationen ? Jo hemvärnet, så de måste insett redan från början att största delen av GSST personalen kommer att vara en inre förflyttning ifrån hemvärnet och inte ett steg ut när man slutar som full utbildad GSSK. 5 Hade det inte varit bättre att vi helt sonika skippar antingen Hemvärnet och låter de plockas in i T organisation? Då måste administrationen kunna kapas rejält och pengar sparas samt att personal försörjningen blir lite lättare då man kan plocka runt lite inombords till vad som behövs. Eller skippa GSST och ge hemvärnet all dessa förmågor. Vilket som så blir det lite mera likt National Guard bra eller dåligt med det inte en aning. En liten reflektion från en tidigare hemvärnsman och numera GSST som väntat ca 2.5 år på att få komma ut på den första övningen från det att jag sökte en tjänst.
  16. 3345
    Vilken otur att ryssarna släckte ned radarstationerna på Gotland då! http://www.newsmill.se/artikel/2013/04/24/sl-ckte-ryssarna-ner-svensk-radar-under-l-ngfredagen Om nu detta stämmer så får i alla fall jag en olustig känsla i ryggraden. Å nej jag lider inte av överdriven ryss skräck, men råkar besitta en gnutta sunt förnuft. En sådan handling har ju någon djupare bakgrund mer än att de bara skulle ha nått å göra. Antigen testar man om man kan för att det är bra att veta i framtiden eller så är det en form av politiskt knytnävsslag som utdelas...... Om nu Sveriges ledning som är så djupt bevandrad i försvarsfrågor fattar den eller inte är ju en annan femma
  17. 3345
    Jodå funkar fint med lite moddning eftersom att den är gjord till 6.5 skotten å 7.62 passar sådar. Har bara använt den en gång när jag var på ksp utbildning, var ett par år sen men borde finnas kvar än.
  18. 3345
    Förr mötte vi dem alltid på internationellt vatten. Irrelevant i sammanhanget, vad skulle vi skickat upp om de hade krängt? Ingenting mest troligt, däri ligger det allvarliga. Å andra sidan är detta resultatet av lång och medveten försämring av försvarsförmågan, man kan inte både ha kakan och äta den. Mja jag vet inte om jag räknade rätt men de var väll 3-4 mil bort vilket i Mach 1 är ca 2min flygning så även ifall vi skulle möta dem först inne i vårat luftrum så kan det ju vara rätt bra att vara i närheten i all fall. Men vad vet jag om internationell politik å luftrums övervakning. Jag är bara en glad lastbils chaffis som tycker det är skönt att det inte regnar ovänligt inställda saker från himlen.
  19. 3345
    – Vi reagerar inte på allting. Vi är inte uppe på allting. Det ska man inte göra. Flygvapnet går upp när det finns speciella skäl att gå upp, säger Bildt till TT. Detta måste ju få en å annan flygare att vända sig i graven. Om nu inte jaktflygs skyddade bombflyg på väg mot Sverige är speciellt nog vill jag veta vad incidentberedskap är annat än ett fint ord. Detta får mig att grunna på en annan sak. Finns det bemannat luftvärn i beredskap i sverige som ett sista skydd. Eller är det dessa 2 (nu inga) JAS som är den enda militära styrka som kan frambringas i sverige på kort varsel efter arbetstid. Hur är beredskapen för att få extra plan i luften. Pratar vi minuter eller timmar eller dagar ? (kanske inte dagar i vanliga fall men över en långhelg kombinerat med lite sjuk å föräldrarledighet)
  20. 3345
    De kan ju vara så jävla taskigt med att fienden har andra röda dagar än oss. Men så otroligt ondskefullt att inte respektera vår ledighet. Ne nu ska jag kolla på En svensk väg. Sen går jag ut i skogen å fortsätter med att gräva värn. Det i sig blir ju en uppgradering till svenska försvaret som jag ger dem gratis. ;)
  21. 3345
    Hej undrar ifall det finns någon skriven regel när det gäller att skicka ut mer specifik information om övningarna ? Själva datumen är väll minst 3 månader i förväg och det har jag haft sen länge. Men av ren nyfikenhet hade det varit trevligt att få reda på en tid å lite sådant med. Ibland så skickas ju information ut otroligt tidigt sen ibland tror man att de helt enkelt glömt att man finns
  22. 3345
    Ja ne det där lät kanske lite fel. Att det redan finns av modellen mindre visste jag men som jag tänkte var att enligt vad jag förstod så skulle L120 på ing 2 ersättas med L90 istället. Sen att det duger gott med en mindre till att skotta och bära granater det är ju förståligt. Men när man kommer till fältarbeten så är det ju aldrig fel med lite storlek på doningarna, tycker i alla fall jag. Nu kanske jag yrar men jag fick för mig att även de nya grävarna skulle vara av mindre storlek, dock så har jag blivit försäkrad om att dessa inte kommer ramla framlänges som hydreman gjorde
  23. 3345
    Det får mig att tänka på en sak. Nån som vet varför man har gått ned i storlek från L120 till L90 nu när man köpte in nya maskiner? Var det någon tanke bakom eller det bara bidde så.
  24. 3345
    Vet inte om det är denna modellen du är ute efter men här kommer den enda bilden jag har kvar (trotts ett par hundra tagna bilder medans jag låg inne) Det är en L120 från Ing2
  25. 3345
    Tja att vi inte förångas med ögonblicks verkan hänger jag med på. Tänkte mest på höjda halter av radioaktivitet som kan påverka naturen lite som efter tjernoby. Klart de är rätt långt borta men kan sand från Sahara regna ner här så kanske vi inte är långt bort nog .
×
×
  • Create New...