3345
-
Posts
203 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
2
Content Type
Forums
Events
Gallery
Posts posted by 3345
-
-
Nu var det ju inte min mening att låta tyken, utan att uppmuntra till lite förkovring. Knekt kan ha ett delsvar, men ex:tyskarna har ju haft en del tveksamma erfarenheter av 417 i den rollen. Det är min uppfattning att det är därför man antagit G28.
Nej, det har jag ingen lust att göra på egen hand. Fast å andra sidan, duger den till brittiska specialförband som skarpskyttevapen duger den till mig..Det har ju nämnts tidigare men om man tycker att 417 är lämplig som skarpskyttevapen kan det vara lämpligt att göra en liten "marknadsundersökning" om hur förträfflig den är. Eller snarare hur förträfflig den inte är i den rollen.
Jag hoppas INTE den blir aktuell som skarpskyttevapen.
Precicionskraven på 417 är inte så imponerande för ett skarpskyttevapen, 20" pipan skall hålla 70 mm för 5 ptr på 100 m*. Jämför med G28 som garanterar 1.5 MOA med 10 ptr.
Säkerligen lev. många 417 bättre, men jag tycker kravet är klent för ett dedikerat skarpskyttevapen.
Jag är absolut inte en person med stor erfarenhet av skarp/prickakytte, men det känns inte så lovande.
YMMV...
*Enligt HK's TTD.
Vart hittade du dessa siffrorna ? Jag har letat runt men de enda jag hittar är på wikipedia å där står det att 20"Accurized ska hålla 1MOA.
-
Ja titta där men där står även att avtalet skulle vara skrivet sommaren 2013 så då borde det ju vara färdigt nu. Nån som vet om det blivit försenat eller om det är klart å i såfall självklart vilka vann ?
-
Nja det gör då absolut inte jag, detta är baserat på det jag läste från länken du skickade, samt mina begränsade kunskaper om lastbilar efter att kört våra gröna 124or med maskintransports släp.
Fördelar med HET:
verkar vara skaplig förmåga att ta sig fram med 8x8 och CTIS samt medstyrande axlar. Ser ut som den är rätt robust och byggd för sin uppgift.
Nackdelar:
Åldern om den togs i tjänst -92 så borde den vara 10år+ äldre än våra nuvarande dragare.
Klen motor hittar inget vrid men 500hp är inte mycket i dagens läge när det ska konkas runt på totalvikter runt 100 ton
Nosbil, varför jag gillar helt enkelt inte nosbilar
Ja jag vet att våra nuvarande är nosbilar men jag gillar det ändå inte.Långsam toppfart på 72kmh visst bara 8kmh ifrån tillåten maxfart men fortfarande onödigt låg.
Frågan är även hur den skulle klara en vinter i sverige istället för att puttra runt i öknen, vad jag förstått så är inte jänkarnas utrustning lika vinteranpassat som våran.
Är den bepansrad? Kan den bli det på ett vettigt sätt?
Samt att jag litar inte på amerikanare som bygger bilar/lastbilar känns som att deras konstruktörer borde jobba med nått mindre tekniskt krävande ibland typ stenhuggare eller nått.
Ja jag vet att jag har väldigt förutfattade menigar,så är det någon här som verkligen vet hur dessa dragare funkar ?
-
Satt å läste igenom detta dokumentet.
http://www.forsvarsmakten.se/Global/Myndighetswebbplatsen/2-Var-verksamhet/120131-014_Armens_utvecklingsplan_webb.pdfpå sidan 13 var det nått som fångade mina ögon, där står det att nya dragfordon för tungtransport införskaffas. Är detta tillsammans med införskaffningen av nya lastbilar i övrigt eller är det en helt annan anskaffning? Finns det någon information om vad det ska/kan tänkas bli för dragare?
Sen stod där även att DB200 skall renoveras, är detta bara en allmän översyn eller är det nått som skall moderniseras uppgraderas med?
-
Kanske är ute å yrar lite nu men är inte de med i utprovningen av en ny lastbil? Isåfall får vi väll hoppas att de har lärt lite av Volvo för jag är inte säker på att jänkarna har fattat att man kan ha en ratt på under 2m i diameter i en lastbil än.
-
När jag var inne på övning i våras pratades det om att de hade en utbildning de ville att man skulle söka för att fylla upp det stora behovet av grupp chefer, är det samma utbildning som ni pratar om här kan tro?
Om jag minns rätt så skulle den vara uppdelad i 2x4veckor (tror jag det var kanske var mer) och endast riktad till gamla värnplikts utbildade. Är detta nått som de tänker fortsätta med i framtiden ?
-
Det är väll rätt enkelt för sprintern är väll den enda minibussen med den lastförmågan och möjlighet att få med 4wd ?
Så alternativet hade varit att köpa fler bilar å det blir ju dyrare på alla sätt. Drivmedel, förvaring, inköp, underhåll, utbildning mm
-
@3345:
Vi har ju precis avvecklast och gjort oss av med en mängd MT-LB som vi köpte för kaffepengar under mitten 90-tal.
Ja jag vet därför är det ju väldigt logiskt att vi köper in nya till överpris igen
-
Vänta lite nu är geländewagen 2wd ?
Samt jag personligen att det är vansinne att ha något annat än en riktig 4wd på en bil som man vill garantera ska komma fram antingen det är snö, underkylt regn eller en blött gräs åker. Detta är min kravet sen ju mer man bygger upp terräng förmågan efter det är det bara plus. Samtidigt så medför blir det självfallet dyrare ju bättre saker man köper så att hitta rätt balansgång mellan pengar och funktion är ingen lätt sak.
Sen ärligt talat så lär det ju bli bekvämare att åka runt i sprintarna än att glida runt på flaket på 20 bilarna. Samt kännas lite bättre än att åka buss som vi gjorde sist jag var med på en övning. Så sålänge dessa nya sprintar blir skrothögar till fordon som sin yngre generation tror jag många negativt inställda personer ändrar sig inom de kommande åren. Å blir de inte det så lär det väll finnas några billiga MT-LB att byta jämt med nu när ryssarna moderniserar.
-
Bv 410 har blivit försenad så pebban kommer att rulla minst ett år till på Ing2
Blir väll minst ett par år till den kommer rulla innan besättningar till BV 410 är anställda och utbildade. Redan nu är det ytterst magert med att hitta PBV folk, men det kanske är lättare att hitta förare när det gäller att ny utbilda dem. Sen är det ju några månaders utbildning, sen har jag för mig att det pratades om krav på CE kort med så ifall de inte hade det innan så skulle det utbildas på detta med (inte säker på att jag minns rätt) så innan detta är finansierat å genomfört så har nog PBVna fått tuffa på några år till.
Såvida inte det bandburna Ing kompaniet uppgraderas med alla soldaters älskling minibussen under bytes tiden.
-
Helt rätt jag räkande fel när jag fick fram vad % skulle ge. Men jag menade inte att öka 31,42% med 0.2% utan att lägga dit en ytterligare med 0.2% blir då 600kr/år eller ? Långt ifrån vad jag lyckades klåpa ihop innan men mer hur jag menade.
Men sedan kan jag faktiskt säga att jag är företagare. Anledningen att jag tyckte skatten skulle läggas där (ingen gömd skatt alls utan helt öppen tänk typ kyrkoskatten) var att den blir beroende på en lönetagares lön men blir så mycket större summa än ifall den tas här och inte med den vanlig skatten. Jag vill även tro att det skulle skapa mycket mindre problem att lägga den här än att komma och säga att nu skall vi ta ut 600kr mer i skatt av det som står på ditt löne saldo då kommer det gruffas i fabrikerna må jag säga.
Hänger inte heller med på hur du menar att den skatten bara drabbar 7% av befolkningen det är ju inte direkt så att jag personligen sitter och betalar ut en anställds sociala avgifter, det är firman som gör det och därför drabbar det firmorna vilket i sin tur får in dessa 600kr/anställd på samma sätt som de får in alla sina pengar. Stora summor totalt för jättefirmorna men desto mindre för de små. -
Vad sägs om en helt galen ide (om man är politiker och vinna ett val) om man tar och sätter en extra skatt där pengarna är helt öronmärkta till försvarets material införskaffning. Den får inte gå till löner fastigheter mm detta för att den inte skall kunna trollas bort som man gör nu genom att ge mer pengar i en ände men tar tillbaka den i nästa. Säg att vi lägger in tex en skatt på den otroliga mängden 0,2% och lägger denna i de sociala avgifterna då påverkar den inte lönetagaren och är en otroligt liten summa för företaget att betala. Det blir då (med en kraftig reservation för felaktigheter i min mattematik). Säg att den genomsnittlige arbetaren får ut ca 200 000 om året detta innan skatt arbetsgivar avgift mm blir väll ca 500 000 ? så 0.2% är då 10 000kr sen är det lite svårt men de siffrorna jag har hittat så är ca 4 000 000 som arbetar så 4 000 000* 10 000kr = 40 000 000 000kr Så TADA! Det var det material berget det.
-
Om man ser till att det skulle vara ett civilt jobb du tog istället så har du ju även där en viss uppsägnings tid, sen är det nog bra på flera andra punkter med dels tänker kanske rekryterna till en gång till innan om de verkligen tror att detta är nått för dem innan de söker för när de är inne finns ingen återvändo. Detta gör att platser för andra lämpade som kanske skulle blivit utsållade öppnas vilket ger fler färdiga soldater i slutändan. Samt att de som tvekar halvvägs stärks genom att de kanske för första gången i sitt liv har genomfört något som de anser som riktigt jobbigt.
Samt allvarligt talat det handlar om 3 månader det är ju en piss i havet om du har gått i skolan i 13år och sen med glad min gå till samma arbete i 45år efter det.
-
Kan ju peta in filmerna här med där de hör hemma. Sen med tanke på den sista kommentaren här så verkar det faktiskt som att nått har gått snabbare än vad de har planerat.
http://www.youtube.com/watch?v=Aedi05_dxV0
-
Personligen hade jag den hopfälld väldigt ofta, underlättar ju otroligt när det gäller smidigheten oavsett om man hänger upp cammonät, springer in och ut ur fordon bär saker eller bankar skruvar sparkar på nått
jag misstänker att det är väldigt olika beroende på vilka jobb man utför som gör att man ser det som en väldigt bra sak eller bara en lyx funktion. -
Iran vill med vara med på ett hörn, sen att det är genom att anfalla ambassaden i Bagdad är ju en intressant syn på saken.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17426045.ab
Å Bildt ger sin syn på läget.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17428971.ab -
Ang M16 och liknande har suttit och kollat lite på sprängskisser för rengöring och vård av dessa vapnen, är det inte ett himla pillande med små detaljer och liknande ?
Samt har inte hittat någon sprängskiss men är SCAR systemen uppbyggda på samma sätt som AK5an fast allt är bara lite lättare ? Personligen ser jag inga problem med AK5 förutom vikten och att jag med rödpunkts siktet på hade velat ha nån typ av kindstöd. Få delar och superlätt att lära sig.
Sen ang denna familjen så finns där ju även en PDW sen hur mycket delar som är likadana som karbinerna vet jag inte men det borde ju vara en del i alla fall. Borde kanske vara ett alternativ istället för pistolen idag. Liten lätt och smidig och 5.56 samtidigt som de hävdar 1MOA på 200m. Det är ju inte helt kattpiss
-
http://media.shootitlive.com/PxrZyX53WRVbkXafBk4BaLXZ9WM/600.jpg?project_id=aftonbladet/1616
Vad är detta för något vapen ? Samt är det inte en lite udda färg att ha för svensk polis? -
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17402362.ab
Vänta lite här vad är det Herr Minister står å säger."– Vi har inte de möjligheterna. Vår arsenal är, utan att gå in på militära hemligheter, begränsad för att inte säga icke-existerande."
Jag misstänker att det är bomber mm han menar men det står inte vad.
-
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17400257.ab
Ryssarna är redan igång på jobbet som spanare. -
Jo men vi kan vända på det en gång till. När det var som bäst hade vi väll bra många fler fullt tränade eller nästan fullt tränade soldater att gripa omedelbart än vad vi har GSS K idag ? GSS T soldaterna som det är upplagt idag kommer då inte vara i stridbart skick på ett bra tag ifall vi inte får bra förvarning till att köpa in plocka fram och iordningställa fordon mm. Samt att utbildnings mässigt så ligger nog hemvärnet bättre till när det gäller att ha kunskaperna i gott skick.
Samt att men pga den låga numerären kan utdela väldigt hårda slag med lågt antal bomber/robotar mm tex är en bro byggar pluton borta så har vi inte längre möjligheten att bygga den bron = kraftig flaskhals för hela armen. Eller känner man för det kan man säga att nehe nu ska vi invadera Gotland. Vi skickar vad vi kan få fram medans tid finnes, sen kommer fienden å lägger en blokad runt Gotland istället för att landstiga å säger ne vi struntar i Gotland så länge å tar resten av Sverige istället. Å vill de vara riktigt taskiga gör de det från två håll både genom Norrland och landstigningar i Skåne. Nu behöver man inte vara ett matte geni för att räkna ut att det inte är några tätare led de kom behöva gå igenom. Samt hur bra är moralen på de soldater som skall sköta försvaret och vet att närmsta förstärkning finns i andra änden av Sverige?
-
Då är det dags att sparka lite på en död häst å väcka tråden till liv igen.
Min fråga är varför valdes MAN lastbilen som bärare av detta systemet, används den till något mer ? Annars togs väll både Scaniorna och Volvona in i samma veva? Bättre terräng förmåga ? Varför används de inte till alla typer av uppgifter då ? Samt hur funkar de, MAN verkar ju inte vara riktigt populärt ifall man nämner namnet till en åkare i all fall.
-
Å vilket ypperligt tillfälle att vi gör så här då
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17386280.ab -
Det fortsätter att bli hetare stämning.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17388964.ab
och även vindar från kalla kriget blåser förbi.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17387949.ab
Samt att det verkar blivit lite frostig stämning mellan England och Usa.
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/perspektiv-relationen-dod-mellan-usa-och-britterna_8473944.svd
Ja jag vet att våra nuvarande är nosbilar men jag gillar det ändå inte.
Framtidens eldhandvapen för FM
in Vapenkassunen
Posted
När man ser alla förslagen som kommit upp så verkar det ju som att samtliga vapen som har nyutvecklats är ärke kass. Hur är detta möjligt har den stor jakten på vikt gjort att materialutvecklingen inte hängt med eller har vi nu så störa krav jämfört med förr att det inte går att bygga nått som når upp till dem ?
"Jag är fortfarande mycket skeptisk till att det kommer genomföras ett FM-gemensamt byte av AK-system inom de närmaste 5-10 åren.
Jag skulle sätta en slant på att K-förbanden kommer få en viss tilldelning, samt att T och HV kommer fortsätta med AK5C och AK4B ett bra tag till.
Möjligen med någon form av livstidsförlängande modifiering under den tiden."
Såg jag i navyskippers blogginlägg detta. Anskaffning av 25.000 eldhandvapen som ersättare för vissa vapen i Ak5-familjen samt Ak4B till kostnaden 450 miljoner. Är detta en miss från hans sida eller ska inte alla AK5or bort nu ?
Men kan ak5c hänga kvar så länge till var det inte uträknat att piporna skulle vara slutskjutna redan innan AKny var införd ? Men det kanske är ordnat genom att spara pengar på ammunition så kan vi inte skjuta slut på piporna å då slipper köpa nya AKor
Samtidigt som vi sänker vår förmåga ännumera. Win Win & Win enligt regeringen med andra ord.