Jump to content

3345

Nivå 8
 View Profile  See their activity

  • Posts

    203

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

 Content Type 

Everything posted by 3345

  1. 3345
    Chefen för flottan har bytt sida och svurit trohet till krims pro ryska myndighet. Allvetande wikipedia säger att de har 90 000 anställda och 1 000 000 st i reserven totalt. Men hur är nivån av teknik mm på deras styrkor? Är det motsvarande Rysslands eller är det mer åt 60 talet den ligger ? Kort å gott anses det mer eller mindre riskfritt för ryska styrkor ifall det nått går åt helvete å skott börjar avlossas eller kommer de få nått att bita i såvidare de inte slänger in allt de har?
  2. 3345
    Jo mer lär ju inte behövas nu men jag tänkte mer över lag vad som finns. Tex ökad prioritet på anställning och övning, ökade inköp av amunition mm. Detta är ju några väldigt långsamma och långsiktiga saker, till de lite mer uppenbara när det är riktigt illa som indragen semester inkallande av GSST. För som jag förstår det så måste man göra allt av detta i god tid och inte månaden innan nått händer. Samt bara en sido sak finns det en annan kassa som betalar tex en ökning av flygtimmar pga ökad beredskap på en lägre nivå eller blir detta att ta ifrån den vanliga kassan?
  3. 3345
    Detta får mig ju att gensat börja undra hur många "steg" har vi när det gälelr beredskaps höjning och hur kommer dessa påverka personalen ? Nu lär väll inga större åtgärder behövas bara för detta men ändå en intressant och någorlunda aktuell fråga tycker jag.
  4. 3345
    http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18453677.ab Lite spänt är allt läget. Men jag måste allt säga att rubriken är rätt rolig. ”Ryska flottan har intagit flygplats” Kom igen nu pöjkar elda på utav fan för nu skall vi lägga an mot terminal 1 (ja jag förstår men det är åndå roligt)
  5. 3345
    Samt för att vara lite självgod får jag nog säga att det hade varit nästan lite pinsamt att ha allt detta pansar å eldkraft å sen bli isolerade så fort nån har prickat en bro. Ne självfallet ska vi ösa en ller två ingengörer i leken.
  6. 3345
    Hade det funkat ifall man bara hade K anställda på de teknisk komplicerade tjänsterna tex strv, minröjning besättningarn till strf mm och sedan har värnpliktiga/ T soldater till att fylla ut tjänsterna där det krävs stora numrärer tex trossen alla typer av skytte soldater mm? Visst en viss del av det hela skulle vara en komplett uppsättning med K soldater för att vara snabbt gripbar. Sedan skulle självfallet övningstiden för T soldaterna behöva ökas tex till det dubbla. Skulle detta kunna vara ett fungerande allternativ för att på ett lite billigare sätt hålla både numerär och kompetens uppe? Varför denna uppdelning? Jo utan att ha en aning om saken inbillar jag mig att det är svårare att hålla kompetensen uppe på en strv besättning än vad det är att hålla den uppe i en pansarskytte grupp.
  7. 3345
    Efter att hoppat lite in å ut på sändningarna från FoF så tycker jag det verkar som att nästan samtliga partier anser att det måste tas krafttag i frågan om försvaret. Antingen en helt ändrad inriktning eller att pengar och förmågor tillförs, om än att vissa motvilligt ville svara på det så verkade samtliga kunna tänka sig en ökning av anslaget med. Nu återstår det med andra ord att se ifall de kommer hålla vad de lovar och låter oss få en försvarsmakt som faktiskt är värd sitt namn.
  8. 3345
    Hrrmm. Försvarsministern efterfrågar ärlighet i försvars frågan från S. Kanske skulle läsa igenom sin egna artikel en gång till om hur "ärlig" den är ? http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/politik/article18164927.ab
  9. 3345
    Ja då så har det gått ett år och vad har hänt ? http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18158556.ab http://www.svd.se/nyheter/inrikes/stockholm-prioriteras-vid-militart-hot_8884908.svd Mina lätt spontana funderingar på detta ? Tja Flytta till Stockholm Att säga att det är det Nationella försvaret som står i fokus nu är ju rätt lätt då det inte finns några pågående eller planerade ? missioner som kräver nått större antal personer. Sen samtidigt så grunnar jag på hur de hade tänkt nu när det inte finns några missioner att åka på. För innan så försvarades den låga grundlönen med att det utslaget på ett par år blev rätt hög med alla till lägg och att man skulle ha blivit ivägskickad på en mission. Nu kommer inte det allternativet finnas och inget som prioriteras att skapa igen så resultatet är en kraftig löne sänkning överlag. Ytterligare minskad möjlighet till ny rekrytering pga avsaknaden av både missioner och sänkt total lön. Nu går ju lönen att kontra lite med ökade övnings dygn men det tror jag på den dagen jag ser det
  10. 3345
    Petar in en fråga till. När det står att fmv köpt X antal tex strf 90 för 2 miljarder är detta då 2 miljarder ink eller exklusive moms ?
  11. 3345
    Men är det inte ett litet galet upplägg ? För då är ju den spllirrans nya kärran redan när den rullar ut begagnad å sleten. Eller saker byts å underhålls så ofta på flygplanen att det inte ger någon skillnad ? Tex om du köper en ny traktor/skogsmaskin så kan du se fram imot ett år eller 2 där den kommer gå nästan problemfritt sen efter det så har du en fin jämn ström med haverier.
  12. 3345
    På tal om handstöd. Har det tittats något på ett stöd av denna typen ?För och nackdelar eller är det bara en ren mode grej ? Jag vet att när jag testade med AK5c handstöd så höll jag aldrig rakt i själva pinnen utom på snedden som jag annars gör mot magasin brunnen. Rätt eller fel vet jag inte men det köndes bäst. http://4.bp.blogspot.com/-9iot2WADUzU/ThsK3Q26mnI/AAAAAAAAjF8/L2OIYFGtAVQ/s1600/afg_9.jpg
  13. 3345
    Råkade hitta denna. https://twitter.com/Mark_Levengood/statuses/410742788431835136 Go jul på er
  14. 3345
    http://www.fmv.se/sv/Nyheter-och-press/Nyheter-fran-FMV/FMV-bestaller-ytterligare-102-bandvagnar-av-Hagglunds/
  15. 3345
    Ja titta det står ju till å med på Wikipedia att vi tittat på kc-390. Ett eget tankplan hade ju varit trevligt att ha
  16. 3345
    Om nu affären blir av så pratas det om motköp. Men frågan är vad finns det i Brasilien somvi kan tänkas behöva. Mer än billig djungel gerilla å knark?
  17. 3345
    Gnället från min sida är att Sverige verkar köpa en modell de inte har testat. Jag hittar inget om att TG modellen varit med hela vägen i testerna det kanske den har men jag hittar inget. Samt att MAN tilläts att höja sitt bud halvvägs in då att de blev dyrast och ändå vann, lite udda då det snarare borde ges en chans att sänka priset. Hade nu FMV hållt fast vid att kör med HXen så hade det ju varit en helt annan syn på det hela från min sida då den åtminstone utger sig för att vara det värsta som går att hitta å där av värd en större prislapp. Jag har även svårt att se en standar modell av MAN slå Scanias variant, men det kanske bara är för att jag är svensk sur å trångsynt.
  18. 3345
    Pga att de klantade till denna upphandlingen Och hur i hela friden har de tänkt med motköpen? De köper archer vi köper vapen stationer av dem ( upphandlingen vi skötte) De köper lastbilar vi köper lastbilar Norge får motköp. (Upphandlingen de skötte ) Antingen är norrmännen jävligt duktiga förhandlare eller vi dåliga. Oavsett så borde regeringen å fmv åka på kurs till Norge i hur man sparar pengar.
  19. 3345

    Knivar.

    3345 replied to #snowman#'s topic in Materielplatsen

    Annars är ju tomahawks det nya coola att ha enligt COD kidsen idag. http://www.sogknives.com/tactical-tomahawk-black.html
  20. 3345
    Jo men frågan i detta fallet är ju om det värkligen blev den bästa för Sverige som vann
  21. 3345
    http://www.fmv.se/sv/Nyheter-och-press/Nyheter-fran-FMV/Tung-upphandling-till-norska-och-svenska-forsvaret/ Här står det att samtliga kan levereras med eller utan skydd. Sen om detta var innan eller efter TG kom in i bilden det vet jag inte. Sen som jag fattade det när jag läste om hur det gått till så har inte TG varianten varit med under hela testet om ens med alls -.- Samt att den avgörande faktorn har varit inköps priset inte prestandan. När det gäller sådana här summor både i pengar å fordon så tycker man ju att de kunde visa lite siffror på hur de har tänkt, men de är kanske inte officiella fören efter underskrifterna är skrivna. Förutom flygplatsfordonen kan samtliga levereras med eller utan skydd. - See more at: http://www.fmv.se/sv/Nyheter-och-press/Nyheter-fran-FMV/Tung-upphandling-till-norska-och-svenska-forsvaret/#sthash.oLJLUeCW.dpuf
  22. 3345
    Så vi tänkte köpa en sådan här Men backar i det hela byter till Får betala en massa extra i all fall pga att norrmännen inte backade. När vi själva kunde handlat dessa Med tanke på att jag var bra nöjd med den gamla 124 an (lite klen motor dock) så hade jag inte tvekat på att handla in nya Scanior. Men det är ju jag varför ge lite skatte återbäring när vi kan gynna tyska jobb ?
  23. 3345
    Förstod jag detta rätt. Ska vi ha en modell som inte ens var med och testades nu ?
  24. 3345
    Har fortfarande svårt att tro att vi köper en 7.62 plattform å använder den som 5.56 endast pga att ha lite fler delar som stämmer överens med de få brukarna som kommer att använda 7.62. Vet inte hur det skulle tänkas se ut men kanske 1 skarpskytt per grupp som använder en 7.62 med en längre pipa.
  25. 3345
    Ja att det inte funkar på full räckvidd det är jag helt med på. Men internet ryktena har sagt det under lång tid att MRSI förmågan saknades å pga detta så räknades Archer lite som en flopp. Sen läste jag något på ett annat forum om att nån höjdare inom det norska försvaret sagt att det skulle varit mycket problem under en samövning med Norge med Pjäsen nån som vet vad det gällde ?
×
×
  • Create New...