3345
-
Posts
203 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
2
Content Type
Forums
Events
Gallery
Posts posted by 3345
-
-
Jag kanske är ute å cyklar. Men lät det inte som att det var en blivande ersättare till 90an som upphandlades i början? Sen började de låta som att det var 203 som skulle ersättas.
Sen ang beväpningen sägs det ju att kspn är skarpare än pebbans 20mm kanon.
Sen har jag även sett att jenkarna anser sina .50 beväpnade vapenstationer är för klena även för Afghanistan/Irak. De tittar nu på möjligheter att sätta en vapenstation som ser ut som ett klassiskt torn med en 25-35mm kanon i. Detta för att fortfarande ha plats inne i fordonet.
Tror framför allt att det var strykerna det gällde.
-
Om nbg åker å inte har sprutor så det räcker så lär det nog ordnas kvickt genom att alla andra blir av med sina eller så lånas/köps de på plats å ligger å väntar när behövande fordon anländer.
Problemet är om det är på hemma plan å alla behöver sina samtidigt.
-
Det var då hemskt vilka moderniteter de skaffar. Nej tacka vet jag en guldburk ravioli, rekommenderad tillagning genom att stoppa in den i avgasröret på lastbilen i ca 10 min sedan går man in å trycker fullgas å plopp säger det så spottas en varm å god maträtt ut
Höjer dock ett varningens finger för att värma pyttipanna burken på en hjulastar turbo. Varför? Jo för ena sidan blir vidbränd å den andra fortfarande frusen.
Och för att göra den mesta maten ätbar så skall man alltid ha en burk Chili grillkrydda å aromat med sig. Låt ingen få veta detta för då tar din kryddhylla slut första dagen i fält -.-
-
Fast helmantel är tillåten vid jakt. Inte till all men lika väl tillåten.
-
Sen skall vi inte glömma att trotts att det inte blev nått av MBT 70 direkt så togs ju många av erfarenheterna vidare till att bygga dagens moderna vagnar. Kanske behövs ett par urballade projekt med extra allt då å då för att utforska begränsningarna så att man sedan kan starta ett projekt som faktiskt funkar.
-
Tillkalla militär hjälp????? Hemvärnet är militär! Vilka ska vi ringa!
Haha att du ens behöver fråga !
-
Ja jag erkänner jag tog i lite med att döda. Men faktum kvarstår ifall man vill skada åkande personer i dagen moderna pansarbussar å inte bara skada vagnen så krävs det kraftigare laddningar än vad det gjorde för 30 år sen. De är ju byggda för ifall de går på en mina ska bara tinitus å bruna spår i kalsongerna vara de skador som uppstår. Med lite tur kan de ju även köra för egen maskin där ifrån med.
-
Moderna pansarbilar ser ut som de gör pga att dess uppgift är att flytta en liten trupp i ett stort hotfullt område tex Afganistan eller Irak och dess vägar kantade med IED, minor och en viss del RPG. Rätt långt ifrån hur striden borde se ut om de stora röda knackar på. åtminstone för vår del.
Ang tändare så finns där ju like olika modeller, men själva grunden i det hela är att de minor man la ut som försåtminering för stridsvagnar å likande hade större tryck innan sa kaabom. Detta för att man inte skulle slösa upp onödigt stora minor på att nån värnpliktig trampade på den. Om trycket från en tgb räcker eller inte vet jag faktiskt inte, sen i å med att fordonen har moderniserats och skydd av soldaterna från alla typer av hot är mer i fokus så innebär detta att man nog får skala upp storleken på minorna med ifall man vill döda besättningen.
-
Jo jag vet att jag går i cirklar. Men har man inget annat att göra om dagarn så kan det lätt bli så
-
Då skulle jag säga motsatsen att när det fria kriget utbrutit då vill jag gärna ha mig en psg 90 med singaturdämpare eller motsvarande. Varför ? Avstånd ger skydd, när motståndaren är överlägsen vill du inte trippa in på under 100m bara för att du där kan träffa med ditt lilla smidiga vapen för lede fi besitter garanterat utrustning att bekämpa dig på 800m+ å det tar sin tid att röra sig den biten efter ett eld överfall.
Ifall stab tross har strukit med pga att de la undan vapnen så är det ett stort fel i handhavandet det skall alltid finnas inom en armlängds avstånd oavsett uppgift, vilket jag är säker på att alla kommer följa när ofreden är här.
-
Nu menade jag inte ak4 å ak5. (Se ovan att jag är ingen ak4 till var man fantast )
För vi är trotts allt i tråden som handlar om ersättaren till dessa. Vad jag menar är att jakten på ett nytt vapen får inte skena åt ena hållet för då är det risk att vi står där med vapen som är mer eller mindre värdelösa i flera situationer som alla riskerar att hamna i.
-
Det kanske stämmer mycket väl. Men för det första är det inte svårt att träffa ett mål på 200-300m så vidare vi inte pratar inner 10 på tavlan men 300+ då börjar det bli lite jobbigt. Ifall soldaten inte träffar då beror troligtvis på en av två saker. Mer eller mindre obefintlig träning på skjutning vid olika avstånd och situationer. Eller så är vapnet riks kass. Kan till viss del vara en kombination.
Vapnet kommer alltid vara i vägen när det inte används och när det väl skall användas kommer det vara för klent.
-
Tja en 3-400m måste väll vara minsta dimensionerande avstånd tycker jag ?
Jag är ingen fantast av ak4 men hade otroligt gärna haft en med ett vettigt sikte som skarpskytte vapen.
Men till allt annat undviker jag den så långt det går. Det är inte pga kalibern eller storleken (nja lite) men åtminstone på det sättet jag blivit lärd att hantera den är det tidsödande laddning mag byte vid tomt mag, liten kapacitet på magasinen samt lite väl pillig att rengöra. Sen tycker jag den skitar ned nått otroligt mer än ak5an men det kanske är inbillning ?
-
För vilket menar du ? 360 å 410 eller inköp av äldre saker typ bmp eller nått i stil med patgb 180 ?
Oavsett så har jag inte i närheten av kunskap om kostnaderna för att uttala mig om saken, vad jag vet är att våra pbv är dyra som stryk att hålla igång nu men mycket av det är pga av dålig tillgång på reservdelar och dåligt med kunskap om hur de ska repareras, samt att saker har blivit bortprioriterade då de ändå skall skrotas snart (de senaste 10 åren är det väll).
Så ifall man skall kunna använda något gammalt så gäller det att se till att det finns en god bas för både kunskap och reservdelar. Detta löses oftast genom att köpa något som är enkelt och många använder.
jag hade gärna sett att man tittade på ifall man kan bygga en strf 90 med nått annat torn, kanske nån vapenstation som har nått mer slagkraftigt än en 12.7mm ksp men inte tar lika mycket plats som 40mm tornet. Sen massproducerar dessa å ger till allt å alla som kan tänkas behöva lite tak över huvudet, men kanske inte är allra längst fram och slåss.
Chassit är ju beprövat å bevisat bra till å med bland det bästa i världen säger ju vissa källor. Å ju fler vi har av samma typ desto enklare blir det med utbildningar av förare, rep och underhåll mm. Borde ju även kunna kapa en hel del i budgeten för inköp av reservdelar då vi köper fler av färre.
Sen kan man ju diskutera om detta är nått att bygga en budget SEP på då 90 är ingen ungdom längre heller.
-
Kanske missuppfattat lite vad meningen var men handlade det inte om hur vi skulle kunnat använda de fordon vi hade köpt in istället gör att sälja dem igen ?
Sen att shoppa i realådan kan ha sina fördelar. Tex du går din beställning mer eller mindre direkt. De e billigt. Samt att när det gäller plåt taxi så behöver inte allt vara top of the line. Kanske till å med bättre om det är oexisterande fin teknik för det håller underhållet enkelt å trupperna rullandes.
Nu säger jag inte att vi ska byta ut allt vi har mot 60tals produkter men att vi behöver inte stridsvagnar matade med teknik som får JAS att skämmas till varje soldat i försvaret. Däremot nått som kan svälja en skur 7.62 utan att explodera är helt klart nått att eftersträva.
Oavsett hur mycket teknik å Lull Lull vi har i ptgb 360 å bv410 så kommer de få lägga benen på ryggen så fort de möter nått annat än det enklaste infanteriet.
-
Tja 30mm bra eller ej men den är ju mer kraftfull än det mesta vi har på våra fordon idag. Så nog tror jag att om man bara vill ha ett bandgående fordon som erbjuder splitterskydd å en viss eldkraft. Då har nog allt bmp ett par år till att ge. Jag behöver väll inte påminna om att vi rejsar runt med pbv 302 fortfarande.
-
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18589188.ab
Kan man ju kalla en lite eskalering av konflikten.
-
Ja se där. Verkar inte vara några problem med det. Är en stor fantast av lastbilarnas användbarhet annars. Men tror nog att de kommer att funka fast nått annat funkar bättre.
-
Ptgb har bättre skydd vapen personalutrymme och terrängförmåga. Å lätt att hänga på efter den dragare som råkar vara närmst.
Fördelen är ju att du kan ställa av grejorna å sedan åka å göms dig en bit bort.
Sen tror jag det kan bli svårt att skydda lastbilen från elden.
Men i vilket fall så tror jag nog montage på en bv 410 är bästa lösningen. Släp känns lite sådär att asa runt på om man inte måste.
-
Sen ang splitterskydd så saknar väll en inte helt oväsentlig del av gssk och gsst förbanden det med ? Jag har inte varit på någon storövning på sistone men vad jag kan se på bilderna så är det då inte många lastbilar som är av den splitterskyddade typen. Detta kanske kommer att ändras i å med den nya upphandlingen.
Jag misstänker att en stor del av dessa fordon kommer att vara i rörelse med personal i på mer utsatta platser än en stor del av hemvärnet komemr var i händelse av ofred. Även det att dessa bilar kommer vara prioriterade mål från lede fi.
Som vi mycket väl vet så slåss inte en pansar brigad med hopp å drömmar utom med diesel å ammunition.
-
Ja den första biten gick ju så bra så de tar sig visst en liten bit till.
-
Tja lite fel tråd kanske men men. Jag kan väll gå med på att man fortsätter sätta IO14 i drift, helt enkelt för att vi har en plan mm färdig bara sätt lite eld i röven så att den genomförs. Sedan under tiden kan vi tänka efter vad vi vill tillföra, mer folk ny utrustning mm.
Som jag ser det tror jag at tifall vi stannar upp nu å omorganiserar hela alltet igen så kommer vi stå å stampa i 4-5 år minst innan vi får nått som är det minsta andvändbart, folk kommer bli trötta på att allt börjar om igen nu när de äntligen ser en liten ljusglimt i tunneln å helt enkelt sluta. Nej ös fram pengar så att vi kan få IO14 driftsatt å inövat till fullo men stanna för guds skull inte efter det utom bara fortsätt å bygg på.
-
Intressant är att trots att vi har ett sådant snabbt nyhetsflöde idag över internett så är det frågan om man kan lita på de nyhter som finns för lika snabbt som man kan sprida korrekt information kan man även sprida desinformation vilket gör att vi inte vet vad som är sanning eller inte, vilket vi verkar se mängder av i detta fallet.
Som en ren reflexsion av det hela måste jag säga att jag tycker själva händelseförloppet (om man tar bort alla sabotage förband i inledningen) är skrämande likt den i Midvintermörker.
-
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18470358.ab
Nu har jag fått ont i foten efter att hakan ramlade ned på den. Se vem det är som komemr krypande till korset.Inte för att jag tror på det förens jag ser det men helt plötsligt så är visst inte vårat otroligt bäst i världen försvar här å nu tröskel effekt mm inte tillräckligt.
Vem vet nu kanske den enorma satsningen på nya batterier och en halvering av stridsvagnarna faktsikt blir av.
Pansarterrängbil 360 - Patria AMV
in MARK-fordon
Posted
Ingen expert men självfallet bättre optik mm men även genomslaget. Kan också vara rykten för att rättfärdiga nedgraderingen av kaliber.
Efter lite sökande så verkade de luta mest mot 30mm men hittade inget där det står vilken variant. Sen är det väll just det där med extra utrymme invändigt som är lockande.