REALIN
-
Posts
887 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
3
Content Type
Forums
Events
Gallery
Everything posted by REALIN
-
Men det finns väl andra reglementen om hur sjukvården ska fungera? Bara hitta rätt reglemente och daska ner den i bordet så kaffet flyger.
-
Vad ska du använda utrustningen till?
-
Jag som har hört av många att det är lättare att bli bra skytt på Ak än pistol. Isärtagning och vård må vara lättare på pistol. Problemet med att ha pistol och sen plocka upp en Ak 4 när striderna börjat är att många sjukvårdare bara lärt sig att göra patron ur på Ak 4. Därav kan många sjukvårdare inte bara "plocka upp en" Ak 4 och börja använda vapnet utan stora problem. Edit: Vi får hoppas en ny kpist typ MP 7 ingår i den nya EHV-familjen.
-
Därför man direkt ska anmäla till FM så hinner de gå in och avbryta försäljningen. Har skett förut.
-
Bild på sjukvårdare från Trängregementet med förbandsplats i bakgrunden. Hur kommer det sig att de måste ha Ak 5C men hemvärnets sjukvårdsgrupp klarar sig med pistol?
-
Hur bra är pistol på upp till tex. 100 meter? Nä, pistol räcker inte långt och det finns en anledning varför i princip alla andra sjukvårdare i FM bär automatkarbin. Till och med sjukhuskompanierna, som antagligen är ganska långt bak från fronten, bär automatkarbiner.
-
Sjukvårdsresurserna i övriga FM är väl ändå så att de är icke-kombattanter men utrustade med automatkarbiner och börjar strida för att försvara sig själva om de blir attackerade. Men fram tills dess strider de inte och kör bara sjuktransporter samt bevakar egen sjukvårdsförläggning. Men jag håller med om att sjukvården på bataljonsnivån måste bli mycket bättre. Jag undrar också varför sjukvårdarna i Hv egentligen fick pistol. Tanken med vapnet är ju att kunna försvara sig själv, kollegorna och patienterna vid behov. Men hur bra gör man det med endast pistoler??
-
Saab förlänger räckvidden på robot 57. Nu upp till 800 meter! Finns planer på varianter med ännu längre. https://world-defense.com/threads/saab-extends-range-of-nlaw.2990/
-
Det är en kniv, enligt säljaren inte tilldelad av FM (om den är graverad med kompanimärke verkar det ju faktiskt sannolikt att det är ett privat påhitt). Varför ska den inte ut på marknaden? Uppfattade att det var en bajonett tilldela från FM och då skulle den inte ut på marknaden.
-
Kontakta Försvarsmakten om annonsen som säljer bajonetten. Sånt ska inte ut på marknaden!
-
Utbildningsanvisningar Markstrid
REALIN replied to SERG. B's topic in Hemvärnet och Frivilliga försvarsorganisationer
Tips är att du mejlar regementet och HvSS. De borde ju ha koll! -
Tack för ett intressanta inlägg och det den bild jag har om Polisens historia. Jag är förvånad att så många i tråden motsätter sig att Polisen ska skydda anläggningar i kris eller krig och att en automatkarbin skulle vara för svår för en polisman att hantera (efter utbildning). Hur kan man påstå att en pistol eller i vissa fall MP5 (finns knappast 20 000 MP5 hos Polisen) duger för poliser i krig? Visst är det mesta nedlagt och Polisen har självklart inte försvarsplanerat senaste 10-15 åren men nu gör/kommer man göra det eftersom det med tydlighet framgår i senaste försvarsbeslutet. Bättre sent än aldrig.
-
Jag har inte skrivit någonstans om någon skyttepluton. Hur vet du det? Det står ju tydligt att polismannen TILLHÖR Försvarsmakten. Lagar brukar försöka vara så tydliga som möjligt så jag tycker det är svårt att tolka det som något annorlunda. Med tanke på hur många Ak 4 och Ak 5 som skrotats så är rätt tveksamt om gamla beredskapspolisens vapen finns kvar. Det fanns ju inget hot och och ingen försvarsplanering inom Polisen så då var det väl bara dyra lagerkostnader. Vet inte hur många MP5 som finns. Krigsplacering på arbetsplats brukar väl gå över något annat.
-
Det finns ju uppenbart en lag som säger att poliser kan underställas Försvarsmakten så de är det som diskuteras.
-
Officiellt har jag då inte sett något Hvförband få utbildning på RB 57 men kanske skett in the dark. Fanns en nyhet på FM hemsida nyligen om att pbat i Boden utbildades på RB 57.
-
Kan man ta personer från gatan och på två veckor göra dem till dugliga skyttar på Ak 4B så kan man väl fan på kort tid utbilda Poliser på Ak 5C i höjd beredskap / krig.
-
Hela vårat försvarssystem bygger ju på att vi god tid stegvis höjer beredskapen. Höjd beredskap gäller ju också Polisen så man får mer resurser mm. Bevaka och skydda objekt har Polisen redan som uppgift och så lång tid tar det inte att utbilda Ak skyttar. När jag gjorde GU-F för några år sedan blir man rätt bra på skytte (kompetensprov) samt vapensäkerhet mm. Jag förstår era invändningar dock inte varför Polisen INTE skulle ha automatkarbin vid höjd beredskap. Att i höjd beredskap / krig bära AK borde ju vara minimum nivå för vissa uppgifter som Polisen har. Så svårt är det inte att bli en duglig Ak-skytt som kan användas vid skydd av en viktig anläggning. Det sägs ju att det är lättare att bli bra Ak-skytt än pistolskytt. Gamla beredskapspolisen hade ju också AK och vanliga polisers utbildning är mycket bättre än deras. Lägg bara till lite AK 5C utbildning så blir det stor ökning i eldkraft.
-
Antalet insatsstyrkor inom Polisen är ju lätt räknade. Nog måste man kunna göra någonting med Polisens övriga 20 000 poliser...
-
Förlorat och förlorat. Motståndet ska väl köras till siste man och Polisen ingår där också enligt lagen. Polisen har väl uppgift redan idag att kunna skydda viktigare anläggningar så ser inget konstigt med att man i höjd beredskap/krig förstärkt upp verksamheten med fler poliser på anläggningen och med bättre beväpningen. Ska man ha lite uthållighet för skydd av en anläggning kommer man ju snabbt upp i plutonsstorlek. Eftersom hemvärnet mest troligt kommer få lämna vissa objekt och övergå till fördröjningsstrid/störa så är det ju bra om polisplutoner kan ta över vissa av objekten. Att alla poliser skulle övergå till Försvarsmakten tror jag inte på för nog kommer det finnas gott om "vanliga" polisuppgifter i krig. Pistoler och några mp5 duger nog inte mot sabotageförband eller tungt kriminella som försöker sno vapenmateriel och annat viktigt i en kris/krigssituation.
-
Ber om ursäkt ifall det finns en annan tråd men jag kunde bara hitta en som var arkiverad. Jag tänkte vi kan diskutera Polisens uppgifter och ställning i krig, något som i alla fall för mig inte är helt klart. Jag hittade dock den här lagen "SFS 2014:581". Jag blev faktiskt förvånad att man så sent som förra året gjort lagändringar och har kvar möjligheten för Polisen att delta i rikets försvar samt underställas Försvarsmakten. 1 § En polisman är skyldig att under krig delta i rikets försvar i den omfattning regeringen föreskriver. Lag (2014:581). 2 § En polisman, som enligt särskilda bestämmelser ska delta i rikets försvar, tillhör under krig Försvarsmakten. Lag (2014:581). 3 § Har upphävts genom lag (2014:581). 4 § Har upphävts genom lag (1980:587). 5 § Regeringen meddelar närmare föreskrifter om tillämpningen av denna lag. Lag (2014:581). http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Lagar/Svenskforfattningssamling/Lag-1943881-om-polisens-sta_sfs-1943-881/ Lite tankar om detta. Om Polisen eller delar av organisationen ska underställas Försvarsmakten bör det också finnas materiel för detta. Visst kan en polispluton/kompani vakta anläggningar men man bör ju minst ha samma materiel som Hemvärnet som har det som en dimensionerande uppgift i krig. Krigsuppgiften att skydda anläggning blir ju inte lättare bara för att Polisen får den. Det måste ju också utbildas och övas. Mest lämpligt vore väl att man ger grundläggande vapenutbildningar under polisutbildningen och sen kan man komplettera på med mer senare. Däremot bör nog det finnas regelbunden befälsutbildning så polisbefälen med hjälp av Försvarsmakten kan styra upp verksamheten när det skorpar till sig. Går man tillbaka lite i tiden så har jag då hört av lite folk att Polisen var väl organiserade under kalla kriget och hade allt från automatkarbiner till pansarskott och minor. Jag vet dock inte om det stämmer men automatkarbiner vet jag dock att man hade in på 00-talet. Nu menar jag i stor omfattning inte bara för Nationella insatsstyrkan eller Piketen. Alla hade ju då också en värnplikt i grunden att stå på. Idag blir det nog svårare eftersom alla inte har värnplikt i grunden men nog kan man vita liknande åtgärder ändå. Vad tror ni?
-
Brukar det inte vara snack om att veteraner skall få hjälp att hantera sina upplevelser efter mission, du menar mao att det är onödigt? Absolut inte!! Jag menade att en soldat bör ha en högre mental beredskap mot våld än kreti och pleti. Men jag kan ha fel. Kan hålla med om att det lät lite over the top men jag känner inte till omständigheterna.
-
Vårda mtrl
-
Jag vet inte men är ganska säker på att de blir anställda direkt efter GMU:n i december. Eftersom de sen redan kommer vara anställda när GU NY drar igång kommer de få hela sin befattningsutbildning betald med lön. Anställning sker alltid direkt efter GMU och GU NY har inte dragit igång december 2015. Ingen som blivit anställd med allt vad det innebär kommer heller bli sparkad och bli tvungen att genomföra befattningsutbildning med 4500 kr i månaden. Lycka till!
-
Jag tycker tråden är intressant och det är synd att ingen har svarat. Jag måste dock säga att jag har själv ganska liten erfarenhet inom ämnet. Jag håller med dina plus och minus på regnstället.
-
Sverige är välkommen. http://hbl.fi/nyheter/2015-08-13/766260/presidenten-till-lannen-media-sverige-far-garna-hjalpa-till-med-att-trygga