REALIN

Dom första två kommer i december. http://blogg.forsvarsmakten.se/flygvapenbloggen/2011/11/11/black-hawk-%E2%80%93-nu-gar-det-undan/

Förstår inte vad du menar. Du borde ta upp det med Försvarsmakten, dom har alla svar (borde iaf). Om du vill ta anställning, sök vanliga GMU. Om du vill ha bättre kunskaper till Hemvärnet, sök GMU-Hv. Allt annat tar du sen. Ta det som det kommer och oroa dig inte så mycket nu flera år i för väg.

Där handlar väll inte om Hemvärnet, utan ifall jag gör GMU på A9 i Boden men vill byta till Lv6 i Halmstad efter genomförd GMU. Då accepterar dom bara bytet ifall Lv6 är prioriterat över A9 för tillfället.. så fatta jag det. GSS/T rekryterar ju ofta Hemvärnare och inte bryr dom sig över att Hemvärnet får fler vakans platser. Hemvärnet kommer aldrig vara prioriterat över dom övriga förbanden alltså kommer förflyttningen alltid kunna ske. Annars är det ju bara lämna Hemvärnet eller inte ens skriva på och söka in igen..... då kan dom inte säga att det är en överflyttning eftersom man aldrig bemannade en befattning.

Har inte för mig att man får utbildning på Ak4b i slutet av GMU-Hv, hade för mig det var på väg att införas däremot? Vet du om man genomför Hv-intro efter GMU-Hv? Borde ju inte behövas men vanligtvis gör ju alla den innan man blir antagen till Hemvärnet, för att uppdatera kunskaper ang sjukvård, cbrn och ak4b+skytte. Kan inte säga emot dina påståenden för jag vet inte om det stämmer eller inte men tycker det låter lite löjligt. När man söker anställning (förutom ifall man redan är lovad en efter GMU) så genomför man ett antal tester. Borde vara dom som spelar roll och inte att man för tillfället uppfyllde en annan kravprofil på mönstring. Har dom överhuvudtaget tänkt att det finns folk som söker GMU-Hv och ändå uppfyller kravprofilen för jägare på AJB? Ska inte dom kunna ta anställning på heltid för att dom vid tidpunkten endast var intresserad av Hemvärnet?

Jo, det är klart - alla befattningar har ju olika kravprofiler och självklart kommer en person som precis klarat kraven för bevsoldat inte in vid en framtida rekrytering av kustjägare. Personligen har jag redan en befattning inom HV och har inga planer att byta varesig befattning eller kompani men efter GMU har jag ambitionen att söka KMU och därefter SOU som jag vet att jag uppfyller kraven till, och jag hoppas att jag söker till SOU på samma villkor som andra? Du söker inte KMU, för mig är det också lite oklart exakt vad det är för nått. Men ifall du ska bli SOU gör du först 3 månader GMU, 2-3 månaders kompletterande utbildning sen börjar SOU 3 terminer. Som sagt, du har samma behörighet som en som genomfört vanliga GMU. Till SOU har du samma behörighet som någon som genomfört värnplikten, bara att GMUare måste göra en kompletterande utbildning innan. Är lite osäker hur det blir ifall man gör GMU nu, avvaktar 2 år och sen söker SOU. I dagsläget kan man bara söka GMU med fortsättning som SOU på GMU 1 varje år, då är det en planerad kompletterande utbildning direkt efter GMU innan SOU börjar. Så vet inte hur det blir om man inte gjort den kompletterande utbildningen och söker direkt till SOU. Egentligen borde du kontakta Förvarsmakten/rekryteringsmyndigheten om detta med SOU. Dom har nyligen öppnat en ny rekryteringslinje där man kan ställa alla frågor. http://www.forsvarsm...ryteringslinje/ Låter nästan som att det är vid valet av GMU eller aldrig man har chans till SOU, är det verkligen så illa att det är då eller aldrig? Det går ju inte att göra GMU en andra gång... En anställd soldat/sjöman som tjänstgjort ett par år bör ju rimligtvis ha chansen till avancemang, likaså borde ju engagerade hemvärnssoldater givas samma chans om de vill kliva in i ''det gröna'' på heltid eller tidvis som soldat/sjöman eller officer av något slag? För att inte tala om soldater/sjömän som vill omskola sig inom FM? Dom flesta hemvärnssoldater har värnplikten i ryggen, då går det utan problem att söka anställning. Ang GMU och SOU kan det vara så att man hoppar in på den kompletterande utbildning direkt efter GMU 1 är klar tillsammans med dom andra. Men kontakta FM dom vet nog.. Har man tjänstgjort ett par år som soldat efter GMU behöver man nog inte göra kompletterande utbildningen innan SOU men inte säker. Tror det bara är för dom som just genomfört GMU och inte har tillräcklig kompetens.

Möjligtvis, men tror knappast att någon som just genomfört GMU Hemvärn har problem att få anställning. Det var någon nyhet från någon månad sen på Förvarsmaktens hemsida om GMU Hemvärn, då skrev dom hur många som hoppa av, fortsätte till hemvärn osv. Då var det 2st som valde att ta anställning istället, resten skrev på till hemvärnet. Så man har nog inga problem att ta anställning med GMU Hemvärn, däremot så rekommenderar jag inte att utnyttja systemet av ett par anledningar. Edit: När man tar anställning tror jag inte dom bryr sig att man KANSKE hade lägre värden än dom som sökt vanliga GMU på mönstringen. Det som spelar roll är att man har genomfört en godkänd GMU och hur man presterar på interjuverna och fystester (beeptest och multitestet?) Där nere kan man läsa om "Anna", hon verkar ha sökt anställning innan GMU Hemvärn är slut, så det verkar också gå. http://www.forsvarsmakten.se/sv/Forband-och-formagor/Forband/Helikopterflottiljen-Hkpflj/Nyheter/Testa-granserna/

Jo, det är klart - alla befattningar har ju olika kravprofiler och självklart kommer en person som precis klarat kraven för bevsoldat inte in vid en framtida rekrytering av kustjägare. Personligen har jag redan en befattning inom HV och har inga planer att byta varesig befattning eller kompani men efter GMU har jag ambitionen att söka KMU och därefter SOU som jag vet att jag uppfyller kraven till, och jag hoppas att jag söker till SOU på samma villkor som andra? Du söker inte KMU, för mig är det också lite oklart exakt vad det är för nått. Men ifall du ska bli SOU gör du först 3 månader GMU, 2-3 månaders kompletterande utbildning sen börjar SOU 3 terminer. Som sagt, du har samma behörighet som en som genomfört vanliga GMU. Till SOU har du samma behörighet som någon som genomfört värnplikten, bara att GMUare måste göra en kompletterande utbildning innan. Är lite osäker hur det blir ifall man gör GMU nu, avvaktar 2 år och sen söker SOU. I dagsläget kan man bara söka GMU med fortsättning som SOU på GMU 1 varje år, då är det en planerad kompletterande utbildning direkt efter GMU innan SOU börjar. Så vet inte hur det blir om man inte gjort den kompletterande utbildningen och söker direkt till SOU. Egentligen borde du kontakta Förvarsmakten/rekryteringsmyndigheten om detta med SOU. Dom har nyligen öppnat en ny rekryteringslinje där man kan ställa alla frågor. http://www.forsvarsmakten.se/sv/Forband-och-formagor/Centrum/Forsvarsmaktens-HR-centrum-FM-HRC/Nyheter/Premiar-Forsvarsmaktens-rekryteringslinje/

Förstod inte det sista "GSU-HV finns inte längre?" Vad mena du med det? GMU inriktning Hemvärn är den nya varianten. Exakt samma utbildning som vanliga GMU. Skillnaden är att vanliga GMU så får du en preliminär befattning och garanterad anställning efter godkänd GMU på det förbandet som den genomfördes på. Med GMU inriktning Hemvärn är det tänkt man ska skriva på till Hemvärnet efter, men du har exakt samma behörighet som en person som genomfört den vanliga GMU. Det kommer alltid finnas vakanser och dom anställer folk som gjort GMU Hemvärn också, eftersom dom har exakt samma utbildning.

Får verkligen hoppas hemvärnets nya sprinter är av 2011/2012 års modell. Men annat vore knas, dom ska ju börja levereras nästa år så kan ju inte möjligtvis vara flera år gamla.

Hela den här trådens existens bevisar ju motsatsen. Folk har inte vett att lägga av i tid. /m Eller så är man kvar för att det överhuvudtaget ska finnas ett HV i distriktet ! (Vi tex saknar idag redan ca 50% soldaterna för att kunna vara ett eget insatskompani, vi är iallafall j*vligt tacksamma för gubbarnas insats!) Att vara stark och snabb är inte det samma som att vara duktig, många ggr tvärtom (förhastade beslut, för snabb framryckning som sliter isär formationen mm mm). "Affewannabee" är man när man tror att man med "shit & gear" kan utrusta sig till att bli en übersoldat. Klart att man inte automatiskt blir duktig för att man är stark och snabb, men man har bättre förutsättningar. Enligt dig är det alltså större chans man inte är duktig för att man är fysiskt vältränad?

Hemvärnet

Det är så hela Försvarsmakten ser ut idag. Förstår inte hur du använder det som ett argument att Hv skulle vara annorlunda GSS/T.

Att vara anställd av FM (få sitt levebröd därifrån) är en "helt annan femma", HV är fortfarande en frivilligorg. och ska inte blandas ihop med "yrkesarmén". Vad menar du med att Hv är en frivilligorg? Frivillig försvarsorganisation? För så heter det egentligen. För då har du fel, rikshemvärnschefen sa mycket tydligt idag på försvarsradion att Hv är en del av Försvarsmakten, inte en frivillig försvarsorganisation. Lyssna efter 29:20: http://dinradio.word...fen-informerar/ Det är väll lika frivilligt att vara med i Hv som GSS/T? Man får heller inte sitt leverbröd från GSS/T.

Som tidigare sagt är man lika mycket soldat som tex GSS/T, bara annan uppgift. Självklart bör det finnas någon sorts fyskrav...

Ejendals Tegera 295, nya vinterhandsken. Någon annan med erfarenhet från den? http://www.ejendals.se/1198.php#doWCM=getProducts,pageid=1198,itemgroup=,pagingpage=1,qp=295,qf=,submit_freetext_form=S%C3%B6k

Kan mycket väl vara så som du säger att delarna är färdigt färgade. Men nu är det väll inte bara US-Army som använder den helikoptern men jag vet inte. Vi får se! Helst vill man ju ha en UH-60M i helgrön / m90 som HKP 14 / 15. Alla frågetecken bör skrivas på FV-bloggen, dom brukar ju faktiskt svara också.

Man behöver inte vara raketforskare för att måla om flygfarkoster heller. Eftersom helikoptrarna kommer från amerikanska armén så är väl den enklaste lösningen att ändra så lite som möjligt. OM man senare vill ha dem i en annan färg så finns ju kompetensen att måla om här hemma. Det har ju gjorts förr, se på HKP 10B där man under modifieringen målade de lysorangea delarna gröna, för att sedan måla helikoptrarna som skulle till Afghanistan gråa. Återigen, HKP 15A stod i beredskap för NBG11, och av det borde man rimligtvis dra slutsatsen att de hade skickats utomlands ifall det blivit aktuellt. Det med färgen var ju exakt det jag nyss skrev, förstår inte vars du vill komma. Ena skillnaden var att du skrev flygfarkost, trodde det helikopter ingick som fordon. Exakt, enklast att beställa allt som man vill ha det från början - tydligen ville man inte ha grå färg heller. Klart enklare att låta fabriken måla än att det ska göras i Sverige. Nu verkar det dock inte som att dom bryr sig om våra svenska soldater som ska åka black hawk. Det var ju tydligen en betytande skillnad med färgen och dom ger oss inte den bästa. Fy Det med NBG var väll ett undantags fall, på brist av annan. Nu kommer vi inte ha brist så hur stor är chansen dom väljer Hkp 15 mark före dom andra då? Men som jag sagt tidigare, visst kan dom ifall dom vill. Sen om man trodde NBG skulle användas hör inte till den här tråden.

Nu skulle tydligen hkp 16 använda färgen på bilden, vars försvann uttalandet att alla våra helikoptrar (14,15,16) skulle bli målade gråa? Har inte ens läst det påståendet av någon inom hkp verksamheten. Att måla om fordon krävs väll inte raketforskare men självklart är det ju onödigt ifall det inte behövs så tycker det vore konstigt ifall våra Black Hawks inte kommer levererade med något som rätt färg från fabrik när allt annat ska komma därifrån??? Visst skrev jag så, kan hålla med om att jag var otydlig. Jag kan tänka mig FM kan, om dom vill, använda hkp 14 och hkp 15 i internationella insatser men kommer väll knappast hända ofta (då borde argumentet att färga efter internationella krav istället för nationella försvinna). Jag förstår resonemanget med grå färg, känns ganska grundläggande (svårare att se flyg i luften som är grått). Men sådan enkel grej borde man väll ha fattat för 1-3 årsen också (du påstod ju att man faktiskt kom på det nyligen).

Var väll inte så många månader sen HKP 14 kom till Sverige? Någon månad anser jag ganska nytt i försvars sammanhang. Så dom kom just på att det är bättre med grå än grön färg för mark versionerna? Visst kan dom användas i internationella insatser, men ser inte många tillfällen dom kommer använda HKP 14 före HKP 16. Men kan vara något jag missar.

Varför skulle dom måla om Hkp 14? Den är ju nyss målad till en grön färg som passar svensk terräng. Hkp 15B är väll för marin verksamhet? Isåfall tänker du möjligtvis på marin versionen av Hkp 14. http://www.fmv.se/up...%20Hkp%2014.jpg Av samma anledning som flygplanen målats om i grått? Se på Draken, Viggen, Hercules, A-10 mfl. Grönt är bra om man ska gömma saker i skogen eller om hotet kommer uppifrån. Grått är bra om man ska göra dem svårare att se från marken. Som en bonus är grått bättre i varmare länder. De skulle gott kunna ta bort texten "Swedish Armed Forces" om de nu ska måla om helikoptrarna. Jag kan förstå anledningen, men känns inte trovärdigt när dom just målat dom helt nya helikoptrarna gröna (mark version av HKP 14 & 15). Notera skillnaden på mark och marin. Blackhawk är tänkt att användas i internationella insatser, inte HKP 14 eller 15 Mark.

Aldrig

Varför skulle dom måla om Hkp 14? Den är ju nyss målad till en grön färg som passar svensk terräng. Hkp 15B är väll för marin verksamhet? Isåfall tänker du möjligtvis på marin versionen av Hkp 14. http://www.fmv.se/upload/2097/07-10-072%20Hkp%2014.jpg

Batteriet ska ju hålla i tio år så det är nog inge fara om inte det blir världskrig. Dock om en EMP smäller ovanför Sverige så får vi alla använda våra fräscha reservsikten eller gå tillbaka till AK5A eller gräva fram de gamla AK4orna som finns kvar. Finns det fortfarande kvar AK5A och AK4 i mängder? Trodde dom blev skrotade efter AK4B varianten var klart och att Hemvärnet avböjde AK5A.

Snälla, den piloten borde fundera över sitt jobb.

Trött