REALIN
-
Posts
887 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
3
Content Type
Forums
Events
Gallery
Posts posted by REALIN
-
-
Det vore verkligen en skillnad om man kunde skjuta trådstyrda målsökande 533 cm torpeder mot ytmål från våra korvetter.
/Per
Varför skall våra dyra och exklusiva Visby-korvetter ge sig på motståndaren på motsvarande knivstridsavstånd, när vi har Robot 15?
I vilken kontext anser du att det är en nödvändig förmåga och vilka mål skall bekämpas?
Nu finns ju förvisso torped redan på Visbykorvetterna.
-
Problemet är väl att kunna förstärka av och på, framförallt om det är varmt. Man har gärna kåporna under striden för att kunna strida från/i fordon och hus utan hörselskador, samt att det ger en ganska bra omvärldsuppfattning med aktiva kåpor vilket jag inte upplever med aktiva proppar. Därför har jag gärna grisörat på som standard och förstärker sedan på med kåpor. Mer modulärt helt enkelt.
Sen funkar också käkbensmicken på comtacsen dålig med skägg
Det finns ju andra typer av mic till Comtacs med IGR.
-
Som jag förstått det verkar Lv 6 vara mest intresserad av Aster-30 men om typ 3 år borde vi veta med säkerhet vad det blir.
Tanken är väl att vi har så få Lvbataljoner så det nya systemet måste ha lång räckvidd för att kompensera på något sätt.
-
En GRK-pluton i en militärregion är så klart alldeles för lite gånger 10 men ska ses som ett första steg. Men den plutonen kommer ändå göra stor skillnad jämfört med inget GRK-alls.
Tillbaka till Pv-robot?
-
IB5: Jag vet inte vilken erfarenhet av stridsledning du har, Men då vare sig bataljon eller kompani i hemvärn har någon spaningsresurs. vilket skulle krävas om kompc skall fatta den typ av beslut. De finns inget överskott på folk, de nio skulle behöva tas någonstans ifrån. de skulle krävas att kompanistaben innehåller någon som är synsk för att PV troppen skall vara på rätt plats vid rätt tillfälle. Annars är de bara tur.
En bättre idé hade i sådana fall varit att byta minst en av grg mot en PVRB som kan hanteras av 1 eller 2 man.
Jag tycker inte man ska röra granatgevären. Enligt mig bör 2 st GRG per grupp fortsatt finnas på plutonsnivå oavsett hur PV-förmågan i övrigt förändras.
-
Spontant tänker jag på soldatköket från andra världskriget, vintermössa m/59, vita blixten, fältapan, Ak 4, ksp 58.
-
Koket är kompaniresurs i alla bataljoner man kan skilja sig lite åt ifall det är brist på kockar och/eller om det genomförs försök med ny org eller mtrl. Men är en annan fråga.
-
Tror inte alls på Pvpjäs.
RB 57 är väl redan planerad att tillföras Hv i framtiden vilket är riktigt grymt. Däremot borde man kolla på om det inte går att använda RBS 56 i Hv. Enligt uppgift finns dessa kvar i FM och ska snart börja användas av andra förband.
Bara för att andra förband börjar använda rb56 igen, så betyder det ju inte nödvändigtvis att det är något som också borde gälla skyddsvaktsförbanden som HV faktiskt är. PV-system är i min värld mer lämpade att vara i händerna på förband som befinner sig "i fronten", än att vara uppbundna i förband som skyddar ett SO.
Rb57 blir ett välkommet tillskott, men jag hoppas verkligen att /K och /T-förbanden är prioriterade i tilldelningen.
Nä, inte per automatik men det är ju klart att det blir lättare för Hv (om man nu vill) att använd RB 56 ifall nu andra förband samtidigt ska börja nyttja det. Det finns Hvförband som har andra uppgifter än skydda skyddsobjekt. Ofta sker detta i ramen för en brigad tex. ytövervaka eller försvara. Men det kommer ju finnas Hvförband som måste lösa samma uppgifter utan en brigad också.
Det kanske är så att inte varenda insatskompani ska få RB 56 utan att man tar de förband som i händelse av krig faktiskt har uppgifter som skulle behöva ett sådant vapen. Speciellt med tanke på ekonomin så blir tilldelningen ganska begränsad. Men det vore nog värt att testa. 8 dagar är inte mycket men likt GRK-plutonerna får man använda KU tid. Det finns redan insatskompanier som övar för såna uppgifter och det lär ju bara bli bättre framöver. Mitt egna kompani har övat ytövervakning inom brigad och använt brigadens artilleri mm när fienden tillslut trängde in.
Ja, övriga förband är så klart prioriterade och RB 57 har redan börjat levererats för några år sedan och levereras fortfarande. Kommer väl till Hv om drygt 3 år.
-
Finns inga krigsförband att tillföra fler stridsvagnar i. Strv 122 ska med uppgraderingar hålla fram till 2030.
Finland har ju faktiskt krigsförband där 2A6 ersätter gamla stridsvagnar. Vi hade varit tvungna att skapa nya pansarbataljoner vilket det inte alls finns pengar för. Men vi har ju strf 90 för en, kanske två mekbrigader till så om man i framtiden vill skapa nya mekbrigader måste man köpa fler stridsvagnar.
-
Tror inte alls på Pvpjäs.
RB 57 är väl redan planerad att tillföras Hv i framtiden vilket är riktigt grymt. Däremot borde man kolla på om det inte går att använda RBS 56 i Hv. Enligt uppgift finns dessa kvar i FM och ska snart börja användas av andra förband.
-
Blir väl en återgång till hur det såg ut innan FB09 då LG fortfarande hade pbv 302 och K 3 hade kvar LBB. Skillnaden nu är fordonen. Ska bli intressant och se hur kombon patgb 360 + tgb 16 fungerar. Är det optimalt att ha så eller borde FM på sikt utlösa optionen på ytterligare 113 patgb 360 så båda motoriserade skyttebataljonerna får fordonet? Finns säkert andra förband som kan använda fler tgb 16. Men kanske inte är så högt prioriterat i en väldigt ansträngd försvarsbudget.
-
Det kommer nog beställas fler PB 8 framöver. Kompaniledningarna (hjulgående) behöver ett nytt ledningsfordon för att ersätta tgb 11 och då kanske plutonledningsvagnen fungerar annars krävs en speciell kompledningsbil. Sjukvårdsgrupperna behöver också en speciell version av PB 8 och jag vet att det pratats om det.
Sen behövs det också fler vanliga PB 8 eftersom nuvarande beställning inte räcker för alla hjulgående insatsplutoner.
-
De nya skalplaggen verkar levereras till förbanden nu.
-
Kalmar [Kälmäh]
16252 Insatspluton. Inskriven i staben men tjänstgör som skyttesoldat.
Varför tjänstgör du på annat sätt än din befattning? :P
-
Så här ser den äldre Sprintern i FM ut. Mer fältanpassad målning och tillbehör.
Jag har inget problem med att vi skall ha en släpkärra. Jag har dock problem med att vi fått ett obromsat, omålat och kåplöst släp.
Sånt stör jag mig också på. Dåligt att man börjat tumma på att all materiel ska vara fältanpassad i färg mm.
-
Fick man ens använda M/59-mössan i de gamla?
Ser att den tydligen försvann i.o.m. 2009 - i 2003 var det tillåten variant.
Jo men då hade ju typ sista soldaten just fått sin m90 uniform. Nu har det gått så lång tid att ingen inte kan ha m90 fätmössa så då behövs inte m59.
-
Okej visste inte ens att det fanns .Då har man lärt sej nått nytt.
Anskaffat för jäg/span och motsvarande förband i syfte att spara vikt och volym.
I vilken mängd har Skalplagg 08L anskaffats i då? Antar att det inte är den som ska tilldelas på bredd.
-
Ja, bra fordon för sin målbild. Däremot kan ju målbilden vara fel och den har ju defacto ersatt tgb 20.
-
4 st sjömålsrobotar är väl ganska lite på en robotbåt? De gamla vi hade förut hade väl 8 st?
-
Som det ser ut nu med att alla C/D på sikt avvecklas och att vi bara får 60-70 Gripen E så kommer det nog bli så som FM tidigare planerat. Egentligen ville ju FM inta den orgen redan från årsskiftet men det stoppade försvarsbeslutet. Nu blir det 6 st divisioner istället. Jag tror dock omvärldsläget förändras så att våra politiker kommer se till att vi aldrig går ner på tre divisioner.
-
Det blir en tydligare org i och med att en flottilj ansvarar för ett område. Istället för som nu att ha tex. F 21 i Uppsala och andra ställen. F 7's Gripendivisioner blir riktiga krigsförband igen så från årsskiftet har vi 6 st stridsflygsdivisioner. Förhoppningsvis följs detta upp i nästa försvarsbeslut så Uppsala återigen får fasta divisioner.
-
Ukko Lude: Vilken chefsnivå tycker du är den lägsta man bör kunna få FM ID till inom Hv?
Jag tror antalet Hv-reglementen har och håller på att minska men visst finns det en del kvar. Jag undrar också varför Hv måste ha ett eget reglemente för grupp och pluton och inte bara kunna använda MSR-serien. Däremot har jag nyligen hört att det jobbas på reglemente för olika typer av Hvkompani mm och det tycker jag.
-
Jag har fått ett gott intryck av honom, framförallt från hans tal på konferensen. Återstår att se om vi märker någon skillnad när det blir ny ÖB från första oktober.
-
Samverkas mycket inom myndigheterna nu om detta för att det ska bli klara spelregler. Men om inte annat så är det "bara" att skicka iväg ett svenskt skyttekompani som ska "öva" precis där de små gröna männen befinner sig. Råkar kompaniet sen befinna sig bredvid dem så måste man ju vita åtgärder för att avbeväpna dem. Det är ju nämligen ganska olagligt att gå runt med automatkarbiner, prickskyttegevär och pansarvärnsvapen så då blir det varje soldats skyldighet att genomföra detta. Blir det skottlossning, ja då är det ju bara försvara sig själva.
Automatkarbin 4 C/D - Skarpskyttevapen
in Vapenkassunen
Posted
Hoppas man snart följer upp denna beställning och köper in 20 000 till. Alla Hvsoldater borde få en sån kolv!