REALIN
-
Posts
887 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
3
Content Type
Forums
Events
Gallery
Posts posted by REALIN
-
-
Alltså FMV har ju nyligen testat krsk 90 och kommit fram till att skyddet håller lika bra mot splitter som när det anskaffades. Leverantörens garanti har gått ut ja men gör inte skyddet sämre för det. Skyddet används av rekryter, en del officerare, GSS/K, GSS/T, pliktpersonal. Varför är just Hv för bra för krsk 90?
Vet att det finns en del föredömen där ute i Hv som använder beordradmtrl. Vet också att det finns en de kompani/Batchefer i Hv som fått för sig att just dom inte ska använda krsk 90. Sen är ju alltid situationsanpassat.
-
1
-
-
Det tog sin tid men kom tillslut. Hvsoldatens mtrl börjar verkligen bli bra.
-
On 2017-09-07 at 12:25 PM, Andtryggve said:
Med tanke på att Försvarsmakten inte kunde hantera en 20% ökning av frivilliga (500 st) som ville mönstra innan värnplikten återaktiverades så är väl frågan om det enbart var så att man inte kunde hitta frivilliga. Det låter som om man hade en något underdimensionerad organisation för att testa sökande.
Det är ju lite självförvållat i så fall.
Det var Rekryteringsmyndigheten, inte Försvarsmakten. FM skulle i år utbilda 3500 men TRM kunde inte testa så många så blir typ max 3000 st. Riktigt kasst av TRM.
-
4000 värnpliktiga är ju siffran som FM egentligen behövde utbilda varje år sen värnplikten försvann för att hålla IO 14 igång. Skillnaden nu är att det blir plikt så vi säkerställer intaget och ökar sen kommande åren för att även personalreserven ska upprätthållas. Med större intag underlättas även rekrytering för officerare och vi får bättre yrkessoldater. Värnplikt från nästa år och framåt kommer bli riktigt bra.
-
On 2017-07-26 at 6:26 PM, Perman said:
Ja det har ju försvarsministern lovat, åtminstone vad gäller spaningsbåtarna. Finns det nån info om det är fråga om livstidsförlängning av befintligt system i malpåse eller om det gäller nyutvecklad ammunition?
/Per
Tror inte det finns någon öppen info om det men tippar på nya granater i den modell som senast användes. Men det blir nog mer än spaningsbåtarna som får detta.
-
On 2017-07-26 at 6:22 PM, Perman said:
Exakt hur det ser i dagsläget vet jag inte, men att det funnits en bevakningsbåt stationerad i Fårösund de senaste åren råder ingen tvekan om. Jag har kunnat följa den otaliga gånger på AIS kartan när den lämnat eller angjort Fårösund, och jag har också läst nånstans om den. Organisatoriskt tror jag den har tillhört Fjärde Sjöstridsflottiljen i Berga. Anledningen till att man valt att stationera en bevakningsbåt i Fårösund ska vara för att man snabbare ska kunna nå ut till sjötrafiklederna som går utanför Gotland, men eftersom sjötrafikövervakning inte längre ska ingå i uppgifterna för bevakningsbåtarna så kan det vara så att man nu har dragit in denna båt. En ytterligare anledning om så skett kan också vara att det bara kommer att finnas ett minimum av tre bevakningsbåtar tillgängliga totalt under de närmaste åren när alla elva båtar ska genomgå olika nivåer av ombyggnad och livstidsförlängning.
/Per
Det sista du skriver stämmer nog. Om basering så har den nog bara varit där tillfälligt senaste åren och inte haft permanent basering.
-
Antiubåtsgranater är på väg tillbaka. Exakt hur många och vilka fartyg som får systemet återstår att se.
-
Det finns väl ingen bevbåt baserad i Fårösund?
-
Krook har helt rätt. Det är krigsförbanden som är det viktiga, inte utbildningsförband. Men det finns några lågt hängande frukter trots allt. Kom ihåg att försvarsbeslut 2020 gäller från 2021 och framåt. Tar lång tid att rusta.
F 16 kommer nog upprättas och åtminstone få en stridsflygdivision. Mest för att signalera upprustning och stärka försvaret av Stockholm. Det viktigaste är dock att satsa på nuvarnade 6 st stridsflygdsdivisioner, utöka antalet flygbasförband och dess uthållighet. Östersund kanske återuppstår som flygbas med egen infrastruktur i det nya flygbassystemet då den ligger bra till geografiskt i ett bakre läge och ökar närvaron i den gamla garnisionsstaden.
Marinen stärker upp med fler och bättre stridsfartyg på baserna Berga och Karlskrona. Närvaron i Göteborg och på Gotland stärks med stridsfartyg. Amf 1 stärker verksamheten både i Stockholm och Göteborg. Ytterliggare en amfibiebataljon till. Möjligtvis återuppstår Amf 4 genom att ta Amf 1's delar i Göteborg och bygga vidare på det. Amf 1 lägger fler övnigar på Gotland och använder nyförvärvade basen i Fårösund. Marinens egna underhållsorganisation stärks.
P 18 upprättas och blir Gotlandsregemente med huvudansvar för flera olika förmågor som artilleri och luftvärn. Dock pansarförband i grunden. Hög prioritet.
K 4 blir eget regemente och producerar ytterliggare jägarbataljoner.
Ett utbildningsförband i Sollefteå för att stärka närvaron i Västernorrland. Fokus på typ luftvärn eller underhåll samt regionalt ansvar för utbildning av lokalförsvarsförband. Antingen i de gamla I 21-lokalarna eller om det anses mer värt bygga nytt på skjutfältet som finns kvar.
I övrigt förstärks alla förband med mer heltidspersonal. Underskatta inte regionalpolitiken och folkförankringen av att sprida förbanden. Synpunkter?
On 2017-06-30 at 0:00 AM, SassySasquatch said:Jag hade hoppats på att flytta nuvarande förband till äldre regementen, dock så är det väldigt dyrt då man måste börja om från grunden.
Jag är mycket för teorin att splittra upp bataljoner till andra regementen för att sedan bilda nya bataljoner snabbt.
t.ex. 22.Ingenjörbataljonen (Ing 2) flyttar till Ing 3, sedan att långsiktigt bygga upp 2 nya bataljoner (om ny material anskaffas). Göra liknande som i nedanför:
- 92.Artilleribataljonen flyttas till A3 eller A1. Bygga sedan upp en bataljon som kan flyttas till A7.
- Återupprätta F16, sammankoppla den med F7 samt flytta 72.Stridsflygdivisionen till F16 för att sedan kanske bygga upp 2 nya stridsflygdivisioner.
etc,etc,etc,etc
Det stora problemet med det är att då minskar man förmågan på våra nuvarnade krigsförband ifall de halveras och flyttas runt och ska utbilda nya krigsförband. Vi ska vara väldigt försiktiga med att sänka stridsvärdet på de få krigsförband vi har nu för tiden.
-
On 2017-06-13 at 9:02 AM, SERG. B said:
Alla behövs! Och man kan utbilda sig inom HV på olika sätt.
min reflektion var mer att jag tycker det är konstigt att GMU soldater inte har mer kunskaper inom strid och vapensystem när de kommer ut på sina förband. Vi hade en soldat som aldrig sätt en handgranat än mindre ett p-skott innan. Startsträckan blir lite längre bara.
Alla som genomför GMU kastar skarp handgranat.
On 2017-07-01 at 1:44 PM, employed said:Fråga. Kommer det att finnas GU för inriktning direkt till hemvärnet fortfarande?
Ja. Från och med 2018 genomförs den med plikt. De som efter grundutbildningen inte skriver kontrakt med Hv eller fortsätter på annat sätt inom firman, krigsplaceras i personalreserven.
-
Ingen ska ha Ra 146. Möjligtvis något Hvkomp någonstans som tycker det är en bra idé att spara den för extra radio på typ gruppnivå men ingår inte i orgen.
Ra 180 blir nog kvar minst fem år till. Framförallt i Hv.
-
Flottiljförvaltaren
-
I flottan använder vi ak 5 David. Har faktiskt aldrig skjutit med ceasar ännu hehe.
-
Nu har radioväska 08 kommit till oss i Hv.
-
När Hv fick möjlighet att byta till Ak 5 A/B så hade man redan ombeväpnat till Ak 4B och tänkte att man väntar in nya "Ak 6" istället. Nu har vi Ak 4B/C och inom 10 år ny Ak. Men Ak 4 är ett bra vapen, bara lite stor.
-
Vad är det för antagningsprövning du ska göra?
Beror på hur mycket du vill tjänstgöra samt hur bra fysik du har. Hv har inga speciella fysiska krav och har 8-dagars avtal. GSS/T brukar tjänstgöra mer än så per år. Men brukar finnas möjlighet till extra utbildning i Hv också dock så varierar det mycket i landet. Hv har blivit mycket bättre senaste 10 åren.
-
Chansen att det blir HK verkar ha ökat.
-
Dom krsk 90 Hv har är samma som alla andra i FM som använder samma kroppsskydd har. Det finns inte nog med krsk 12 för alla anställda så majoriteten av krsk 94 och till viss del 90 kommer finnas kvar där tills beslut om fler krsk 12 kommer.
-
Kommer nog ta ganska många år innan det finns stridssjukvårdare i alla plutoner i hela landet. Eller vad tror ni?
Det kommer ju gå att utbilda sig till stridssjukvårdare genom GU Ny inriktning Hv så det kommer komma fler framöver men ändå.
-
Basker
-
Hör med lokala FRO-föreningen. De kan säkert hjälpa dig och hyra ut utrustning vid behov.
-
Synd bara att man inte bygger några kaserner. Det sägs ju dock att man i byggnadsplanen planerat för utbyggnation så förhoppningsvis ingår kaserner där också.
-
Antagligen på C. Det är ju inte en av dem som gäller utan båda är krav och ska uppfyllas. Så spelar nog ingen roll att du uppfyller "hälften" av B-kravet.
-
Det hoppas jag också. Kanske under Aurora 17 när Sveriges ska försvaras mot ett strategiskt överfall? Övningsmässigt kanske inte amerikanerna hinner gruppera det till Gotland men iaf östra Sverige.
Hemvärnets Personbil 8 (PB 8)
in MARK-fordon
Posted
PB 8 passar väldigt bra för Hv och det ska bli roligt att se när de nya varianterna kommer. På sikt tycker jag nog att bevkomp också borde få fordonen. Utbildningstiden och underhåll jmf. de väldigt gamla terrängbilarna är litet så borde nog funka på bevkomp.