Reed
-
Posts
326 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Content Type
Forums
Events
Gallery
Posts posted by Reed
-
-
Beror på hur man ser det. På våran grupp får man ingen mat om man kommer med en plastpåse i kärlet.
Det är av hygienskäl, och alla kok och sjv med någon form av "yrkesstolthet" borde se till att detta efterlevs!
-
Inget fancypancy, men hittade en Buck fällkniv med sågtandat blad som jag ska ha i bilen ICE. 200 spänn är ju helt ok.
Vars hittade du den?
-
Tyvärr är det ju så att det är sällan man får tid att göra korrekt vapenvård.
Efter en övning i slutet på februari hade vi ganska exakt 0 minuter på oss att vårda vapnen, efter som skyddsvakterna skulle iväg och skjuta själva. Då hade jag tömt ca 10 mag rödplugg, varav dom tre sista var taktisk magasintömning vid övningens avslutande (automateld)
Jag knyckte resolut med mig slutstycket hem och vårdade det hemma till nyskick, och låste in det i mitt vapenskåp istället. Inte enligt reglerna, men ja...
Skjutningen efter det begärde jag en timme extra för vapenvård redan i förväg, vilket jag skulle få. Resultatet var 0 minuter vapenvård på kvällen. Det var banskjutning med skarp ammo. Då var iaf slutstycket rent. Jag passade på att dränka in bössan i solvent (egen medtagen) i patronläge och mekanisk innan jag stoppade in bössan i kasunen.
Övningen efter det (dvs ca 8 månader efter första tilfället) fick jag tillfälle att vårda bössan. Jag kan säga att jag aldrig varit med om lättvårdad bössa vid det tillfället. Patronläget brukar inte vara rent förrän fingrarna blöder, men det var inga problem alls att göra rent. För en gångs skull kunde man göra "korrekt" vapenvård, och sen smörja mekanism, dra in olja i loppet osv innan den skulle in i kasunen igen...
Slutsats: Bättre att "fuska" med nitrolösare och sen smörja ordentligt, än att kludda med clp och sen få ett halvrent vapen stående i kasun, och ett år till nästa vårdtilfälle. Har man tur kanske man får ur patronlägeslåset då...
-
Precis som valigt är jag nog mest imponerad av att dom träffade något, alls, över huvud taget...
Poliser generellt skjuter förjävla dåligt, och det är en stor andel som inte klarar dom ganska basic skyttekraven varje år. Hade man infört lite roligare skjutövningar (typ likt ipsc-skytte) så hade man nog kunnat få fler att både öva och bli bra på att träffa. Tyvärr vill man inte satsa pengar på skytte, eller bilkörning, eller något annat poliser i fält faktiskt kunde ha nytta av
-
*Basic*
Tvätta sig med snö är funkis om man ligger gruppvis i tält och inte har tillgång till tross med stora mängder vatten och möjlighet att värma det. Bara gnugga på behövliga delar så nöter man bort den värsta smutsen. Är det kallt ute (kallare än -5 så är det bra att kunna hoppa in ett varmt tält efter och torka och klä sig, annars räcker det med lite fysisk aktivitet efter. Räcker att göra en eller två ggr i veckan. Daglig vård gör man som tidigare sagt lämligtvis som eldvakt. Värm vatten på kaminen och tvätta behövliga delar
*Bättre*
Har man tillgång till kok så samordnar man med dom att man får låna ett par diskbaljor och be om en kanna (50 liter) eller ett par isokärl varmt vatten till att tvätta sig med. Blanda upp diskbalja med lagom varmt vatten, använd svamp eller tygtrasa/handduk att blöta och gnugga med och tvåla, sen har man en balja till med lagom varmt rent vatten att skölja med. Byt vatten så alla inte behöver använda samma (vattent bör räcka till ett byte, så lämpligen så går det en kanna eller 2 isokärl varmvatten på en pluton.
Samma som med snötvätt så behöver man kanske ha ett varmt tält för att torka och klä sig i. Lastpallar eller tjockt med granris att stå på så man slipper markkyla och lera, sen liggunderlag att sprina in i tältet på. Upprätta tvättstationen där det finns träd, så kan man anordna tre klädda sidor som vindskydd (inte skönt när det snålblåser kallt när man är blöt och naken), lämpligen med pressenning eller granris, dubbelvikta kammonät eller liknande
*Lyx*
Vill man lyxa till det kan man ta en lastpall med kragar på, fodra botten med granris eller en träskiva. I med en pressening (helst den tjocka i "gummi") och sen i med 100-150 liter vatten. Varmt på vintern, på sommaren kan man tappa upp det och låta det bli solvarmt. Hoppa i och bada!
Kolla i gamla och nya soldf, och vinterdelen så kan man samla på sig en mängd med bra tips från dem.
-
Imint: Tror du själv på att vi skulle lägga ner en enda patron mer än nödvändigt på norrland? Med det försvaret vi har idag så gör nog inte en hög kpistar mer eller mindre någon skillnad för norrlands del...
-
Så kpisten som var så framgångsrik när den kom i andra världskriget, inte minst i finländsk tät skog, den är inte längre gångbar menar man? Uppträdandet där man i små patruller kunde överfalla i tät terräng och verkligen chocka med intensiv eldgivning är alltså inte längre gångbar? Jag är nog lite tveksam till det, vilka är resonemangen och argumenten när man konstaterade detta?
Kpisten var framgångsrik då, för 70 år sedan, i den rollen du beskriver eftersom den var aningens rappare i eldgivningen än valfri repeterbössa och fienden inte bar kroppsskydd.
Och visst är konceptet gångbart, bara det att ak5 och ksp90 (som sagt tidigare) gjort kpickan väldigt överflödig.
Snabb eldgivning? Check
Träffsäker eldgivning? Check
Kortare och mer lätthanterligt än Maxim och Mauser? Check.
Kaliber med mer OOMPF än kpist-kaliber? Check.
Bättre räckvidd än kpicka? Check.
Vissa enheter med mer "specifika" uppgifter har säkert nytta av kpist. Jag har större nytta av en bra ak
problemen är ju att vissa fick pistol istället för kpisten och den fixar ju bara en punkt på din lista. Sen skulle inprincip ak4b till stabs/tross soldater kunna försvaras med din checklista. under wwII kom ett gäng vapen som klarat sig ganska bra på den listan. specielt om man jämför kulsprutor, Maxim är ju inte direkt ett vapen för patruller till fots.
skyddsvästar täcker trotts allt inte hela kroppen. chockas inte någon som råkar ut för en vägg av myningsflamor på kort avstånd längre ? vad är sanolikheten för att behöva strida i mörka skogen på över kpist avstånd ?
Vi strider inte i skogen
-
M45 var en konstruktion som tillhörde 40-talet, och utöver dess fysiska storlekt och ammunitionen fanns det inget bra över det vapnet, med moderna mått mätt.
P90-systemet med sin kaliber 5,7x28mm strular till det iom att det innebär en sorts ammo till. Hade den varit 9x19 så hade det varit bättre, iaf som ett självförsvarsvapen. Både 5,7x28 och 9x19 har relativt begränsad slagkraft, speciellt med ett slagfält där alla bär kroppsskydd. Det var delvis därför som m/45 avskaffades (utöver funktion och ålder på systemet)
-
För min del hade jag gärna burit en mp5 istället, som är g3a3's mindre kusin, men nu har vi dom sakerna vi har. Att bygga om en hög befintliga vapen har ju inte varit något hinder förut i FM.
Jag tror att man kan korta ner pipan en bit och handskyddet/främre greppet. Funktionen på det främre greppet är ju tämligen kass med tanke på att man måst vara 195 minst för att det ska kännas ok att hålla där det är avsett med stridsutrustning på.
Förslag:
*Korta ner främre handskyddet till ca 12 cm, fixa rail så man kan montera vertikalt främre grepp och benstöd om man vill det.
*Gör den inskjutbara kolven stegvis justerbar så man kan ställa kolven efter behovet för stunden (inte i 2 lägen som nu, inne eller ute)
*Magasin i aluminium, underbeslag av plast (finns redan tillverkat, bara att smeta på)
*Öppna riktemedel av bra kvalitet. Fibeoptiskt korn kanske? möjlighet för peq med laser och lampa fram på handskyddet.
*G3K har en pipa som är 13,5 cm kortare än AK4, men skjuter samma ammo. Alltså kan man korta pipan 13,5cm utan problem. http://www.investmentgradefirearms.com/G3kconversion.htm
*Gänga pipan för dämpare. AAC's Mini7 är ett bra val. Dämpar ljudet ca 16dB och rekylen en hel del. Bygger ca 7 cm framåt, så den adderar inte mycket längd. http://www.advanced-armament.com/MINI7_p_443.html
-
Ja, om du tycker det är så svårt att se orsak och direkt verkan av detta så blir nog 1+1 fyra för dig.
Det står "utanför militära övningsområden", men samtidigt, precis som jag skrev på raden under så är man inte förskonad från olyckor bara för att man åker på en väg utan civila fordon. Min erfarenhet är att man kör hårdare, för att man vet att det inte är civila bilar på området.
Precis som VTI påpekar så är kroppsskyd 90 och stridsväst inget hinder för trafiksäkerheten om man ser till att bältet sitter så nära kroppen som möjligt, och inte på väskorna på västen. Med andra kroppsskyd 94 och 100(?) så bör man inte använda dom i trafik pga samma faktorer och risker som vid hjälm 90.
Om man ser det som så viktigt för momentet att man har all utrustning på vid transport/uppsutten framryckning så får man sänka farten precis som du påpekar, men risken för skador vid 30 kmh är också stor.
Jag tycker det är tråkigt att dina chefer inte bryr sig mer om sina soldaters hälsa. Den största faran för en soldat i sverige under senaste 50 åren har alltid varit trafik och fordon.
Personligen är jag inte villig att bli invalidiserad eller få andra svåra skador för att en chef inte inser riskerna under en övning.
-
1
-
-
Vapnets vikt och längd är ju det som jag tycker är det största problemet som det är nu.
En justerbar kolv är enormt mycket bättre än nuvarandre, som ibland är 10 cm för lång (beroende på kroppsskydd, stridsväst, skjutställning, sib eller "vanlig strid" osv) Vikten går ju att få ner genom några enkla steg, tex underbeslag i plast (som finns tillverkat redan) och aluminium magasin, men fler viktbesparingar vore inte tokigt.
-
Dom ser mycket lovande ut, jag ser fram emot en testrapport!
-
Man tappar inte så mycket på att korta pipan, men man riskerar att få mer mynningsflamma och något lägre utgångshastighet. Vad det gäller rekylen så är det inga problem, med tanke på att den är typ hälften mot vilken 30-06-studsare som helst... Skruva på en bra ljuddämpare så får man ner knallen ordentligt, och rekylen minskar. Korta pipan motsvarande längden på dämparen.
Tanken med ett par bra öppna riktmedel är att dom inte väger lika mycket som en rps, och inte tar lika mycket plats, vapnet blir mycket smidigare. Men visst skulle ett aimpoint h1 funka också, men inte lika tåligt...
-
Nanok reversible SF Jacket + Pant är ett kanonställ som används av norska försvarsmakten. Grön på en sida, vit på den andra, och har allt man kan begära av ett modernt värmeställ!
-
Stridsväst får man ha i bilen, hjälm får man INTE ha. Däremot ska man se till att bältet ligger mellan fickorna (så nära kroppen som möjligt), och att det inte är några hårda saker mellan bältet och kroppen.
Dom krocktest försvarsmakten gjord påvisar att påverkan av bilbältet blir mindre om man har kroppsskydd på sig vid en kollision. Efter som jag har mycket fordonstjänst så har jag anpassat västen efter detta.
2sharp: Jag har hellre väskor som fungerar och syns lite med ir-förstärkare än att fienden ser en idiot som står och sliter sig röd pga att maggen sitter fast i fickan och medföljande fippel. Väskorna ska självklart fungera bättre än försvarets skit, och vara hållbara nog. Ingen har pratat om det billigaste, det handlar om att hitta en lösning som är bättre!
Det får man visst. Allt beror på situation. Frånsteg från bälte får också göras beroende på situation och högre chefs beslut.
Sen att det är obra att krocka med hjälm i någorlunda hög fart är en annan sak. Som sagt, beror på situationen.
Nja, hjälm bör man inte ha enligt skrifterna, men bör ska ju likställas med skall enligt gammalt så...
Enda gången man gör avsteg är vid skarp hot om tex IED, då hjälm, kåpor och skyddsglasögon ska bäras
Att öva med hjälm om inget skarpt hot finns är att vara IDIOT. Svenska bilsportförbundet har satt en gräns på 1200 gram på hjälmarna, annars riskerar nacken att skadas vid en kollision. Hjäm 90 väger MINST 1,4kg, sen tillkommer hjälmduk, pannlampa, skyddsglasögon, maskering och ev annat jox man själv anbringat på hjälmen.
Riskera inte någons liv för att vara macho! Pausa momentet och ta på hjälmen efter avsittning!
Kan vi för att tydliggöra göra korrekta hänvisningar till de regler som åsyftas?
FÖ, pausar ni moment efter avsittning för att ta på hjälm på riktigt?
Försvarsmakten beställde en undersökning av VTI som är en statlig organisation som forskar i väg och trafiksäkerhet. Undersökningen är inte offentlig, men resultatet har diskuterats av bla tidningen hemvärnet samt fordonsutbildare i fm och lokalt på vår grupp.
Undersökningen visar att (citat från hemvärnstidningen 1206) "Stridshjälm bör aldrig bäras vid färd i fordon på väg utanför militära övningsområden. Vid kollision är risken extremt hög att mycket allvarliga nackskador uppkommer om hjälm bärs" (slut citat)
Bara för att man befinner sig på ett avlyst övningsområde betyder inte det att olyckor inte kan ske, så därför bär man inte hjälm i fordon under färd.
Undersökningen är gjord under 2011 och därför har inte resultatet av den hunnit in i reglementen, men fråga gärna på ditt regemente eller din grupp.
Att ignorera undersökningen, och fortsätta i gamla mönster är ett allvarligt brott mot arbetsmiljölagen om det skulle hända något, iom att resultatet av undersökningen är känt inom FM.
-
1
-
-
Troligt är väl att när det finns tillräckligt antal inköpta kommer 94:an överföras till hv/insats skytteplutoner, så den försvinner nog knappast helt. Jag har svårt att tro att det kommer ut några på överskottsmarknaden, iom att det skulle sabotera för den svenska industrin som tillverkar dylika skydd civilt.
När FM har köpt tillräckligt många nya kroppsskyd vette katten. Misstänker att det är en sån grej som hänger på budgeten framöver...
-
AK4/G3 Är ett jäkla bra vapen, det ska man inte sticka under stol med. Konstruktionen är tålig och är allt bara rätt inpassat och det riktigt vårdat någon gång ibland, så funkar det.
Tyvärr är det störningskänsligt för smuts i patronläge osv, men preparerar man bra med clp, eller ännuhäldre någon "civil" smörja i god tid så behöver man knappt gnugga. Jag använder grillspett i trä till rengörningen. Man kommer in och skrapa och peta överallt, och skadar/repar inget. Patronlägesborste bör vara standardtillbehör till AK4an, så man snabbt och enkelt kan rengöra den helt. Jag har inskjutbar kolv, alu-mag och nya vapenremmen, det enda jag saknar är att man kanske kunde få den lite lättare. Korta pipan, underbeslag i plast (finns redan tillverkat i plast) och smidigare riktmedel (öppna riktmedel tom) för oss som inte har striden som primär uppgift.
P88 är suverän i sin enkelhet och funktionssäkerhet. Glock gör inte dom mest spännande vapnen, men skulle jag lita mitt liv till en enda pistol så är den självkriven!
-
En sak som är intressant är att modda den inskjutbara kolven som finns i fm till ak4 så att den går att låsa i flera lägen. Som det är nu är det antingen inne, eller ute. Detta gör att man inte kan använda den fördel som en kort kolv ger fullt ut vit tex sib. Jag har bla provat att tejpa på en 1/2tums förlängningsskaft "inne" i kolven som begränsar hur mycket den kan skjutas in, men det gör ju också att man inte har fördelen av att man kan ha vapnet "ihopfällt" och smidigt buret på ryggen när uppgiften kräver det.
-
1
-
-
Stridsväst får man ha i bilen, hjälm får man INTE ha. Däremot ska man se till att bältet ligger mellan fickorna (så nära kroppen som möjligt), och att det inte är några hårda saker mellan bältet och kroppen.
Dom krocktest försvarsmakten gjord påvisar att påverkan av bilbältet blir mindre om man har kroppsskydd på sig vid en kollision. Efter som jag har mycket fordonstjänst så har jag anpassat västen efter detta.
2sharp: Jag har hellre väskor som fungerar och syns lite med ir-förstärkare än att fienden ser en idiot som står och sliter sig röd pga att maggen sitter fast i fickan och medföljande fippel. Väskorna ska självklart fungera bättre än försvarets skit, och vara hållbara nog. Ingen har pratat om det billigaste, det handlar om att hitta en lösning som är bättre!
Det får man visst. Allt beror på situation. Frånsteg från bälte får också göras beroende på situation och högre chefs beslut.
Sen att det är obra att krocka med hjälm i någorlunda hög fart är en annan sak. Som sagt, beror på situationen.
Nja, hjälm bör man inte ha enligt skrifterna, men bör ska ju likställas med skall enligt gammalt så...
Enda gången man gör avsteg är vid skarp hot om tex IED, då hjälm, kåpor och skyddsglasögon ska bäras
Att öva med hjälm om inget skarpt hot finns är att vara IDIOT. Svenska bilsportförbundet har satt en gräns på 1200 gram på hjälmarna, annars riskerar nacken att skadas vid en kollision. Hjäm 90 väger MINST 1,4kg, sen tillkommer hjälmduk, pannlampa, skyddsglasögon, maskering och ev annat jox man själv anbringat på hjälmen.
Riskera inte någons liv för att vara macho! Pausa momentet och ta på hjälmen efter avsittning!
-
På gruppen jag är följer man dom flesta reglerna angående transporter, behörigheter osv, men ändå reagerar jag på hur trafikfarligt man faktiskt jobbar. Jag som till vardags arbetar på vägen har både saftblandare, 25cm-blixtljus på "min" bil och varselkläder Jag skulle ändå tveka att gå ut på e20 eller e4 hemma och jobba utan skydd från en barriär eller TMA-fordon om det inte var absolut tvunget, och då ska man helst ha en trafikvarnare som bara har som uppgift att hålla koll på trafiken och blåsa i en tuta om det händer något, så man har nån möjlighet att flytta sig.
Att vid stopp i trafiken springa ut i uniform med endast benreflex för att ställa ut varningstriangel är idiotiskt! Förut fanns det reflexvästar i lastbilarna, men det har man nu tagit bort, Tack Tack idioter! Reflexväst är förövrigt ett lagkrav att ha i en civilreggad lastbil eller lätt lastbil...
En saftblandare eller två på bakersta fordonet kan vara skillnad på liv och död, så enkelt är det. Folk hittar på mer skit än man tror i trafiken (annat än att köra bil dvs). Ett par saftblandare som man kopplar på cigg-uttaget och sen monteras tillfälligt med fönsterfäste på bakdörrarna på en bil är ingen stor kostnad.
Lagmässigt finns inga hinder att använda oranga saftblandare eller blixtljus på fordon som går avsevärt långsammare än ordinarie trafik. Tvärtom är det enkelt, billigt och effektivt, och på ett snabbt sätt skulle försvarsmakten kunna öka säkerheten avsevärt för oss frivilliga.
Det som talar mot att man kommer att göra detta är just att det är enkelt, effektivt och billigt. Man ska helst göra en utredning först om nyttan, kostnadsutredning, undersökning om lagstöd osv. I slutändan kommer allt för-jobb vara dyrare än att bara göra skiten...
-
2
-
-
Snygg film!
En till
-
Stridsväst får man ha i bilen, hjälm får man INTE ha. Däremot ska man se till att bältet ligger mellan fickorna (så nära kroppen som möjligt), och att det inte är några hårda saker mellan bältet och kroppen.
Dom krocktest försvarsmakten gjord påvisar att påverkan av bilbältet blir mindre om man har kroppsskydd på sig vid en kollision. Efter som jag har mycket fordonstjänst så har jag anpassat västen efter detta.
2sharp: Jag har hellre väskor som fungerar och syns lite med ir-förstärkare än att fienden ser en idiot som står och sliter sig röd pga att maggen sitter fast i fickan och medföljande fippel. Väskorna ska självklart fungera bättre än försvarets skit, och vara hållbara nog. Ingen har pratat om det billigaste, det handlar om att hitta en lösning som är bättre!
-
Tycker det där ser lite klumpigt ut. Är "förstauppgiften" strid så fungerar det kanske att ha väskor överallt, men har man befattning i stab, signalist, eller som jag bla fordonsförare så är det lite besvärligt att sitta i en bil med västen på.
-
Snygg lösning där rip, ser smidigt ut.
Jag har upptäckt att 4 mag inte räcker långt. Tro mig, jag är ingen som öser iväg ammunition överallt utan att träffa, men upptäckte på senaste stridsskjutningen hur fort man gör av med 3-4 mag, och sen då?...
Jag har dragit ihop västen så mycket det går, så bätet överlappar västen ca 4-5 cm. Stora flerbruksfickorna sitter på varsin sida om stora spännet, på västen har jag en sjukvårdsficka och en ficka för panlampa på höger och magasinfickorna på vänster (högerskytt)
Sen har jag ett par grimlock's på höger höft, och en dumpficka på vänster höft (båda sitter "bakom stora flerbruksfickorna)
Jag har beställt 4 alumag till, och en dumpficka http://www.rodastjarnan.com/stridsutrustning-magdump-od-mil-tec-12519
Tänkte åka upp till storstaden sen och kolla på dessa http://www.rodastjarnan.com/stridsutrustning-condor-molle-trippel-m4-ficka-od-13269 och http://www.rodastjarnan.com/stridsutrustning-condor-molle-enkel-stacker-m4-ficka-od-13330
Då blir det en rad med tre öppna fickor, och en trippelficka nedanpå det. Sen blir det troligtvis en benplatta med 2 magfickor och nån verktygsficka för lampa och multiverktyg. Då har man mag med sig även när västen är av.
Det är airsoft-grejjer, men kan inte var så mycket sämre än annat jox...
Snuskburken - Kokkärl m/40
in Materielplatsen
Posted
En plastpåse håller inte länge om man angriper den med en kniv eller gaffel. Tom skeden har sönder påsen när det kommer 70-gradig mat på plasten, och då gräver man ändå i det odiskade kärlet = ohygieneiskt. Dessutom har det hänt att plastpåsarna har smält i dom välfyllda kärlen, så det blir ärtsoppa med fläsk och plast, vilket inte är ok heller.
Normalt sett så ska koket se till att det finns en diskstation för alla att använda, men varmt vatten osv. Precis som att det ska finnas en station för handtvätt att använda innan man utfodrar sitt tryne.
Många kanske tycker det här är töntigt, men töntigt är 40 tuffa soldater som skiter på sig, eller ligger och spyr pga att man är för cool för att tvätta händerna före man utspisar, eller diska sitt eget kokärl.