Jump to content

vikingman

Nivå 5
  • Posts

    2,501
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    141

Posts posted by vikingman

  1. Vilken taktik använde Korsfarar förarna?

    OM F-8 sköt ner så många MiG med akan tyder det på väldigt close range ACM med MiG?

    Akanskott mot MiG i kurvstrid & höga farter låter svårt.

     

    Kan det ha varit Crusaiderns framgång med akanskott som ledde till att F-4 senare under 60-talet fick fast akan?

     

    Taktiken var att utnyttja Crusaderns kraftigare motor och dess övertag i kurvstrid i högre hastighteter och inte ge sig in i kurvstrid i lägre hastigheter med MiG 17.

     

    History Channel hade ett helt program om luftstrid mellan Crusader och MiGs. Dogfights: The Last Gunfighter. Du kan se det här (delat i fem delar): Länk

     

    F-4 Phantom och akan: "It was, however, not over completely, and Phantom crews greatly regretted the lack of a built-in cannon. Such a weapon often proved vital in close-in situations, or when a pilot needed to "finish off" a damaged adversary, and there were cases when the bandit got away because of the lack of a gun. William Kirk commented: "I loved the F-4 and thought it was probably the answer to a fighter pilot's prayers -- with the exception of the lack of an internal gun. We missed that terribly."

     

    This issue wouldn't be addressed until the spring of 1967, when the Vulcan cannon pod was introduced, and wouldn't really be solved until the introduction of the F-4E. Even then, the Navy and USMC would still be stuck with the cannon pods. After Vietnam, new US fighter designs would be fitted with a built-in cannon from the outset. But that was in the future." Länk

     

    Sidewinder var inte tillförlitlig i början. Kunde tom låsa på varm mark och solreflexer på vatten. Hade man skjutit slut på sina robotar så kunde det ju vara bra att ha en automatkanon.

  2. Min åsikt är att de inte tog oerhörda förluster utan snarare att det är ett rätt lågt tal relativt hotbilden. Utan den snabba utvecklingen av EW-poddar hade siffran varit betydligt högre. Att de däremot slösade besättningar och flygplan på fel mål,fel utbildning, med dåliga underlag, vansinnig ROE, dålig personalrotation (individ och inte enhet), rivalitet mellan vapenslagen osv osv är en skam som det behövdes ett stålbad för USAF att kommaa ur.

     

    Mer om ROE, Rules of engangement under Vietnamkriget:

     

    "Absolutely forbidden targets included: any MiG base designated as a sanctuary, a MiG fighter that did not have its landing gear retracted, any MiG fighter not showing hostile intent (no fighter jock ever figured that one out), and any SAM site not in operation. A SAM had to be fired at a U.S. plane before the plane could fire back, a dicey situation at best. There were more restrictions, but the rules listed here were the ones that frustrated U.S. fighter pilots the most and formed the backdrop for the Lavelle affair."

     

    Läs mer på: Air Force Colonel Jacksel 'Jack' Broughton & Air Force General John D. 'Jack' Lavelle: Testing the Rules of Engagement During the Vietnam War

     

    Lavelle affären: Länk

  3. Vikingmans siffror visar ju på enorma amerikanska resurser. I "MiGs Over North Vietnam" framhålls att det nordvietnamesiska flygvapnet var litet: man hade enligt författarens efterforskningar aldrig mer än 55 MiG-fpl samtidigt (denna topp var 1972), och vanligtvis betydligt färre. Amerikanerna hade helt enkelt ett enormt numerärt överläge.

     

    Och sammanlagt sköts det ned ca 200 av Nordvietnamns flygplan under kriget. I Cykelskytts Länk står det längst ned att "Seriously complicating air superiority efforts was the fact that North Vietnamese airfields, parked aircraft, command centers,

    and main radar installations were forbidden targets." Detta berodde på att Robert McNamara och Lyndon Johnson trodde att detta skulle eskalera kriget och dra in kineserna och ryssarna i kriget. Troligen fanns det kinesisk och rysk militär personal

    på dessa platser. USA ville inte ha en upprepning av Koreakriget med direkt strid mot Kina.

  4. Är inte F-4 Phantom också riktigt snabb på hög och låg höjd?

    Såvitt jag vet är Phantom det snabbaste flygplanet USN någonsin flugit...och en "clean" Phantom kapabel att blåsa på i närmare mach 2.5 på höga höjder till soppan tar slut.

     

    F-8 Crusaider var ju en riktig dogfighter, och efter vad jag läst den USA kärra som sköt ner mest MiG under Vietnamkriget.

    Vissa hävdar tom att Crusaidern var den riktiga sista klassiska dogfighter kärran.

    Hur kom det sig att just Crusaidern hamnade i så många dogfights? Agerade Crusaidern jakt eskort åt tungt hängda Phantoms, A-4 & A-7 på attack uppdrag?

    Ni som är pålästa..vilken taktik använde sig US Navy F-8 Crusaider piloter av när de genomförde ACM mot MiG 15/17/19/21 över Vietnam?

     

    Gott Nytt År!

     

    F-8 Crusader sköt ner 19 flygplan i luftstrid under Vietnamkriget, 16 var MiG-17 and och tre MiG-21. Det var the plan som hade den bästa "kill ration" av alla amerikanska plan i kriget: 19:3.

    Men vietnameserna säger att de sköt ned 11 st Crusaders. 166 F8 Crusaders förlorades totalt i kriget, 76 av dem i olyckor.

     

    F-4 Phantom hos US Navy: US Navy hävdade 40 nedskjutna fiendeplan mot 73 förlorade Phantom i strid (7 till flygplan, 13 till SAM robotar och 53 till luftvärnseld). Ytterligare 54 Phantom förstördes i olyckor.

     

    F-4 Phantom hos US Marine Corps: Marinens F-4 piloter hävdade tre fientliga MiG-plan nedskjutna på bekostnad av 75 flygplan förlorade i strid och fyra i olyckor.

     

    F-4 Phantom hos USAF: Totalt 445 Phantom förlorades, 370 i strid och av dem 193 över Nordvietnam (33 till MiG plan, 30 till SAM robotar och 307 till luftvärnseld).

    107.5 MiG plan skjöts ned av USAF. 33.5 MiG 15, 8 MiG 17 och 66 MiG 21.

     

    F-105 Thunderchief: Totalt 382 F-105 förlorades i Sydostasien, 320 i strid, de flesta från markeld. Av 610 ensitsiga F-105D skjöts 283 ned och 52 operativt saknade (lost operationally). Av 143 F-105F/G två sitsiga skjöts 37 ned och 10 operativt saknade. F-105 sköt ned 27.5 Nordvietnamesiska plan. 17 F-105 skjöts ned. Totalt 24.5 Mig skjöts ned med automatkanon (en seger delades med F-4) och tre med AIM-9 Sidewinder robotar.

     

    I Augusti 1960 lyfte en Crusader från Neapel med infällda vingar. På 1500 meters höjd upptäckte han att planet var tungstyrt. Han tittade sig omkring och upptäckte att vingarna inte var utfällda.

    Han dumpade bränsle och lyckades landa lyckligt. Flottans befäl var inte så glada. Det inträffade ytterligare minst sju gånger att Crusaders lyfte med infällda vingar!

     

     

     

     

    Källor: Wikipedia och Crusader In Action

  5. Det är väl helt ok att öppna ett museum där internationella flygetyg visas upp. Frågan är bara vad det museet ska profilera sig som då sverige inte har någon större tradition av att ha utländska plan i sin arsenal och därav tappar man lite trovärdighet i mina ögon.

     

    I antal flygplanindivider så har väl SAAB dominerat men i olika flygplantyper så är ju de utländska planen i majoritet!

    Lista över Försvarsmaktens flygplan

  6. Vad innebär söndertankad?

     

    Att man fyllt på med för mycket flygbränsle i tankarna, så att de expanderar inne i skrovet/vingarna och/eller spricker. Dyrt att reparera då man i princip måste ta isär planet.

     

    Finns/fanns det inget överfyllningskydd eller ventiler så överflödigt bränsle kan rinna ut vid tankning på marken?

  7. Den första Tp 84 levererades till USAF i februari 1964 och köptes av FV i september 1965. Tre Tp 84 levererades ursprungligen som C-130E, övriga fem som C-130H, men idag ska samtliga vara modifierade till C-130H. C-130H lär flyga många år till i USAF också, men visst är våra maskiner lite väl gamla.

     

    Vad jag vet var det ursprungligen två C-130E som beställdes, en 1964 och en 1969. Övriga sex stycken var C-130H. En 1975, fem 1981. Har inte hört talas om att det var tre C-130E.

    Se bland annat här: Länk och här: Länk

  8. USAF börjar pensionera sina C-130E Hercules. De flesta skall vara borta i September 2011.

    Dags för Sverige att skaffa något nytt för Svenska flygvapnets älsta Hercules som är C-130E

    varianten är från 1965 och 1969! För piloternas och passagerarnas skull borde vi ha modern materiel.

     

    Läs mer!

     

    Heavy Airlift Wing har nu flugit sammanlagt 3000 flygtimmar

    sedan starten med sina 3 stycken Boeing C-17.

     

    Läs mer!

     

    Totala flygtiden för alla världens Boeing C-17 överstiger nu 2 miljoner flygtimmar. Milstolpen passerades den 10 December 2010.

     

    Läs mer!

  9. Kollar nu. Verkligen bra, fängslande och trovärdig.

     

    Men jag undrar varför alla byäldstar har så färgglada skägg? Vad beror det på?

     

    Det sägs att profeten Muhammed färgade sitt hår rött. Sedan dess har det ansetts att rött är den föredragna

    färgen vid färgning av hår och skägg bland muslimer. Att färga hår svart skulle tydligen vara förbjudet.

     

    Två länkar som berör ämnet:

     

    Länk

     

    Länk

  10. Storbritannien kan halvera sitt stridsflyg runt år 2020, enligt befälhavaren för Royal Air Force's 1:a grupp.

    Det kan innebära 107 Typhoon, plus ca 40 F-35C JSF. "Vi går mot fem Typhoon divisioner och en JSF division" säger

    Air Vice-Marshal Greg Bagwell som kommenderar RAF's stridsflyggrupp.

     

    "Bagwell said the RAF would likely ax its 55 Tranche 1 Typhoons by mid-decade because it would cost too much to

    bring them up to the required multirole standards offered by Tranche 2 and Tranche 3. That would mean the RAF Typhoon

    fleet would top out at 107 machines."

     

    Tornado pensioneras 2021. Tornadons antal minskar från 40 till 18 år 2015.

     

    Skrämmande och illavarslande.

     

    Länk

  11. Någon som vet hur mycket Indien verkligen har varit inblandade i PAK-FA utvecklingen till dags dato? Har en känsla av att Ryssland kört sitt eget race fram tills nu(?).

     

    Jag vet inte hur mycket Indien verkligen har varit inblandade i PAK-FA utvecklingen till dags dato. Men Hindustan Aeronautics Ltd (HAL) vill ha en 25% andel i design och urveckling av projektet.

    HAL skall bidra till en stor del i kompositer, cockpit and flygelektronik. Den indiska varianten skall vara tvåsitsig och ha indiska vapen, bland annat Astra och BrahMos robotar.

    Den indiska varianten kallas Fifth-Generation Fighter Aircraft; FGFA.

     

    Länk

  12. Hitta de en väldigt intressant artikel om PAK-FA, det nya ryska luftförsvaret och hur det skulle kunna påverka jänkarna. Man får väl vara lite observant på källan och notera att den har en viss grad av tendens. :http://www.heritage.org/Research/Reports/2010/12/What-Russias-Stealth-Fighter-Developments-Mean-for-America

    Eftersom det inte fanns en samlingstråd om detta intressanta ämne så sparkar jag igång en. om C Luft misstycker så får han väl slå ihop den med någon annan om Pak-Fa, men jag tycker att ryssarna förtjänare en egen tråd.

     

    Jag ställer mig frågande till Indiens satsning på 30 miljarder dollar i PAK-FA projektet. Sedan skrivs det i artikeln att Kina kan tänkas köpa 250 PAK-FA. Indien och Kina är väl inte bästa vänner?

  13. SK har väl inte ARTHUR-system?

     

    Sydkora har sex ARTHUR-radarsystem. De fem sista levererades 2010.

    Länk

     

    Andra länder som har Arthur är USA, Tjeckien, Danmark. Grekland, Norge, Singapore,

    Spanien, Sverige, Storbritannien, Canada (leasing), Italy (leasing) och några

    ej offentliggjorda länder.

  14. A400 är fortfarande under utveckling och det kommer förmodligen ta flera år till innan A400 är färdigutprovad, alla barnsjukdomar lösta och kärran är redo att flyga skarpa insatser. De stora förseningarna gör att kostnaderna för A400 ökar hela tiden. EADS gick för mågot år ut med uppgiften att utvecklingskostnaderna för A400 hade ökat med ca 50 miljarder kr... "Risken" finns att A400 kommer farligt nära Boeing C-17 i pris och det kommer göra A400 svår att sälja...

     

    Norge och Danmark bytte för några år sedan sina 30-40 år gamla C-130H mot en flotta av fabriksnya C-130J.

    Bägge länderna verkar vara mycket nöjda med sina nya C-130J.

     

     

    A400M kommer att levereras till kund 2012 om allt går som planerat. Länk

     

     

    Boeing C-17 har varit på väg att sluta tillverkas flera gånger så i framtiden går det ju ändå inte att välja den för framtida köpare.

     

    Länk

  15. Vilka resurser har USA baserade i Sydkorea och övriga Asien som kan sättas in OM Diktatorn i Nordkorea får hjärnblödning och inleder en stor offensiv mot Sydkorea?

    Finanskris eller ej, jag tror att flera EU/NATO länder skulle komma att erbjuda sin militära hjälp till SydKorea om Nordsidan inleder ett stort anfall av oklar anlednig och miljoner sydkoreaner riskerar dödas.

    Till skillnad från Afganistan så är Sydkorea ett väl utvecklat "västland" med omfattande affärshandel med bla Europa...

     

    Frågan är väl om EU/NATO får iväg någon trupp av betydelse innan det hela är över.

     

    The United States Pacific Command

     

    U.S. military and civilian personnel assigned to USPACOM number approximately 325,000, or about one-fifth of total U.S. military strength. U.S. Pacific Fleet includes five aircraft carrier strike groups, approximately 180 ships, 1,500 aircraft and 100,000 personnel. Marine Corps Forces, Pacific possesses about two-thirds of U.S. Marine Corps combat strength, includes two Marine Expeditionary Forces and about 85,000 personnel assigned. U.S. Pacific Air Forces is comprised of approximately 40,000 airmen and more than 300 aircraft, with about 100 additional aircraft deployed to Guam. U.S. Army Pacific has more than 60,000 personnel assigned, including five Stryker brigades. Of note, component command personnel numbers include more than 1,200 Special Operations personnel. Department of Defense Civilians and Contractors in the Pacific Command AOR number about 40,000. Additionally, the U.S. Coast Guard, which frequently supports U.S. military forces in the region, has approximately 27,000 personnel in its Pacific Area.

     

    United States Forces Korea (USFK) har i Sydkorea (Källa: Wikipedia):

     

    * Army: 19,755

    * Navy: 274

    * Air Force: 8,815

    * Marines: 242

     

    Överenskommen storlek på USA:s styrkor i Sydkorea: 28,500

  16. Det verkar som om divisionen nu går mot ljusare tider, i varje fall materielmässigt?!

     

    Två nya flygplan vore finfint, säger Statsministern, med medhåll från drabbade kollegor...

     

    http://svt.se/2.22620/1.2244165/gamla_bettan_sprackte_ministerns_trumhinna

     

    Citat från artikeln: Hon kallas Gamla Bettan, Sveriges enda fungerande regeringsplan.

     

    Vad har hänt med de SAAB 340 Tp 100 som man har haft/har 3 st?

×
×
  • Create New...