Jump to content

kotik

Nivå 9
  • Posts

    85
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by kotik

  1. Om nu Sverige har ett så spetsigt insatsförsvar som är redo att göra internationella insatser varför har inte regeringen ställt upp med trupper till Centralafrikanska Republiken när insatsen där är både godkänd av FN och fransmännen ber Europa om hjälp?

    Helt enkelt för det hela är en gigantisk lögn, en rökridå för att få allt att se bra ut medan man egentligen suger ut pengar från myndigheter bakvägen och på så sätt får budgeten att se bättre ut! hade det varit ett företag som gjorde likadant hade både Reinfeldt och Borg suttit i fängelse för ekonomisk brottslighet.

    Vi försvarsvänliga kan vända på situationen genom att alla försvarsvänliga organisationer smalar ihop pengar för att bedriva en opinionsbildning hos folket, något som kan slå mycket väl igenom nu i stundande valår. Det finns säkert något PR bolag som kan driva en bra kampanj som får upp folkets ögon för regeringens lögner och bedrägeri. Som sista utväg kan kanske fackförbunden övertala sina medlemmar att genomföra begära massavsked på samma dag, kanske 25-50% av alla anställda på en och samma dag, så kanske regeringen kanske inser att nog får vara nog.

  2. Hur kommer det sig att det inte står något om kaliber i projektet? Är det underförstått 5,56 eller avser man att införskaffa både 5,56 OCH 7,62?

     

    Projekt: AA.1180602 Anskaffning av nytt eldhandvapensystem steg 1

    Omfattning

    Anskaffning av 25 000 eldhandvapensystem (vapen, siktessystem, tillbehör m.m.) med förserie

    2017/2018 och leverans av serie med början 2019.

    Nytt eldhandvapensystem avses ersätta delar av dagens AK 5 familj och AK 4B.

    Nordiskt samarbete eftersträvas.

    Kontrakt: 2017

    Leveransperiod: 20192022

    Kostnadsintervall: 350-450 Msek

    jag tror nog man får se det som underförstått, kostnaderna för att inför en ny kaliber kan inte svenska försvaret motivera för regeringen.

  3.  

     

    Nytt eldhandvapen som ersättare till delar av dagens AK 4B och 5C/D skall anskaffas för materiel- och studieförsök 2014–2016.
    Kontrakt: 2014
    Leveransperiod: 2014–2016
    Kostnadsintervall: 5–15 Msek

     

    Anskaffning av 25 000 eldhandvapensystem (vapen, siktessystem, tillbehör m.m.) med förserie 2017/2018 och leverans av serie med början 2019. Nytt eldhandvapensystem avses ersätta delar av dagens AK 5 familj och AK 4B. Nordiskt samarbete eftersträvas.
    Kontrakt: 2017
    Leveransperiod: 2019–2022
    Kostnadsintervall: 350-450 Msek

     

     

    Jag citerar mig själv som citerar FMV och konstaterar att där står att delar av familjen AK5 och AK4B skall ersättas. Med 25.000 system för 350-450 Msek får vi ett styckpris på 14.000 - 18.000 kr per system. Vad kostar egentligen en modern AK med tillbehör, på en höft?

     

    Om man tar priserna på civila versioner på den amerikanska marknaden så blir det ungefär dom priserna, 2000-3000 USD/styck. Men jag vet inte hur mycket man kan gå på dessa priser när det gäller militära uppköp.

     

    jag hade sett din förra post om antalet men jag tycker det blir lite skralt med bara 25.000 vapen till en försvarsmakten som har en hel del fler vapen som nog behövs byta ut. Jag känner mig inte helt trygg när jag skjuter med skarpt med min gamla ak4b.

  4. Tavor har bara den gigantiska nackdelen är att den kommer ifrån israel och den svenska regeringen vill nog inte röra runt i den soppan mer än absolut nödvändigt.

    Men det skulle vara intressant om man kunde få provskjuta alla dessa vapen så man får lite större erfarenheter, än för egen del ak4b, ksp 58b och Kpist m/45.

  5.  

    Har svårt att se att någon av dessa väljs, i alla fall till sluttester. AUG valdes bort tidigt förra gången 1975-76 när AK5 skulle väljas. Tavor används mig veteligen inte av något land i Europa? Beretta hoppas jag verkligen inte på med tanke på alla fördröjningar franska och italienska inköp oftast innebär.

     

    Nä, jag tror att FM kommer att förorda ett nordiskt alternativ, dvs redan valt av någon såsom HK 416. Att danskarna skulle börja titta på ett nytt vapen då man 2010 införde senaste Colt Canada varianten C8 IUR M/10 verkar i mina öron otroligt. Då återstår finnarna och de vill säkert ha en ny motvikt mot alla tidigare sovjetinspirerade Valmetmodeller. Tyskt känns antagligen gediget och som ett bra europeiskt alternativ, som redan valts av Norge.

     

    det är just på grund av Finland som jag tror att CZ-805 BREN kan bli ett alternativ, tack vare att dom gör en 7,62*39 version som enkelt kan göras om till 5,56 nato, det skulle vara en bra alternativ för finland om dom vill använda 7,62*39 hemma men 5,56 nato i utlandsmissioner, om det är därför dom vill titta på andra kalibrar. för svensk del så är vi ju ute efter 5,56 nato och för oss räcker det, lite kommer vi nog få att gå finland tillmötes och det är ju en kompromiss som är acceptabel.

  6. Man är vänsterskytt och skjuter med t.ex Thales Steyr AUG F90 som är bullpup, flyger då inte tomhylsorna upp i ansiktet/haka/halsen då?

     

    Det ser jag som en stor nackdel.

    från wikipedia:

     

    "It can be configured for use by left-handed shooters by simply changing the bolt for a left-handed one with the extractor and ejector on opposite sides, and moving a blanking cap from the left ejection opening to the right."

  7. Jag har tänkt på fler vapen som skulle kunna dyka upp som en överraskning i upphandlingen av AKny.

    Jag har redan nämnt CZ-805 BREN http://en.wikipedia.org/wiki/CZ-805_BREN men nu verkar det som vapenet är en av dom som är Indierna är intresserade av som standard vapen för alla truppslag vilket kan öka intresset i sverige också. Detta är nog det vapen som jag är mest nyfiken på och som jag tror kan bli en seriös motståndare i en gemensam svensk-finsk upphandling, bland annat tack vare dess multikaliber möjlighet men även att det verkar vara enkelt att byta mellan olika typer av pipor, vanlig AK, understöd, skarpskytt, karbin.

    sedan finns det även polska http://en.wikipedia.org/wiki/MSBS_Radon dock finns det ingen information om detta vapen så man kan uppskatta om det är intressant men man vet aldrig...

  8. HK417 till Hv hade varit fint. Finns färdiga tillbehör för att modda till helt ok skarpskyttevapen.

    Intressant är vad som kommer ersätta ksp 58 och 90. Jag misstänker FM köper ett helt system.

    finns det ett behov i FM för ett skarpskyttevapen i den kalibern?

     

    Både ksp 58 och 90 kommer nog inte att ersättas på ett bra tag, men samma här jag vet inte statusen på dessa vapen. Dock med tanke på hur lite mitt HV kompani skjuter med våra ksp så är dom nog nästan i ny skick.

  9.  

     

    jag tror också på HK416, det känns som HK satsar mer på den än G36. Men vi har också baretta ARX 160 eller CZ-805 BREN.

    Med tanke på att G36 snart är 20 år gammal så är det väl inte så konstigt.

    Men jag skulle inte bli förvånad om FM böt ut vår 30 år gamla bössa mot en tjugo år gammal, och kallade den för yttersta världsklass, modern, osv.

     

    och G36 har sålts till fler än HK416, vilket skulle passa politikernas "från lagerhyllan"-policy.

     

    har FM sagt något om HV, ska dom också få AKny eller får HV AK5?

  10. jag trodde med tanke på sveriges politiska korrekthet att det var en del av avtalet mellan sverige och nederländerna att sverige hande något att säga till om vem nederländerna säljer vidare utrustningen till.

    jag vet om att i nederländerna sker det en hel del omstuvning i deras FM, särskilt då mer och mer pengar går till F-35, något som inte är så där jätte populärt...

  11.  

    jag skulle nog vilja påstå att FN SCAR inte kommer att inköpas av Sverige eller Finland då den hittils uteslutande inköpts av special styrkor (antingen militära eller polis) vilket tyder på att den är rätt dyr.

     

    en mer intressant fråga är om det istället dyker upp en överraskning i urvalsgruppen, tex kienesiska, ryska (skulle varit intressant med AK-12) eller schweiziska vapen (jag skulle gärna se SIG 553LB trots den inte är i produktion längre).

     

    Personligen tror jag att HK kommer erbjuda HK416, colt sin C8, sedan har jag ingen idé vem som mer skulle dyka upp i urvalsgruppen.

    Görs inte SIG 553LB längre? Den finns ju trots allt med på deras hemsida;

    http://www.swissarms.ch/index.php?id=29&L=1

     

    Personligen tror jag mer och mer på HK416/417 då Norge har detta. Det verkar som vårt samarbete och försvar blir mer och mer sammanflätat med dem, trots vår Nato-avsaknad. Se bara på CV90 eller Archer systemet. Protector är också ett samarbete. Eller de senaste övningarna. NORDEFCO är melodin för framtiden....

     

     

    jag utgår ifrån den information som jag hittat på wikipedia, jag har sökt runt på internet men inte hittat någon annan information, dom tillverkar en civil version så dom kan nog dra igång en ny omgång om ordern är tillräckligt stor.

     

    jag tror också på HK416, det känns som HK satsar mer på den än G36. Men vi har också baretta ARX 160 eller CZ-805 BREN.

  12. jag skulle nog vilja påstå att FN SCAR inte kommer att inköpas av Sverige eller Finland då den hittils uteslutande inköpts av special styrkor (antingen militära eller polis) vilket tyder på att den är rätt dyr.

    en mer intressant fråga är om det istället dyker upp en överraskning i urvalsgruppen, tex kienesiska, ryska (skulle varit intressant med AK-12) eller schweiziska vapen (jag skulle gärna se SIG 553LB trots den inte är i produktion längre).

    Personligen tror jag att HK kommer erbjuda HK416, colt sin C8, sedan har jag ingen idé vem som mer skulle dyka upp i urvalsgruppen.

  13. detta kanske är något för svenska försvaret?

     

    http://www.thefirearmblog.com/blog/2012/08/23/more-msbs-556-rifle-photos/

     

    http://www.thefirearmblog.com/blog/2012/08/15/polish-msbs-5-56mm-rifle/

     

    http://www.thefirearmblog.com/blog/2010/10/26/msbs-556-modulowy-system-broni-strzeleckiej-kalibru-556-mm/

     

    ett polskt 5,56mm modulärt vapen som kan göras om till "Bullpup" eller standard konfiguration. Snacka om uppfinningsrikedom! synd bara att det inte finns i 7,62 mm version.

  14. jag går alltid in in min egen skjutställning när jag skjuter oavsett om det är korta eller långa avstånd för jag har fått lära mig att jag måste vara bekväm och naturlig med min skjutställning för att få in träffar. Och hur fel kan en f.d. SAS soldat som sedan arbetade i legosoldat/privata säkerthetsbranschen? jag tar hellre hans råd än en svensk skjutinstruktörs råd.

     

    och när jag har testat den "svensk" skjutställningen så brukar jag missa GROVT, jag brukar missa tavlan på kortaste skjutavståndet så illa är det.

     

    min skjutställning är vänster hand på magasinget, kolven i gopen vid höger axel och vänster fot lite fram. på grund av synproblem så måste jag stänga vänster öga då det fullständigt dominerar höger plus lite andra problem med vänster öga och att jag sedan har motorik problem gör korta skjutavstånd till en pina då jag aldrig kommer att kunna träffa, händer och fötter vill inte göra som min hjärna säger. På långa skjuter jag väldigt bra, om jag får lov att skryta.

  15. Jaha, varför skickar vi Gripen att lösa den uppgift vi hade kunnat skicka de två kvarvarande flygdugliga Lansenflygplanen till. Eller varför inte hyra in veterankärran J29 som ju både är combat proven och var med sist det begav sig. Det hade väl varit en snygg symbolisk gest.

     

    Herrar och fruar politiker är verkligen syltryggar. Varken modiga nog att vara med, eller modiga nog att säga att "detta är fel, därför väljer vi att avstå". Istället försöker man sig på en medelväg där man ska försöka hålla alla parter nöjda.

     

    Nytt förslag på operationsnamn:

    Operation Grupptryck

    Grupptrycket tvingar Sverige in i matchen, men vi gör så lite vi kan och hoppas vi kommer undan med det.

     

     

    /E

     

    Jag vet inte om det är grupptryck som får sverige att ställa upp.

     

    Men jag tror att regeringens linje "att om Sverige blir anfallen så får vi hjälp utifrån" som spelar roll nu, Sverige vill visa att vi ställer upp så i fall att Sverige blir angripet så kan vi kräva att få hjälp men i denna operationen vill vi inte inte riskera något. Jag hoppas att Nato nu drar tillbaka sin begäran så ger Sverige en känga för sin milt sagt tvetydiga inställning. Partnerskap för fred, vems fred? Sveriges? eller dom barn som är levande måltavlor i Libyen?

     

    nej nu försvann det sista stöd som jag hade för alliansen, fega och räddhågsna!!

  16. Som väntat blev det restriktioner för den svenska Gripen divisionen som troligen skickas till Sydeuropa.

    De får INTE användas för att bekämpa markmål utan endast till upprätthålla flygförbudzonen enligt regeringen.

     

    Hur kan detta bli ett "elddop" för Gripen då de beläggs med operativa begränsingar?

    USA, Frankrike och Storbritannien flyg och marinstridskrafter har redan utraderat en stor del av Libyens flygvapen.

     

    För mig låter det som ett diplomatiskt sätt att säga "vi vill inte delta, men vi vill ändå inte säga rakt ut nej".

  17. Det är ju helt meningslöst att åka ned och inte understödja bombningarna. Får man inte bort Kadaffi kan flygförbudet vara i 10 år med ett limboläge på marken. Det blir ingen hjälpt av.

     

    Det blir som i Irak mellan 1991-2003. Efter Kuwaits befrielse så försökte ju träskaraberna att befria sig ifrån Saddam men USA ville inte stötta dom så dom blev nästan utrotade när Saddams styrkor slog tillbaka.

     

    Kaddahi behöver bara dra tillbaka sina stridsvagnar och artilleri utanför räckvidd av civilbebyggelse och FN flyget får inte attackera dom.

  18. Nu ville jag väl mest nämna att SAS har varit där ett tag inte säga att dom skött spaning. Det är dock lite intressant tycker jag, för vad hände med dessa instruktörer när Brittiskt flyg började bomba? Tog man hem dom i god tid innan?

     

    Den styrkan har inte varit där på länge, så vitt jag förstod gjorde dom bara en kortare utbildning och sedan åkte hem. Enligt BBC så var detta i 2009 och en 6 månaders mission så den är avslutad för länge sedan. länk: http://news.bbc.co.uk/2/hi/8252345.stm

  19. Sitter här och tittar på BBC live rapportering som visar frihetskämpar avfyrar en granatkastare, dom släpper ner en granat i loppet sedan springer dom som galningar bort ifrån granatkastaren så den hoppar omkring som en gräshoppa. Dom har även inte valt en så vidare bra mark att ställa den på så den vill inte gräva ner sig vid avfyrningen...om dom ska lyckas slänga ut Kaddafi så kommer dom få lära sig förbaskat snabbt hur man hanterar en granatkastare. Just nu kan man bara sitta och skaka på huvudet och tycka synd om dom.

×
×
  • Create New...