Jump to content

kotik

Nivå 9
 View Profile  See their activity

  • Posts

    85

  • Joined

  • Last visited

 Content Type 

Posts posted by kotik

  9. Framtidens eldhandvapen för FM

    in Vapenkassunen

    Posted

     

    Jag tror man kan få FNH att låna ut licensen, mot en ekonomisk ersättning, för AK5 till en tillverkare som sedan producerar det som sverige vill ha, det handlar bara om pengar, en annan fråga är ju om vi borde göra detta.

     

    Men ärligt talat tror jag att H&K 416/417 har förlorat en del av sina fördelar nu när sverige och norge bryter sitt samarbete. För sverige och finland vore andra AK passa bättre tex Beretta ARX-160 och jag är faktiskt lite överraskad att inte dom tjeckiska eller polska AK:arna är med, särskilt nu när Finland kan bli samarbetspartnern.

     

    Jag undrar om man vågar fråga FMV vad som händer och om man kan få bekräftat vilka vapen som är med i utvärderingen.

    Ursäkta en oinvigd men varför skulle Beretta ARX-160 passa Sverige/Finland bättre än H&K 416-17? H&K har väl en komplett produktportfölj som varken tillverkarna av ARX-160, CZ-805 Bren eller MSBS Radon har?

    Om FM/FMV, som det verkar, letar efter en tillverkare som kan tillhandahålla allt från PDW till AK och slutligen tung KSP så finns nog bara H&K och FN Herstal kvar.

    Hur pass vettigt det är att titta på en enhetstillverkare låter jag vara osagt men svenska och gemensamma upphandlingar brukar floppa så....

    Knight’s Armament i USA skulle nog också kunna erbjuda en komplett flora men då vapen baserade på gamla amerikanska system. Deras SR16 i 5,56 är väl en modern M16 och modellen M110 kommer i kaliber 7,62. Som KSP görs Stoner LMG (som danskarna tittar på) och som PDW finns deras modell SR-635. Saknas väl bara en tung KSP och PSG.

    Kan dock inte tänka mig att amerikanska tillverkare skulle vara ett alternativ för FM/FMV avseende finkaliber system.

     

    jag kan föreställa mig att finländarna gärna ser en utvärdering med deras kalibern i ett modernt vapen, vilket ska så klart ställas mot enhetsvapen med NATO kaliber. Som sagt det är ju en utvärdering så därför hade det varit bra med en bred valmöjlighet. Och jag kan föreställa mig att sveriges 25.000 mot finlands många, många gånger fler, så kommer nog finlands önskan väga lite mer än sveriges, så länge finlands önskan inte står för långt ifrån sveriges.

     

    vet vi något om hur Finlands KSP, PSG och PDW är i för skick? Dom svenska har jag förstått börjar närma sig utfasning eller så har vi det inte alls.

  10. Framtidens eldhandvapen för FM

    in Vapenkassunen

    Posted

    Jag tror man kan få FNH att låna ut licensen, mot en ekonomisk ersättning, för AK5 till en tillverkare som sedan producerar det som sverige vill ha, det handlar bara om pengar, en annan fråga är ju om vi borde göra detta.

    Men ärligt talat tror jag att H&K 416/417 har förlorat en del av sina fördelar nu när sverige och norge bryter sitt samarbete. För sverige och finland vore andra AK passa bättre tex Beretta ARX-160 och jag är faktiskt lite överraskad att inte dom tjeckiska eller polska AK:arna är med, särskilt nu när Finland kan bli samarbetspartnern.

    Jag undrar om man vågar fråga FMV vad som händer och om man kan få bekräftat vilka vapen som är med i utvärderingen.

  11. Framtidens eldhandvapen för FM

    in Vapenkassunen

    Posted

    Jag undrar hur väl H&K 416/417 står nu efter att Norrmännen verkar nobba samarbete med sverige helt.

    och om vi nu ska samarbeta med Finland, som inte vill upphandla ett nytt handeldvapen nu, så kanske vi istället köper nya AK5:or som utfyllnad tills dess Finland ska handla upp nytt.

     

    Frågan är då vilket vapen som står sig bäst i en upphandling baserad på en utvärdering som genomförs nu, om Finland först vill göra ett uppköp 2025 eller 2035, även om jag inte tror det kommer komma ut något direkt nytt revolutionerande handeldvapen innan tills dess.

    Snacka om att saker ändrar sig snabbt...

  16. Slå ihop bevakning och insats !?

    in Hemvärnet och Frivilliga försvarsorganisationer

    Posted

    Jag är bevakning och det är på grund av att jag jobbar som sjöman och kan därför inte med säkerhet göra 8 dygn, jag vet inte när jag är ute och jobbar och få ledigt för KFÖ är svårt om jag jobbar för ett utländskt rederi. jag har varit med i ett mixat insats/bevakningskompani var jag tillhörde bevakningsdelen, rättare sagt vi var officiellt 2 olika kompanier med bevakningskompaniet var egentligen så långt bort att det inte skulle komma så många, så istället tilläts vi bevakare vara med insats på mindre övningar och sånt medan vi på KFÖ gick skilda vägar och övade med vårt kompani. Jag tyckte att det gick mycket bra, vi hade insats övnings schema (mer än bevaknings) medan jag inte behövde oroa mig för att bli utslängd för att jag inte kunde gör KFÖ men ställde upp till 100% när jag väl var hemma, jag deltog i utbildningar som bara var för befäl eller specialbefattning trots jag bara var vanlig skyttesoldat, jag vill vara med och lära mig! jag har bara annat som stör lite då och då.

    jag har sett rambofasoner (om man nu kan kalla det så). det var på en KFÖ och situation var att vi skulle bevaka en hamn för utskeppning av NBG, det var fedstid och områdena vi bevakade var inte avstängt så civila hade rätt att röra sig på områdena. jag kommer gåendes på en väg inom vårt bevakningsområde och lite längre fram står en liten röd stuga, helt plötsligt dyker det upp en HV soldat runt hörnet med höjt vapen pekandes rakt mot mig och det tar ett tag innan han sänker det igen. När jag kommer fram till stugan ser jag att soldaten står och lurpassar runt hörnet med vapnet i färdigställning. Bakom stugan står en HV-lastbil med en monterad ksp58 på taket som är bemannad och soldaten är skjutklar, utspridda runt lastbilen är fler HV-soldater, alla i skjutställning. Det visar sig att PlutC från grannkompaniet kommit för att koordinera med vårt kompani och lastbilen med soldater är alla från insats. Det var som dom var beredda att bli överfallna av en överlägsen tungt beväpnad styrka vilken sekund som helst och det där med att sikta på folk som kommer gåendes på en väg kändes som soldaten överdrev situationen.

    Det var fullt med civila som inte var med i övningen och vi i bevakning hade strikta order om att inte hindra folk, varken övningscivila (som deltog i övningen) och riktiga civila, från att röra sig i området så insats agerande var inte anpassat till situationen.

  17. JAS lilla segertåg - Export och försäljning av JAS 39 Gripen

    in LUFT-farkoster

    Posted

     

    Undrar vilka andra lantinamerikanska och afrikanska länder som skulle vara realitiskt intresserade av Gripen NG ( d vs ha råd med det).

    Angola är uppenbart ett av de man tänkt på.

     

    då går svenska freds upp i falsett, angola är enligt dom en diktatur. tyvärr har svenska freds för mycket inflytande i politiken så det hela brasilienköpet kan falla på hur export från brasilien ska godkännas.

  18. Motköp från Brasilien ?

    in Materielplatsen

    Posted

     

    Motköp arrangeras många gånger också genom att företaget som säljer skriver avtal med andra företag om motköp hos köparen, tex volvo skriver avtal med ett brasilianskt företag om att köpa deras produkt/tjänster.

    Exakt. Och det ibland helt utan ägande. Såsom med ditt volvo exempel. Men eftersom Investor kan lägga upp riktlinjer för hur en väldig massa bolag skall agera i och med att de äger mycket i många bolag så blir SAAB betydligt starkare på detta med motköp än de flesta svenskar vet om.

     

    Tyvärr, och det kan jag aldrig tjata för mycket om, så blockerade tyska lobbyster genom EU att Volvo och Scania och Investor kunde gå ihop. Scania skulle bli tyskt ansåg EU. Men även trots detta är Investor starkt.

     

    jag visste inte att volvo och SAAB hade samma huvudägare, det var en ren tillfällighet att jag använde mig av volvo.

  20. JAS lilla segertåg - Export och försäljning av JAS 39 Gripen

    in LUFT-farkoster

    Posted · Edited by kotik

     

    är det verkligen E/F som Brasilien ska ha?

    enligt en uppdaterad version av SVT:s artikel ska planen levereras inom 48 månader vilket låter en väldigt kort tid för ett flygplan som inte är färdigt ännu.

    var det inte så att förhandlingarna förväntas ta ett år, och 48 månader räknas från avtalsslut?

     

    Månne det inte skall klaras. Grattis till SAAB och även Sverige.

     

    ..........

     

    Det skall dock inte glömmas att köpet inte löser Sveriges försvarsfrågor....

     

     

    kanske det, kanske bäst att vänta på ett påskrivet avtal.

     

    nej verkligen inte, kanske som bäst lättare lite på regeringens orimliga krav.

     

    Klackarna i taket i Linköping antar jag :D

    Mumlades det inte om att Brasilien skulle bygga sin egen gripen lina för att de i slutändan skulle ha så många maskiner att Linköpings kapacitet inte räckte till för att tillgodose behovet?

    enligt vad jag kan läsa mig till verkar det som det blir en brasiliansk gripen med delvis produktion i Brasilien, så JAS 39 E/F (B) är nog rätt benämning :D

  25. Framtidens eldhandvapen för FM

    in Vapenkassunen

    Posted

    Rättelse, dom mk17 som av utrustas med växelsats av SOCOM kommer väga ca 200-250g mer än en mk16. Höftade lite i överkant med mitt förra inlägg. Lådan är fortfarande byggd för en större kaliber och är några centimeter längre med allt vad det innebär och jag tycker fortfarande inte att det är en bra lösning för FM att köpa in SCAR-H i 5.56.

    Deras beslut att köpa in växelsatser är grundat i att dom inte får lägga pengar på mk16 så om dom vill ha kvar SCAR i 5.56 är det politiskt kryphål att köpa in växelsatser till mk17 vilket inte har något med ett situationen för FM,

     

    Edit: Lite kul att LSAT nämns i samma veva som att ha en tyngre/längre vapenplattform(SCAR-H) än vad som behövs då hela det projektet går ut på att få bättre vikt, ergonomi/funktion och i princip är motsatsen mot vad ett inköp av SCAR-H med växelsats är.

     

    LSAT är en av dom mest intressanta projekten på lång tid tillsammans med CLAWS/LDAM och även om det inte leder till någon ny serie enhetsvapen så kommer det ge ett bra underlag för framtida utveckling.

     

    Jag håller defintivt med om att FM kommer att välja nato kalibrar och dom kommer nog inte förändras generellt på några år framöver men US Army är defintivt intresserade av att byta ut både 5.56 och 7.62.

    http://www.janes.com/article/30086/us-army-to-study-new-small-arms-calibers

    Vad jag har förstått har sverige imponerat omvärlden med sin förmåga att matematiskt beräkna skadeverkan och effekt, särskilt i samband med utprovningen av stridsvagn 121, så jag är övertygad om att orsaken till att sverige gör den har stora omständliga utprovningen är för fler länder är intresserade i att få på pränt de olika vapnens fördelar och nackdelar, det här är nog en slags informell beställningsarbete.

×
×
  • Create New...