Jump to content

scenic

Nivå 9
 View Profile  See their activity

  • Posts

    95

  • Joined

  • Last visited

 Content Type 

Posts posted by scenic

  1. Finland beställer fler CV90

    in MARK-fordon

    Posted

    En förklaring som jag fått är att den svenska militären sett till att få så många vagnar som möjligt istället för så bra vagnar som möjligt, då det är lättare att äska pengar för uppgraderingar av befintlig vagnspark jämfört med att köpa in ytterligare fordon.

     

    jaja så det blir billigare att köpa in en sämre version och sen uppgradera den?

  2. Finland beställer fler CV90

    in MARK-fordon

    Posted

    Som med Sovjet alla deras Mig-21, 23 osv o deras T-72 som dom exporterade var ju nedgraderade jämfört med deras egna...

    Det där är f.ö. information du kan ta med en smärre skeppskonvoj med salt vad jag fattat.

     

     

     

    Ne, ne läs wikipeda och där står olika versioner av tanks o flygplan.

     

    Ett annat ex är Iraks T-72...de var ju skittanks jmf med sovjets T-72:or...

  3. Finland beställer fler CV90

    in MARK-fordon

    Posted

    Har för mig att jag läste nånstans att Finland har mer avancerad version av CV-90 än Sverige.

     

    Vad är det för speciellt i den finska versionen?

     

    EDIT Hittade, det var inte den svenska verionen utan den norska

     

    CV9030: Export version with a 30 mm Bushmaster II autocannon. Adopted by Norway, Switzerland and Finland.Within BAE Systems Hägglunds, the Norwegian CV9030N are generally known as the CV90 Mk I while the more advanced Finnish CV9030FIN and Swiss CV9030CH vehicles are known as the CV90 MK II

     

    Alla exportvagnar är generellt mer avancerade än de svenska vagnarna. Det är "extra allt" på dem så att säga. Sen är det ju en del skillnader på dem inbördes också. Jämfört med 90A och B har de alla mer pansar. De har bandmatad akan, höjt tak till "passagerarutrymmet" baktill, kameror utanpå vagnen med tillhörande skämar i vagnen som ger soldaterna koll på vad som händer utanför vagnen med mera.

     

    /E

     

    Å fasen...hur kommer det sig?

    Brukar inte värdlandet ha de bästa versionerna?

     

    Som med Sovjet alla deras Mig-21, 23 osv o deras T-72 som dom exporterade var ju nedgraderade jämfört med deras egna...

  4. Finland beställer fler CV90

    in MARK-fordon

    Posted · Edited by scenic

    Har för mig att jag läste nånstans att Finland har mer avancerad version av CV-90 än Sverige.

     

    Vad är det för speciellt i den finska versionen?

     

    EDIT Hittade, det var inte den svenska verionen utan den norska

     

    CV9030: Export version with a 30 mm Bushmaster II autocannon. Adopted by Norway, Switzerland and Finland.Within BAE Systems Hägglunds, the Norwegian CV9030N are generally known as the CV90 Mk I while the more advanced Finnish CV9030FIN and Swiss CV9030CH vehicles are known as the CV90 MK II

  6. Skrota Pansarbandvagn 401 MT-LB?

    in MARK-fordon

    Posted

    Så har vi kvar PBV 401? hur många och är de i tjänst eller förrådställda eller sålda?

     

    Sen PBV501...gjordes det nåt åt automatladdaren? (i finland tog dom bort den och laddade manuellt)

    Hade den nåt nytt mörkerseende?

    Nu får du väl skärpa dig lite.

    Läs trådarna istället för att bara ställa frågor, informationen du söker finns om du bara orkar leta lite.

     

    The Swede

    C TPC

     

    :dribble::D

     

    ja jag sökte och fann att de tog bort automatladdaren. men mörkerseendet då?

    Sen MT-LB...sålda till Ryssland?? och en del i förråd?

  7. Skrota Pansarbandvagn 401 MT-LB?

    in MARK-fordon

    Posted · Edited by scenic

    Så har vi kvar PBV 401? hur många och är de i tjänst eller förrådställda eller sålda?

     

    Sen PBV501...gjordes det nåt åt automatladdaren? (i finland tog dom bort den och laddade manuellt)

    Hade den nåt nytt mörkerseende?

  9. CV90 Armadillo

    in MARK-fordon

    Posted

    Ser ju inte helt dumt ut. Lite som M113-familjen som finns i för många varianter.

     

    Istället för SEP? De nämner ju Englands behov.

     

    Jag frågade om det vore nåt för Sverige och då menar jag vad tycker ni?

     

    Har Sverige CV9040 som stommen i försvaret?

    Vilka förband ska ha SEP om nu Sverige väljer den?

  11. Finland ska göra vapenaffärer med Schweiz

    in MARK-fordon

    Posted

    Fråga om det här med leopard 2 köpet. Finns det någon källa på hur många och vilken typ? Om de köper från schweiz så bör det väl vara frågan om 2a4 eller?

     

    http://www.ruutu.fi/video?vt=video&vid=83224

     

    Vad jag har läst så har Schweiz Pz 87 som är modell 2A4. Men de har även moderniserat den och då heter den Pz 87 WE.

    De har 150 leopard till salu men vet ej vilken modell troligen A4

     

    PZ 87 =The 2A4 was also license manufactured in Switzerland as the Panzer 87 "Leopard" or Pz 87. This version included Swiss-built 7.5 mm Mg 87 machine guns and communications equipment, and featured improved NBC protection system

     

    Pz 87WE =(WertErhaltung) is a Swiss modification and upgrade of the Pz 87. The modification significantly improves protection, through the addition of the Leopard 2A6M's mine protection kit, thicker armour on the front glacis, and the turret is equipped with a Swiss-developed armour package that use titanium alloy. The turret roof armour is improved, and the smoke grenade launchers have also been redesigned. Further improvements enhance survivability and combat capability, such as a turret electric drive similar to the Leopard 2A5, a driver rear view camera, a independent weapons station for the loader, and enhanced command and control systems. The fire control system is also upgraded, using the Carl Zeiss Optronics GmbH PERI-R17A2 fire control system. A remote weapons station containing a fully stabilized Mg 64 0.50 calibre machine gun is also fitted to the tank

  12. Finland ska göra vapenaffärer med Schweiz

    in MARK-fordon

    Posted

    Svårt att säga, men det är klart att en hel del av denna materiel mest står i mobiliseringslager och samlar dam..

     

    Försvarsmakten har fem olika kanonmodeller (en bandkanon) och sex haubitsmodeller (en pansarhaubits), där ca hälften består av 122 Haubits 63:or (sovjetisk D-30). Av dessa har skaffats 486 stycken och är tänkta att i krigstid vara det primära artilleristödet för de drygt brigadstora, regionala stridsgrupper som planerats i förra års försvarsredogörelse (tidigare var tanken att de skulle användas av jägar- och infanteribrigaderna). En stor del av dessa dryga 900 rör kommer dock antagligen att skrotas inom kort, om de inte är borta ännu.

     

    Av mer moderna grejer så finns den finskproducerade 155 K 98, med en räckvidd på dryga 40 km (med vanlig ammunition). Det är en tung fältkanon med eldställningshjälpmotor, mynningshastighetsradare, radiolänkterminal och möjlighet till MRSI, som tillverkas i Finland och exporterats till Egypten. Det är den huvudsakliga tunga beväpningen för beredskapsbrigaderna (12 kanoner per brigad) och det finns även två tunga batterier som armékårsenheter.

     

    Så det är ganska osannolikt att Finland skulle köpa Archer då vi har en egen kanontillverkning. 155 K 98 är inte lika avancerad som Archer, men har längre räckvidd (pga längre kanonrör), relativt modern eldledningsutrustning, kan flytta sig för egen maskin och är betydligt billigare.

     

    För mig att det är 18 kanoner per beredskapsbrigad.

    Sen har jag för mig att dom köpte 3 kompanier MLRS så att de 3 beredskapsbrigaderna får varsitt.

     

    De 72 2S1 ryska bandkanonera tillhör 2 mekaniserade och 2 motoriserade stridsgrupper.

     

    Sen i infanteri/jägarbrigaderna är det ena bataljonen har 122mm och den andra 152mm.

    Sen finns det AMOS i de två södra beredskapsbrigaderna medan den i norr har bandvagn med släp och på släpet finns det en 120mm mortar.

  15. Är det nån som vet länken till FN disarmament?

    in Luckan -Allmänt militärt forum

    Posted

    Du kan ställa frågorna här till exempel.

    På de du har frågat så är svaret Sverige.

     

    /K

     

    Ska jag skriva Sweden på Supplier(s)och Sweden på Recipient(s)???

     

    Då fick jag de här svaret: Errors

    The SIPRI Arms Transfers Database does not contain any information on deliveries or orders for the suppliers, recipients and time period specified. For more information on the coverage of the database, see http://www.sipri.org/contents/armstrad/coverage.html.

  23. Vad finns det för truppslag

    in Pliktverket - mönstring, inryck och utbildning

    Posted

    Ok , tack

     

    Finns tydligen en hel del förband som kräver lite extra. Behövs verkligen alla förband, jag menar finns det inte förband som gör samma saker med bara heter annorlunda?

     

    Närskydd = vid flyplatsen

    Flygbasjägare = utanför flygplatesen

    Säkerhetskompani sjö = försvara militärä kustmål, hamnar, fartyg?

    MP/SÄK = vakta i fastlandet?

    Bas/Stilsäk???

     

    Amfibiesoldater = bekämpa anfaller vid kusterna?

    Kustjägare??

     

    Luftburna bataljonen = helikoptrar?

    Fallskärmsjägare = flygplan, spaning, bakom fiendens linjer

    Armens jägarebataljon = spaning, bakom fienderslinjer?

  24. Vad finns det för truppslag

    in Pliktverket - mönstring, inryck och utbildning

    Posted

    För att fortsätta OT:

    I en övergångsperiod finns det ju soldater utbildade i det gamla systemet som med ett ordentligt rep kan lösa enklare uppgifter. Jag och min bataljon (utbildade 06/07) har nog inte tappat allt, halveringstiden för soldatmtrl torde ju kunna räknas i åtminstone 10-12 år. Med andra ord kommer FM år 2015 kunna räkna med knektar från 2002-2010 som kan sys in med pliktlagen för att öka på 'köttstaketet'.

     

    Frågan är bara om det finns grejer nog till oss (FMLOG-trollen kommer ju få eksem på hjärnan).

     

    Jaja så dom som gjorde lumpen för 5-10 år sen kommer fortfarande att vara krigsplacerade och att ingå i krigsorganisationen?

  25. Vad finns det för truppslag

    in Pliktverket - mönstring, inryck och utbildning

    Posted

    Berör väl inte tråden egentligen men vad behövs? Var har andra länder med Sveriges befolkning för storlek på deras försvar? Norge och Danmark har väl 50 000 tillsammans och då har de ca halva vår befolkning var. Finland är ju det eviga undantaget och det kan man diskutera.

     

    Vem är fienden? Kommer vi stå själva? Kommer han i fartyg och flygplan över östersjön? Hade invasions försvaret kunnat stå emot en målmedveten Sovjetisk krigsmakt?

     

    Jag hoppas och tror att ifall IO2014 blir som det är planerat så kommer det ge Sverige ett användbart försvar som vi aldrig tidigare sett maken till i Sverige. Glöm invasionsförsvaret med 800 000 man som färdas på cykel och terrängbil. Visst då hade vi också folk över hela landet, det har vi inte idag och det kommer vi inte ha imorgon heller.

    Då var vi uttalat alliansfria det är vi inte på samma sätt i dag med bla. solidaritets förklaringen och med Lissabon föredraget.

     

    Fienden är väl ifrån öster..... :ph34r:

    eller inom landet :wacko:

×
×
  • Create New...