scenic
-
Posts
95 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Forums
Events
Gallery
Posts posted by scenic
-
-
Har hemvärnssoldaterna handgranatskastare 80 och 120mm och pansarvärnsmissiler som t ex TOW,Bill,NLAW????
-
http://fmv.se/WmTemplates/page.aspx?id=5240
FMV bjuder in till pressträff med anledning av beslutet i upphandlingen av splitterskyddade hjulfordon till Försvarsmakten
http://allehanda.se/start/ornskoldsvik/1.2248885-patria-vann-upphandlingen
Så då vann Patria???
-
Är det två hangarerna i Säve sammankopplade med varann? Tänkte om en bomb slog ner i första hangaren som inte stod emot kärnvapen, funkar den andra då?
Och sen dom andra hangarerna i F8 Barkarby Uppland ja F13 Norrköping Östergötland ja F16 Uppsala Uppland är dom i tjänst eller nedlagda? och finns det nån info om dem?
-
Mellan de två portarna som skyddas av stötvågsportar i betong går den U-formade huvudtunneln, från huvudtunneln utgår sex sidotunnlar där flygplanen förvarades och underhölls.
Så då e frågan, "Hur tjock är stötvågsporten?"
-
Det är lite off topci men vill inte starta en ny tråd.
Den här nedlagda F9 i säve den där underjordiska flyghangaren, hur många flygplan får plats där?
-
På vilken höjd måste flygplanet vara på om den ska avfyra en RBS-15 och på vilken höjd når roboten målet?, går den längs markytan??
Läste att Hawk kan bära en vapenlast på 3000 kg och två RBS-15 blir 1600 kg......så den borde klara av att bära dem
-
Tackar...alltid bra svar ifrån dig Erik_G, du måste kunna en hel del????
-
Hej!
Orkar inte läsa igenom hela tråden.
JAS kan ju avfyra RBS-15,kan man installera sådana på FA-18 Hornet också?
Och sen kan man använda dom på en Hawk 51 som inte har radar?? (tänkte kustartilleriet har sådana som är markbaserade som sitter på ett fordon och de har väl inte radar????)
Vapensystemet kan implementeras på Hornet, dock är det inte bara att hänga på och dra utan det är mjukvara som skall hanteras, separationstester osv osv.
Du vill inte hänga RB 15 på en Hawk. Radarn har ingen direkt betydelse, men flygprestandan har det
Ok, men hur skulle det funka om den fanns på en Hawk. Hur går det till? hur hittar roboten till målet?
-
Hej!
Orkar inte läsa igenom hela tråden.
JAS kan ju avfyra RBS-15,kan man installera sådana på FA-18 Hornet också?
Och sen kan man använda dom på en Hawk 51 som inte har radar?? (tänkte kustartilleriet har sådana som är markbaserade som sitter på ett fordon och de har väl inte radar????)
-
Holy Jesus, vilket svar!!!!
Tack Erik_G
-
Den skulle vinna alla dagar utom torsdagar.
Åh gud vad jag älskar vs-trådar
/E
-
Jag googlade lite och fann att de har kört tyska mig-29 mot schweisiska F-18 hornet och tydligen vann mig-29 väldigt många gånger...
Så då undrar jag hur ska piloten i f-18 göra för att klara av en mig-29? (har hornet bättre radar, missiler om han ska ta den på långt avstånd?)
-
Hur tror ni FA-18 Hornet skulle klara sig mot Mig-29 eller SU-27 i strid?
-
Har Norge nåt liknande forum som det här?
-
Hej!
Undrar lite om Norges försvar.
Hur ser deras utbildning ut?
Har de många övningar och hur långa är dom?
Hur ser deras värnpliktutbildning ut? (hur många veckor grundutbildning o så vidare)
Har du tittat påNorska försvarets hemsida? Svaret finns där.
Jo jag har vart därinne o kikat men förstår inte norska.
-
Hej!
Undrar lite om Norges försvar.
Hur ser deras utbildning ut?
Har de många övningar och hur långa är dom?
Hur ser deras värnpliktutbildning ut? (hur många veckor grundutbildning o så vidare)
-
Skulle det finnas 4 st tunga pansarbataljoner också?
-
Prova det som det länkas till hela två inlägg upp. BAE Systems Alligator.
Vad det var för fel på AMVn? Inget, men upphandlingen gick ju som bekant inte rätt till och fick göras om.
Gör om upphandlingen och beställ AMV igen, svårare än så är det väl inte?
-
Är det klart?
Har Sverige valt SEP :en?
Nu får du nog läsa tråden... SEP är ute ur leken och Hägglunds offererar nu ett annat fordon.
SEP ansågs för dyr och för oprövad rent tekniskt. Sverige kommer såldes inte att i den här upphandlingen
att välja SEP.
/martin
Ok ett annat fordon?, vad var det för fel på Patria AMV då?
-
TK= telekrig.
Jo, Sverige kommer ha stridsvagnskompanier. Jag räknade in dem i mekbataljonerna. Allt annat är i nuläget en papperskonstruktion. De 4 tunga mekbataljonerna består i grunden av ett Lednings/understödskompani, tre pansarskyttekompanier(Strf90) samt ett trosskompani. Sedan kan man lägga till något av de stridsvagnskompanier vi kommer ha(3+1). De övriga manöverbataljonerna är i grunden uppbyggda på samma sätt, fast med andra fordon. De lätta kommer till en början ha PBV302, för att därefter ombeväpna till de nya pansarterrängbilarna(SEP, Patria AMV?) som är under upphandling. Den lätta manöverbataljonen kommer ha Rg32 Galten.
Sjukvårdsförbanden kommer förövrigt bestå av två sjukhuskompanier samt två sjukvårdsförstärkningskompanier, om jag nu minns rätt på benämningarna av dessa förband. 2+2 komp är det iaf.
Kommer det inte att finnas i Mekbataljonera...luftvärnskompani, pansarvärnskompani, artillerikompani. handgranatskastarkompani...?
De här stridsvagnkompanierna kommer det att vara självständiga?
Eller kommer Hemvärnet att ha luftvärnskompani, pansarvärnskompani, artillerikompani. handgranatskastarkompani...?
Hur många soldater kommer det att finnas i en Mekbataljon?
-
TkBat....har jag ingen aning om.
Telekrig?
J.K Nilsson
Kan det vara Tankbataljon?
-
Nej, Lifbat är inte en av de 8 manöverbataljoner som kommer finnas. Dessa är 4 mekaniserade bataljoner, 2 lätta mek, 1 lätt(LBB) samt en Amf. Därutöver tillkommer funktionsförbanden:
2x ArtBat
2X LvBat
2x IngBat
2x LogBat
1x Jägarbataljon
1x UndBat
1x TkBat
1x LednBat
1x SbBat
1x Lifbat
2x MpKomp
1x CBRN-komp
3(?)x Sjukhuskompanier(?)
Är väl Arméns framtida org i stort och ungefärligt direkt taget ur hjärnan.
Sen tillkommer väl hemvärnet?
Vad betyder TkBat, SbBat. LifBat, CBRN-komp?
Ska inte Sverige har stridsvagnskompanier?
Vad består en Mek bataljon av?...och en lätt mek av?...och en LBB av...och till sist en Amf av?
-
Ett bra exempel på det kan vara den mycket lilla besparingen
att stryka EMP skyddet från 12 cm ERSTA kustartilleribatterierna vilket gjorde dem känsligare
för kärnvapen.
Kustartilleriet är väl nedlagt?
-
En förklaring som jag fått är att den svenska militären sett till att få så många vagnar som möjligt istället för så bra vagnar som möjligt, då det är lättare att äska pengar för uppgraderingar av befintlig vagnspark jämfört med att köpa in ytterligare fordon.
jaja så det blir billigare att köpa in en sämre version och sen uppgradera den?
Initialt blir styckepriset billigare, så då kan man köpa in fler vagnar.
Sen går man tillbaka till husse med stora hundögon och äskar mer pengar, eftersom de splirrans nya stridsfordonen, stridsflygplanen, stealthkorvetterna eller vad det nu var man köpte in inte går att använda i krig med mindre än att man uppgraderar dem för lika mycket pengar till.
Det är därför vi har försvarsmateriel som ibland går och ibland inte går att använda i krig.
/En cyniker
Vad är det för mening att köpa in material som inte går att använda i krig? (förutsatt att man inte får pengar för att uppgradera dom)
Finland beställer fler CV90
in MARK-fordon
Posted
Va är det nedlagt?, då blir det ingen cv90 med AMOS granatkastare?