weekendwarrior
-
Posts
2,045 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
10
Content Type
Forums
Events
Gallery
Everything posted by weekendwarrior
-
Jag uttryckte mig väl lite klumpigt. Under min värnplikt på 90-talet hände det i alla fall att man behövde frivilliga till tjänst under en normalt ledig helg. Man är ju då i tjänst men utanför ordinarie tjänst då ingen utbildning/övning sker. Det var ju lite lättare med vapenhanteringen på den tiden då när vi hade våra vapen i klädskåpen och slutstyckena inlåsta i säkerhetsskåp.
-
Är du säker på att det är så? Vad säger t.ex. lagar och förordningar? Vad har FM för policy avseende detta? Kan en vpl, under icke tjänstetid, bära vapen? osv.. osv.. osv.. GMY Nej, jag är inte säker, kan inte regelverket. Ett kryphål skulle kunna se ut på följande vis. Vpl är lediga lö-sö. Kompanichefen (exempelvis) informerar om inspelningen och efterlyser frivilliga till statistroller. Ipappersexercisen står det att soldaterna är i tjänst och får därför bära stridsutrustning inkl. vapen och de får äta i matsalen. Filmbolaget ersätter FM för kostnaden att ha vpl inne över helgen alternativt så bjuder man på det som goodwill eftersom man haft viss möjlighet att påverka hur FM framställs i filmen.
-
Eftersom en sådan här film sällan låter sig göras utan ett visst samarbete med aktuell försvarsmakt tycker jag ändå det är lite märkligt att de gör på detta vis. Att använda riktiga vapen är inget problem då de inte används (skjuts med) i filmen dessutom hade man kunnat ha vpl som billiga och trovärdiga statister om man filmat när de var lediga från ordinarie tjänst. Men de kanske inte räknar med oss :camo: MÖP'ar som reagerar på felaktiga detaljer även om de är små.
-
Förutom färgen (svart istället för grönt) vill jag minnas att handskydden inte såg ut som ak5 med varianter, det var därför jag tänkte på FNC 80. Jag ska dock leta fram filmen och kolla igen.
-
Jovisst men man tummar på det realistiska på ett sätt jag inte gillar och som är olikt Svensk film, som annars är ganska bra på relativt realistiska skildringar.
-
Gammal tråd men jag har en fråga som inte passar bättre någon annanstans än här. Det gäller den Svenska thrillern "Hotet" med Stefan Sauk i huvudrollen. De M90-uniformerade vakterna (sak antagligen vara vpl) bär svarta automatkarbiner som så vitt jag kan minnas (det var ett tag sedan jag såg den och nu är den utlånad, kan ej kontrollera) hade de likheter med ak5 men det var inte ak5. Det kan ha varit så att de blev utrustade med FN FNC 80. Är det någon här som vet? Sedan kan man ju undra varför de inte hade vanliga ak5...ovilja från FM?
-
Om inte pipmaterialet är betydligt bättre i Pist88 jämfört med K-pist m/45 borde slitaget vara likvärdigt i förhållande till skjutna skott. Dock tror jag att du får skjuta väldigt friskt med 88' an för att komma i närheten av vad som hade skjutits med de k-pistar som var utslitna vid skrotning. Troligen 10 000+.
-
Kan man våga sig på en jämförelse mellan H&K 121 och FN's nya ksp i 7,62 mm?
-
Det ligger någonting i det, helt klart.
-
I förhållande till det jag då menade d.v.s. skicka ut dom lågt i sida jämfört med uppåt/frammåt kan jag inte riktigt se fördelarna med det senare. Jag måhända vara korkad och ber därför om att bli upplyst.
-
Intressant. Du får hålla oss underrättade om hur det går wpnstech.
-
Olja + grafit finns i färdiga smörjprodukter men då var vi där med den kladdiga oljan igen...men du kanske var ironisk nu Rickard N?
-
Svårt att få det att ligga kvar kanske.
-
Jag tänkte väl mer en skena som avleder hylsorna från att trilla rätt ner i bollhavet och istället far snett bakåt och hamnar utanför vagnen på sidan. Det verkar ju ändå som de flesta andra också skickar hylsorna uppåt/frammåt.
-
Är AMOS-projektet helt nerlagt för Sveriges del eller kommer systemet användas på båtar (ev ny strb) som det talats om tidigare? Går det kanske att kombinera pansardumper med AMOS och frågan är om det skulle bli något att ha?
-
Strf90+Amos hade varit det bästa alternativet idag , dock anser jag att man redan någon gång på 90-talet när man de undermåliga PvRbBv 551 och LvRbBv 701 avvecklades borde ha ersatts av en liknande (men bättre) vagn för LvRb, PvRb och även Grk. Simpel konstruktion där du skjuter från öppet stridsrum, hissar ner, luckar ner och åker vidare. Jag tror Brittiska Scorpion hade passat bra för den idén. Nu har vi... ....ingenting
-
Jag tänkte också på detta med hylsutkast bakåt och stridsluckor över bollhavet. Det borde finnas lösningar på det. Någon skena eller något som avleder hylsorna. Är det någo som vet hur det fungerar på Strf 90-varianter som gått på export, eller Warrior, Bradley, BMP 3 och 4 m.fl?
-
Där fick du till det 903Lew
-
Detta låter som idioti från soldat/instruktör i mina öron. För att få ett vapen så fritt från olja/fett att ingen sand fastnar krävs ett bad med tri eller något annat kraftigt avfettande. Inte ens vanlig kallavfettning duger eftersom det lämnar en fet hinna efter sig. Smörja som vanligt och vårda, vårda och vårda. Det heter väl inte daglig tillsyn för inget. Även särskild tillsyn får man väl räkna med krävs oftare under sådana förhållanden. Jag har inte bara min vapenerfarenhet att gå på (som dock är högst begränsad jämfört med många andra här) utan även mitt civila jobb med maskinunderhåll på en stenkrossanläggning. Jag har sett vad som händer med rörliga delar som inte regelbundet får smörj.
-
Och jag som hade gått och hoppats på att ksp90C skulle motsvara FN Minimi SPW , så verkar det ju inte bli .
-
Vad det gäller beväpningen på våran 9040 har jag hört att det finns en stor nackdel med att akan kastar hylsorna uppåt/framåt istället för bakåt/neråt som tydligen är fallet för flertalet andra stridsfordonsmonterade automatkanoner. De varma hylsorna lär lysa som facklor i IR.
-
En fjärrstyrd vapenplattform som den Norska protector tar betydligt mindre plats, dock finns det dom som hävdar att strf 90 är betydligt bökigare att lasta i och ur via bakdörrarna än PBV 302, en klar nackdel om man ska ha det som lastfordon (last= mtrl eller trupp).
-
Indirekt eld inom HV
weekendwarrior replied to Mikey's topic in Hemvärnet och Frivilliga försvarsorganisationer
GRK till Hemvärnet? Ja det skulle i alla fall jag önska samt en viss lv-förmåga. Vad det gäller utbildning och de uppgifter Hv har/bör ha/kan få är det realistiskt. Vad det gäller politisk vilja är det nog mindre realistiskt. Fick jag bestämma skulle varje HvBat organisera ett understödskompani. Kompaniet skulle vara ett insatskompani. Resurserna fördelas där det behövs, direkt under bataljonsledningen eller tilldelas ett kompani. Halva tiden övar de i egen regi på sina specialiteter och utrustning. Halva tiden sammövar de med övriga kompanier. Kompaniets uppgifter (och därmed vad man lägger krutet på under övningar) skulle snarare vara skydda/försvara än övriga hv's prioritering på bevakning. Följande hade jag gärna sett på ett sådant kompani: -Understödspluton: Ksp (även tung), grg (de som blir över när de "vanliga" hv-plutonerna blir av med sina grg), psk, PvRb. -Lvpluton: Ett antal RBS 70 system. -Grkpluton: 81 mm GRK (helst skulle det även finnas en 120 mm grk/bataljon). -Spaningspluton: Med uppgifter som spaning, prick-/skarpskytte, eldledning mm. Utrustade med bl.a psg 90 och ak4OR. -
Min tanke med just ett lv-robotsystem istället för lv-akan är just möjlighet till simulatorövning= billig och tidseffektiv mängdträning. Finns inte redan detta till RBS 70/90. Mina kunskaper vad det gäller lv är begränsade, är själv infanterist utbildad på PvRb 56, så mitt RB-tänk baseras på dessa erfarenheter.
-
I detta ämne funderar jag på ett lätthanterligt system, lätt att utbilda på men ändå relativt effektivt att utrusta särskilda understöds-plutoner/kompanier inom hemvärnet (insats) med. Om man bortser politisk vilja, är det realistiskt och i så fall vilka system kan komma ifråga? RB 70/90 borde finnas en del över nu (om de inte är helt skrotade) men frågan är om de är tillräckligt simpla i handhavande för den begränsade utbildningstiden i hemvärnet?