weekendwarrior

Jag tar upp en gammal tråd, risk för att det jag har att komma med inte är något nytt. Det som sagts på Södertörnsgruppen är att GRG kommer att tas bort från vanliga 4 dagars kompanier, ingenting om att även ksp ska bort från dessa. Insatsplutonerna/-kompanierna kommer att ha kvar såväl ksp, grg, psg och grt. Hur tilldelning är på psk vet jag inte. När detta kommer att ske vet jag inte men det pågår nu en omorganisation där 8-dagars (insats m.fl.) ska bli den större delen och 4-dagars en mindre del. Jag antar att samma omorganisation pågår över hela landet. Detta lär ta ytterligare flera år så det kan dröja innan man börjar rådda bland understödsvapnen.

Vart är felet? Jag hade heller inga Comtac när jag var HvU:are, och jag började som HvU 2006. Troligtvis så får dagens ungdomar heller inte aktiva hörselkåpor... Mvh Nej det är riktigt, ComTac står inte i våra Hemvärnsungdomars utrustningslistor idag liksom de inte gjorde det 2006. Felet ligger i att de Peltor-kåpor som står i deras utrustningslista inte finns på förrådet. Det hade räckt med att dom behållit 20-30 st åt oss. Just i detta fall hade vi till och med klarat oss med 5 men inte ens det finns. Man har helt missat att det finns Hemvärnsungdomar på Garnisonen. Några ComTac får de inte ut eftersom det inte står i deras utrustningslista.

Som ungdomsledare råkade jag ut för följande i veckan när nya hemvärnsungdomar ska pårustas: Amf1 har glömt att det finns något som heter Hemvärnsungdom. De får inte ut FM's fina ComTac kåpor utan de simpla (men funktionsdugliga) Peltor-kåporna som beväringarna hade förr innan ComTac blev vida spridd. Några Peltor-kåpor finns numera inte på Amf1. De har skickats iväg....till Arboga, Baltikum, eller har kanske blivit fyllnad i bullerstaket alernativt eldats upp!

Jag hittade ingen tråd för samlande av ammunition och hylsor så jag startar en här. Jag avser ej illegalt innehav av stridsammunition utan endast hylsor och olika sorters oladdad ammunition t.e.x. laddblind, förevisningspatron/-granat, eller annan typ av dekorationsammunition som är ofarlig och avfyringsodugliga. Syftet med denna tråd är att vi ska kunna tipsa varann om var man kan köpa dylika föremål samt att de som kan tänka sig att göra sig av med var dom har hemma kan skicka PM till mig eller andra intresserade. Vill du veta vad jag är ute efter skickar du ett PM. Det tips jag kan komma med är butiker som säljer nitbälten och hårdrocks-T-shirts ofta har s.k. "bullet belt" eller "patronbälte" på Svenska. På militärspråk betecknas dessa som machinegun belt eller kulspruteband. I Sverige finns de i 7,62x51, med eller utan kula (de saknar både tändhatt och krut) bandat med sönderfallande länk. Dessa brukar kosta runt 400-500 SEK för 65-70 patroner. Hos de flesta går det att köpa även mindre kvantiteter. Jag har ännu inte hittat någon butik i Sverige som säljer 5,56 men det finns utomlands. På den öppna surplus-marknaden inne på Bovington pansarmuseums område i samband med Tankfest 2010 hittade jag mycket kul, dock tordes jag inte köpa så mycket annat än lite cammokläder samt ett tomt MG 42 band inklusive den första, korta drag/ladda-remsan. Jag ångrar att jag inte köpte 10 pack cal. .50 laddblind och skickade hem med posten. OBS! Följ forumets regler - Inga köp och säljannonser här, ta sådant via PM. Bara tips på legala sätt för utökande av samlingen ska tas upp här. (Jag hoppas att jag nu inte brutit mot någon regel genom denna tråds upplägg).

Gammal tråd men jag har en fråga: Fordonsmonterad mellanlys - är det den som kallas "Lyran"?

Sedan kan det ju vara så att orsaken till att FM lovar alla som genomfört GMU med godkänt resultat en plats är att tillgången på tjänster förnärvarande överstiger antalet sökande och lämpliga. Detta kan även innebära att tidigare utbildade också har stora möjligheter att få en tjänst. Läget kan dock ändras framöver.

Om en beväpnad brottsling springer ifrån dig har han med högsta sannolikhet varken vapen eller blick riktat mot dig. Om du intar färdigställning d.v.s. osäkrar vapnet, riktar mot brottslingen och sätter fingret på avtryckaren. Vem är då etta respektive tvåa i en situation där han får för sig att stanna upp, vända sig mot dig och höja sitt vapen? Du behöver inte skjuta någon på flykt för att förhindra att denna skadar dig eller någon annan i din omgivning.

...och det har sina orsaker. Hasch sitter länge kvar i kroppen och i längden (märkbart på betydligt kortare tid än många tycks tro) gör det dig korkad. Är det inte även mer beroendeframkallande än alkohol också? De främsta orsakerna till att alkohol är lagligt och hasch inte är det är för att hash är enbart ett berusningsmedel medan alkohol kan man njuta av på andra sätt och man kan dricka måttligt utan att ta någon skada. På post eller överhuvudtaget folk i tjänst vill jag inte se någon form av kemisk påverkan, oavsett vad det är.

Nej jag kommer inte att bli först med några "hasande hämnare" , har i stort sett lagt ner det där. Jag är glad om jag någon gång får ihop den Centurion (1:35) jag byggde för många år sedan, rev ju ner det sneda bandstället för att rikta upp och nu ligger den där halvfärdig i kartongen. Tack Erik. Saknar Mo-lak och Testor men de kanske inte har några sådana färger.

Någon som har ett bra tips om färg (fabrikat, färgnummer eller egen blandning) till Svenska arméfordon, d.v.s. de som ingår i splintercamoflaget?

Tack för dom bilderna 'Erik_G', jag ska inte klaga på dem, de visar i alla fall väldigt fina och sannolikt även unika byggen. Öhöh...någon PvRbBv 551 eller LvRbBv 701 kanske?

Snyggt bygge! Du kanske skulle skita ner den lite bara. Naturligtvis beror det på i vilket skick man vill visa upp skapelserna. Även grejer i bruk tvättas ju emellanåt.

Ta och kika på de Ryska prylarna i det här klippet på Youtube:

Så om jag fattat det här rätt nu... MG 1= MG 42 tillverkad efter VK2 (tillverkingen återupptogs 1955) MG 2= MG 42 tillverkad under VK 2, genomgått modifiering (sannolikt REMO), bl.a. pipbyte (till 7,62x51?) MG 42/59= Som MG 1 men något modifierad MG 3= Ytterligare modifierad (från 1966 och frammåt) Är det någon här som vet när Tyskland (väst) gick över från 7,92x57 till 7,62x51?

Hm...man har hoppat över MG 2???

Mittåt! Ksp fm/56 ska det vara ja. Tack för rättelsen och informationen.

Är det någon här som vet vilken modell ksp fm/55 var, MG2 eller?

Någon som scratchbyggt någon Svensk tgb?

Lite märkligt att Bv 206 med varianter som är så vida spridd och använd runt om i världen inte finns som byggsats i styren, skala 1:35.

Det jag känner till på rak arm beträffande pansar finns här: http://www.plasticwarfare.se/2010/08/swedish-armour-in-kit-form/ Tror inte DToys resinfigurset med två svenska soldater a'la 90-00 tal finns med i min lista dock. Men de finns och är i skala 1/35. /E Tack för det Erik, en fantastisk sida jag kan rekommendera alla att kika på som inte redan gjort det. Mycket fina scratch-byggen också på fordon som inte finns som byggsatser. Väntar bara på att någon ska visa upp en PBV 301, PBV 501 (Svenskmodifierad BMP 1), Bgbv 82 och Brobandvagn 941.

Som sagt var, bara vad jag personligen föredrar och just 1:24 och 1:25 gäller mest för hjulgående markfordon d.v.s. bilar.

Det ligger mycket i det. I mina funderingar (även om jag inte tydliggjorde det) finns med moderna riktmedel såväl som observationsförmåga i alla väder, avståndsmätare mm. Då har man kommit en bra bit på vägen i förhållande till exempelvis 20 mm akan m/47D och handriktade kulsprutor och granatsprutor med mer eller mindre öppna riktmedel.

Ett sådant torn finns redan. Det har en 30mm AKAN och en koaxialt monterad 7,62mm ksp, moderna riktmedel och rökkastare. Det är väl beprövat och kan monteras på fordon förekommande i den svenska försvarmakten. Det används redan av de norska, finska och schweiziska försvarsmakterna. Var ska man dra gränsen? Är större alltid bättre? Är de i så fall inte lika bra att skrota alla HMG till förmån för 120mm lågtryckskanoner av den typ som sitter i CV90120? Eller så ska man sträva efter att beväpna ett fordon med så tungt vapen som fordonet kan bära, så att man optimerar eldkraften för varje enskilt fordon. Men då får man ju genast ett par nya frågeställningar. Är eldkraften endast penetrationsförmågan och mängden sprängverkan per projektil, eller är mängden medförd ammunition också en faktor? Varje kilo extra som vapnet väger är ju ett kilo mindre medförd ammunition (eller övrig last). Dessutom blir det ju logistiskt jobbigare med fler ammunitionstyper. Dock är det ju faktiskt så redan, att våra soldater i Afghanistan har tillgång till olika vapen beroende på fordon. Galten har 12,7mm tksp, Patgb 203 har 20mm AKAN och Strf 9040C har 40mm. Däremot talas det om att ombeväpna patgb med fjärrstyrd vapenstation. Jag vet inte vilket vapen man ska montera dit, men vi kan ju leka med tanken att vi har möjlighet att påverka detta. Ska vi då behålla 20mm AKAN i en egen vapenvagga, eller ska vi använda en vapenvagga som passar tksp/grsp, eller kanske köpa in ett helt nytt vapen? Om vi måste ensa ammunitionstyper, vad skulle vara kostnads och stridsmässigt den bästa kompromissen. Att köra 12,7mm tksp på Galten och Patrian eller ensa Patrian med Strf 9040C och köpa in ett modernt 30-35mm AKAN-system till bägge fordonstyperna? /E Tornet på 9030-versionerna är för stort och säkert även för tungt för det ändamål jag tänkte mig. Jag funderade även på en fjärrmanövrerad station, jag antar att det utrymme besättningen tar är av stor betydelse för ett torn på fordon som CV 9030/9040.

Kan någon här sammanfatta vad som finns på marknaden (i Sverige) som intresserar oss Svenska försvarsvänner, d.v.s. flyg, fartyg, markfordon, pjäser, figurer mm som använts i det Svenska försvaret (behöver ej nödvändigtvis ha färdig Sverigeanpassning inkluderad)? Personligen är jag i första hand intresserad av byggsatser i styren och skala 1:35, 1:24, 1:25 men även resin, metall, RC samt färdiga miniatyrer i alla möjliga skalor kan redovisas.

Jag avser inte framhäva 20 mm akan som bättre än 12,7 mm ksp på alla punkter men visst har akan, även i så klena kalibrar som 20-25 mm (åtminstonde hittils) haft sin plats. Knappast som varken Pv eller Lv men för eld mot byggnader, lätt bepansrade (skyddsnivå under AFV/IFV) och obepansrade fordon samt trupp i skydd (gömmer sig bakom fordon, murar, väggar, vegetation mm), eventuellt kompletterat med kroppsskydd. En skur 20 mm granater ger väl också en helt annan splitterverkan än detsamma från tunga kulsprutor. Även om verkan i avstånd och penetration mellan exempelvis 20x110 och 12,7x99 inte skiljer sig enormt så går ju gränsen någonstans för hur mycket det skydd fiendestyrkan har klarar att motstå. Jag ser inte 20 mm akan huvudsakligen som ett alternativ till tung kulspruta (undantag finns, jämför M113 med PBV 302) utan snarare som alternativ till tyngre beväpning d.v.s. på fordon och i sammanhang man gärna hade haft lite grövre beväpning men där eldkraft (och medföljande effekt som större, tyngre, otympligare vapen + am) fått stå tillbaka lite i förmån för andra behov. Jag hade gärna sett att man sparat akan i 30 mm kaliber (med eldhastigheten nertagen till 400-450 sk/min) från våra tidigare stridsflygplan (de är väl hyfsat kompakta!?) och använt i ett litet torn tillsammans med en 7,62 mm ksp, moderna observations- och riktmedel samt rökkastare för montering på fordon, båtar, svävare och fartyg där man önskar kraftigare beväpning än enbart kulsprutor (7,62-12,7 mm) men där bärarens storlek och ändamål inte tillåter att man avsätter den vikt och utrymme som en kanon i 40 mm eller större tar i anspråk. Möjligtvis även som kompletterande beväpning till tyngre pjäser, som närskydd samt att det medger selektiv vapeninsats. Nu kanske någon här menar att den roll en akan i kaliber 20-30 mm kan övertas av en granatspruta. Jag har ingen praktisk erfarenhet av granatspruta (dagens 30-40 mm) men med tanke på: -relativt låg eldhastighet -relativt låg utgångshastighet -relativt begränsad räckvidd i förhållande till kalibern -halvdan pålitlighet (precision?) (som jag upplever det genom andras erfarenheter även), vill jag hävda att granatsprutan är att föredra endast i de fall då vikten har en mycket väsentlig betydelse.