Jump to content

Granis

Nivå 8
 View Profile  See their activity

  • Posts

    289

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5

 Content Type 

Everything posted by Granis

  1. Granis
    Fråga 1: Ska Visbyklassen få luftvärn nu? Better late than ever, då? Fråga 2: Vilka flygande förband ska återupprättade F16 få? De äldre JAS39C/D när de förband som har dessa nu får JAS39E? Kanske vet ingen svaret på dessa frågor än, inkl Försvarsministern själv... https://www.nyteknik.se/samhalle/forsvarsministern-luftforsvaret-starks-radikalt-7007890
  2. Granis
    Jag tror att svaret finns där. Nånstans. Var man aktiv i ”FBU-rörelsen” räknades det säkert som ”konstant tjänstgöring” (á la reservofficer, typ), även om det inte nödvändigtvis alltid innebar att man tjänstgjorde ”i strikt militär befattning”. Men när man gjorde det -på helger, som instruktör etc- var det aldrig nån diskussion. Varken gällande daglig dräkt eller fältuniform i varje fall. En gång i tiden -t o m före min tid- lär man som aktiv (eller bara medlem!?) I FBU-rörelsen t o m haft rätt att ha vapen hemma, precis som för hemvärnsmän och reservofficerare. Detta lär ha ändrats efter ”Profetenskjutningen” i Uppsala 1970, en föregångare till ”Stureplansmassakern” då en missnöjd krogkund -och dessvärre frivilligaktiv- sköt med en kpist m/ 45 in i en krogkö. Nu är det säkert än mer annorlunda med tanke på hur allt detta ändrades för ”försvarsutbildarna” efter invasions- och värnpliktsförsvarets avskaffande. Dagens Sjövärnskår (för vuxna) t ex verkar mer ha blivit ”ett till sjöräddningssällskap” utan (?) militära inslag, och då utan uniformer. Så då ger sig frågan självt. Även när man tjänstgör. Och ingen mässdräkt alls då
  3. Granis
    Intressant. Kan i sammanhanget nämnas att vi erbjöds att köpa officersablar via KSS när vi tog VO-examen. Kostade ungefär lika mycket som mässdräkt, vill jag minnas. Men jag köpte inget av det. Som flottist vet jag att flera VO inom de akademiska sjöofficerssällskapen på universitetsorterna deltog i deras tillställningar i mässdräkt. Utan att ha formell rätt då? Eller ändrade det sig redan innan 1999? Jag tror det. Iallafall för Flottans/ Sjövärnskårens räkning. Det kanske fanns en koppling till just detta? Tjänstgöring =(aktiv) medlem i ”SVK RF”, som det hette när jag var med där? Hur som helst hade jag -och har fortfarande på vinden- ”daglig dräkt” + fältuniform visande att jag är/ var Kapten. Men uniformerna har krympt med åren ;-). Och den förstnämnda, med tre jämntjocka galoner, betyder ju idag att jag skulle vara Kommendörkapten. Och det är jag ju inte/ har jag aldrig varit då. Så ingen risk/ chans att jag skulle sätta på mig den igen. Men om du ska straffas för ”föregivande av allmän ställning” räcker inte uniformen, du måste ”vidta nån aktiv handling” också. Men ingen risk för mig då. Fast jag skulle nog bli lite (?) sur om jag anklagades för att utge mig för att vara officer -dock inte Kommendörkapten då- i Flottan. Ty det anser jag mig vara utbildad och utnämnd som. Även om det inte räknas i Den Nya Moderna Världen
  4. Granis
    Så alla VO som under åren skaffat mässdräkt får alltså inte bära den (längre)? Jag gjorde dock aldrig det, så det är inga problem för mig. Vid fyllda 47 (förr?) eller -som i mitt fall- om man placeras i personalreserven innan dess måste den säljas eller i varje fall lämnas kvar i garderoben?
  5. Granis
    Ja, det där med hur man hanterar vapenslagen och då deras roll i satsningarna på FM kan man ju undra. Men då kan man också fundera just över arméförbanden, var ska de hålla till (mer än rent ”kommunmässigt” då, typ)? Jag föreställer mig att inga av ställena har de fd regementsbyggnaderna ”tillgängliga” längre? Möjligen med Kristinehamn och Arvidsjaur som undantag då, där har det väl trots allt bedrivits kontinuerlig verksamhet sedan regementsnedläggningarna (?) Men i övrigt? Blir det ”Gotlandslösningar” med baracker (typ) på/ kring skjutfält man också behållit sedan nedläggningarna? Ironiskt är det väl att kring Östersund såg det väl ”mest klart” ut, både att man skulle få ett återupprättat regemente och var (inte på Frösön utan i ett industriområde i utkanten), och så fick man inte det.. Ja, en utbildningsbataljon då. Som Dalarna haft hittills eller?
  6. Granis
    För att göra en (till) historisk koppling: "Förr" var blått för flygtrafikledare + flottiljpolis. Och ännu längre tillbaka även "varvspolis" i flottan. Lite udda combo kanske
  7. Granis
    "Förr" utmärkte det den civilmilitära statusen Intendent. Precis som t ex ingenjörer hade violetta och läkare röda streck (motsv). Nu har den benämningen försvunnit, men officerare i teknisk tjänst och läkare har (kvar) dessa beteckningar. Och då kanske samma sak gäller för "logistikofficerare" el dyl?
  8. Granis
    Det kanske framgår av en eller flera ”trådar” här, men är det nåt nytt kring (återupprättat) kustförsvar/ kustartilleri? Jag tänker då i första hand på Robot 15, där förmågan återupprättades för fem år sedan (sådär), och då som en del av Flottan (sjöstridsflottiljen). Men det var på försök då? Är vi fortfarande där, och hur har det gått? Blir det ett permanent förband där, eller hamnar det under dagens KA =Amfibiekåren till slut? För det är väl permanent nu? Och vad tror vi om förmågan? Tillkommer några enheter? Vad gäller artilleri har det väl bara spekulerats i om ”ARCHER” kan/ ska tillföras kustförsvaret, men då kanske under arméns/ artilleriregementets förband? Nåt nytt sagts kring detta, och vad tror vi?
  9. Granis
    Det verkar som det (typ). Som värnpliktig då. "Förr" blev ju vpl GB korpraler under GU (vicekorpral försvann 1972) och så utnämndes de till furirer vid "muck". Och sedan kunde de gå vidare till åtminstone överfurir genom att gå kurser inom FBU, som då stod just för frivillig befälsutbildning. Men dagens vpl GB verkar bli vicekorpraler under (slutet av) GU och sedan stanna som det även efter "muck". Och så kanske de måste anställas som GSS-T om de vill gå vidare?
  10. Granis
    Enligt DN ska två arméförband skapas, varav ett infanteriregemente i Östersund och ett artilleriförband (en skola?) i Kristinehamn. I praktiken återupprättade förband då? I alla fall Jägarregementet I5. Om det nu blir ett sådant. Dessutom "utreds" två nya korvetter (typ) https://www.dn.se/nyheter/sverige/ostersund-och-kristinehamn-far-nya-militara-forband/
  11. Granis
    Senaste (?) nytt: https://www.defensenews.com/naval/2020/07/01/the-us-navys-first-4-littoral-combat-ships-are-out-of-the-fleet-in-9-months/
  12. Granis
    En liten fundering bara: Är man, d v s iallafall jag då , lite för snabb på att dra paralleller mellan forna (typ) tiders kompanibäl (KB)/ Kompaniofficerare och dagens? Förr var ju dessa fd Underofficerare (även vpl sådana, i Flottan i varje fall), som ju (typ) skulle kunna anses motsvara dagens specialistofficerare. Är det så att dagens KB efter sina femton månader -inkl kadettkurs- kommer att mucka/ examineras som sergeanter och inte fänrikar? ”Vpl specoff” då, egentligen, Och det är då förklaringen att man har vpl GB och KB, men inte nåt som kallas PB? Eller?
  13. Granis
    Inte alls! Brukar med stort intresse läsa dina inlägg, men tydligen inte alla jämt då. Eller också har jag blivit så gammal att jag glömmer bort det
  14. Granis
    Det där är vad som hände när Nya BefälsOrdningens ("NBO") första skede trädde i kraft 1972; underbefäl (graderna då, inte personerna -de äldre i varje fall) blev gruppbefäl (GB), Underofficerarna plutonbefäl (PB) och "De Lägre" (t o m Kapten) Kompanibefäl (KB). För yrkesbefälen blev då underbefälen furirer, överfurirer och rustmästare (högsta ubefgraden) "befordrade" (typ) tilll sergeanter och fanjunkare (förvaltare försvann samtidigt) =plutonsofficerare, och underofficerarna sergeant- förvaltare blev fänrikar- kaptener =kompaniofficerare. Samtidigt fanns ju "yngre officerare" fk- kn som då behöll graderna men kallades regementsofficerare. De kunde i de flesta fall så småningom bli majorer, vilket en kompoff inte kunde bli utan att "byta skrå". För reserv och framförallt vplbefäl blev det lite annorlunda, de sistnämnda kunde exempelvis i flera år genom vidareutbildning inom FBU (motsv) fortfarande bli överfurirer och fanjunkare. Reservofficerare som tidigare varit yrkesofficerare "hängde dock med" de fast anställda, vill jag minnas. D v s fanjunkare blev löjtnanter t ex. Fanns säkert fler varianter; men vicekorpraler, rustmästare och förvaltare försvann iallafall helt 1972, vilken kategori man än tillhörde.
  15. Granis
    Som framgått på andra platser/ inlägg här (senast genom ”RSS-bot”) verkar återinförandet av vpl befäl gå med rasande fart, I armén i varje fall (men fortfarande bara där?). Föga förvånande rycker nu vpl in som redan från början är KB-uttagna, precis som det var ”förr”. I armén då. Flottan hade lägst PB som direktuttagning, sen fick man söka vidare till KB om man ville, fick och kunde. Det innebar också att en vpl rent teoretiskt genom kurser som då arrangerades av FBU (motsv) kunde gå från menig via GB och PB till KB. Dessutom inom respektive ”grupp” (vilket var vanligast); furir till överfurir, sergeant till fanjunkare (översergeant fanns ju inte då -heller) och fänrik till löjtnant o s v upp till kapten. Nån sådan utbildning, oavsett i vems regi, har jag inte hört talas om idag. Så är du uttagen så är du, liksom? Och så stannar du som vicekorpral (GB), sergeant (PB) och fänrik (KB) som vpl? Vill du avancera utan att bli fast anställd (eller reservare) får du som GB iallafall bli GSS-T. Kanske som PB och KB också, fast du då rimligen borde bli ”degraderad” (från sergeant och fänrik då)…. Förvisso ett gammal problem, men hur ska en fast anställd GSS-K eller specoff låta sig kommenderas av en VO (eller vad det kommer att kallas) Fänrik med 15 månaders GU? Kanske en icke fråga/ ett icke problem, i praktiken i varje fall?
  16. Granis
    Enligt uppgifter på ”wiki” planerar USA att slopa de fyra först byggda ”littoral combat ships”; två vardera av klasserna ”Freedom” och ”Independence”. Anledningen ska vara att de användes för olika tester (+ hade en del ”barnsjukdomar” kanske, inget ovanligt med nya konstruktioner i o f s) och att det skulle kosta för mycket att uppgradera dom. Ett bra begagnatköp för den hugade spekulanten då? Som kanske ”nöjer sig med mindre” kapactitet, förmåga och helt enkelt modernitet? Eller är fartygstypen för specialiserad, typ? Singapore har väl byggt några själva, men de kanske är annorlunda? Annars har ju inga köpt ”originalkonstruktionerna” från USA. Eller kanske inte fått köpa (jämför med stridsflygplanet F-22)? Vore kanske nåt för Sverige, med andra vapensystem och annan ”egen” elektronik ombord då? Eller passar inte fartygstypen här (heller)? Överhuvudtaget kanske det kan vara tufft att operera i Östersjön med större fartyg om man inte har (i det närmaste) totalt luftherravälde?
  17. Granis
    Förstår att det blir svårt att svara generellt, men blandar man "T" och "P" i förbanden? "K" finns väl alltid där? Ja, eller resoff i stället i vissa (krigs)förband? (tänker på allt från Menig till General då). Ungefär som man i USA skiljer på reservförband och nationalgarde, men bortse från hemvärn (i Sverige) i detta fall. Eller? Finns det "K" i dom förbanden också?
  18. Granis
    Ja, det är inte lätt med alla begrepp... Vad jag tänkte på i första hand var väl att en rekryt efter fullbordad GU numera (återigen) inte kan "tacka nej till fortsättningen" om hen inte vill bli fast anställd eller fortsätta till officer. Vederbörande blir väl krigsplacerad (?) "pliktsoldat" i vilket fall? Men som GSS-T blir kanske möjligheterna att påverka tjänstgöringen större, inklusive att kunna bli befordrad då? Ty någon återinförd vpl befälsutbildning á la FBU är väl inte planerad? Idag blir man Vicekorpral under GU om man blir uttagen till vpl gruppbefäl, och så stannar man där väl? Begreppet "T" kanske skulle kunna ersättas med "gruppbefäl i reserven" eller "reservsoldat" i konsekvensens namn då officerare med samma (typ) anställningsförhållande fortfarande benämns som "reservofficer"? Och inget om "tidvis tjänstgörande", fast det är ju det som det blir frågan om då också .
  19. Granis
    En liten fundering så här när värnplikten är återinförd och de som blivit uttagna eller sökt densamma (för fortsatt tjänstgöring som -minst- GSS) tjänstgjort tillsammans som rekryter: Vad är behovet för GSS-T nu? Om det inte helt enkelt handlar om ”SS”, d v s nämnda kategori kan bli gruppbefäl medan värnpliktiga inte kan bli det. Men det kan dom/ blir dom väl? Som Vicekorpraler i varje fall? Har du fullgjort grundutbildningen med godkänt resultat blir du väl krigplacerad och kan inte tacka nej framöver? Så varför GSS-T i så fall när du ändå blir placerad som vpl; ”GSS-P” kanske? ( =pliktsoldat). Eller blir det nån återgång till 80-talet (sådär) där fler utbildas än som behövs, typ den tidens ”handräckningsvärnpliktiga” kontra dagens vpl i flottan som sedan krigsplaceras som vaktsoldater och inte på (sjögående) förband där de grundutbildades?
  20. Granis
    Nu har nog aldrig G Sandön varit nåt primärt anfallsmål i sammanhanget, men intressant var ju när WP nån gång under kalla krigets kallaste dagar övade landstigning med bl a enheter från nuvarande NATO-länder (läs Polen och Tyskland) varvid man utgick med flottan norrut från just Polen, och på en punkt mellan Gotland och Ösel (har jag för mig) la in en kontrakurs mot Gotland mot Ösel varpå man landsatte trupperna där (sic!). Var det månne "ZAPAD 81"? Men nu kanske vi har lämnat ämnet...
  21. Granis

    Baskerfärg

    Granis replied to bobbyk's topic in Materielplatsen

    När vi nu är inne på denna viktiga fråga (igen): Varifrån kom idén/ traditionen att FV skulle skaffa baskrar? Det var väl först på 80-talet (typ) som Flygbasjägarna fick gröna sådana? Och då bara till fältuniformen? Ock knallblå sådana, som Helikoptervapnet har, _till daglig dräkt_ ( =mörkblå uniform/ "permisuniformen") dessutom. Herrejistanes! Och så nu mörkblå sådana till nämnda uniform (m/87) för övriga FV; vad är det för fel på flygmössan när man inte vill/ kan ha skärmmössa? Lyckligtvis verkar Flottan inte fallit för baskerinflationen....
  22. Granis
    Häpp! Intressant. Påminner ju om "förr", när Flottan hade sin "Marina Kustbevakning" med landbaserade radar- och sensor ( =sigspanings) förband och KA motsvarande förband (ja, inte "SIS" då -eller?) på kustavsnitt där det fanns KA-bataljoner, eller nåt sånt. Men Flottan hade aldrig (?) några "offensivt beväpnade" (land)förband av den typen. Rörligt kustartilleri (inkl robotar) var ju -som det låter- nåt för enbart KA. Lite försvarshistoria då...
  23. Granis
    Nåja. Robotsystem handlar det om, och knappast (enbart) för att försvara USA s kuster. Men Marinkåren ska tydligen få ta över markbaserat (rörligt) robotsystem från Flottan. Intressant parallell utveckling till Sverige, där "vår marinkår" (fd KA) återtar sådant (RB 15). https://www.defensenews.com/digital-show-dailies/surface-navy-association/2020/01/15/the-marine-corps-could-soon-take-out-enemy-ships-with-navy-missiles/
  24. Granis
    Å andra sidan raljerade man väl i massmedia häromsistens om hur otroligt dyra dessa helikoptrar var att flyga, så då är väl detta bra? Nåja. Skräddarsydda speciallösningar älskar vi ju i Sverige, men paradoxalt nog är väl just helikopteranskaffning ett exempel på när man i stället väljer "från hyllan"-lösningar? Då genom Hkp 16. Där allt från själva helikoptern till besättningens utrustning köptes "rakt av". Sådär i varje fall. Men för att återgå till Hkp 14; den har ju trots allt funnits i flera år nu med många användare på många håll. Är alla så otroligt missnöjda då, framförallt om man jämför med jämförbara (sic!) "system"? Och i så fall, varför säljer den fortfarande?
  25. Granis
    Enligt "Defence News" (och rapporten) låg han och sov. Ty som det också står i artikeln: "According to the report, the transit through the body of water known as the Hjeltefjord “was not considered particularly demanding, as the fairway is open and offers a good view all around,” the report found, which likely contributed to a sense of complacence among the crew.That echoes the sentiments of the Capt. Østheim, who told VG he didn’t think he needed to be on the bridge during that transit". Liten underskattning där då, med facit i hand?
×
×
  • Create New...