Trampmina

Jo men det är nog denna jag sökt ändå, nu såg jag ju bilder på skapelsen ;)

Tror inte det är den som avsågs, är dock osäker på eftersom jag inte sett vapnet ;)

Fick höra att det ska finnas ett svenskt företag som tillverkat en ny sorts K-pist. Är det någon här som vet något om detta och vart man i så fall hittar mer information om denna?

Det finns inte än. Förklarar ju varför de på förrådet inte hängde med alls, men hur kan det hänvisas till det reglementet om det inte finns i tryck? Om det är SäkI du menar som hänvisar....nej det är ytterst märkligt och det innebär ju t.ex att man inte kan få ha vapnet laddat i hölster eftersom man inte kan utbildas på det i nuläget. Laddat i hölstret får jag inte bära pistolen, viss personal får men jag får bara i undantagsfall hölstra vapnet laddat. I övriga fall gäller hölstrad pistol med magasin i, det vill säga man måste göra mantelrörelse för att vapnet ska klassas som laddat.

Det finns inte än. Förklarar ju varför de på förrådet inte hängde med alls, men hur kan det hänvisas till det reglementet om det inte finns i tryck?

Tja som titeln säger, är det någon som har M-nummer till det reglementet?

Då hänger jag nog med på hur reglerna ser ut.

Bara funderade på behörigheter osv, förarbeviset från lumpen innehöll ju en markering per fordonsbeteckning. Är det fortfarande så att ett större fordon medger att man får köra det som ligger under, det vill säga den som får köra 30 bil får köra även 11/13/20?

Så med ovan så betyder då Tlb/Ltgb (om man antar att Ltgb är felstavat) att man får köra tung lastbil och terrängbil 11/13?

Vad är då skillnaden rent praktiskt? Tlb när jag gjorde min värnplikt innefattade att min lastbil skulle köra i terräng.

Om man på ett förarbevis har Tlb/Ltgb vad betyder det mer exakt?

Finns det någon här som har tecken för fordonsmarsch i lagom format? Är i så fall intresserad av dessa som berör MC-ordonnans med mera så att jag kan dela ut det till nästa gång man leder en marsch eller liknande

Tror det är skillnad vart hundföraren befinner sig i för förband osv, finns MC-ordonnanser som inte ens ska ha pistol osv. Exempel på detta är gruppchefer med mera, de ska ha AK4B.

Det finns enligt uppgift från skjutledaren endast EN "gul pipa" på hela området, det vill säga att det skulle aldrig gå att genomföra en övning och använda dessa.

Man kan väl i princip strida på vilka avstånd som helst, men "vanligt" är det ju knappast med 1500-metersskytte. För mig är direkt strid när man ser det man ska bekämpa med ögonen ;) Men visst som du säger så är strid på alla avstånd möjligt men det skiljer jag iaf på... Då är med andra ord en laddare aldrig i strid när han löser sin uppgift inne i stridsvagnen. ;) Exakt ;)

Man kan väl i princip strida på vilka avstånd som helst, men "vanligt" är det ju knappast med 1500-metersskytte. För mig är direkt strid när man ser det man ska bekämpa med ögonen ;) Men visst som du säger så är strid på alla avstånd möjligt men det skiljer jag iaf på...

Man kan väl inte heller säga att man är i strid på 1500m direkt eller klassas det som strid? Den dagen man skjuter ett djur på 1500m ska man lämna in jägarbössan och gå ner till skjutbanan och tävla istället ;)

Fast frågan är väl om man tänker sig jakt eller ren strid, spelar det då verkligen roll? För jag har svårt att tro att det krävs en sådan precision vid jakt att man inte kan använda halvautomat på ett säkert sätt.

Precis som ni säger så funderade jag också på varför det runt om i världen blir mer halvautomater militärt sett. En annan sak jag hört på jaktforumen är att det är SÅ krånglig vapenvård på en halvautomat att man hellre skiter i det än att göra den. Visst, fler delar fler chanser till fel men är det inte så att vårdar man sitt vapen som man ska så är en halvautomat precis lika funktionsduglig som en repeater? De som hade problem när jag gjorde lumpen var de som smet från vapenvården och det kan nog ingen vapenkonstruktion i världen skydda en mot ;)

Försökt läsa mig till i diverse forum nu, både jaktforum och militära forum men aldrig fått någon klar bild. Hur mycket sämre är precisionen i en modern halvautomat och spelar då detta någon roll rent praktiskt i en vanlig situation oavsett om det är jakt eller militärt som gäller?

Om jag inte nämnt det så har nu skåpet godkänts av polisen, det finns tydligen olika låsmekanismer på denna modell och endast en av dem är godkända och jag fick den som är godkänd ;) /Henke

Och om inget annat så får jag ett skåp på 900kg som förvarar ammunitionen iaf ;) Jag förlorar ju endast plats på att ta emot skåpet så att säga.

Ska kolla med dem, det står inte på plats ännu utan är kvar på anläggningen men jag får förhoppningsvis bilder och annat imorgon då personalen i anläggningen är på plats igen. Men eftersom det varit godkänt för militär förvaring så antar jag att det inte ska vara några problem, annars får det bli ett ammunitionsskåp så att säga.

Har fått tag på ett gammalt militärt kassaskåp som använts för att förvara vapen i en militäranläggning. Funderar nu på om det kommer vara godkänt för min kommande pistol eller om det ska bli ett Fort Knox för ammunitionen istället. Skåpet är väl 50*50*100 (L*B*H) och väger 900kg men jag vet inget mer om det mer än att det stått i en gammal berganläggning och att det är kombinationslås på det. Är det RPS som utfärdar godkännande eller vem är det som kollar detta? Eftersom jag får det gratis så kommer jag använda det iaf till ammunitionen om inget annat.

Jag får väl begära att få hålla i båda den dagen jag kan ha min egna pistol ;)