903Lew

Du bör inte lägga all din tyngdpunkt på vad som står på Mjäll.se Du har förhoppningsvis folk att rådfråga som är i firman och kan där skapa dig en mer exakt bild av verkligheten. [ Jodå det HAR nedkämpats InsU ] ... EDIT2: Bitis skriver "nedkämpats", ej dödat, men eftersom det står som svar på att ingen motståndsman dött av svensk eld, tolkar jag det som att åtminstone Bitis har information om att angripare tidigare dödats (av svensk personal). Minns incidenten som bland andra Gustaf Fridolin rapporterade om i Kalla Fakta där flertalet motståndare skulle ha nedkämpats. Under GU utbildades jag bland andra av Fk X-sson som var chef för en patrull som blev påskjuten utanför byn Boka. Flertalet motståndare nedkämpades där av svensk eld. Fk X-sson och de andra svenskarna på plats medaljerades senare för sin insats i Boka och detta rapporterades på mil.se. Där nämndes dock inget om dödade fiender, kanske för att mörka det faktum att Svenska soldater faktiskt kan och enligt ROE får ha kål på folk som skjuter på dem. Så ja, Svenska soldater har dödat skurkar/talibaner tidigare. Att vi inte har fått detta uppblåst i tidningarna tidigare kan ha flera skäl som jag inte tänker räkna upp. Själv hoppas jag det beror på FMs och tidningarnas känsla för god smak.

Fy fan, Allah är fortfarande på svenskens sida.

C alla Svennar i A-stan och bland andra Arméinspektören håller låda om läget i ca 30 minuter. Kvalitén är halv-kass men det hela är sevärt. http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3251077.svd

OM FM gett tillstånd att ta hem kpist/AK med ammunition är detta ett större systemfel än FMVs anskaffningsprocesser. Om FM INTE gett tillstånd att ta hem kpist/AK med ammunition har berörda herrar gjort sig skyldiga till stöld av inte bara farliga vapen utan också av mina taxerade pengar. Skytte med militära vapen skall ska på skjutbana/godkänd övningsterräng, skytte med stulna vapen ska inte ska öht. Om dessa brottslingar sedan skjutit berusade eller ej är egentligen inte huvudsaken, att sno med sig vapen hem och låta "en 19-åring släkting" handha vapnen är helt jävla groteskt underkänt. Inte bara sabbar det för oss som sköter oss (och ändå anklagas för vapenkåthet etc), det förstör också det lilla förtroende FM har hos folk som bor nära en garnison. Det krävs bara en rutten köttbulle för att sabba hela paketet, här har vi minst två. RIKSKASS! "Nä, vet du vad? Jag glömde nycklarna till bilen....Aja, jag får väl ta 9040'n hem ikväll....efter att jag dragit ett par bärs..."

Har du någon källa på 800 miljarder dollar? Här och här nämns siffran ~ 20 miljarder dollar för hela Apolloprogrammet. Aftonbladet, Expressen och SvD har också lagt fram siffror i häradet 800-1000 miljarder dollars. Dock är det inflasionsjusterat till 2009 åpr nivåer och det är oklart hur mycket annat (Vanguard etc) som räknats in i den totala kostnaden. Dyrt som tusan var månfärderna i vilket fall, något som kritiserades redan på den tiden.

@Skalman: Utan att kunna skilja en prickskytt från en lövhög, borde inte prickskyttar vara precis sådana som ÄLSKAR att vara sysslolösa? Blir väl mycket ligga still/se rakt fram, kissa i PET-flaska och frysa i de tjänsterna (säk)?

Det man skulle önska sig (i den perfekta världen som aldrig finns) är ju en tidning/mediakanal som fritt granskar alla våra myndigheter. Anledningen till att FM har så 'lågt' anseende i allmänhet tror jag inte beror på att de är sämre än andra utan snarare på att felen som görs blir belysta. Skulle man syna all offentlig förvaltning på samma sätt, men en hel blaska vigd åt granskning, tror jag skattetrycket kan bli lättare trots förbättrad effekt. Finns troligtvis rätt många bikupor där ute. Att FM ska granskas hårdare än andra myndigheter är dock något jag håller för sant. FM är en av de viktigaste myndigheterna vi har, olikt t.ex polisen är FM centralstyrt, olikt landstingen finns det inga trovärdiga privata aktörer på marknaden. Om kulturdepartementet går åt helvete så lämnas inte dörren öppen för Pelle Taliban och Elake Ivan, därför krävs det av FM att vara mer 'på tårna'. I en ljusare framtid kanske VPL-nytt 2.0 kan spendera tiden med att likt Pravda berätta om hur bra allt sköts, innan dess skall blåslampan bränna i röven på de inkompetenta. När VPL-nytt 2.0 sedan rapporterar de goda nyheterna sker det objektivt, från utsidan, och berömmet kommer sådeles värderas högre. [För att lita på media-oligarkerna Bonniers/Schibsted/MTG är väl knappast något HKV vill göra heller, brukar ju inte vara överdrivet positiva om FM och det de gör]

Att VPL-nytt läggs ner är en naturlig följd av att värnplikten som koncept dessvärre försvinner, dock försvinner inte behovet av att kritiskt granska FM. FM som firma har en lång historia av att dels dela ut sin egna version av Pravda och dels tro på sin egna publicitet. Att den kritiska granskningen inte kan göras av folk anställda av FM eller Försvarsdepartementet är självklart pga jävighet/rädsla för påföljder, med andra ord krävs ett gäng arga och rubrikkåta grävande journalister från det civila mörkret. Nu när det inte längre finns tusentals nyinryckta beväringar kommer man förhoppningsvis slippa eventuella 'glasstester', filmrecensioner och 'm/90 modespecial'. Det som dock krävs är murvlar som kan avslöja saker som Bikupan-skandalen, att de kvinnliga soldaternas underkläder inte håller måttet, m/90-kängans värdelöshet och allt det där HKV och Pravda inte vill prata högt om. VPL-nytt är dött, länge leve den kritiska granskningen!

Min info fick jag från de TA-befäl som jag delade insparksområde med vid Ried Kerr College i Paisley. Under en kortare paus i Studentkårens arbete fick jag chansen att tala med dem och enligt deras utsago genomfördes motsv. GSU tillsammans med 'moderförbandet' just för att man skulle bygga en gemenskap. Denna gemenskap eller kåranda skulle vara bra att ha med när förbandet blev utkommenderat för att jobba sida vid sida med just moderförbandet. De av er som läst Bob Shephards "the Circuit" vet vilka problem som kan uppstå när hel- och deltidarna delar camp i missionsområden. Genom att utbilda de två kadrarna tillsammans ska den gamla 'krutgubbe'-stämpeln tvättas bort från TA. Känns det hela igen? Om det hela var säljsnack av en glad löjtis som ville få en svenne på kroken, ljug ovanifrån, utlovade förändringar som aldrig blev av eller något som var unikt för just detta förband (ingenjörstrupper) är oklart. Dock tryckte personen ifråga mycket starkt på att det var "One army" och att de genomförde GSU tillsammans.

Detta är en utveckling som jag inte vill ha. Att rekrytera folk "direkt från gatan" kan säkert vara ett bra om man bara vill fylla på med folk. Men det kan skada hemvärnet på längre sikt. Hemvärnet är lika mycket en insatsorganisation som en "utbildningsmaskin" och det är därför vi faktiskt HAR minimikrav. Dessutom är militären en miljö som tar lång tid att smälta in i. Även fältmässighet tar längre tid att lära sig än bara ett par helger. Idag genomgår dessutom TA samma Basic som deras 'överförband' gör. TA och Regulars från Royal Regiment of Scotland skiljs alltså åt efter ca 3 månader. Ungefär som vårat GSU HV, om de hade utbildats paralellt med inneliggande GU-kulls FSS.

Har själv svårt att se en framtid där de anställda och kontrakterade soldaterna inte har krav på skaplig engelska i bagaget, om detta inte finns nekas anställning/ges chans att läsa sjuka mängder konvux. Att i dagens värld och speciellt framtidens FM inte kunna föra förståelig 'gymnasie-engelska' är klart IG, motsvarande att inte kunna författa ett e-mail eller inte kunna använda en gaffel (ja, det är lika elementärt). Dock har vi ju oss i 'svansen', vi som utbildades under värnpliktstiden och fortfarande är krigsplacerade. Hur gör man med oss? Därför delar jag Krooks åsikt, att engelskan ska brukas i 'utrikes' och svenskan i 'inrikes'. Termerna man måste lära om är relativt få, misstagen som kan ske borde bli smärre (rapporterna 'fientliga tanks vid NIEMISEL' / 'enemy battle wagon in NIEMISEL' förstår nog varenda kotte i vilket fall). Som sagt, på samma sätt vi har fyskrav måste vi i FM ha kunskapskrav. I dagsläget behövs betyg i matte B, Svenska A och Engelska A för att komma in på FHS och jag ser inget skäl för att detta inte ska gälla soldatmaterialet vi ska anställa.

@Berggren - Är exakt sådana som Fk Lundquist beskriver ovan, eftersom man inte behöver spänna upp dem för att ta av skydden sitter de som en smäck varje gång de åker på. Brukar de själv över tiden när jag övar med HV, tack vare spännet kan de dock snabbt tas av inför marsch eller dylikt. Kanske det bästa inköpet jag gjort under min gröna karriär (snus undantaget). Fk Lundquist har dock köpt de knäskydd som jag brukar kalla för "ninja-skydd", jag köpte den enklare modellen. Spännena är dock desamma och om det är ventilation/motsv du är ute efter är Fk Lundquists att föredra framför mina "sköldpaddsskal". Dock tycker jag du ska köpa hårda knäskydd som sitter externt. Mjuka knäskydd skyddar inte lika bra mot stock och sten, dessutom vill man ibland byta in byxorna på förrådet utan att behöva sprätta/sy.

Använder själv ett par Alta-skydd av billigare (ca 200 spänn)modell, enkla och robusta spännen som gör att skydden inte glider neråt under marsch/strid. Bra värde för pengarna, god funktion och den smartaste spänn-designen jag ännu så länge sett. Rekommenderas!

Bilarna är väl för övrigt inte längre vitmålade då diverse civila hjälp-organisationer (som också rullar i vit TLC) inte vill bli sedda som agenter för ISAF?

@CS 'efter-apningen' sker nog både för att verka cool och för att uppnå en högre nivå på verksamheten. I fallet med signalering kan det hela ha att göra med att både Frankrike och Tyskland ofta skickar stora enheter från sin egna homogena försvarsmakt. Sverige skickar mindre enheter, ofta av förstärkt kompanis storlek, och måste därför upprätthålla täta förbindelser med sidoförband som talar 'utrikiska'. Engelskan blir här naturligt 'lingua franca' som alla förstår (hjälpligt). I fallet NBG är det hela ännu tydligare då svenska FM måste kunna agera med finska, estniska, norska och andra förband på momangen. Även här är det lättare att använda engelskan, även om det självfallet kan bli pannkaka ibland. När det gäller sådana saker som stukning på fältmössa kommer vi till det rent estetiska, att vi vill se ut som "A-laget". Är inte för inte vi en gång hade stångpiska, hårnät och långa mustascher enligt fransk modell. Senare i tiden har vi infört basker som också den ska stukas franskt, en framtida uppdatering av sagda basker kanske ger oss en 'amerikansk' stukning. Själv har jag, likt dig, flyttat till ett engelskspråkigt land och funnit att min 'imperial english' från min [brittisk-engelska] gymnasietid har förvanskats till den lågskotska som talas i trakterna runt mitt universitet. Vill man titta på ett mer känt exempel på samma företeelse har vi hon som tog OS-silver i cykel senast; maken till svensk-norska har jag aldrig hört förutom från Marit Paulsen. Mina 2 shilling n' tuppence.

Har inte träffat något som gjort lumpen de senaste 10 åren och ville ha det ogjort. Samtidigt har jag träffat många som ångrade att de inte tog det där året till att 'bli vuxna'. Själv gjorde jag lumpen dels för att jag känner att det är min plikt, dels för att det verkade småkul/exotiskt och dels för att jag ville göra något annat än att plugga. Nu sitter jag två år in i en högskoleutbildning och inser nästan varje dag hur mycket nytta jag har av mina 11 månader. Disciplinen, förmågan att stå ut med folk som är dumma i skallen, den fysiska statusen och inte minst mytoman-historierna man kan dra med lumparpolarna när man träffas. 11 månader i Boden var kanske inte de allra bästa jag någonsin haft, men de 40 poängen jag tog i Livets Hårda Skola har gett mig mer än jag tror din (och min) mamma kan förstå. [Dessutom är det hur jävla kul som helst att spränga grejer. ] EDIT: Bara för att man har studieskulder behöver man tydligen inte kunna stava.

Defensetech har idag länkat till en story av Michael Yon som verkar ha varit 'inbäddad' hos de amerikanska trupperna som stödjer de filippinska styrkorna slå gerillarörelserna/terrornätverken bland de södra öarnas muslimska folkslag. Han beskriver inte bara situationen grundligt (med bilder!) utan drar också väldigt intressanta paralleller med kriget/konflikten i Afghanistan. Verkar enligt honom som om det finns många likheter och kanske några lessons learnt vi kan ta med oss från Mindanao. Länken på herr Yons hemsida: http://www.michaelyon-online.com/philippin...bservations.htm [MILF står för övrigt för Moro Islamic Liberation Front, en semi-jihadisk rörelse som uppträder legitimt i uniform. Förutom det smålustiga namnet ska de tydligen vara både pragmatiska, omvändsbara och trevliga att göra med (om de får jobb, sjukvård och rättvisa).]

Jag håller i stort med dig. Mycket kan nog bero på FMs vilja att intarnationalisera sig och närma sig NATO. På många sätt som Norge uppfyller flest EU direktiv av alla EU länder så håller FM på att uppfylla fler STANAGs än något annat NATO land. Detta gör väl bl.a att fler och fler engelska glosor smyger sig in i FM språket och som du påpekar så kan det lätt bli lite löjligt. Ett av mina favorithatobjekt är ordet "deployera" (eller hur man nu skall stava denna bastard). Det finns för det mesta ett adekvat svenskt ord för de militära termer man vill beskriva. Först när det saknas bör man tillgripa ett engelskt uttrycket.(Då menar jag givetvis Brittisk Engelska, som är den riktiga Engelskan, allt annat är slang ). Nej, fram för svenska där så är möjligt. Samverkar man med utländska förband är språket engelska, annars är det Svenska som gäller, och inga halvmesyrer mittemellan. Finns inget som låter så bortkommet som svengelska. mina 25 öre... //I Intressant frågeställning CS, dock är 'anglifieringen' av FMs språkbruk inget nytt eller unikt. Amerika är dagens Rom, dess (vapen)makt är störst i världen och det finns få om några försvarsmakter som kan slå dem. Detta gör att andra västorienterade försvarsmakter anammar mer och mer av deras metoder, seder och även språkbruk. För ca ett sekel sedan var det Preussen/Tyskland som var förebilden vilket man kan se på uniform m/Ä, då fanns också grader som Fanjunkare och liknande 'germanska' uttryck. Innan Gustav II Adolf 'karakollerare' (efter franskans 'caracole', infört av tyska (!) Reiters) det svenska kavalleriet, sekelskiftet 1700-1800 importerades konceptet 'Hussar' från kontinenten i allmänhet och Ungern i synnerhet och det var inte ovanligt att se kavalleriofficerer iklädda dolman(er?). Ingen försvarsmakt arbetar i ett vakuum och termer importeras och exporteras friskt. Bajonetten kommer från franskan, 'tank' kommer från UK och på samma sätt som språket förändras blir låneord vanligare och vanligare i de gröna firmorna världen över. Just nu är US Army & USMC de coolaste och starkaste killarna i världen, då 'apar' man efter dem, om och när kineserna blir bäst och störst kommer vi nog lära oss nya (och svårare) termer för det vi alltid har gjort.

Sierra India tar upp det mest som finns att säga, dock är den berömda 'försäkringsfrågan' oklar då det finns folk som hävdar både det ena och det andra. Mitt tips; använd dem om du känner att 400g sparad vikt är uppdragsnödvändigt. Men helt ärligt, nog funkar väl kungens magasin i hederlig norrländsk plåt?

Med risk för att få en riktigt brun näsa tror jag det har att göra med de aktiva och korrekta moderatorerna. Folk som 'ställer sig på tvären', medvetet stavar fel eller beter sig illa får ofta en mer eller mindrer skarp tillsägning och därmed vårdas den vuxna debatten. Språket följer samma mönster. Det hela skapar en atmosfär av bildning och folk ids ta den där extra sekunden att läsa igonom sina inlägg/snabbt edit'a bort eventuella stavfel. Hårt draget kan man väl säga att Flashback är ett illa uppstyrt biljardrum på en ungdomsgård där folk skränar och stökar bäst de kan. SoldF är då en hederlig arbetarklubb där man kan tala om högt och lågt över en pint och darts utan att för den delen höja rösten (tänker då brittisk miner-pub). [sedan har det säkert även att göra med vår gemensamma bakrund i en firma där ett korrekt och ibland onödigt stelt språk används]

Vilket för de flesta är lika självklart som att solen går upp i öster. Problemet är att det finns för många flummare som lever i en idealistisk värld av rosa bommul. Då det är jag själv som blev citerad väljer jag att bemöta det. Självfallet ska man i strid inte ödsla tid med att försöka träffa lådan på skurkens AK, självfallet ska man nedkämpa de målen som behöver nedkämpas. Det jag snarare menar på är att man inte alltid måste ta i så man spricker med CAS, art, GRK eller vad det nu är man bär med sig. Bara för att man sitter i en 9040 behöver man inte använda kulspräng varje gång. De som inte håller med kan bland annat läsa om det som hände i Farah. Stycket att vi bara ska skjuta för att oskadliggöra, ta det med en nypa salt (tog mest med det för att visa svårigheten med att slåss 'schysst', något vi snackade mycket om under min egna GU). Vi ska enligt vad vi lärt oss vara snälla och gosiga soldater, samtidigt är uppgiften omöjlig att genomföra utan blodsspillan. Efter många års "Fair, Firm & Friendly", hur lätt är det för FM att växla till något som liknar det ISAF gör i Helmand? Det var det jag ville sätta fingret på, ursäkta om jag var otydlig.

Efter att ha andats och insett mina egna begränsningar försöker jag vara bättre. Att döda folk är obra verksamhet som provats många gånger tidigare i Afghanistan. Flera faktorer gör att 'targeted killings' liknande de som tidigare främst används av Israel mot PLO och Hamas är mindre lämpliga att använda i missionområdet. Främst bland dessa är inte hydra-scenariot, att en dödad terrorist (för det är vad de vi slåss mot är) skapar två nya, det främsta argumentet mot targeted killings i Afghanistan är den extrema hederskoden som de stora etniska grupperna lever i. Pashtunvali kräver blodshämd, även om den dödade släktingen blev skjuten när han försökte råna gamla Agda. Är verkligen blodsfejder vi vill att CNL ska utsättas för, förutom den beskjutning som redan pågår? Uppgiften i Afghanistan är som tidigare nämnts 'hjälp Afghanerna hjälpa sig själva', en klassisk COIN-operation. Targeted killings och det liknande har tidigare visat sig kortsiktigt framgångsrika, men huruvida de är långsiktigt framgångsrika är oklart. Tänkvärt är att Israel sedan en period tillbaka slutat mörda/avrätta/slå ut sina motståndare på detta sätt, vadan detta? Sedan är jag medveten om att många skurkar i A-stan varken är Pashtuner eller Afghaner. Dessa som jag vill kalla "jihad-turister" måste självklart omhänderas på annat sätt än 'the locals'. Men om det är rätt metod att bedriva offensiva operationer i vårt AoR kan jag inte svara på. MeS är inte Kandahar, risken finns dock att vi själv kan eskalera situationen. EDIT: Skriver illa, måste vara värmen.

Dessutom skall vi ju inte skjuta för att döda, endast oskadliggöra. Tycker själv just konflikten i Afghanistan är ett exempel på en konflikt där vi ska försöka döda så få som möjligt. 'Hearts & Minds' vinns inte med 5.56 och Mazaar-e-Sharif är inte Helmand, en blodsfejd är nog inget som vi vill att våra soldater ska råka ut för. De som vi slappt kallar 'talibaner' är ofta brottsliga syndikat av modell Camorra, varför ska vi inte se till att ANP/ANA tar hand om dem? Sedan är väl vår mission i Afghanistan fredsBEVARANDE och inte dito framtvingande, den semantiken förändrar väldigt mycket i min värld. Ha kål på folk är aldrig bra, speciellt inte om man är på bortaplan för att hjälpa 'the locals'. Ibland kan man behöva skjuta verkanseld men då ska man likt biskop Brask vara nödd och tvungen.

Det jag TROR Krigsmakten pekade på är att det är skillnad på att försvara sig mot angrepp och att själv proaktivt bedriva "search and destroy". FM är väldigt bra på att kommunicera att insatsen gäller stöd till Afghanistans uppbyggnation, inte talibanjakt med Billy Bob and the Trigger-Happy Trio.

Rödpunktsiktet satt väl monterat på en skena på lådan och inte på pipan/piporna?! Ser du inga fördelar med att man använder samma typ av sikte till så mycket som möjligt? Trollet har en poäng, ett understödsvapen som ska kunna verka länge än 300 meter längre bort kanske ska utrustas med något annat än RPS EHV. Å andra sidan, för att bemöta hans kritik kan man ju tillägga att en eventuell förstoringssats på 1,5-2,0x gärna kan läggas till paketet.