Jump to content

903Lew

Nivå 6
 View Profile  See their activity

  • Posts

    1,955

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    40

 Content Type 

Posts posted by 903Lew

  5. F-35 Lightning II - Joint Strike Fighter - JSF

    in LUFT-farkoster

    Posted · Edited by 903Lew

    Inget är sagt än men det här är vad jag uppfattat:

     

    Tories "SDR"/Försvarsslakt visade sig vara 100% goja, värre än 1981 års försvarsbeslut då det genom att sälja av tillgängligt bestånd åtminstone inte skulle kosta mer än att fortsätta enligt given kurs. Att bygga om fartygen från den projicerade STOVL/STOBAR-lösningen till CATOBAR (inklusive ännu ej helt färdiguppfunna elektriska katapulter) lät från början som en knackig idé, speciellt som det första fartyget redan var för långt byggt för att kunna göra det "från grunden". Som lök på laxen visade sig kontraktet vara så kasst skrivet att det skulle kosta Gary mer att köpa ett fartyg än det skulle göra att köpa båda två. "Ta en, betala för tre"?!

     

    Den troliga anledningen till att RAF är intresserade av F35B är att de och FAA under Harrierns sista år i UK-tjänst tillsammans opererade "Joint Force Harrier", en mycket flexibel styrka som kunde baseras både på land och till sjöss. Nu är Argentinas sabelskrammel mest larv men USP'n "våra flygplan kan också vara med om Op: Corporate II" är nog något varenda Air Chief Marshal någonsin vill kunna säga till sin premiärminister (och det får nog nästan kosta vad det kosta vill).

  8. Skaljacka 08/ m/90 lätt

    in Hemvärnet och Frivilliga försvarsorganisationer

    Posted · Edited by 903Lew

    @106:

    Sluta vara vettig! Du rubbar mina "HV får alltid allt sist och alla hatar oss jättemycket för att de är dumma och avis på att vi är bäst"-cirklar. ^^

     

    Ett litet aber dock: Tilldelningen av mtrl i HV är i mångt beroende på vilken grupp man tillhör. Utan att ha helt torrt på fötterna känns det som om de renodlade HV-grupperna (dvs. de som inte ligger vid ett aktivt regemente) får bättre prylar snabbare. Vidare har mitt förband endast fått ut skyddsglas04 (aka "Not for wargames").

     

    [siffran 7 loppor/skalplagg har jag fått från en kamrat som hört det från en lirare på FMV. Jag tar absolut inte gift på't men skulle heller inte bli förvånad om siffran stämde.]

  10. Skaljacka 08/ m/90 lätt

    in Hemvärnet och Frivilliga försvarsorganisationer

    Posted

    Jag vill ha mer kaffe och bulle. Hela min HV-experience skjuts i sank av denna avsaknad av bullar (och kaffet får man stå för själv, jävla skit).

     

    Nä i ärlighetens namn:

    Ska jag ha pryl x före heltidare och deltidare i R10? Jag tycker personligen inte det.

    Ska jag ha pryl x före heltidare och deltidare i R90? Beror väl på vad det är för någon pryl.

    Ska jag ha pryl x före heltidare som arbetar på HKV dagligdags och sitter i en krigsbefattning med R360? Nu blir det riktigt svårt för grishjärnan...

     

     

    Själv skulle jag i ärlighetens namn se snödräkter före just skalplaggen. Jag klarade lumpen utan ett skalplagg och även om jag tycker principen är superfenomenalt jättebäst kostar varje skalplagg mig som skattebetalare sju loppor. Nu vill jag sparka FMV-liraren som kritade det kontraktet på pungen/blygdbenet. Seriöst, hur i helsefyr kan en olicenserad Gore-kopia kosta 7 loppor? Döda fågeln i PacLite kostar för tusan 7000 i handeln! Snödräkter är gamla plagg som finns i lager och höjer förmågan rejält vintertid. Jag känner mig i ärlighetens namn lite naken (eller åtminstone jävligt utstickande från snön) i uniform som inte är vit vintertid. Enligt samma argument skulle jag också uppskatta en motoroverall, det känns som slöseri att låta dem ligga i förråd medan jag smörjer vapen i fältuniformen.

     

     

    90L skulle jag dock vilja ha ut. Why? För att jag svettas som en jävla gris i kronans kläder. Det är helt jävla sjukt, både svetten och...errr...gasproduktion sätter igång utav h-vete när grönstället åker på. I själva striden är väl det här ett mindre problem men det är mest allt det där andra jag tänker på. Man står skyddsvakt i stålande solsken, man bemannar VCP, man bedriver "social patrol" och anrdra facetime-grejer. Dessutom medger en extra "jacka" faktiskt fälttvätt på ett helt annat sätt (90F torkar som bekant halvlångsamt).

    Ge mig en gammal tattig en, ge mig en som bara har 30 dagars nyttjande kvar. Jag behöver inte ens en med kardborre-plattor (jag kan sy).

    • Like 3

  13. Luftförsvar

    in LUFT-farkoster

    Posted

    Som så mycket annat inom modern krigsföring handlar prylarna nästan lika mycket om att skrämma motståndaren/tvinga honom att planera runt hot som det handlar om att de fakto ha kål på honom. Tanken är att dina Lv-robotar förutom att skjuta ner en och annan flygmaskin även ska tvinga honom att lägga resurser, pengar och tankekraft på en plan för att förstöra dina Lv-resurser. Varken radarsökande robotar eller flygplanen som levererar dem är speciellt billiga.

     

    Sven Ortmann talar om nyttan med ahkp på sin blogg. Speciellt talar han om det faktumet att A-sidans ahkp tvingar B-sidan till att investera stora resurser i Lv-täckning över ytan (i hans fall LvKv).

  14. Varför köper Vi aldrig Ryska vapen?

    in Vapenkassunen

    Posted

    Våra ryska vänner har ett rykte av att sälja tredjesorteringsprylar ("monkey model") till sina "bröder" och "allierade". Bland annat ska de enligt wikipedia ha sålt pil till T-72 som hade 50% sämre penetration än ryssarnas egna pil. Anledningen till detta ska bland annat vara avancerad Maskirovka för att förvilla västerländska underrättelsetjänster.

    Militära köp är dessutom något av en alliansbyggare. Ibland håller det inte helt (Både britterna och Argentinarna använda t.ex Type 42-jagare 1982) men det är likväl ett bra kort att satsa på, speciellt om man vill kunna operera tillsammans internationellt. Vår nuvarande doktrin är ju rätt långt ifrån vår traditionella invasionsförsvarsdoktrin, nu är det ju viktigare än någonsin att vi kan arbeta med och få stöd av våra allierade (läs: NATO & Finland).

  18. Framtidens eldhandvapen för FM

    in Vapenkassunen

    Posted

    Utöver den absoluta vikten är ju moment-vikten ("Swing weight") viktigt. Ju längre fram vikten ligger desto långsamma kommer du vara vid målväxling och desto dödare kommer du vara om lede fi är såpass ond att han hoppar på dig inom korta avstånd. AK5 är rejält framtung, något som gör vikten sämre än den ser ut att vara.

  20. PSG90-skytte i praktiken

    in Vapenkassunen

    Posted

    Scattergun:

    191-5X skulle jag vara rätt nöjd med, speciellt om jag sköt 5,45 (inte 5,56) från en 16 tums pipa med 3,4x-förstoring. Min poäng var att det inte är några heroiska 2400-metersskott vi talar om, 600m är sådant som en tränad prickskytt med ett billigt järn ska kunna skita ut bakfull en lördagsmorgon när kebabsmaken fortfarande ligger kvar i käften.

  21. PSG90-skytte i praktiken

    in Vapenkassunen

    Posted

    Nu är 600 meter inte 600 yards men om den här liraren lyckas skjuta 179-3X på sist nämnda avstånd med en ACOG och en 16-tums midlength BCM 5,45mm-bössa (och ryskt överskott) torde 600m med god ammunition, schysst optik och de AR-10 som finns på den europeiska marknaden inte vara några problem.

     

    Med 60gr Hornady V-Max lyckades samma kille med samma bössa skjuta 186-3X och 191-5X. Inga konstigheter (de allra flesta järn skjuter mycket bättre än de allra flesta skyttar).

  23. Stridsväst 2000 (Sv2k)

    in Materielplatsen

    Posted

    Det är rysligt höga HV-vibbar på att dricka vatten ur en dunk som egentligen ska innehålla Sprit35 men jag ser inte riktigt vinsten med det. Vattenflaska + fodral är tilldelat, Nalgenes passar som sagt i Snigel-fickor. Att ha vatten i dunk är (förutom det faktum att tanken är rätt märklig) ett recept på konstig fylla/utebliven dito.

×
×
  • Create New...