Jump to content

SgtDude

Nivå 9
  • Posts

    14
  • Joined

  • Last visited

Profile Information

  • Kön
    Man
  • Placering
    Sverige

Previous Fields

  • Grundutbildad inom
    Artilleriet
  • Utlandstjänst
    Nej
  • Placering/Tjänst
    Art/Grk/Rek

SgtDude's Achievements

Menig

Menig (3/18)

0

Reputation

  1. Är det inte lite så det redan är? En liten smygändring? Hoppas det i alla fall. Annars är det enklast att helt enkelt överta "armen", finns nästintill inget av den kvar i alla fall utom just HV.. *hehe* Precis! Inom Hv är man ju van med att vara "traditionsbärare" för ett multipelt antal nedlagda förband... Blir det så att vi kommer att nämnas som "Nationella Skyddsstyrkorna - stolt traditionsbärare av svenska armén"... Hoppas dock verkligen inte att det ska bli så illa... / Dude
  2. Det du gjort är föredömligt.. Bra! Om vi hade hfö som dig vore det bra... För tro det eller ej i vår pluton finns det folk som har gått både ena och andra kursen där det betonats, riktigt betonats, att Plutonchef och Gruppchef ska använda sig av hunden och inte glömma bort den. Som tur är är det Plutonchef som gått den kursen Sen är det förstås ett problem om man helst sitter och pysslar med sin hund och inte är "soldat med hund" som är hundförarens egentliga beteckning. Det har vi sett för mycket av... Fler hundförar-MÖP:ar sökes således! / Dude
  3. Kolla bara på mil.se "Armén", "Marinen", "Flygvapnet", "Hemvärnet".... Det räcker väl för att se hur man ser på oss från HKV:s sida... Att de sedan behandlar oss som de gör visar väl också på att de inte riktigt anser oss vara en fullvärdig medlem/del av armén... Eller? / Dude vi är redan en del av Armén
  4. Namnfrågan... Ja, jisses, hur ofta ska detta komma upp... Visst, jag märker själv när man pratar med folk att just "Hemvärnet" får dem att tänka på gamla skjutgalna gubbar, än idag, oavsett att det finns hemvärnsinsats fullproppat med (förhoppningsvis) professionella yngre, samt även äldre professionella i "vanliga Hv". Ett namnbyte är nog bra... Jag är inte negativ till förändring.. bara till dålig sådan... och faktum är att "Nationella Skyddstyrkorna" är ett fruktansvärt sugigt namn... Det är långt och krångligt... Om man får för sig att förkorta det till NS, så kan vem som helst se, vid sökning på Wikipedia att "nationalsocialism" dyker upp som ett av förslagen... Inget vidare således... Jag tycker att generalen Ekenberg borde anlita någon med "branding"-kunskaper och ta fram ett kort, konsist och, framförallt, bra namn på det som en gång var Hemvärnet. Sen måste man förstås se till att förändra innehållet också... om-målad är fortfarande skit.. (även om jag inte tycker att Hv är skit)... Om man byter namn och folk fortfarande ser oss som "gamla skjutgalna gubbar", så har man ju inte vunnit ett dugg utan bara slösat en massa pengar i onödan. Dum fråga... Varför inte bara inkorporera Hv i Armén.... - Vad gör du i helgen? - Jo, jag ska iväg och öva med Svenska Armén... Vackrare och mer historiskt kan det väl bli? / Dude
  5. Med viss risk för att bli kapad vid fotknölarna.... Varför läggs inte frivilligorganisationerna som inkorporeras in i Hv ner helt? Jag menar, med undantag för McOrd så ser vi dem knappt på övningarna... Hundförare kommer när de själva vill, sjv-resurser ser vi otroligt sällan osv osv... Borde det inte kunna gå att om man är placerad som signalist, så borde man kunna vara kontrakterad med Hv, och få sin utbildning där också... Kanske FU kan stödja med utbildningar där? Jag känner inte till hur frivilligorganisationerna får sina pengar... Är det genom anslag, borde dessa kunna skeppas över direkt till Hv - utan-att-passera-HKV - för att anordna den utbildning som befattningen kräver... Eller? Jag får för mig att om man centraliserade det hela skulle man få bättre överblick och kontroll på kompetens på de soldater som fyller Hv... oavsett om man är "vanlig" soldat, signalist, hundförare, stabspersonal etc. Upplys mig gärna om ni tycker att jag cyklar vid sidan av vägbanan / Dude Flyttade över inlägget hit istället. Fk Satan Blågul
  6. Det må så vara att hundekipaget inte gör så stor nytta under själva framryckningen genom stadens gator, men om man är på väg till ett objekt där man ska upprätta bevakning eller motsvarande, så krävs ju att hunden är med. Således är det nödvändigt att hundförare och hund kan fungera i gruppen under framryckning - de kan ju inte gärna ta taxi till objektet / Dude
  7. Jag skulle också gärna vilja ha med mina två hundekipage, men så fort det är övning är de på annan ort och vi får ingen utbildning tillsammans. Det är planmässigt och utbildningsmässigt åt skogen. När vi sen har extra övningar så tycker hundförarna inte att det är "kul" att vara med då hundarna inte får arbeta. Detta har lett till att vi har ingen aning om hur hundekipagen funkar i stadsmiljö. Gruppcheferna har vidare inte en susning om hur det är att ha hundekipage med i framryckning i stadsmiljö ... det är ju ännu mindre lyckat... Vad göra? / Dude
  8. Min erfarenhet av YOFF hittills har varit blandad. En del hjälper till så gott det går och försöker göra det som vi i förbandet förväntar oss, men alltför ofta ser man YOFF (en del f.d YOFF) komma till övningar och kurser och knappt ha styrfart - än mindre försöka utbilda oss. I min naitivitet har jag alltid trott att man från utbildningsgrupperna ska få kvalificerad hjälp och utbildning - tyvärr verkar det inte vara fallet. När vi väl behöver hjälpen så finns det "inte tid" eller "inte pengar" (som vanligt). Men, jag tycker nog att om man kör 5-3 dagar KFÖ under ett år så borde både tid och pengar finnas för utbilning och instruktörer.. Vad gör man de andra 360 dagarna? Grupperna är till för att utbilda och bidra med instruktörer, men under vår KFÖ får plutonsbefälen 1 dag med förstegsutbildning, därefter agerar plutonsbefälen instruktörer under KFÖn. Hur bra kan våra befäl bli av en dags försteg? Och följdfrågan, hur bra blir soldatern< om plutonsbefälen inte har mer förövning än så? Jag tycker att övningarna borde drivas av våra YOFF:ar på grupperna så att soldater och befäl får den utbildingsnivå som krävs av dem, och som de själva önskar få när de satsar sin egna tid för 73 kr/dagen eller vad det nu är... Jag har varit på HvSS ett antal gånger nu och där har vi också en samling YOFF:ar som samlats ihop. En del är kanon - kunniga och inspirerande - och man har tur om man får dem... Men så finns det ett antal som verkar invänta pension och inte hjälper till när det gäller kvalitetshöjandet av Hv. Visst är flera av HvSS-lärarna av det äldre gardet, men en yngre lärarförmåga dök upp - direkt från ISAF - och kunde inte ens det grundläggande om Hv. Och det är väl illa om något. Helgersättningar i all ära, men den här figuren var anställd på HvSS och hade inte ens bemödat sig att läsa på innan kursstart trots att han uppbar lön från FM... M a o - det finns tomtar både i YOFF- och Hv-leden. Vad som krävs för att lyckas i samarbetet mellan "FM" och Hv, är förstås ömsesidig respekt. Men som Högkvarteret behandlar Hv är det inte underligt att YOFF:ar ser ner på eller försöker undvika Hv. Det sitter i väggarna verkar det... Kanske ÖB borde plocka fram sitt ÖRA och låta det omfatta även Hv? Sen borde det väl ligga i YOFF:s självintresse att se till att Hv är så bra utbildade som det bara möjligt är... Om något händer, så lär de få lita till oss när det gäller diverse uppgifter... Vilka andra ska sköta skyddet innan alla mobiliserats? Är det smart att överlåta sådana uppgifter till personer som man sett ner på, hånat och undvikit tidigare? Tveksamt... Vilket leder till slutsatsen.. vilken som alltid är sann... Skit in = skit ut.... Kanske ska man se till att Hv blir "the good shit" istället / Dude
  9. Håller med Knekt! I Värmland är vi "försvarslösa" med undantag av Pliktverket som fått finnas kvar. Men vi sköter oss m h a ÖVG (Örebro-Värmlandsgruppen) som bidrar med instruktörer... På vår KFÖ i våras bistod ÖVG med "förstegsutbildare" som utbildade våra chefer, som fick vara instruktörer för soldaterna när de väl anslöt sig senare under KFÖ:n. Det funkade finemang, och vi sparade en massa pengar på det dessutom... - The Dude
  10. Har en teori om att man kommer låta Hv "självdö" genom att se till att Hv:s GSU kommer hållas nere på en så låg nivå att vi aldrig kommer upp till de numerärer vi behöver. Att det är otroligt få som gör reguljär värnplikt är ytterligare en viktig faktor. Självdöden lär vidare få bistånd av att vi blir hårdare med att skicka hem "nollor" och inte ha dem kvar. Sen kommer KFÖ-tänket få folk att sluta som inte vill/kan ta ut ledighet... (löjligt, jag vet med tanke på att för de flesta är det en dag man måste be om ledigt...) Inlämningen av vapennycklarna och allt merarbete som detta innebär, och att vapenvård nu kommer att få göras på själva övningstiden bidrar också till förbistringen... Ge det några år till i den takt vi har nu, så är vi nere på hälften automagiskt. (Och det vill INTE jag!) - The Dude
  11. Apropå att insats ska få göra allt... Under vår kommande KFÖ ska insats få TA objekt, medan vi vanliga dödliga ska ÖVERTA. Orsaken: Vår stf Kompanichef kommenterade det så här: "Vanliga 20-timmars hv-soldater klarar inte att TA." (TA låter för övrigt, rätt så mycket roligare än att ÖVERTA...) Är det verkligen på detta vis? Jag trodde i min enfald att vi skulle kunna TA, BEVAKA, SKYDDA osv... Är det något som förändrats, eller har jag missuppfattat våra uppgifter? - The Dude
  12. Ja, visst vore det fint med bättre grupp-och plutons-intern-radio helt klart... Vi har under de senast övningarna använt oss av små lätta och effektiva radioapparater från Clas Ohlson för att få bra samband inom grupperna... Problemet blir ju när Plutonchef ska ropa in till komp-staben och det är ju oftast då vi har haft problem... Vad gäller räckvidd och fukt, kan jag säga att ena helgen vi var vid vårt objekt var det klart väder och vi hade fungerande samband... Nästa helg var det spöregn och med samma radio hade vi noll samband... Enligt RiksHvC är det mobiltelefoner som vi ska använda .. han sa det när jag var på HvSS och nämnde detta med dålig sambandsutrustning... "då är det bara att ta till mobiltelefonerna"... Undrar hur det funkar när radiobasstationerna slagits ut - The Dude
  13. Hej, förutom att den är alldeles för tung att bära runt på, så är det räckviddsproblem så fort det blir lite fukt i luften, och så är ju ackarna rätt usla också. Det blir lite snackat per kilo radioapparat - The Dude
  14. Hej på er! JAS, stridfordon 90... Jag tror man ska försöka vara "glad för det lille", eftersom vi snart inte ens har fordon som kan dra kokvagnarna... Terrängbilarna ska ju snart skrotas de med... Och vi är hänvisade till VW minibuss... Om jag finge skriva en liten önskelista vore det följande: 1. AK5D... AK4 är ju hopplöst tung och lång i SIB-förfarandet. (Och ja, jag har funderat på gym ) 2. Bättre radioapparater. Jaktradio eller vad f-n som helst... RA 145 är ju hemskt usel. 3. Mer mörkerutrustning 4. Någon typ av terrängfordon med drag för kok- och övriga vagnar a-la svenska försvaret. Alla borde förresten få ut knäppetältet, hur svårt kan det vara att lösa? / The Dude
×
×
  • Create New...