PhilipG

Ni som är där nere har all min respekt. Fortsätt kämpa på, såna här händelser bevisar att ni gör ett viktigt jobb där nere, och framför allt klarar av det utmärkt. Jag hoppas att dessa fyra senaste striderna får alla här hemma att tänka på er mera, och förstå hur duktiga våra svenska (och finska) soldater är. Även om det är bara en person jag kan tala för, står jag bakom er.

Den inställning du har nu kommer inte att gynna dig under din kommande värnplikt som insatssoldat. Försvarsmakten är inte till för att ge dig en häftig värnplikts utbildning. Din attityd demonstrerar ganska tydligt att psykologen gjorde en bra bedömning, oavsett vilket besluts underlag han/hon hade. Det bästa du kan göra nu är att istället för att klaga om att du borde vart jägare, försöka se din värnplikt som någonting positivt, och göra det bästa ut av det. Läs och ta åt dig.

Xin Loi, Viet Nam av Al Sever Skriven av en Helikopter KSP-skytt som tjänstgjorde i Vietnam 31 månader. Välskriven, och ger en god inblick i hur det var som soldat under kriget. Panzer Battles av F.W. von Mellenthin Skriven av en tysk pansar officer om hans upplevelser från kriget (han var med dom flesta stora offensiverna under kriget) från ett lite större perspektiv. Han var kapten under invasionen av Polen och General Major vid slutet.

Du verkar ha en väldigt enkelspårig och opragmatisk inställning till ämnet tur/otur. Uttryck som "shit happens" används i större utsträckning innom specialförband och andra enheter med omfattande erfarenhet eftersom de vet att tur/otur ibland har oproportioneligt stor inverkan på utgången. "Fortune favours the brave/bold" Inget som händer i världen, inklusive strid, händer i vakuum. Med god utbildning och som du själv säger (widowmaker), och med god erfarenhet kan en soldat, överste eller general anpassa sig eller dra fördel av oförutsedda händelser och utvecklingar eller ta risker eller chansningar vars positiva utgång beror på tur. I alla dom exemplen beror en positiv utgång mycket på just bra utbildning och mycket erfarenhet, men samtidigt finns det i alla en element av just tur och otur - på ens egna sida eller fiendens. Alltså har du rätt - hur strid, eller vad du nu är, har för resultat bygger på soldatens kompetens, men det vore naivt att tro att tur och otur inte är en faktor.

Op Glacier (1-5) och för all del till viss del Op Anaconda samt mindre operationer, samtliga i söder, har oftast ett mycket viktigt delmål (om det inte är huvudmålet): skär av underhålls- och förstärkningskanalerna från angränsande länder. Det finns även en hel del "skolor" i söder som endast är i drift under vissa perioder av året. Så detta kan åstadkommas utan strid och talibanerna (med bihang) har ofta valt sina strider relativt väl, de vet att de får fler chanser och att tiden är deras vän. Tar USMC och de allierade över dessa områden, samt kan börja få igång goodwill bland befolkningen sätter man igång något positivt.....och gör man det så kommer talibanerna och vilja slåss om det. Det är väl just det som det handlar om, det större syftet med ISAF är väl ändå att skapa säkerhet för befolkningen, sätta stop för rekrytering och ändra folks uppfattning av de internationella styrkorna och de inhemska. Det kommer bli väldigt svårt att ha ihjäl varje taliban. Skär man av deras rekryterings källa* och underhålls linjer så kan det sakta möjligtvis hända positiva grejer. *Jag är dock medveten att en stor del av Affe's befolkning bor isolerat och att det är näst intill omöjligt att bevaka allt folk, men men, babysteps.

Kan väl också ha att göra med psykolog samtal, osv. Jag antar att de gör en graderad bedömning på det också?

Sambandsreglemente Telefoni är ett jättebra (dåligt?) exempel Sedan har vi nyttjandet termer som enligt mig handlar om slarv och lättja eller enkelhet, snarare än vilja att vara något annat än svensk. Ursprunget till att använda engelsk/amerikansk terminologi är enligt mig tjänstgöring i Utlandsstyrkan. Vissa som inte har varit iväg har anammat språkbruket från de som varit ute. Exempel på där utländsk terminologi används företrädelsevis: Cordon, CAS, CP, VCP, TACP, FAC, EOD, IEDD, VBIED, EW, SR, LUP, PUP, i princip alla befattningar, Pod, monitorera, Rock drill, Battle drill, Battle wheel, alla stabsprocesser har engelska beteckningar (CUB, JTWG, JTWB, JCB,MCB), Conops, prylar (APC, MBT, ATV, mfl), Long range patrol, underrättelsedisciplinerna har engelska beteckningar, debriefing, defusing, mm mm Jag tycker att det är fullt naturligt att sånt här uppstår eftersom verksamheten blir mer och mer "combined", dvs tillsammans med olika nationaliteter. Orderverk skrivs på engelska och engelska är koncernspråket inför och under insats samt på högre nivå under övningar. Då blir utfallet sådant. /K Nu har jag ingen direkt erfarenhet av just US, men under värnplikten så blev det lätt att man använde engelska (NATO) begrepp, som sedan blev svengelska i mindre formella sammanhang. Vi utbildades för att kunna samarbete med andra nationer, och därför blev mycket av utbildningen på engelska. Jag tror också mer, som Krook säger, att det har med vänja och enkelhet att göra, snarare än att soldater är wannabe marines. F. ö. är väl det där med kant på mössan ett ganska vanligt mode, även på förbanden i Sverige?

Om du har svårt att hitta motivation till att göra värnplikten så rekommenderar jag starkt att du inte tar plats ifrån de som har motivationen. Fanns få saker som var mera irriterande än dom som ryckte in för att 'få en upplevelse', som om försvaret var skyldiga dom någon form av äventyrs semester, och sedan tappade all lust och motivation när det visade sig att militären inte är utformat för att göra individer glada, utan att skapa fungerande förband. Om du nu hittar någon form av motivation och väljer att mönstra och får en tjänst säger jag bara en sak - du har två val, att bara glida igenom, eller att göra någonting av tiden. Om du väljer det senare kan jag garantera att du växer som människa, lär dig att ta ansvar, ta hand om dig själv och sätta livet i lite perspektiv. Och vem vet, du kanske finner att militären är ett yrke för dig.

Mmm det e juh underbart, nu har man verkligen insett att man är antagen Själv går jag på Markstrid, Amfibie och underättelsetjänst (för jag antar att man kan kryssa i fler än ett alternativ?) Funderade också på det, det står inte något om det i papperna, någon som har koll?

Ser ut som vi slåss om samma sak. Fick Reserv på Mark/Graeld och fick göra samma koll. Du kan ju höra av dig så ser vi hur det går Må bäste man vinna..? Blev antagen till OP, vilket jag har tackat ja till, så det blir att tacka nej till SpecOff. En mindre man för dig att slåss om platsen med! Du kanske får ett antagnings besked i posten snart, vem vet.

Antagen Krigsvetenskaplig, fick brevet idag. Är grymt nöjd, vi ses på Karlberg ni som blev antagna.

Fick reserv plats för Mark/Graeld, samt skulle samtycka till ett register kontroll. Är detta något som alla som blev antagna/fick reserv plats skall göra? Verkar lite konstigt att dom skall göra en till nu. Stort, stort grattis till dom som blev antagna!

Preliminärt, ja. Men dom gör en bedömning under slutet av GUn för det slutgiltiga. Det var iaf så de gjorde för mitt Kompani. Alltså, visa ett intresse till vart du vill hamna, visa framfötterna och försök bevisa att du passar där du vill. Min uppfattning är att det är väldig sällan att folk flyttas i mellan Kompanier, dock så händer det ofta att folk flyttas i mellan plutoner. Ligger du på pansarskyttet så ligger du där. Jag kan säga att är utbildning på I19 samma som på P4 så blir du utbildad till pansarskytte soldat först och främst, oavsett vad din tjänst är. Jag tror att du oroar dig lite i onödan över om du kommer att gilla din tjänst eller inte.

Låg på pansarskyttet P4 '08 och kan bekräfta det som Fredas sa - och ja, dom fick 20 bilar. Dock fick våran 90 pluton också 20 bilar ett tag då dom fick sina körmil neddragna. Var uttagen till Vagnschef på en 90a, blev Stf Ch E-grupp istället. Mina E-biträden var tidigare uttagna till skyttesoldater. Istället för tre 90 plutoner fick vi istället en, och de två andra blev Disko-vägfärjor, eller jag menar Ptgb plutoner. Min poäng är att inget är fast tills början på befattnings utbildningen, och även efter det kan saker och ting ändras. Visst, det är dumt att det är en sådan dålig kommunikation mellan pliktverket och Försvaret - många beskriver tjänster felaktigt till exempel, och många får en dålig uppfattning av vad som kan/kommer att hända (Inget jag kan direkt ge bevis på, det är bara en uppfattning jag fick under GUn). Men å andra sidan, du gör inte värnplikten för att du ska ha roligt i en tjänst som tilltalar dig. Annars hade väll alla varigt utbildade till Jägare och Strv Vagnchef. Tyvärr är det bara att gilla läget och fullgöra utbildningen fullt oavsett var du hamnar, både för din egen stolthets skull men också för det syftet som värnplikten finns. Eller så kan du gå till psykan och säga att du inte trivs, känner dig obekväm med vapen och åka hem. Funkade tydligen för vissa som inte pallade på mitt Kompani.

15cm Infantry Gun mounted on PzKw I chassis vägde 8,5 ton enl. http://en.wikipedia.org/wiki/15_cm_sIG_33_...fwagen_I_Ausf_B Fan, det var ju ganska nära. Förstår inte hur du lyckades hitta på wikipedia, letade i säkert 20 minuter. Tack för hjälpen.