MoRsE

Är det någon som kan hjälpa mig att identifiera följande fordon? Det verkar som om den användes av finnarna i Eritrea nyligen (men ser ut som någon 50-talsfordon).

Vid den förra auktionen i mitten på 90-talet auktionerades 5 stridsvagnar ut för ca 40 000 kr st....dessa var dock troligen i bättre skick

Försvarsmakten säljer de Charioteer och Comet-stridsvagnar som var i tjänst på 1960-talet på auktion vid Siikakangas i Ruovesi den 25 september 2007. Av Charioteervagnarna säljs sammanlagt 15 st och Comet 4 st. Vagnarna säljs i det skick de är vid försäljningstillfället. Därtill utauktioneras 3 st Sturmgeschütz III Ausführung G i skrotskick. Charioteer- och Comet-stridsvagnarna har fungerat som vapennästen efter deras egentliga tjänst och de saknar därför bland annat motor och kraftöverföringsutrustning. Sturmgeschütz-vagnarna är grundligt nedrustade och består i det närmaste enbart av skrov och torn. Genom att auktionera ut vagnarna erbjuder försvarsmakten privata och företag att köpa utrustning som varit i skolningsbruk, vilket inte tidigare varit möjligt med nyare utrustning. Försäljningen har blivit möjlig efter att Krigsmuseet avstått från sin reservering av utrustningen. Kontaktpersoner: Hannu Orsila (ekonomiska ärenden): tel. (040) 513 6924 ingenjörsmajor Esa Muikku (tekniska ärenden): tel. (040) 510 3503 » Information om stridsvagnsutrustningen som är till salu (rtf, 18kb) » Stridsvagnsauktionen (rtf, 7,6Kb) » Försvarsmaktens Materielverks auktioner (rtf, 23Kb)

Om någon känner att deras plånbok är lite för stor, eller att en kanon eller en stridsvagn skulle kunna pryda blomrabatten så håller finska försvarsmakten en lite intressant auktion för allmänheten, detta kommer att auktioneras ut den 25 september: 3 st Sturmgeschütz III Ausführung G 15 st Charioteer Mk VII Model B 4 st Comet Mk I Model B plus ett antal kanoner: 75 K 17 75 PSTK 40 3 st 76 K 02 RVP 76 K 02 SKP 76 K 02-30 SKP 76 K 02-30/40 76 K 36 105 K 29 105 H 33 105 H 37-10 120 K 78-31 122 H 10-30 122 H 38 152 H 09-30 152 H 38 (kaliber i mm/typ/årsmodell, H=haubits, K=kanon, PSTK=pansarvärnskanon) och slutligen lite vapen: 9,00 PIST Lahti, 7,62 KIV 28, 7,62 KIV 28-30, 7,62 KIV 39-43, 9,00 PIST 34 Beretta (KIV står för "gevär", PIST för "pistol") Lite bilder och dylikt: Auktionssajten

Under säsongen 1942 hade ryssarna fått ut några ubåtar ur fållan i finska viken och lyckades sänka ett antal fraktfartyg. Finnarna sände då ut sina ubåtar för att jaga dessa ryska ubåtar eftersom dessa var tysta och kunde använda sin sonarutrustning för att hitta dem. De tre stora finska ubåtarna lyckades sänka en vardera under en kort tidsperiod.

Det ser ut som Sverige var på rätt väg mycket tidigt. Jag tycker bestämt att Blackwaters Grizzly påminner ganska mycket till konstruktionen som den svenska Skp m/42. Grizzly Skp m/42

Kan det vara den Hawker Hart som nödlandade nära Märkäjärvi den 12 januari 1940?

När vi muckade fick vi höra av vårt kompanibefäl att vi var den bästa kontigent II/96 som han någonsin haft. ...observera sarkasmen i hans inlägg (han har inte haft många andra kontigent II det året)

Jag har länge funderat på en sak och kanske någon här på forumet kan svara. Vad har "Natokorset" för betydelse. Jag minns att jag fick syn på det på ett Pasifordon när jag gjorde lumpen (1996) och blev nyfiken. Jag frågade min utbildare vad det var till för , men fick enbart till svar att det var ett "Natokors" - alltså inget svar. Tilläggas kan att denne utbildare inte var så bra på svenska så han kunde kanske inte förklara det bättre. Nu har jag länge grubblat över detta och hoppas få lite klarhet i vad det är till för. se denna bild (under eldröret) för att se vad jag syftar på.

Det är en fråga om två skolor - båda har sina förespråkare och motståndare. Nu efter Irak, har 5,56 :an fått en hel del kritik för sin brist på "stopping power" och oförmåga att penetrera husväggar vid strider i stadsmiljö. Det finns en intressant läsning från 1986 som heter "7.62mm Versus 5.56mm - Does NATO Really Need Two Standard Rifle Calibers?" Detta sades bland annat om kalibrarna: ....osv osv osv osv (obs, jag har inten bestämd åsikt i frågan, jag bara följer med läget)

Håller med dig i fråga om bruksstoppen. Jag läste igenom dokumenten, och stoppet verkar bero på att en dragkrok lossnat i någon fog (http://www.yle.fi/fst/bilder/spotlight/dokument/155%20K%2098.pdf). Vad gäller långdistansammunition så är det en knepig fråga. Det är inte bara finnarna som haft problem med längdkaliber 52 och när man skall börja skjuta över 40 km med icke-assisterad ammunition...Men, sen kommer ju mutanklagelserna, och det är en annan femma - det går ganska vilt till inom dessa kretsar. Patria själv har ju klagat på att MOWAG och Steyr spelar med ganska fula kort (man minns ju hur det gick bland annat i Portugal)

Det är väl Patria som är tillverkare? Jo det är det...kan tilläggas att Sydafrika gjorde beställningnen på AMV-vagnarna som omtalades i programmet. Nyheten kom idag. 264 vagnar.

Ser ut som en ny "Boforsskandal" är på antågande. Nu gäller det finska företaget Tampella, 155 K 98-kanoner och affären med Egypten. Det är möjligt att se (det finlandssvenska) programmet efter klockan 20.30 svensk tid. http://svenska.yle.fi/spotlight/

På vilka avstånd har 7,62x39 större anslagsenergi än 5,56x45? Jag är absolut ingen expert på detta men jag antar att det har mycket att göra med flygegenskaperna. På grund av den höga utgångshastigheten så börjar 5,56:an tumla i luften och orsakar svårare skador hos mjuka mål, men den saknar 7,62:ans genomträngningsförmåga. Den ryska 5,45 lär ha ett hål i kulan för att samma tumlande egenskap skall uppnås vid träff. 7,62:an flyger rakt igenom och ger en mindre sårkanal. Okej, om vi utökar frågan till någonting mera relevant för nuläget. Amerikanarna vill återinföra M72 LAW (eller uppgraderad sådan) i sin organisation eftersom detta vapen är utmärkt i stadsstrider. Med sin enkla sprängladdning fungerar dom dock inte så bra som pansarvärn mera. Nu skall man ju så småningom byta ut dessa i finska armén (66 KES 88). Likaså får man förvänta sig att APILAS går samma väg snart. Vad vore lämpligast att ersätta dessa med? Nyare, liknande vapensystem, såsom den ryska RPG-29 visade ju sitt värde i Libanonstriderna ifjol. Vore det någonting? Eller borde man utöka Spikefamiljen med näravståndsvarianten SR?

Jag minns att en av orsakerna till varför man valt att bibehålla 7,62x39 är att man räknar med att ett eventuellt framtida krig kommer att föras i skogsmiljö, och där är inte 5,56:an tillräcklig för att penetrera träd, medan den tidigare går mycket lätt igenom. Och om jag förstått det rätt så har det klagats på 5,56:ans icke-stoppande kvaliteter ända sedan den infördes. Hur allvarligt funderas det med den nya ammunitionen i USA? Är det någon ny STANAG på gång?

Den finska armen är känd för att behålla sina vapensystem mycket länge (vid ett eventuellt krig skulle trupper på hemmafronten t.ex. kunna gå omkring med Suomi-k-pistar från andra världskriget). Nu har dock försvarsmakten kämpat på med sina Rk 62: or i nästan 45 år (dock uppgraderades en hel del på 70-talet till m/76-standard). På nittiotalet började man tillverka m/95-karbinen, men efter ca 10 000 vapen så tog produktionen plötsligt slut i och med att det förenade Tyskland började rea ut sitt överflöd. Den dåvarande försvarsministerieledningen skickade en stor beställning. Samtidigt införskaffades en stor mäng AK-47: or från Kina. Något bra kom ur affären, bland annat börja man byta ut kulsprutan m/62 mot ryska PKM-kulsprutor och man fick äntligen tillgång till stora mängder NSV-kulsprutor. Nu till min fråga. I teorin så kommer den finska försvarsmakten att byta ut sina stormgevär inom 10-20 år, vilka tror ni att dom kommer att ersättas med? Finska försvarsmaktens materialpresentation: Automatvapen

Jag hittade de två övriga delarna av "Haaste" (utmaningen) också: Haaste 1/3 - urval och grundutbildningsperiod Haaste 2/3 - specialutbildningsperioden Haaste 3/3 - trupputbildningsperioden Han är lite småjävlig han som ledde bassängträningen "5 minuters paus......händerna ovanför vattnet.....ni får röka". Annars vad händer med dem som inte klarar av träningen, dom är ju beväringar...sänds dom till andra enheter?

Ta och läs boken "COBRA II" av Michael R. Gordon, den ger en mycket bra beskrivning på striderna, om hur M1:or förstörde - om vilken taktik som användes....J*****t bra bok helt enkelt!

Jag vet inte om detta postats ännu, men den finländska försvarsmakten har lyckats vinna ytterligare två medaljer för sina filmer. "Tulevaisuus" (Framtiden) vann brons i US International Film and Video Festival i Hollywood och "Hamina" (Hamina-klassesns robotbåtar) vann guld vid WorldMediaFestival-evenemanget i Tyskland. Därtill har man gett ut ytterligare några filmer om de olika vapenslagen samt om rekryttiden som är mycket sevärda! Se filmerna här: Hamina (Hamina klassens robotbåtar) Tulevaisuus (Framtiden) Ilmavoimat (Flygvapnet) Maavoimat (Armén) Merivoimat (Marinen) Varusmies (Beväringen) Fimerna har producerats av den finländska försvarsmakten och företaget Frame Graphics Oy