Leaderboard

Ja, visst är det så! Framförallt är det en betydligt kraftigare flygmaskin som kan vara i luften runt tre gånger så länge som dagens ASC 890, samtidigt som den kan flyga både snabbare och högre. Besättningen har betydligt högre komfort, och därigenom uthållighet, då GlobalEye har både pentry, toalett och en "vilohörna". Och dessutom har maskinen betydligt högre överlevnadsförmåga då den är försedd med VMS och ESM. Dagens ASC 890 är väldigt trång och spartansk eftersom den aldrig var avsedd att flyga med operatörer ombord. Flygvapnet var aldrig inblandade i den affäre

Ja, två maskiner är ju absoluta minimibehovet för att kunna ha någorlunda uthållig effekt av systemet. Och mer än fyra maskiner är bedömt ytterst osannolikt med tanke på maskinernas prislapp (runt 4 miljarder/st). Tre maskiner skulle vara en acceptabel kompromiss... Som av en händelse...

Finlands försvarsministerium (och först indirekt USAs utrikesdepartement) har bekräftat att finska försvarsmakten önskar införskaffa GMLRS ER till det tunga raketartilleriet. Försvaraministeriet kommer inte med några exakta beskrivningar av typ och mängd, men utrikesdepartementet har beviljat försäljningstillstånd för 25 st. M30A2 ER GMLRS-AW-kassetter och 10 st. M31A2 ER GMLRS-U-kassetter med totalt 150+60 raketer. ER GMLRS är en förbättring av M30A1 resp M31A1 (som Finland köpte 25+15 kassetter av år 2016) där räckvidden enligt tillverkaren förlängts från 70-80 km till ca 150 km

Även om det nu bara skulle bli två maskiner så är det väl ändå en rejäl förbättring av övervakningsförmågan? Framför allt kanske vad gäller tillgängligheten på systemet. Kan man beställa 14 st 39 C/D som flygvapnet egentligen inte velat ha bara för upprätthålla produktionen hos SAAB så känns det väl som om en beställning på två Global Eye i närtid inte skulle vara omöjligt. /Per

Norge beställer ytterligare 20 st CV90: Norwegian Army adding 20 CV90s to its fleet /Per