Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 08/07/2013 in Posts

  1. Ok, jag undrar om försvarsmakten har ett problem att informera om vad krsk90 är och varför det används, eller om många har problem att ta in den enkla informationen. KRSK90 är inte menat som ett skydd mot direkt beskjutning. Statistik från gamla konflikter som varit har visat att 80% av alla dödsfall av fientlig verkan har varit pga splitterskador mot överkroppen. Dvs det absolut vanligaste att folk dör av är inte ett skott i bröstet utan en bit splitter. Kan man då med kropsskyddet och hjälmen förhindra 50% av det splittret så kan man rätt enkelt förstå att man är säkrare med kroppsskyddet på. Skulle man bli skjuten genom kropsskyddet så orsakar det inte värre skador än utan kropsskyddet. Skulle en kula dessutom träffa tex ett laddat mag i din stridsväst först så har du en rätt bra chans att klara dig med kropsskyddet på. Är man orolig för mögel så kan man ta ut plattorna ur västen och rengöra dom samt tvätta "fodralet", så är det problemet löst.
    2 points
  2. Man kan läsa om det på försvarsmakten.se, ställa frågor till rekryteringspersonal på mässor såväl som på förbanden. Man kan fråga folk man vet har gjort lumpen. Man kan till och med ställa frågor på forum.soldf.com. Det var fem förslag som inte kostar särskilt mycket men som (med lite källkritik) kan ge ett skapligt beslutsunderlag. Man kan åtminstone komma så långt att man kan välja försvarsgren.
    1 point
  3. Så du menar att en Marinkårssoldat i USMC inte är en användbar soldat för att han gjorde en centraliserad GMU/bootcamp innan han visste om han ville vara spaning, infanteri, underhåll etc? Du kommer aldrig att ha en gruppkamrat som inte vet vilket vapenslag han vill tillhöra, eftersom de som du har som gruppkamrat har först gjort GMU och sedan befattningsutbildning. Dvs de kan först göra en centraliserad GMU, sedan välja vilken befattning de vill vidare inom och få den utbildningen, och sedan bli din eventuella gruppkamrat. Och då vet de inte bara inom vilket vapenslag de vill jobba inom utan till och med vilken befattning de vill jobba inom.
    1 point
  4. Egen klocka är helt ok att bära, det till och med uppmuntras. I övrigt är svaret på frågan: "Det beror på" För det första är de flesta U-listor tillfyllest för förbanden, även om det givetvis finns undantag. För det andra så är vissa inte tillräckligt duktiga på att använda den tilldelade utrustningen. För det tredje är det jäkligt kul att köpa eget. /K Edit: Flera av afghanistan-missionerna har över-utrustats. Jag hade med mig massor av utrustning som jag aldrig använde och som bara tog plats. FS25 har gjort så att de lämnade en hel del hemma i Sverige.
    1 point
This leaderboard is set to Stockholm/GMT+02:00
×
×
  • Create New...