OM jag förstår vad du menar så nej
Finjusteringen görs fram, under den delen du lyfter upp, grovjusteringen görs bak. Om man som du hade sagt, hade haft ett stort tygstycke framtill så hade det inneburit att västen hade justerats långt bak på sidan, vilket är tungt, klumpigt och mycket krångligt.
När kroppsskyddet är tomt och lätt så funkar det men när du trasslar på buren utr. som fickor och IGR och.. och...
Jag förstår vad du menar med att fickorna inte kan överlappa skarven mellan framdelen och sidan, nu har jag inte testat just kroppsskydd 12, men väl liknande konstruktioner (av vad jag kan se/jämföra från bilderna i denna tråden och andra bilder) och det lär man sig ganska enkelt att lösa.
De liknande kroppsskydd jag testat har varit Paraclete RAV/RMV, Eagle CIRAS och något annat som jag inte kommer på... Även om FMV ger intrycket att detta är ett helt unikt kroppsskydd vars like icke funnits någonstans i hela universum så är min högst bestämda uppfattning att formen är ganska lik etablerade kroppsskydd på marknaden.
Så 2005 skulle jag vilja säga...
Kroppsskydd 12 har dock ingen "snabbkoppling" så du kan få av dig hela kroppsskyddspaketet. Enligt systemföreträdare på MSS har dessa visat sig vara lite tveksamma ur slitagehänseende, surt att dumpa hela kroppsskyddet när du inte menar det för att något slitits. Om jag förstod det ansåg man att har man inte ett specifikt behov av att komma låta kroppsskyddet falla, ex: vatten, så ansågs det inte meningsfullt med den funktionen.
Nu kan det ju vara så att man avser NIR, slitage, flamsäkerhet och andra egenskaper, men jag väljer att ta tillfället i akt att göra mig lustig över FMV självgodhet*... är någon kränkt av det så kan ni ju ringa mig.
Jag väljer faktiskt att vara mkt. positiv till detta så länge ingen visar mig på motsatsen.
*Disclaimer: detta uttalande kommer säkerligen bita mig i röven en vacker dag, men det är ok, jag bjuder på det och lovar att återkomma om så blir fallet.