Jump to content

Galopperande AG 90 ´s


Sytare

Recommended Posts

Hejsan. Sökte, men fann inget så jag frågar:

Hur går det med de galopperande Ag 90´orna?

 

Har man löst problemen med de krökta fjädrarna som gör att Ag 90 kan skjuta automateld helt spontant?

Link to comment
Share on other sites

Guest Fågel Fenix
Jag har en lösning på problemet.

 

Skrota de förbaskade leksakerna och skaffa riktiga prylar istället.

Och vad skulle det vara för "riktiga prylar" ? :baskerHV:

//Noll vapenkoll

Link to comment
Share on other sites

Jo, det är för att tanken med AG 90 var att man skulle kunna skjuta sönder ammunitionseffekter och att jägarna skulle få längre räckvidd vid bekämpning av opansrade fordon och materiell.

 

Am-röj skulle säkert nöja sig med en cylinderrepeter, men det duger inte åt jägarförbanden som kan tänkas behöva flera snabba och träffsäkra skott.

 

Då är AG 90 bra, förutom då den här förbannade defekten.

Edited by Tollen
Link to comment
Share on other sites

Då är AG 90 bra, förutom då den här förbannade defekten.

 

Själv föredrar jag nog att det smäller, kanske långsammare än inte alls.

 

Skillnaden mellan en vältränad cylinderrepeterskytt och en halvautoskytt är inte enorm.

Fast jag antar att utb-tiden är längre på den mer manuella varianten.

Link to comment
Share on other sites

Då är AG 90 bra, förutom då den här förbannade defekten.

 

Själv föredrar jag nog att det smäller, kanske långsammare än inte alls.

 

Skillnaden mellan en vältränad cylinderrepeterskytt och en halvautoskytt är inte enorm.

Fast jag antar att utb-tiden är längre på den mer manuella varianten.

Manuell variant? nu har jag missat något. :D

Edited by Myran
Link to comment
Share on other sites

Hejsan. Sökte, men fann inget så jag frågar:

Hur går det med de galopperande Ag 90´orna?

 

Har man löst problemen med de krökta fjädrarna som gör att Ag 90 kan skjuta automateld helt spontant?

Alla (med vissa undantag) ska/har skickats till USA för REMI. Förhoppningsvis så löser man problemen. Samtidigt har jag varit med och provvägt avtryckaren på splitter nya AG90 från mobben och de går inte genom. "Man måste hålla dem rätt" som vapenteknikern sade när han luta vapnet bakåt. Så man kan ju fråga sig hur mycket det är som måste rättas till om tom spitter nya AG90 inte är OK enligt FM.

 

Jag skulle som Amröjare inte ha något mot en McMillan .50 Vad jag vet så använder US NAVY SEAL den. Dock så är det faktiskt en skillnad på en AG och ett prickskyttegevär så jag ser inte att man skulle införskaffa t.ex. McMillan som ersättare till AG90, utan som ett subliment.

 

Som amröjare så skulle jag gärna vilja ha en ak5B som subliment till AG90. När man som amröjare röjer avståndslagda minor så fungerar en ak5B mycket bättre än en AG. Men samtidigt så vill jag ha kvar möjligheten att kunna skjuta 12,7 mm brandproj och annat.

 

EOD

Link to comment
Share on other sites

@EOD

Äntligen någon som kunde ge mig ett svar, även om det är ett lite oroande svar. Tack så mycket!

 

Detta leder till en ny fråga, provvägt avtryckaren, du menar det här när man drar i den med en Newtonmeter?

Ligger det något bekymmer där också?

Link to comment
Share on other sites

@EOD

Äntligen någon som kunde ge mig ett svar, även om det är ett lite oroande svar. Tack så mycket!

 

Detta leder till en ny fråga, provvägt avtryckaren, du menar det här när man drar i den med en Newtonmeter?

Ligger det något bekymmer där också?

Ja det är Newtonmeter testet jag pratar om. Vet inte om man börjat använda en newtonmeter att mäta med nu mera, det var allt för länge sedan jag sköt med den nu... Den testmetoden jag vet är när man hänger en vikt på avtryckaren för att säkerställa att den inte går för lätt (utvecklar för de som inte vet). Man håller då bössan i handen, spänner mekanismen, hänger på vikten.

 

Som regel om man ska ut och skjuta med en AG så får man ta med sig dubbelt så många som man tänkt att skjuta med för ca 50 % kommer inte gå igenom testet. Nu, för att återkoppla till det vapenmeken sade "Man måste hålla dem rätt" så syfta han på att vinklar man bössan så att kraften inte drar avtryckar bakåt utan lite utav kraften vinklas mot "underbeslaget", summa man lägger alltså inte all kraft på avtryckaren utan bara 99-90 %.

 

För att återgå till vad problemet med metoden. Först så ska man hålla bössan helt vertikalt för att vikten ska trycka rakt ner på avtryckaren. Vikten måste ju hänga rakt bakom vapnet för att kraften på avtryckaren ska bli rätt så man måste hålla hela vapnet i luften, helst still. Så det är mycket som kommer in i spel.

 

Som lite utvikning så kan jag säga att hela denna REMI processen har varit lite sådär. Man fick order om att vapnen skulle in till mobben, inget konstigt med det. Problemet kom när vi kom och ville ha tillbaka våra AG när utbildningsåret började, då fick vi svaret att de var i USA...

Så Amröjplutonen som utbildades det utb året som nuv gått, fick ingen utbildning på AG90. När jag kolla om de var på väg tillbaka (har för mig att det var någon gång vid MUCK) så fick jag veta att de fortfarande inte hade kommit iväg till USA. "Lånade" EN01 AG ett tag men vi var tvungna att lämna tillbaka dem.

 

EOD

Link to comment
Share on other sites

@EOD

Med andra ord så är det en djävla soppa... :wub:

 

Okej. Jo, man mäter med Newtonmeter numera (i alla fall när det gäller Ak 5 som är inne för säkerhetskontroller).

Blir intresant att höra vad som händer. Har en liknande fråga ute i ett annat forum. Blir intressant att se om och hur jänkarna tacklat det här bekymmret.

 

Tack så mycket för hjälpen. Om jag läser något upseendeväckande rörande jänkarnas egna exemplar, är du intresserad av den info´n då?

Link to comment
Share on other sites

@EOD

Med andra ord så är det en djävla soppa... :wub:

 

Okej. Jo, man mäter med Newtonmeter numera (i alla fall när det gäller Ak 5 som är inne för säkerhetskontroller).

Blir intresant att höra vad som händer. Har en liknande fråga ute i ett annat forum. Blir intressant att se om och hur jänkarna tacklat det här bekymmret.

 

Tack så mycket för hjälpen. Om jag läser något upseendeväckande rörande jänkarnas egna exemplar, är du intresserad av den info´n då?

OK...

 

...bara så att vi är på samma sida här, du vet väl att man kontrollmäter AG ute på t.ex. skjutvallen det är alltså inget vapenmeken gör. Det måste göras innan varje skjutning. Har inte skjutit med den på, ja det är nog 2-3 år nu men jag har inte hört att man fått någon ny mätmetod och då är det inte många månader nu som jag slutade på Ing2.

 

Om du får reda på något så är jag alltid intresserad.

 

EOD

Link to comment
Share on other sites

...bara så att vi är på samma sida här, du vet väl att man kontrollmäter AG ute på t.ex. skjutvallen det är alltså inget vapenmeken gör. Det måste göras innan varje skjutning.

 

Det är just sånt här som gör mig så tveksam till Barret som militärt vapen.

Det verkar ju vara alldeles för bräckligt.

Link to comment
Share on other sites

...bara så att vi är på samma sida här, du vet väl att man kontrollmäter AG ute på t.ex. skjutvallen det är alltså inget vapenmeken gör. Det måste göras innan varje skjutning.

 

Det är just sånt här som gör mig så tveksam till Barret som militärt vapen.

Det verkar ju vara alldeles för bräckligt.

Kontroll mätning är ju en fredsmässig sak men visst kan jag ta att det kan ses som bräckligt om en sådan sak som avtryckaren kan vara dålig. Vapnet i sig känns inte bräcklig, kan nog slå sönder en bil med den utan att den går sönder men slutstycket och avtryckare är ju konstruktioner som det känns som om man kunnat gjort bättre.

 

När man skjuter med den så låter det ju som om det ska falla sönder, fjädern går som på M16 in i axelstödet.

 

Jag ser vapen som verktyg, rätt verktyg till jobbet. I t.ex. jägarnas fall så kanske man skulle behöva något annat än AG90 men som amröjare som så är AG tillräckligt robbust och driftsäker för att jag ska kunna använda den.

 

EOD

Link to comment
Share on other sites

Tror inte de AG90 som jägarna använder når upp till halva PSG 90s kravspec. De borde definitivt haft ett annat vapen.

Det handlar ju mycket om att ha förtroende och att kunna lita på sitt redskap.

Men när upphandlingen gjordes fanns det inte så många .50 vapen på marknaden att välja på.

 

Men till EOD tvivlar jag inte en sekund på att AG90 är rätt vapen.

 

Då ska jag inte tjata om det här mer, nu har jag gnällt tillräckligt :wub:

Edited by TEN
Link to comment
Share on other sites

Ja, detta kan klassas som lite OT men jag kör ändå.

 

Som jag skrev, AG90 är ett automatgevär, prickskyttegevär 90 är ett prickskyttegevär. För mig tävlar de inte i samma klass. Jag ser inte att sverige har ett prickskytte i kaliber 12,7, vilket vi borde ha...

 

EOD

Link to comment
Share on other sites

Som jag skrev, AG90 är ett automatgevär, prickskyttegevär 90 är ett prickskyttegevär. För mig tävlar de inte i samma klass. Jag ser inte att sverige har ett prickskytte i kaliber 12,7, vilket vi borde ha...

 

Det är sant det tävlar inte i samma klass.

Då kan vi ju också vara överens om att "jägarAG90" inte är bästa verktyget för jobbet.

 

Men det som av kronan är anskaffat skola användas, det är bara att gilla läget.

Link to comment
Share on other sites

Som jag skrev, AG90 är ett automatgevär, prickskyttegevär 90 är ett prickskyttegevär. För mig tävlar de inte i samma klass. Jag ser inte att sverige har ett prickskytte i kaliber 12,7, vilket vi borde ha...

 

Det är sant det tävlar inte i samma klass.

Då kan vi ju också vara överens om att "jägarAG90" inte är bästa verktyget för jobbet.

 

Men det som av kronan är anskaffat skola användas, det är bara att gilla läget.

Håller med TEN, till 100%

 

EOD

Link to comment
Share on other sites

På TEN:s inlägg med bilderna så har geväret i den övre bilden "handtaget" till slutstycket på vänster sida, det ser också ut som om att kolven är gjord för en vänsterskytt. Har USA en annan policy än Sverige vad gäller att alla är "högerskyttar", det försvårar ju ganska mycket eftersom relativt få är vänsterhänta och därmed snabbt kan lära sig att skjuta med det.

Link to comment
Share on other sites

På TEN:s inlägg med bilderna så har geväret i den övre bilden "handtaget" till slutstycket på vänster sida, det ser också ut som om att kolven är gjord för en vänsterskytt. Har USA en annan policy än Sverige vad gäller att alla är "högerskyttar", det försvårar ju ganska mycket eftersom relativt få är vänsterhänta och därmed snabbt kan lära sig att skjuta med det.  

 

Njae det tror jag inte man ska dra för stora slutsater av.

Det är ofta bilder på internet är spegelvända för att det passar layouten på den sidan bättre.

 

Sisådär:

50sport.gif

Edited by TEN
Link to comment
Share on other sites

EOD: Var det pga AG90-härvan som Amröj på ING2 gångna året inte fick det här amröjmärket? Eller vad var det som inte hanns med?

För att göra en kort historia lång samtidigt som jag OT så…

 

…Nej, det var inte p.g.a AG90 härvan som killarna inte fick EOD märke, (AG90 utbildning ska enligt upg som jag fått inte krävas för EOD märket). Det var en fråga om prioritering. Ska man certifiera en amröjpluton på CMD1 och CMD2 (det som krävs för EOD märke) så tar det nästan 7-8 månader. D.v.s. att direkt efter gröntjänst så måste man sätta igång med utbildningen, (en amröjsoldat ligger 10 månader). Man hinner alltså inte med så mycket annat.

 

Så som vi vill göra (och gjorde detta utb år) är som alla andra inom FM gör. Man tar några och specialiserar dem. Man har kspskyttar, skarpskyttar, signalister, fordonsförare och andra specialister så varför ska alla amröjare kunna amröjsökare och minsökare lite halvdassigt, bättre att halva plutonen lär sig amröjsökaren bra och andra halvan lär sig minsökaren bra. Men för att få EOD märket så måste man vara utbildad/certifierad på bägge.

 

Samtidigt lade vi mycket energi på att säkerställa att plutonen kunde klara sig i ett krig. Många ingenjör officerare (enligt mig) lever i en drömvärld där det alltid finns någon annan som tar terrängen åt dem, som skyddare deras arbete. Det är ingen MekBatC som kommer att avdela resurser för att amröj ska gå in och kolla om utedasset är försåtminerat eller inte. Så vi utgick från att terrängen inte var säkrad och tog åtgärder mot det.

 

Som lite anekdot kan jag nämna att utbildningsåret innan så hade man även sjukvårdarna, som inte hade haft något amröjutbildning eftersom de hade varit på sin sjukvårdutbildning, genomgå amröjcertifieringen. Det var några av dem som klarade det och man ställer sig då frågan om utbildningen inför certifieringen ger så jäkla mycket om en kvacksalvare (sjukvårdare) kan utan utbildning klara certifieringen.

 

Så jag är likt den Kn som var plutch för plutonen övertygad om att den plutonen som utbildades detta utb år är den bästa amröjplutonen som satts upp och de är inte certifierade…

 

EOD

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



×
×
  • Create New...