Fk Zak Posted July 24, 2009 Report Share Posted July 24, 2009 Första bedömningarna säger att det utslagna fordonet träffats av en granat från raketgevär, förutom finkalibrig eld. Detta enligt Granander på pressträffen. /Z Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tikvah Posted July 24, 2009 Report Share Posted July 24, 2009 Det bästa torde ändå vara när Grundevik står och förklarar hur läget ligger till i afghanistan och pekar glatt på kartan, som föreställer PRT MeS AOR... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vildmannen Posted July 24, 2009 Report Share Posted July 24, 2009 P1 om ca en timme. http://www.sr.se/sida/default.aspx?programid=1637 Afghanistan Överste Olof Granander som är chef för den svenska styrkan i Afghanistan och Gunilla Wahlén, (V) ledamot i försvarsutskottet medverkar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Noname Posted July 24, 2009 Report Share Posted July 24, 2009 Nej. Eller så kan man ju skita helt i att beskriva vilka brister man har. Men vad vet jag. Fast i det här fallet kan man ju tänka sig att det var en välkalkylerad risk då de anhöriga nog väldigt gärna vill veta varför deras soldat inte har ringt... Det kan ju också vara en form av OPSEC att ha de anhöriga på "sin" sida. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Axly Posted July 24, 2009 Report Share Posted July 24, 2009 Jaja, när katten är borta dansar råttorna på bordet.. Skönt att det gick bra, och skönt att dom fick knäppa några. Var precis vad som behövdes, en markering! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
losec Posted July 24, 2009 Report Share Posted July 24, 2009 23,14 min in på SvD länken visar den gode Grundevik att han trots situationens allvar har humor! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Karl_P Posted July 24, 2009 Report Share Posted July 24, 2009 Utöver de 10 redan aviserade Galten som tillförs i närtid så kommer det 20 st till senare i höst. Alltså: 3 st nästa vecka 7 st September 20 st efter det. Totalt: 42 på plats. Tolgfors Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Meteor Posted July 24, 2009 Report Share Posted July 24, 2009 Här beskrivs det mer ingående vad som hände av Olof Granander, C FS17. http://www.mil.se/upload/dokumentfiler/Nyh...al%20090724.pdf Enligt SVT's aktuellt alldeles nyss så har Talibanerna tagit på sig ansvaret för attacken, borde väl vara första gången det är bekräftat att det är Talibaner som står för stökigheterna. Eller? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tikvah Posted July 24, 2009 Report Share Posted July 24, 2009 Enligt SVT's aktuellt alldeles nyss så har Talibanerna tagit på sig ansvaret för attacken, borde väl vara första gången det är bekräftat att det är Talibaner som står för stökigheterna. Eller? Zabihulla Mujahedin tar ofta på sig (som talibanernas talesman) olika olyckor och attentat runt om i landet, dessutom brukar det enligt honom sprängas en hel del stridsvagnar och dö svenskar och tyskar i tjog, så honom skulle jag inte lita fullt ut på. Annars håller jag bara med vad de sade på pressträffen, vi avvaktar vad ANP kommer fram till i sina förhör, och om man kan stärka identiteten på de som dödades. Bara då får vi reda på om det var talibaner, kriminella, knarksmugglare, HiG, IMU eller något annat. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cjg Posted July 25, 2009 Report Share Posted July 25, 2009 Här finns lite mer information om överfallet och besvarandet av svenskarna. http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3253371.svd Ett skott träffade vindrutan på ett av fordonen, men gick inte igenom. En pansarbrytande granat gick genom bensintanken och fastnade i chassit på samma fordon, som senare fick bärgas. –Skottet gick lågt och tog lite vid sidan om personalutrymmet, men ingen skadades, berättar stabschefen i Afghanistan överstelöjtnant Jerker Persson för SvD. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
903Lew Posted July 25, 2009 Report Share Posted July 25, 2009 Här finns lite mer information om överfallet och besvarandet av svenskarna. http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3253371.svd Ett skott träffade vindrutan på ett av fordonen, men gick inte igenom. En pansarbrytande granat gick genom bensintanken och fastnade i chassit på samma fordon, som senare fick bärgas. –Skottet gick lågt och tog lite vid sidan om personalutrymmet, men ingen skadades, berättar stabschefen i Afghanistan överstelöjtnant Jerker Persson för SvD. Fy fan, Allah är fortfarande på svenskens sida. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stefan F Posted July 25, 2009 Report Share Posted July 25, 2009 (edited) Enligt TV4-nyheterna var det här första gången som svensk personal haft ihjäl angripare i Afghanistan. Jag förmodar att det är den officiella hållningen FM har? EDIT, jag syftar på: Det är ju inte bara svenskarna som har haft "tur". Det är ju inte en endaste gång som någon av motståndsmännen/banditerna dött av svensk eld heller, enligt mil.se. Du bör inte lägga all din tyngdpunkt på vad som står på Mjäll.se Du har förhoppningsvis folk att rådfråga som är i firman och kan där skapa dig en mer exakt bild av verkligheten. [ Jodå det HAR nedkämpats InsU ] ... EDIT2: Bitis skriver "nedkämpats", ej dödat, men eftersom det står som svar på att ingen motståndsman dött av svensk eld, tolkar jag det som att åtminstone Bitis har information om att angripare tidigare dödats (av svensk personal). Edited July 25, 2009 by stefanf Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DaRaven Posted July 25, 2009 Report Share Posted July 25, 2009 Nej. Eller så kan man ju skita helt i att beskriva vilka brister man har. Men vad vet jag. Fast i det här fallet kan man ju tänka sig att det var en välkalkylerad risk då de anhöriga nog väldigt gärna vill veta varför deras soldat inte har ringt... Det kan ju också vara en form av OPSEC att ha de anhöriga på "sin" sida. Aktuellt ledningssystemsläge ska inte visas upp på Internet. Wellfarekommunikationen ingår i den informationen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
903Lew Posted July 25, 2009 Report Share Posted July 25, 2009 Enligt TV4-nyheterna var det här första gången som svensk personal haft ihjäl angripare i Afghanistan. Jag förmodar att det är den officiella hållningen FM har? EDIT, jag syftar på: Det är ju inte bara svenskarna som har haft "tur". Det är ju inte en endaste gång som någon av motståndsmännen/banditerna dött av svensk eld heller, enligt mil.se. Du bör inte lägga all din tyngdpunkt på vad som står på Mjäll.se Du har förhoppningsvis folk att rådfråga som är i firman och kan där skapa dig en mer exakt bild av verkligheten. [ Jodå det HAR nedkämpats InsU ] ... EDIT2: Bitis skriver "nedkämpats", ej dödat, men eftersom det står som svar på att ingen motståndsman dött av svensk eld, tolkar jag det som att åtminstone Bitis har information om att angripare tidigare dödats (av svensk personal). Minns incidenten som bland andra Gustaf Fridolin rapporterade om i Kalla Fakta där flertalet motståndare skulle ha nedkämpats. Under GU utbildades jag bland andra av Fk X-sson som var chef för en patrull som blev påskjuten utanför byn Boka. Flertalet motståndare nedkämpades där av svensk eld. Fk X-sson och de andra svenskarna på plats medaljerades senare för sin insats i Boka och detta rapporterades på mil.se. Där nämndes dock inget om dödade fiender, kanske för att mörka det faktum att Svenska soldater faktiskt kan och enligt ROE får ha kål på folk som skjuter på dem. Så ja, Svenska soldater har dödat skurkar/talibaner tidigare. Att vi inte har fått detta uppblåst i tidningarna tidigare kan ha flera skäl som jag inte tänker räkna upp. Själv hoppas jag det beror på FMs och tidningarnas känsla för god smak. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
eskil Posted July 25, 2009 Report Share Posted July 25, 2009 Nej. Eller så kan man ju skita helt i att beskriva vilka brister man har. Men vad vet jag. Fast i det här fallet kan man ju tänka sig att det var en välkalkylerad risk då de anhöriga nog väldigt gärna vill veta varför deras soldat inte har ringt... Det kan ju också vara en form av OPSEC att ha de anhöriga på "sin" sida. Aktuellt ledningssystemsläge ska inte visas upp på Internet. Wellfarekommunikationen ingår i den informationen. Hur blev wellfarekommunikationen ett ledningssystem? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Meteor Posted July 25, 2009 Report Share Posted July 25, 2009 Så var det dags igen.. http://www.mil.se/sv/Nyheter/Nyheter-fran-...tt-eldoverfall/ Väster om Sar-I-Pol http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3258243.svd Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Machmutt Posted July 25, 2009 Report Share Posted July 25, 2009 http://www.expressen.se/Nyheter/1.1651494/...-beskjuten-igen Japp... Nu är talibanerna på G. Väntar bara på utbrottet i media när en svensk dör Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tikvah Posted July 25, 2009 Report Share Posted July 25, 2009 Under GU utbildades jag bland andra av Fk X-sson som var chef för en patrull som blev påskjuten utanför byn Boka. Flertalet motståndare nedkämpades där av svensk eld. Operationen som var i Boka leddes mig veterligen av en överste, det var aldrig tal om något "flertal" nedkämpade motståndare. Angående dagens skjutningar i Sayyad är de mer intressanta än skjutningarna utanför Balkh, främst för att Mullah Nadir (enligt Quqnoos) blivit dödad och således verkar hans vilja leva kvar i området... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blackadder Posted July 26, 2009 Report Share Posted July 26, 2009 Minns incidenten som bland andra Gustaf Fridolin rapporterade om i Kalla Fakta där flertalet motståndare skulle ha nedkämpats. Under GU utbildades jag bland andra av Fk X-sson som var chef för en patrull som blev påskjuten utanför byn Boka. Flertalet motståndare nedkämpades där av svensk eld.Fk X-sson och de andra svenskarna på plats medaljerades senare för sin insats i Boka och detta rapporterades på mil.se med tanke på att fyra eller fem av dom som fick medalj var soldater som tillhörde min grupp och utöver dom fick min plutch och några tillhörande Mot medalj och så vitt jag vet är ingen av dom soldaterna numera Fk någonstans så är jag ytterst skeptiskt till ditt påstående tills jag överbevisats om motsatsen. Hur som helst stämmer det inte att någon Fk var chef för någon patrull så vitt jag minns men där kan jag ha fel, en av mina fd soldater som faktiskt var på plats finns här på forumet och vill du så kan jag be honom beskriva i korta ordalag genom mig om han önskar att vara anonym vad som hände. /B Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Handvulp Posted July 26, 2009 Report Share Posted July 26, 2009 http://www.expressen.se/Nyheter/1.1651494/...-beskjuten-igen Japp... Nu är talibanerna på G. Väntar bara på utbrottet i media när en svensk dör Vi har varit väldigt förskonade från att någon dött där nere hitills - om man bortser från tidigare händelser med SSG. Personligen hoppas jag att vi slipper det i så stor mån som möjligt. Sen om det var talibarne eller inte återstår ju att se, egentligen tror jag inte det kommer gå att verifiera med säkerhet vilka det var. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lincon86 Posted July 26, 2009 Report Share Posted July 26, 2009 FS17-soldaterna: ”kamratstödet är viktigast” http://www.mil.se/sv/Nyheter/Nyheter-fran-...t-ar-viktigast/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Handvulp Posted July 26, 2009 Report Share Posted July 26, 2009 Enligt TV4-nyheterna var det här första gången som svensk personal haft ihjäl angripare i Afghanistan. Jag förmodar att det är den officiella hållningen FM har? EDIT, jag syftar på: Det är ju inte bara svenskarna som har haft "tur". Det är ju inte en endaste gång som någon av motståndsmännen/banditerna dött av svensk eld heller, enligt mil.se. Du bör inte lägga all din tyngdpunkt på vad som står på Mjäll.se Du har förhoppningsvis folk att rådfråga som är i firman och kan där skapa dig en mer exakt bild av verkligheten. [ Jodå det HAR nedkämpats InsU ] ... EDIT2: Bitis skriver "nedkämpats", ej dödat, men eftersom det står som svar på att ingen motståndsman dött av svensk eld, tolkar jag det som att åtminstone Bitis har information om att angripare tidigare dödats (av svensk personal). Nu har jag iofs aldrig varit inblandad i strid eller krig över huvud taget - men utan att ha obducerat kropparna av de avlidna fi (om ens då) går det verkligen att avgöra om det varit svensk trupp som orsakat förlusten bland fi? Med tanke på att det både var svenska och finska soldater, samt ANA inblandat så måste det varit rätt många som skjutit tillbaka, jag har en tanke om att det är rätt så hektiskt och rörigt på en stridsplats, och att se vem som skjutit vem måste vara smått omöjligt om man nu inte obducerar kropparna och tar ut kulor eller fragment av vad som nu dödade dem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blackadder Posted July 26, 2009 Report Share Posted July 26, 2009 @handvulp.. ja det kan man i detta fallet mil.se fetstilen En av angriparna skadades. Han kördes till ett Isaf-sjukhus av en svensk sjukvårdsvagn på initiativ av den svenska afghanistanstyrkan FS 17. En motståndare har omhändertagits av ANP, Afghan National Police. - Endast svenska soldater avlossade skott mot den attackerande gruppen motståndare. /b Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Meteor Posted July 26, 2009 Report Share Posted July 26, 2009 (edited) Intressant och läsvärt inlägg från Carl Bildt på sin blogg om hans tankar kring Afghanistan. http://carlbildt.wordpress.com/2009/07/26/...arast-tvart-om/ "Fredsbyggande är förvisso inte enkelt, och måste ibland fysiskt försvaras mot de krafter som vill annorlunda.Men att ta utmaningarna till intäkt för att kapitulera är mig främmande. De är i stället ett argument för intensivare och bättre insatser." Härligt att se att det finns någon politiker som har lite råg i ryggen. Kommer bli intressant hur det Svenska bidraget till ISAF utvecklar sig i framtiden. Edited July 26, 2009 by Meteor Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Handvulp Posted July 26, 2009 Report Share Posted July 26, 2009 (edited) @handvulp.. ja det kan man i detta fallet mil.se fetstilen En av angriparna skadades. Han kördes till ett Isaf-sjukhus av en svensk sjukvårdsvagn på initiativ av den svenska afghanistanstyrkan FS 17. En motståndare har omhändertagits av ANP, Afghan National Police. - Endast svenska soldater avlossade skott mot den attackerande gruppen motståndare. /b Hupp! Där ser man, missade visst den biten. Jag står korrigerad! PS. Fast jag är övertygad om att fetstilen inte fanns där när jag skrev inlägget Nåja, sånt som händer ^^ DS. Intressant och läsvärt inlägg från Carl Bildt på sin blogg om hans tankar kring Afghanistan. http://carlbildt.wordpress.com/2009/07/26/...arast-tvart-om/ "Fredsbyggande är förvisso inte enkelt, och måste ibland fysiskt försvaras mot de krafter som vill annorlunda.Men att ta utmaningarna till intäkt för att kapitulera är mig främmande. De är i stället ett argument för intensivare och bättre insatser." Härligt att se att det finns någon politiker som har lite råg i ryggen. Kommer bli intressant hur det Svenska bidraget till ISAF utvecklar sig i framtiden. Jo, fast problemet är ju att även om en politiker har råg i ryggen, så gäller det ju för svenska befolkningen att ha det också. Behövs bara att det skapas en stark opinion mot att ha svensk trupp där - vilket förluster skulle göra - så försvinner all råg ganska snabbt när det närmar sig valtider. Och om media gick igång på det som de brukar i sedvanlig ordning, så skulle det säkerligen bli knepigt som politiker att vara för en insats - I alla fall om man nu vill bli återvald. Egentligen är jag själv lite kluven till det hela, jag har inte en suck att kunna bidra själv där nere pga medicinska skäl, och det känns lite konstigt att tycka att något är rätt när man inte utsätts för riskerna själv. *Kliar sig i huvudet* Dock så är jag glad att det finns folk som vågar åka ner och försöka göra en skillnad, så all heder till dem som är där nere. Edited July 26, 2009 by Krook Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Knekt Posted July 27, 2009 Report Share Posted July 27, 2009 Vi har varit väldigt förskonade från att någon dött där nere hitills - om man bortser från tidigare händelser med SSG. Du skriver alltså att om man bortser från de som redan dött så har det gått bra där nere. Lite otur med tangenterna? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Handvulp Posted July 27, 2009 Report Share Posted July 27, 2009 Vi har varit väldigt förskonade från att någon dött där nere hitills - om man bortser från tidigare händelser med SSG. Du skriver alltså att om man bortser från de som redan dött så har det gått bra där nere. Lite otur med tangenterna? Jo, tror det var det jag skrev också, eller gjorde jag inte det? I vilket fall som helst så desto mindre av de våra som dör där nere desto bättre. Iofs tycker jag det är ännu bättre om ingen dör, men världen fungerar ju inte så tyvärr. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blackadder Posted July 29, 2009 Report Share Posted July 29, 2009 titta på rapport ikväll, om det är färdigklippt så kommer en intervju med grpchefen som var på plats och stf kompc /B Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tjex Posted July 29, 2009 Report Share Posted July 29, 2009 Även detta är värt att uppmärksamma. Starkt stöd för Afghanistantrupp Majoritet för att svenskar deltar i väpnade striderEn opinionsundersökning som gjorts på uppdrag av TV4Nyheterna visar att den svenska styrkan i Afghanistan har ett starkt stöd från svenska folket. Men det är stora skillnader mellan könen och mellan de politiska blocken. En Novus-undersökning gjort på uppdrag av TV4 visar att varannan svensk, 50 procent av de tillfrågade, tycker att det är rätt att Sverige skickar soldater till Afghanistan. 28 procent tycker att det är fel och 22 procent svarade ”vet ej”. Män är mer positiva än kvinnor – 63 procent av männen stöder de svenska Afghanistantrupperna, medan bara 35 procent av kvinnorna gör det. Visserligen är det en opinionsundersökning. Men opinionsundersökning har lite mer tyngd än ledarartiklar som anser att det saknas stöd för insatsen bara för att artikelförfattaren tycker det Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
01/B3 Posted July 29, 2009 Report Share Posted July 29, 2009 Aftonbladet har idag en TT-intervju med vad som uppges vara en talibanledare i norra Afganistan: "Svenska soldater kommer att dödas" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.