709 Posted May 24, 2012 Report Share Posted May 24, 2012 (edited) När Finlands president besökte Stockholm i april fick inte skäggiga soldater delta i paraden. Två män ur Livgardet kände sig kränkta och gjorde en anmälan till Diskrimineringsombudsmannen. - Skägget är en del av mitt utseende och identitet. Det är mitt val och min kropp, säger en av anmälarna Kaj Olausson, 29. http://www.expressen...forsvarsmakten/ Snälla, kan inte någon övertala en sikh att lyckas bli antagen till Livgardet och söka till ceremonikompaniet! Låt s-stormen börja. Edited May 24, 2012 by 709 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
903Lew Posted May 24, 2012 Report Share Posted May 24, 2012 Är det bara jag som anser att ett ordentlig skägg förutom att matcha m/Ä tidsmässigt också ser tätt snyggt ut? Drar man på sig maskeraduniformen kan man vika gärna gå all in? Nej, skäggtvång på Livbat! Bifogar en bild på prins Friedrich Karl av Preussen (1828-1885) looking like a BAWS. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
709 Posted May 24, 2012 Author Report Share Posted May 24, 2012 Eller dessa välkända kanadensare: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MartinGustav Posted May 24, 2012 Report Share Posted May 24, 2012 Som de sägs i artikeln, kan de inte kicka folk för att de är en decimeter för korta/långa oxå? Eller en kvinna för att hon har för stor byst, och därmed inte är enhetlig. Så länge skägget ser ansat ut, vad kan problemet möjligtvis vara? Om de ser ovårdat/stubbigt ut, bara att ge backning i rakning. Gäller för övrigt inte "över 3mm och välvårdat" i FM? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dasher Posted May 24, 2012 Report Share Posted May 24, 2012 Nej, skäggtvång på Livbat! Har inte Franska Främlingslegionens pionjärer skäggtvång, eller nåt sånt? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nestor Posted May 24, 2012 Report Share Posted May 24, 2012 Om skägg ska bäras i paradsammanhang eller andra sammanhang där form har företräde framför funktion, så ska det i min parad-värld vara välansat, vältrimmat, välvårdat och propert i största allmänhet. Eller för att citera Lt K " Ska någon nu ha skägg på statsbesöket så ska det vara godkänt av plutonchefen. Det ska vara snyggt. Det ska vara vältrimmat och det ska vara välvårdat. Stubb är inte skägg. 80-talet är slut och Miami Vice är inte hippt längre" I min värld är det viktigare att paradstyrkans längdmässiga arrangering, utförande av samtliga excersismässiga rörelser med största samtidighet och välsittande uniformer som är de största pusselbitarna för en bra parad. När en väldrillad och välsammansatt paradstyrka genomför sin paradtjänst med kraft och snärtighet, så är det ett fan så mycket kraftigare visuellt intryck än den enskilde soldatens eventuella grad av ansiktsbehåring. (Ja, jag har ett ohälsosamt intresse för det här med paradtjänst, men så blev också hjärntvätten ovanligt lyckad ;) ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
speculatores Posted May 24, 2012 Report Share Posted May 24, 2012 @Nestor fullkomligt riktigt angående Skägget. Jag fick samma tanke när jag läste artikeln. De har tre val raka, anlägga reglementsenligt skägg eller byta arbetsplats. vill man vara individuel kan man vara det någon annanstans än cermonikompaniet på LG. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DaRaven Posted May 24, 2012 Report Share Posted May 24, 2012 Står det i cermonireglementet att man ska vara välrakad? Sist jag kollade fick man väl ha skägg enligt UniBest? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nestor Posted May 24, 2012 Report Share Posted May 24, 2012 Står det i cermonireglementet att man ska vara välrakad? Sist jag kollade fick man väl ha skägg enligt UniBest? Är ju skillnad på vad man får och vad man bör. Det må vara tillåtet att ha ett vildvuxet och yvigt Gimli-skägg, men bör man ha det när grannlandets statschef kommer på besök? Ordning, reda, ansvar och stil. (En grenadjärvakt beståendes uteslutande av 185 cm långa grenadjärer med välvårdade, rejäla helskägg skulle få mig att gråta en skvätt av lycka .) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DaRaven Posted May 24, 2012 Report Share Posted May 24, 2012 Tja... Någonstans får man ju ändå hålla sig till regelboken - eller ändra reglerna. Det står ju FM fritt att ändra reglerna, men det gör mig allergisk när man medvetet gör egna avsteg mot sina egna regler. Det sabbar förutsägbarheten. Sedan kan jag ju tycka att "känna sig kränkt" över sitt skägg är i huvudsak barnsligt... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ljungcrantz Posted May 24, 2012 Report Share Posted May 24, 2012 http://www.duffelblog.com/2012/04/pentagon-study-finds-beards-directly-proportional-to-combat-effectiveness/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
903Lew Posted May 24, 2012 Report Share Posted May 24, 2012 Lirare som inte kan anlägga skägg har i min mening inget att göra i en försvarsmakt, signalerar för mycket "barnsoldat". I ärlighetens namn tycker jag det ser rent ut sagt förjävligt ut med m/Ä och renrakat, nästan lika illa som m/Ä och snaggad skalle. Att stubb ser tokigt ut kan vi nog alla vara överens om men det finns noll och inget som är fel med ett riktigt krigarskägg. Är tidstypiskt rätt också. Klart som fan det vuxna gardet (jämf det unga gardet) ska ha skägg, åtminstone musche. Om man själv inte kan odla fram det får man dra fram den store kurfurstens knep: lösskägg. Enkelt! Kung-Kejsare Georg V i uniform (looking like a BAWS): Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Forumsledning Kimster Posted May 25, 2012 Forumsledning Report Share Posted May 25, 2012 Står det i cermonireglementet att man ska vara välrakad? Sist jag kollade fick man väl ha skägg enligt UniBest? "... I Försvarsmaktens reglemente som gäller Livgardet, står det enligt Stefan Jägerhult, att soldaterna ska vara välrakade ..." Ska man då tolka det som att det finns ett regelverk? Och jag är för "likformighet" under ceremoni/parad, det är liksom lite hela grejen. Om det är med skägg eller utan bryr jag mig mindre om så länge det är "lika" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
IB5 Posted May 25, 2012 Report Share Posted May 25, 2012 http://www.duffelblog.com/2012/04/pentagon-study-finds-beards-directly-proportional-to-combat-effectiveness/ Men "Combat Effectiveness" är nog inte i Ceremonikompaniets paradgren... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lt P Posted May 25, 2012 Report Share Posted May 25, 2012 (edited) Det är så fiffigt ordnat att Livgardets Ceremoniofficer (RCO) ansvarar för all paradverksamhet. Hans ord är lag. Det står inget ätbart i CerRFM del 6 LIvgardet, däremot i Livgardesinstruktion, LIVI 2004. Det finns väl en nyare men den har jag inte. "26.12.4.1 Hår, skägg och smycken Hår och skägg skall vara vårdat, även i fält. Rakning skall ske dagligen, även i fält. Hår och skägg skall hållas så kort att det ej utgör en fara för den enskilde vid t ex vapen, fordon, maskin eller skyddsmaskhantering. Om håret ej är så kort att kravet på säkerhet upprätthålls skall hårnät bäras under utbildning. Chefen för kompani/skvadron avgör vilka som skall bära hårnät. Dock gäller följande;enskild övningsledare har rätt att utan föregående samråd med kompanichef/skvadronchef beordra vpl att bära hårnät under en given övning om säkerheten kräver det. örhängen, armlänkar (ej armbandsur) och annat motsvarande får ej bäras under tjänstetid." Edited May 25, 2012 by Lt P 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KnAmf Posted May 25, 2012 Report Share Posted May 25, 2012 I instruktionsfilmerna som finns när man utbilder soldaterna inför högvakten finns en vaktchef från LG med. Han har ett stort skägg...... Tror det står i FM reglemente att om man har skägg skall skägget skall hållas trimmat och välvårdat motsv. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KnAmf Posted May 25, 2012 Report Share Posted May 25, 2012 Det är så fiffigt ordnat att Livgardets Ceremoniofficer (RCO) ansvarar för all paradverksamhet. Hans ord är lag. Det står inget ätbart i CerRFM del 6 LIvgardet, däremot i Livgardesinstruktion, LIVI 2004. Det finns väl en nyare men den har jag inte. "26.12.4.1 Hår, skägg och smycken Hår och skägg skall vara vårdat, även i fält. Rakning skall ske dagligen, även i fält. Hår och skägg skall hållas så kort att det ej utgör en fara för den enskilde vid t ex vapen, fordon, maskin eller skyddsmaskhantering. Om håret ej är så kort att kravet på säkerhet upprätthålls skall hårnät bäras under utbildning. Chefen för kompani/skvadron avgör vilka som skall bära hårnät. Dock gäller följande;enskild övningsledare har rätt att utan föregående samråd med kompanichef/skvadronchef beordra vpl att bära hårnät under en given övning om säkerheten kräver det. örhängen, armlänkar (ej armbandsur) och annat motsvarande får ej bäras under tjänstetid." (RCO) Vad står det för? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
darkjak Posted May 25, 2012 Report Share Posted May 25, 2012 Jag förstår inte varför detta hände vid en parad. Men under värnplikten fick ju inte vi ha skägg på grund utav att det gör att skyddsmasker inte tätar ordentligt. Kort och gott en fråga om liv och död i skarp situation. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DaRaven Posted May 25, 2012 Report Share Posted May 25, 2012 Nu kan man inte jämföra småsaker som liv och död med viktiga saker som parad! (iaf inte om man är Livgardist) 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
employed Posted May 25, 2012 Report Share Posted May 25, 2012 Om man anser skägget är ens identitet och man vägrar raka av så bör man nog fundera på sitt yrkesval. Skägg har ju den förmågan att växa ut igen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vargas Posted May 25, 2012 Report Share Posted May 25, 2012 Generellt sett sympatiserar jag med tanken att slippa parad på grund av bärande av skägg. 5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nestor Posted May 25, 2012 Report Share Posted May 25, 2012 Det går utmärkt att genomföra parad med rejält skägg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DaRaven Posted May 25, 2012 Report Share Posted May 25, 2012 Tja, men de där kan ju inte ALLS vara speciellt hårda killar - de har ju SKÄGG... Måste vara staben! ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MartinGustav Posted May 26, 2012 Report Share Posted May 26, 2012 http://www.duffelblo...-effectiveness/ Men "Combat Effectiveness" är nog inte i Ceremonikompaniets paradgren... Ba dum dum tss 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
darkjak Posted May 26, 2012 Report Share Posted May 26, 2012 http://www.duffelblo...-effectiveness/ Vaddå, brukar du inte smörja vapnet med ansiktshår då du har slut på vapenolja? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rickard N Posted May 26, 2012 Report Share Posted May 26, 2012 Det verkar vara ok med skägg om man är en 1800-talskung alternativt har läderförkläde och yxa. Kör på det tycker jag. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Snowtiger Posted May 26, 2012 Report Share Posted May 26, 2012 (edited) Utan att i övrigt hålla med om skäägets vara eller inte vara (är det snyggt och välansat så funkar det bra i fredstid), så måste jag ifrågasätta om detta verkligen är en korrekt utförd studie eller i varje fall legitim artikel. Särskilt slutstycket verkar en aning skruvat (skäggtvån och kvinnor uppmanas låta ev. ansiktshår växa) även för att vara amerikansk militär. Tyvärr ger detta en del sken av bluff och ploj. Edit: Inser (och hoppas) i efterhand att artiklen kanske var publicerad i ironiska anda. Edited May 26, 2012 by Snowtiger Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
903Lew Posted May 26, 2012 Report Share Posted May 26, 2012 @Snowtiger: http://www.duffelblog.com/about/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Snowtiger Posted May 26, 2012 Report Share Posted May 26, 2012 @Lew Tackar för informationen, försökte hitta motsvarande i samband med artiklen men misslyckades. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sotilas Posted May 27, 2012 Report Share Posted May 27, 2012 Ser inte problemet. Bara att raka sig inför besöket om det är det som är ordersatt. Och efter besöket låta det växa igen. Ser inga konstigheter med det Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.