Vi är ute efter lite feedback här.
..vad gör vi bra?
..vad är vi dåliga på?
..vad behöver vi förbättra?
MOTIVERA gärna...

Tanken med det här ämnet är att ni ska få skriva av er lite om oss. Vi kanske svarar emellanåt om det är någonting som vi vill förklara, men till största delen kommer det här vara er möjlighet att tala om för oss vad vi behöver sköta bättre. (vi vet redan att vi är ofantligt duktiga och bra, så det behöver vi inte ha så många inlägg om ;) )

Sedan är meningen att det här ämnet ska bli lite återkommande, så säg att ämnet kommer tillbaks om ett halvår. Kan bli intressant att se om det blivit någon skillnad då.
Vi kommer ta åt oss...om vi anser det befogat. Forumet är fortfarande ingen demokrati utan är och förblir brutalt toppstyrt från oss Blågula

TILLÄGG: VI VILL INTE HA TANKAR IDÈER FÖRSLAG PÅ TEKNISKA SAKER/FRÅGOR I DENNA TRÅD !!


/BlåGul-teamet

Jag anser att blågul sköter sig bra i dagsläget ni följer i mina ögon den linjen en moderator på ett aktivt forum skall ha.

Kanske kunde ni ta bort lite fler av alla de inlägg som är onödiga /OT. Visst ibland kan man gå lite OT men det går till överdrift ibland. I övrigt får ni en av mig.

/JAS

Tycker också BlåGul sköter sig bra, särskilt Kimster som ständigt har hänglåset framme. Men jag måste ju ändå ha åsikter om vad som kan förbättras.

Oftast talar ni om varför en tråd är låst men tycker att ni oftare förklarade varför enskilda inlägg togs bort förra våren, samt att jag upplevde att fler skräpinlägg faktiskt togs bort. Ovanstående är alltså hur jag upplever det, hur mycket ni faktiskt tar bort och om det är någon skillnad mot för ett år sedan har jag ju inte en aning om.

Ni gör ett bra jobb men jag undrar lite varför ni inte gav mej en varning för mitt påhopp på vem det nu var som ville bli marinkårs soldat eller vad det nu var, ni kunde gott ha gett mej en varning. Mitt inlägg var bara dumt och inte givande alls till diskussionen
Bättring är på väg ;)

Ni gör ett bra jobb. Har inte upplevt ett forum som är sådan ordning på

Dock kan jag tycka att ni ibland stänger trådar där ni anser att ämnet är avslutat. Har hänt några gånger att jag, trots att trådskaparen fått svar på sin fråga, har velat utveckla/fråga om något som fortfarande har med saken att göra. Det enda(?) alternativet är ju då att skapa en ny tråd, vilket kan vara lite onödigt.

Med andra ord; stäng inte trådar trots att trådskaparen har fått svar på sin ursprungliga fråga. Stäng trådar där trådskaparen har fått info om en liknande/identisk tråd i samma ämne.

edit: ett tydligt exempel på detta lämnade precis 9x19 i denna tråden. Nu finns det ju i och för sig andra trådar om namnbrickor där man kan fortsätta fråga om något som rör namnbrickor.

I många fall så stänger vi pga trådskaparens begäran. Dock finns det ett behov från nån att fortsätta på tråden är det bara att skicka ett PM till BlåGul och förklara att man är intresserad av den, och eftersom vi i regel inte tar bort nått inom en 24h period så finns det möjlighet att öppna den igen.
Samt så är det så att vissa trådar inte raderas, och det kan bero på en rad olika anledningar, men det händer först o främst pga av att den spelar stor roll vid t.ex en sökning, och man kan tack vare den ledas vidare till den mest aktuella tråden.

Är det en större tråd och vi har hunnit "ta bort" den så finns det en chans att vi kan fixa tillbaka den då den eventuellt bara hamnat i vårt lager av stängda trådar.

/ BlåGul

Marzocchi tog orden ur munnen på mig där... men anledningen stod ju där i alla fall vilket är bra.

vet inte hur mycket som kan begäras av en blågul, men givetvis vore det optimalt med en anledning till borttagningar/låsningar... tycker dock att det vore att ta i lite. men sannolikheten för förändrat beteende (och kanske i längden minskat behov av ingripande) borde ju rimligen öka.

kanske det först skulle hållits en omröstning om hur många timmar per dag en blågul ska krävas vara aktiv....

Varför skulle man vilja stänga en tråd man startat?

Det förtäljer dem icke.

Nej jag vet inte.. har inte tänk på det faktiskt.

Undrar lite över motiveringen till varför Poliser ska få bära turban i tjänsten tråden stängdes...
Visst, den höll på att urarta, men ska trådar låsas bara för att blågul måste iväg någonstans?

haha.
Den hade nog blivit låst strax ändå, mest OT-tjafs i den på slutet. Dessutom i ett "känsligt" ämne.
Vill minnas att det var en del inlägg som blev bortplockade ur den innan den låstes.. låsta trådar ska dessutom plockas bort efter ett dygn, det hade glömts bort i det här fallet. Den är borta nu.

Har du gått och grämt dig länge över den tråden?
Prova PM i så fall, vi är inte farliga.
-----------

The_mistaken:
Det krävs en del för att bli varnad. Upprepade förseelser så att säga. Vi är .. rätt snälla mot folk som annars sköter sig.
-----------

106:
Vi brukar PM:a den som gjort inlägget vi tar bort, om det inte är ett "tomt" inlägg som bara håller med eller tycker att någonting är skithäftigt. Om det tas bort många inlägg så lägger vi väl in en notis? Ska vi tala om varje gång vi tar bort ett inlägg så blir det ju lika jävligt ändå, bara att det är blågula skräpinlägg istället.

@Ing
Självklart menade jag inte för varje inlägg utan som du säger om flera tas bort, eller möjligtvis om ett långt eller extremt inlägg tas bort/ändras, särskilt om andra hunnit citera det och oftast skriver ni också en rad eller två.

Jag upplevde bara att det förra våren var fler tillfällen då många inlägg togs bort i samma tråd och att det då meddelades. Är det så att ni inte måste ta bort lika många inlägg numer så är ju det mycket bättre.

edit: förövrigt vill jag minnas (det var igår så jag har glömt) att jag röstade på, ta bort fler dåliga inlägg

Nu tänker jag sticka ut hakan lite.. få se om man åker på en snyting. ;)

Konsekvens i aggerandet från Blågul.

OK, vad menas?

Vissa omröstningar släpps medan andra faller igenom. Min, för nästan ett år sedan, handlade om vilken bössa man var utbildad på (AK4 eller AK5) men den låstes eftersom den var för snarlik min tidigare röstning (Vilken bössa föredrar du, AK4 eller AK5). Jag PM:ade ansvarig blågul som förklarade att det var för många oseriösa röstningar och att den var för lik den föregående. Vad kan man säga om det? Inget, gilla läget typ.

En tag senare kommer en röstning om vad man gör med de sexuella frustrationerna i lumpen. En ganska "oseriös" omröstning i mitt tycke men det är ju min åsikt. Denna fick hållas tills dess att inläggen gick överstyr men förutsatt att det inte inträffat så hade den varit kvar.

Det sårade givetvis mina fragila och bräckliga känslor... ;)

En annan grej är tråden om vilka tjejor man gillar. Inget ont om lättklädda damer men det fanns en tråd om det innan som låstes. (Detta påpekades av någon i tråden men det inlägget togs bort).

Vissa inlägg tas bort även om det finns tanke bakom de från författarens sida medan inlägg som "Word", "Precis" och liknande får vara kvar. Har inga exempel så... well ta den punkten för vad den är.

Det togs bort någon tråd för länge sedan där det frågades om bilder på 50 kalibriga kulsprutor. Å andra sidan fick någon tråd om bilder på Ak5 ligga kvar trots att den i princip handlar om samma sak. Bilder på vapen.

Jag tycker det är bra att det städas på forumet så att det inte kloggar igen av meningslösa trådar och inlägg. Inget ont om detta. Men för att det ska fungera i längden tycker jag att det krävs konsekvent aggerande från blågul. Förvisso är detta säkert inget stort problem, de som nu känner sig kränkta försvinner från forumet. Men nog kan det vara värt att hålla i bakhuvudet?

Edit: Lade till "Jag tycker" för att eliminera missförstånd.

Jag vill inte sitta o försvara varje sak vi gör, men jag tycker om att förklara anledningar till varför jag/vi aggerar som vi gör.. ( om jag kan )

@Raptor

1 ords inlägg tas som regel bort, i de flesta fall. Ser nått sånt inlägg så kan det faktiskt vara så att man missat det.. tro inte vi ser allt. Eller så säger det "enstaka" ordet så pass mycket till debattens fördel, så den blir kvar. Detta är ju en av våra värderingar om hurvida den passar eller inte.


Jag vill vara petig här med era sätta att driva feedbacken här. Ni som gått UGL-kurs motsv. vet vad jag menar om jag säger "JAG" budskap. Använd "Jag tycker" "Jag vill" "Jag känner" INTE "Det är så.." "Man känner.." "Ni/Du/Er är bla bla..."
Detta har 2 stora fördelar - Det visar att det är DU som tycker så.. för du pratar inte för resten av forumet. Samt att ingen kan komma och angklaga dig för att ha FEL. Ni får tycka vad ni vill men visa VEM det är som tycker det..

-"Jag tycker att Ni ska vara mer konskventa i erat aggernade pga ditt o datt osv.."

nog om det..
Om jag vänder mig till vad du ville komma fram till istället så.. tycker jag det är svårt att vara konskvent hela tiden. Varje tråd är ju nästan unik i sig och jag känner att jag vill behandla varje enskild tråd för var den är eller blivit.
Ibland känner säkert nån att han/hon blir orättvist behandlad.. och ja.. jag kan inte rå för allt som sker här, men som jag o andra BlåGul sagt.. PM funkar.

Men det händer oxå att vi gör processen kort med vissa trådar. Ofta då med sånna där ett problem som dyker upp för 23e gången och ofta med en medlem som INTE läst reglerna eller FAQ.. och då kan jag erkänna att man blir lite trött och vill bli av med problemet så fort som möjligt, men ofta brukar vi/jag få PM om från medlemen om "varför" osv... men det löses i 99% av fallen.

--------------------

mm.. jag svarar inte på allt, men försöker iaf på det mesta.

Jag har några saker som jag tycker blå/gul borde bli lite bättre på.
Nya medlemmar.
Tycker många gånger det begärs för mycket av nya medlemmar, folk (inte bara blå/gul) hoppar på nya medlemmar vid deras första inlägg som magneter.
Tycker personligen att atityden är lite väl hård ibland.

Okej om man beter sig som jag gjorde (hoppas ni upplever mig bättre, det gör då jag iaf) men vissa råkar kanske posta i fel kategori eller liknande. Bara nåt simpelt misstag som kanske ställa en fråga som redan ställts kan utlösa en enorm reaktion, tycker att det är fel att ha allt för hård attityd då.
Det är mänskiligt att fela. Ingen föds ju som forums guru

Men detta gäller även övriga medlemmar. Har sett nån tråd(ar?) någongång där kanske 3-4 olika medlemmar klagar på samma sak i rad lixom, Tycker personligen att det är löjligt överdrivet, men det är min åsikt.
Tycker iaf att nya medlemmar skall tas lite lungnare, dock ska man ju säga till, men man behöver inte vara så himmla hård i början
Annars tycker jag forumet drivs exemplariskt
Lätt att få fakta fort.

Det va mina åsikter!

Ett förslag för att kanske få bukt med en del av de problemen som Wittman nämner ovan är:
När en ny medlem registrerat sig så får han omedelbart ett meddelande i sin brevlåda. I brevet kan det stå de viktigaste sakerna, exempelvis sökfunktionen och FAQ:n.
Jag tror att många nya medlemmar inte kollar igenom funktionerna förrän efter ett tag på forumet, och då är det kanske försent.
Ett mail kommer den nye medlemmen förmodligen att läsa direkt eftersom det ploppar upp en ruta framför näsan på honom eller henne.

Bara mina 25 öre.

@Jake The Snake
Håller absolut med dig.
Dock tycker jag att OM eller rättare sagt när felstegen kommer för nya medlemmar ska man ta det lungt och inte riskera att skrämma bort blivande
"swedar" och "unicornar".
Känner nämligen en person som inte reggade sig här och sa: "man blir ju ändå idiot förklarad IRL så det räcker och blir över".
Dock va det kanske lite överdrivet, men i många fall har han dock rätt.

Men som du säger tror jag ett mail skulle hjälpa en del.
Dock bör man inte ha allt för höga förväntingar av att folk alltid läser varifierings mail osv alla gånger. Detta forum är väldigt speciellt i nogranhet.
Detta drivs ju väldigt bra och petigt, vilket är bra, men främmande för många.
Många forum har samma regler, MEN dom följs inte. Man kan komma dit och kalla folk väldigt fula saker och jävlas.

Så jag säger mail, samt lugnare metoder!
Är alldeles för höga förväntningar på dom nya.
Men sen har jag sett vissa som säger att dom varit här men inte reggat sig, eller skrivt förens efter ett bra tag, vilket oftast resulterat i bättre newbees eller va det heter då kan dom reglerna.

EDIT:
Ett exempel på snyggt skött utav en blå/gul.
Plus ett exempel på hur folk går in och gör personen i fråga till åtlöje och onödiga inlägg. Vilket jag tycker är FEL FEL FEL och åter FEL.
Blå/gul har i detta fall redan sagt till personen att söka på ett juste sätt.
Ändå kommer andra dit och gör sig roliga på tråd-skaparens bekostnad.

hmm...

Jag håller med, men ser även från vår sida.
Min mening är nog att man ska mötas på mitten. - Visst ska man inte vara brutal och hård.. MEN samtidigt ska den "nya" visa lite ansvar och kolla upp saker INNAN de registrerar sig. Vi ska inte "behöva" passa upp alla med att hela tiden peka på nått som JAG tycker är en självklarhet.
I vilket yrke eller förening går man med utan att veta/ta reda på de regler som styr ?
Idén med att få ett PM i ansiktet vid registrering är en mycket gammal idé som vi faktiskt inte lyckat lösa än. Men vi får väll ge oss i kast med det ännu mer.

Det finns saker man vill göra som man inte får.
Det finns saker man inte vill göra som man måste.
Den styrningen finns även här.

Sen att andra ibland gör försöker göra BlåGuls jobb är bara beklagligt. Jag hoppas bara alla förstår, att de enda som "hoppar på" någon om nått här är BlåGul, ingen annan!

Men om man berättar för en ny medlem att ämnet varit uppe innan (kanske länkar) och informerar om sökfunktionen eller likande så är det väl okej? Självklart allt i vänlig ton!

Vi hindrar inte er att hjälpa varandra. Men "hjälpen" som vissa använder ibland är lite väl grov, och det handlar ibland inte bara om att länka till befintliga trådar.

Men visst är det okej att berätta saker för någon ny, men ni ska ha tänkte en, två och tre gånger innan och ställt er frågan om mitt inlägg verkligen hjälper och behövs det.

En annan grej som jag tycker borde göras bättre (om det går).
Är att få folk att mjuka upp attityden lite. Tycker att det många gånger är så "våldsam" attityd. svart tjock text som jag kan tänka mig är rätt provocerande.

Tycker att blågul-teamet gör ett riktigt bra jobb
Kepp up the good work guys ;)

jag är en sådan där ny här som ser BlåGul som det där otäcka ruskiga monstret man inte vill stöta på i en mörk gränd. För att vara ett forum på nätet så funkar detta väldigt annorlunda än många andra vilket troligen är anledningen till missförstånd hos nya. Jag vet inget annat forum där moderatorerna är på som hökar överallt lr där folk brusar upp för minsta lilla, däremot ska man även säga att man får ofta bra svar på frågor och det tar ingen tid heller.

Så alla ni som är veteraner här, även om ni har pms, var lite gladare...

(det där sista var ett skämt, pröva på er gladhet nu)

/värjan

Det vore gjutet med lite info om ksp 95.

En sak till, jag tycker blå gul ska bli stenhårda med bajskasstningstrådarna.
lås dem och send tråden till h-vetet!
Total förbud på "bruna handskar trådar" total förbud på "dom har fel stukningstrådar".
"Han har öpnna fickor på ett foto"

Jag tycker det börjar bli lite väl barnsligt... okej om det är nån extrem grej, tex ÖB har en rosa keps eller civil jacka på en cermoni. Men nu är det oftast petitesser det handlar om. Tex basker tråden där man klagar på USA´s baskrar.
Känns nästan lite "fjortis" nivå på såna trådar... då det är många i övre tjugoårsåldern som klagar känns det ännu värre, trodde man som mogen vuxen man hadde bättre för sig
jag ser inte nån jätte stor skillnad i "jag tycker såna jägare är kaxiga och dumma" trådar än jag tycker att "Hans utan efternamn klär sig som en sopa och uppträder illa" trådar. Skillnad ? visst, men påängen känns nästan lika.

jag kan inte komma på några direkt klagomål förutom de som sagts, jag är väldigt nöjd med forummt men jag tittade igenom medlemsregistret och såg att det är väldigt många inaktiva medlemmar. Jag vet inte direkt om det gör något om de finns kvar eller om man borde ta bort dem men jag tycker att går man med i ett forum så bör man ju bidra med något.



Keep up the good work

Det plockas bort inaktiva medlemmar med jämna mellanrum.

samtidigt så har vi en massa massa medlemmar som inte vill/kan/orkar skriva något men de vill fortfarande ha en användare av nån okänd anledning... så..ja vi kan inte börja rensa hur som helst.. men vi försöker säga till innan det är dax att rensa ett antal..

Man får ju ett mail om man har varit inaktiv i en månad, dvs inte har loggat in under den tidsperioden...

Ja, det är något vi gör ibland.

Bättre att påminna reggade medlemmar om Forumets existens än att radera massa personer, speciellt om de skrivit inlägg och sen kanske vill komma tillbaka...

Senaste mailet till dem som inte loggat in på 30 dagar var till hela 1344 personer.
Oroväckande många.

Ganska bra gjort att skriva 10 av 30 inlägg då! :P '
Feedback till er själva....


Ni vet vad jag röstar på killar. Skicka väck fler folk!
Min personliga åsikt är att trähattsfaktorn ökat markant den senaste 6 mån perioden. Jag ser gärna att ni hittar tillbaka till den rena stil forumet hade innan där nötter o skitinlägg åkte all världens väg. Jag tror nämligen som bekant inte att forumet tjänar på att "alla får vara med o leka" utan det som händer är att de seriösa inläggen minskar o nötterna tar över. Detta tack vare att ingen orkar bry sig om att förklara för hur korkade inlägg vissa har o sen ta bort dom.

Har man varit inne på ränjer ser man ju skräckexemplet på hur kaosartat ett forum kan bli, det vill vi ju inte skall hända med stackars SoldF...

Skriver under till 100% på Vc_90s föregående inlägg.

Det är kontroversiellt och osvenskt så det sjunger om det men det är det enda sättet att få forumet att överleva.

Vc_90 har skrivit något som JAG tror många tänker och känner.

Tack för det!

Tyvärr finns det inga automatiska sökkritierer för just sådant vid deletande av medlemmar.
Det som finns är att man kan "prune"(ta bort medlemmar) på antal inlägg och medlem i antal dagar.
medan mailutskick kan ske på grunderna av x antal inlägg, inte online x dagar, medlem i x antal dagar.

De vi jagar är ju de som är medlemmar men inte skrivit något.
medan VC och SSK mer är ute efter att få bort de som inte tillför debatten/kunskapen något.

En funktion jag skulle vilja se är att man kan betygsätta tråd/inlägg.
Baserat på betygen så deletas tråden/inläggen när de inte varit aktiva i 30 dagar, dvs inte syns i samlingen bland vanliga inlägg.
På så viss blir arkivet med sökbara inlägg av betydligt högre kvalitet.

Tex en grattistråd får settingen "Keep 1 day" sen är den borta. En tråd om ett tv program får stanna tills den inte syns längre medan ytterliggare en tråd får stanna för alltid.
Undrar när invision board fixar det. Ju mer trådar i arkivet , desto mer junk att söka bland.

Nja, det var inte riktigt så jag mena Henke.
Det jag syftar på är främst två saker:

1. Att de totaltmeningslösa inläggen av typen "Jag tycker oxå så!" skall tas bort. Detta är enligt gällande regler och något som skedde innan, på senare tid har det tog varit lite si o så med efterlevnaden av dessa regler tycker jag.

2. Att de användare som tror att de är universums mitt o bara måste tala om just sin åsikt i precis varje tråd bör varnas/kickas. Vissa här inne anser sig vara högre stående än övriga och försöker bli lite proffstyckare! Min lust att läsa forumet, minskar väsentligt med graden av förstå-sig-påare.
Förstår att det är tufft för er blågula men forumet står o väger nu, antingen blir det ett väl förankrat expertforum eller ett mindre tonårsdisco. Vi väljer själva!

Tillägg till feedbacken: Det här tramseriet med utskällning av alla nya som råkar skriva ett inlägg utan att ha sökt i 2 timmar måste ni lägga av med omedelbart. Man blir ledsen när en väldigt stor del av inläggen inledds med "Förlåt blågul för att jag startade den här tråden men jag hittade inte vad jag sökte". Det finns tillfällen när folk bör få en tillsägelse men man skall inte behöva be om ursäkt för att skriva ett inlägg! Det är väl det enda jag tycker blågula har misslyckats med
egentligen!

Keep up the good work guys!

Jag skriver under på det med...

Förståsigpåar faktorn har ökat och som tillägg tycker jag att förståsigpåarna har väldigt bristfälliga kunskaper numera....

Tycker också att den språkliga nivån borde höjas en aning. Vissa inlägg innehåller fler felstavade än rättstavade ord. I bland blir det aningen mycket lunarstorm språk över det hela också. Inget illa om Lunarstorm (en lumparpolares ftg) men det är inte riktigt den nivån jag tycker vi skall ha här.

Håller med dig och Vc_90.

Samtidigt tycker jag att blå/gul har blivit bättre vad gäller nya medlemmar faktiskt. Tycker då att jag ser en skillnad.

MEN... Ditt påhopp angående stavfel tycker jag är lite väl att ta i.
Finns många olika skäl till att folk stavar illa. Tror personligen att jag lider av allt negativt som drabbar språk musklerna i hjärnan
Vet inte hur många gånger jag lärt mig hur aldrig och alltid stavas, och jag vet inte ens om jag skrev dem rätt nu? Det fastnar helt enkelt inte...
Jag har inte word på min dator, jag kan inte instalera word på den heller. Skall jag kickas då? trots att jag sköter mig förövrigt nu?
Sen finns det såna som är obotliga dysilektiker osv... Hadde själv det, trodde jag. Nu vet jag inte, har hört det ena och det andra. Har helt enkelt inte fått den diganosen på riktigt, vilket jag trodde. Men nu har det visat sig att det va ett amatör utlåtande som tydligen inte stämmer... i vilket fall skall man inte klanka ner på folk som stavar illa tycker jag. Bara för att man själv är kungen på Svenska.
Tycker inte att man ska kicka folk pga bristande kunskap, vilket man gör om man kickar folk för att dom har svårt för att stava. Nu kanske du inte pratar om att banna folk med såna problem, men vad skall man annars göra?
Ser man nån som stavat illa kan man ju skicka ett PM och påpeka detta på en snällt sätt. Det har folk gjort för mig och det uppskattas! Mer än så kan man nog inte göra. Stör man sig på det får man väl säga till, personligen bryr jag mig inte. Så länge jag ser vad folk skriver.

Jag håller med Panzerfaust här angående stavning.

Det finns medlemmar med läs och skrivsvårigheter.
Det måste vi acceptera.
Det NI som enskilda medlemmar kan göra bättre är dock att:

1. Var inte så snabba på att replikera, tänk efter före.

2. Kontrollera inlägget INNAN ni postar, använd knappen "Förhandsgranska inlägg"

3. Var ödmjuka gentemot övriga medlemmar.

Om alla tänker lite mer på detta så tror jag att mycket av stavfel, skitinlägg och arga inlägg kommer att försvinna.

The Swede

Pricis, kan bara hålla med Tittar man på mina inlägg så har dom dock förbättrats. Det vanligaste tror jag är att man skriver för snabbt så dte birl så härg iland! Kan vara jobbigt, så nog ligger det lite i det SSK säger. Men man får inte glömma dom som faktiskt lider av sina stavproblem. Skriver nogon såher so kann dett vara dacks at ta dätt lite lugnt då han/hon förmodligen har problem. Men i vilket fall förstår man vad personen skriver.

Jag känner mig förundrad över uppträdandet från blågul-gänget i denna tråd. Tråden skall vara medlemmarnas kanal att ventilera sina åsikter om er. Då tycker inte jag att det ser så snyggt ut att ni skrivit knappt hälften av inläggen i tråden själva.

Jag har upplevt er innan som att ni har tagit feedback på ett bra sätt men tonen i många av era inlägg luktar taggarna utåt i försvarsställning lång väg.

Slappna av killar, låt oss medlemmar ventilera lite åsikter och ta inte allt så personligt. Kom med nån kommentar lite ibland men lyssna mest!

/Vece som gått alldeles för många ledarskaps o feedbackkurser....

Edit: stvafle

Börjar med att säga - jag säger inte att du har fel VC

Från min sida handlar det inte om ett försvar heller, tycker jag.
jag citerar det jag sa förut i denna tråd


Alltså finns det en förklaring till att jag/vi handlar på ett visst sätt så tycker jag man ska tala om det. Därefter kan feedbacken kommer. När man vet hur det aggeras och VARFÖR.

Som förtydling:
Ofta finns det ett syfte med något och man förstår inte varför och då kritiserar man det. Då kanske blågul förklarar att vi gör så FÖR ATT: bla bla.. då kanske den andre förstår och tycker handlingen är rättfärdigad.. eller så tycker han INTE det, och det är då den riktiga feedbacken kommer som ingen kan egentligen säga emot. Här handlar det givetvis om kommunikation mellan parter.

Kortfattat är det som jag ser det viktigt att båda är medvetna om varandras ståndpunkt innan man talar om varför den andre har gjort något "dåligt".

Men som jag sa ibörjan så tycker jag inte VC har fel. Visst det är ett sorts försvar och ja, jag tar det till mig, men jag vill mycket gärna veta att den andre har en förståelse för varför jag gör som jag gör. Precis som jag vill veta varför en annan gör på sitt sätt. Jag/den andre behöver inte tycka om det eller hålla med, men det underlättar en del om man vet varför.

Ett klargörande från min sida.

Det handlar inte om att det skall vara litterära mästerverk som skrivs i våra inlägg. Det handlar om att tänka igenom vad man vill säga och försöka uttrycka detta så klart och tydligt som möjligt. Att kontrollera det innan man postar inlägget.

Det är hyfsat enkelt att se skillnad på slarv och en dyslektiker eller en person med skrivsvårigheter. Speciellt om medlemmen varit aktiv en längre tid.

En dyslektiker kan nämligen skriva välgenomtänkta inlägg som är felstavade men slarvern brukar kombinera ogenomtänkta(i betydelsen att de innehåller motsägningar och rena felresonemang) inlägg med felstavningar.

Swedes råd skulle ta bort ungefär 95 % av de felstavade, ogenomtänkta och ogenomlästa inläggen.

Jag tycker att BG ska vara något "snällare" när det gäller att låsa trådar som är lika andra, särskillt om de gamla är över låt säga en månad. Om det här forumet är som de flesta andra jag har varit mkt på så läser de flesta medlemmarna bara igenom forumet en gång per dag eller snarare varannan dag. Då går man inte en 3-4 sidor bak och letar ämnen eller använder sökfunktionen som iaf för mig är OTROLIGT trög. Tar ungefär en minut från att jag har skrivit in något tills jag ens kan trycka på knappen.

"Sök på forumet" har i mitt tycke gått allt för långt, och används antagligen för att några oldies som i stort sätt bor här ogillar att se samma ämne två gånger, även om det handlar om flera månader tillbaks.

När det gäller att ta bort inlägg tycker jag att BG ska vara nogrannare med att meddela avsändaren och även resten av forumet. Själv har jag varit med om att 2-3 inlägg har tagits bort senaste 2 månaderna utan förklaring (har dock inte skickat PM och frågat, blev bara så). Samtidigt måste BG bli hårdare med att ta bort/flytta OT-inlägg/-diskussioner (kan ex läggas i ett nytt ämne). Detta gäller ex AK5CF-ämnet, som efter alldeles för lång tid kom tillbaks på rätt spår utan att detta gjordes.

Passar även på att påpeka att jag tycker att många medlemmar borde bli mer toleranta när det gäller att klanka ner på folk som skriver inlägg trots att de inte är experter. Samma sak gäller för folk som ogrundat utger sig för att vara/beter sig som om de vore experter. Detta löses enkelt med lite ödmjukhet.

I det stora hela tycker jag dock att BG gör ett väldigt bra jobb. Det ovanstående är pytte i jämförelse med allt det bra som görs.

Och...
4. Använda följande program



Hehe. Närå. Men mycket viktigt att man inte hafsar ur sig ogenmtänkta och felstavade inlägg (som det här typ).
Förhandsgranska-knappen är ett måste. Så att man ser att alla bilder, citat och länkar fungerar och ser bra ut.
En annan funkis grej när man citerar är att ta bort oväsentliga saker, som t.ex tidigare citat (om personen man citerar kanske själv citerade) STORA bilder m.m
Det blir bara mongo om Alphons skrivit ett inlägg med ett gäng bilder på stapel och Laban citerar allting och lägger till ett "Tufft!" underst. Ytterst onödigt.

@Ralph:
Syftet med att söka och skriva i befintliga trådar har mest med att göra att man villa hålla informationen koncentrerad på ett ställe för framtida bruk.
Om BlåGul och andra gamla rävar (anser mig själv tillhöra den skaran) inte skulle gå in och tillrättavisa skulle det bli fler och fler trådar om en och samma sak.
Säg att inte ordningen hålls utan trådar skapas fritt om redan befintliga debatter. Om då någon vill hitta information om nya Ak5an och gör en sökning kommer denne att få upp en helt bunt med trådar och sökningen har blivit försvårad. Kan man instället kan hålla diskussionen till en begränsad plats så förstår vi alla logiken i hur mycket enklare det blir.
Sen är det ju inget tvång att man ska behöva läsa igenom en hel tråd innan man får skriva i den! Det följs inte alls så noga. Det är ofta som samma frågor ställs om och om igen i samma tråd. Men då är de iaf ställda på rätt ställe

Är man osäker på om något diskuterats tidigare är det ju självklart tillåtet att starta en tråd och fråga om det!
Vi är ju rätt många med koll och som snabbt kan rota fram gamla trådar som handlar om det sökta ämnet.

Men som sagt, ödmjukhet främst.


/Oz-som-ibland-också-glömmer-bort-vad-det-ordet-egentligen-betyder

*klickar på 'Förhandsgranska inlägg'*

Jag e ny här på forumet som ni kanske ser.
Jag har fått en postiv inställning till blågul till en början med och att ni sköter er uppgift exemplariskt! Mycket seriöst forum till skillnad från många andra där jag har varit medlem i.. ;)
Dock finns de en sak som jag saknar: Ett forum där folk från samma regemente kan träffas och prata av sig.. Ämnena kan ju vara indelade regementsvis och nålade typ "P4" " T1" "K1" osv.. Ni har kanske diskuterat detta innan.. Men detta var vad jag saknar på forumet!

Det måste jag hålla med om.

Om någon har svårigheter med stavning är det en sak men man får ändå försöka skilja på talspråk och skriftspråk, det är inte så jobbigt att skriva ut orden eller använda hyfsat vedertagna förkortningar. Till exempel heter det och inte å, det heter är inte e och så vidare.
Ett inlägg innehållande rent talspråk och ett större antal smileys (utan funktion) ser i alla fall jag som mindre seriöst än ett välskrivet, men inte nödvändigtvis helt rättstavat.

Även radbrytningar kan ibland behövas för att göra det lättare att läsa. Om ett inlägg är en hel skärm med ren textmassa orkar i alla fall inte jag läsa igenom det ordentligt även om det säkerligen står mycket vettigt eller intressant i inlägget.

Instämmer om språket. Inför ett max tak vad gäller antalet smileys i ett inlägg!

Det finns ett maxtal redan. Det är isåfall om det ska minskas

Sen undrar jag om detta har med feedback till BlåGul att göra ?
Eller vill ni ta allt i denna tråden ?

Vore roligt att se information om ksp94/mg3 på SoldF.com.

@UAV
Bra med feedback på SoldF.com men just i denna tråd handlar det bara om forumet.