Help - Search - Members - Calendar
Full Version: SKYDIVING Fallskärmshoppning
SoldF.com Forum > Soldathemmet - Icke militära Forum, C Ing > Hinderbanan
Pages: 1, 2
facit
OBS:inget svensk tangentbord:OBS

Hejsan kara soldfare

Befinner mig for tillfallet po gran canria dar jag ska vara 2 veckor till, ung 1 monad sammanlagt, perfekt vader foresten:)!

Jag har fott tillfallet att gora ett skydive tandem hopp fron 3900 meter:). En enorm kick!

funderar po att ta licens efter mitt korkort.

Undrar om det finns nogra skydivare har?

Kan beratta sen om sjalva hoppet.

/Gmy
CarlT
Härligt! Men jag föredrar nog vandring i afrika osv, helst ensam ph34r.gif .


Vad kostar skydiving? Verkar väldigt dyrt.



EDIT: Stavfel svtflel svatlef
heiho
Facit - face it.

Den störrsta kicken man kan få med kläderna på, anser jag.

Hoppade under min tid på Livgardet, första hoppet kommer jag ite ihåg så mycket av. Var halvvägs nere innan jag kom för mig att räkna till 4 och kontrollera kalotten.
Har en arbetskompis som hoppar i Eslöv, vill du ta kontakt så kan jag föra er samman.

Harebra ph34r.gif
Jonas
Jag har hoppat fallskärm i 10 år men slutade för ett par år sedan.
Tyvärr räcker inte tiden till...

Om du har några frågor hjälper jag gärna till och besvarar dessa.
CarlT
dry.gif Ja jag har en fråga...

Se ovan! :P Hur mycket kostar det ungefär?
Jonas
Jag kan ju dra lite prisexempel.

Licens för ett år: ca 2200:-
Ett hopp från 4000 meter: ca 150:-

Ett tandemhopp med filmning: ca 3000:-
En kurs så att man kan hoppa själv: ca 6500:-
(Det finns två olika typer av kurs och priserna varierar ganska mycket)

När man är färdigutbildad hoppare behöver man köpa en del utrustning. Jag är inte helt uppdaterad när det gäller utrustningspriser men för 30.000:- bör man få en bra begagnad utrustning.

Om man gillar att hoppa fallskärm och inte har någon familj kan man räkna med att man lägger alla tillgänglig pengar på hoppningen på t.ex. hoppveckor(boogies) och träningsläger/resor.
CarlT
Ok... Men hur kommer man upp i luften i Sverige? Flygplan är ju knappast inräknat i de där 30000kr. biggrin.gif
oz
QUOTE
Ett hopp från 4000 meter: ca 150:-

CarlT: Det torde väl vara den avgiften. Man är ju inte den enda som hoppar ur och klubben hyr/äger planet så kostnaded blir inte så stor.
CarlT
Ahhh... smile.gif
Yman
Det finns en hel del info att hämta på VFKs hemsida. Det är inte utan att man blir RIKTIGT sugen på att börja...

Västergötlands Fallskärmsklubb


//Y
Jonas
Svenska fallskärms förbundet hittar man på

http://www.sff.se/

där massor information för den som så önskar.

Här hittar man länkar till alla fallskärmsklubbar, reglementen och mycket mer.
Blackadder
QUOTE (Yman @ Jan 5 2004, 17:54 )
Det finns en hel del info att hämta på VFKs hemsida. Det är inte utan att man blir RIKTIGT sugen på att börja...

Västergötlands Fallskärmsklubb


//Y
*



Möpkurs i fallskärmshoppning

har läst tråden lite och kommit på en fundering...
Är hoppare sedan 10 år, har ca 1500 hopp och varit instruktör i ca sex år, innehar kursledarbehörighet och är även AFF-Instruktör så vad gäller utbildning av elever är det något jag brunnit för sedan länge.

Så.. finns det några som är intresserade av att utbilda sig till fallskärmhoppare här på forumet så kan jag absolut tänka mig att hålla en kurs, erfarenhetsmässigt brukar militärkurser (om uttrycket tillåts) vara tacksamma att hålla och kul då folk har lite gemensam intressen och det är då lätt att klara av alla firocirklar biggrin.gif

Upplägget skulle i sådana fall vara en intensivkurs med teorikurs några kvällar i centrala i stockholm och sedan praktik och hopp på en klubb i mälardalsområdet.

mer info : http://www.sff.se/cgi-bin/surf.cgi?id=4

P:M'a mig om ni är intresserade och blir vi ett gäng så kör vi i Aug efter semstrarna. Inte bindande men intresseanmälan så jag vet hur många jag har att förhandla med klubbarna om, kostnaden torde bli runt 8-9000 kr för hela kursen.

/b
Hoppmästare
Hoppledare
Kursledare
AFF-Instruktör
Mattsson
@Blackadder

Vilken klubb tillhör du?
A2Keltainen
Det här är ett intressant företag vad gäller utbildning i fallskärmshoppning:

http://www.tacairops.com/

Ta en titt på utbildarna på:

http://www.tacairops.com/staff.htm

Som jag förstått det, så grundades företaget för att US Navy SEALs ville ha mer valuta per investerad tidsenhet än vad arméns tre veckor långa static line kurs, som de tidigare hade som sin grundläggande fallskärmsutbildning, gav. Nu blir alla sälar utbildade i både static line och free fall, och det sker på totalt mindre än en månads tid.
Blackadder
QUOTE (Mattssonmannen @ Jul 11 2005, 17:36 )
@Blackadder

Vilken klubb tillhör du?
*


Aros, hoppar mest i SF och kommer försöka hjälpa NYFK med att komma igång med AFF under nästa år, själv?

/b
Blackadder
QUOTE (A2Keltainen @ Jul 11 2005, 17:51 )
Det här är ett intressant företag vad gäller utbildning i fallskärmshoppning:

http://www.tacairops.com/

Ta en titt på utbildarna på:

http://www.tacairops.com/staff.htm

Som jag förstått det, så grundades företaget för att US Navy SEALs ville ha mer valuta per investerad tidsenhet än vad arméns tre veckor långa static line kurs, som de tidigare hade som sin grundläggande fallskärmsutbildning, gav. Nu blir alla sälar utbildade i både static line och free fall, och det sker på totalt mindre än en månads tid.
*


några kända namn, men det ska tillägas att även här i norden så utbildar civila instuktörer miltära hoppare, vissa här har säkert gått hoppkursen under kadettiden civilt.
bortser man från mer exotiska varianter av hopp som ju mest handlar om teknik så ligger den civila hoppningen åratal före militären, undantar möjligen ett fåtal heltidshoppande militärer i USA, och i vårat lilla land så har vi många och naturliga kopplingar mellan det civila och militära hoppsverige som du vet A2.. även om du inte får beträda en del av fälten ;)
Mattsson
QUOTE (Blackadder @ Jul 11 2005, 19:55 )
QUOTE (Mattssonmannen @ Jul 11 2005, 17:36 )
@Blackadder

Vilken klubb tillhör du?
*


Aros, hoppar mest i SF och kommer försöka hjälpa NYFK med att komma igång med AFF under nästa år, själv?

/b
*



Rantade runt lite i Grytjom under en sommar för tre år sedan, tyvärr kom jag inte längre än E-cert. biggrin.gif

Jag har funderat dom senaste två åren på att börja igen, tyvärr saknas kapital. :(
A2Keltainen
QUOTE (Blackadder @ Jul 11 2005, 21:01 )
bortser man från mer exotiska varianter av hopp som ju mest handlar om teknik så ligger den civila hoppningen åratal före militären


Jag har förstått att civil hoppning inom många områden ligger långt före militär hoppning, men jag har däremot inte grepp på exakt hur och var. Kan du, eller någon annan, förklara det för mig? Är det bara avancerade tekniker och skärmkonstruktioner, eller rör det sig även om mer grundläggande saker? Vilka likheter respektive olikheter och för- respektive nackdelar finns det för övrigt med de militära respektive civila sätten att lära ut fallskärmshoppning, bortsett från militärens fixering vid traditionella static line masshopp med automatisk utlösning och rund kalott?
Blackadder
QUOTE (A2Keltainen @ Jul 11 2005, 20:17 )
QUOTE (Blackadder @ Jul 11 2005, 21:01 )
bortser man från mer exotiska varianter av hopp som ju mest handlar om teknik så ligger den civila hoppningen åratal före militären


Jag har förstått att civil hoppning inom många områden ligger långt före militär hoppning, men jag har däremot inte grepp på exakt hur och var. Kan du, eller någon annan, förklara det för mig? Är det bara avancerade tekniker och skärmkonstruktioner, eller rör det sig även om mer grundläggande saker? Vilka likheter respektive olikheter och för- respektive nackdelar finns det för övrigt med de militära respektive civila sätten att lära ut fallskärmshoppning, bortsett från militärens fixering vid traditionella static line masshopp med automatisk utlösning och rund kalott?
*


ska försöka svara...

För den militära hopparen så är frifallet och skärmflygninen enbart ett transportmedel, s.a.s likt skidåkarens lift. I den civila hoppningen så är resan i stället huvudsaken och det gör att fokus på att utvekla förmågor, ta fram ny utrustning och hitta modeller för hur man kan göra resan njutbarare och säkrare myket mer hamnar i fokus.
redan för 15 år sedan var ju vingfallskärmarna på en sådan plats i utvecklingen och frifallshoppningen sådan att jag som militär chef tyckte att det var tillräckligt bra och tillräckligt säkert.

på en grundläggande och fundametal nivå så är det olika synsätt... sedan så omfattas inte den civila hoppningen av samma rigorösa säkerhetsbestämmelser som militär hoppning vilket alltid lämnat större plats för experimenterande.

konktret så kan man säga att allt som militären gör har civila hoppare, ibland med livet som insats utvecklat och sedan har militären tagit kunskapen. tex... vingfallskärmen kom först ut civilt medan militären var nöjd med att massfälla i rundkalott precis som du beskriver... frifallstekniken, dvs hur jag med min kropp som hjälp manövrerar i frifall har utvecklats och förfinats framförallt tack vare drivkraften i civila tävlingar. AFF modellen som används för att utbilda hoppare utvecklades civilt som ett komplement till static-line och är på många sätt en säkrare utbildningsform.

likheterna är dock många och iallaf i Sverige så är sammarbetet mellan det civila hoppsverge och FJS, som ju startade den civila hoppningen i Svedala tät och vi lär av varandra och som jag skrev tidigare så utbildar vi i stor utsträckning militära fallskärmshoppare, då även FJS vpl efter GU erbjuds att ta civilt hoppcert.
Klon för försvarsmakten är förutom det ovan även att det finns kanske 20 ? hoppare som är hyfsat aktiva i FM medan det finns kanske 200 riktigt aktiva och duktiga civila hoppare så då kan fm få tillbaka lite av sitt stöd genom kunskapsöverföring till den militära världen.

förtydliganden A2?, så fråga bara, har lite kola i mössan just nu.

/b
A2Keltainen
QUOTE (Blackadder @ Jul 11 2005, 21:46 )
I den civila hoppningen så är resan i stället huvudsaken och det gör att fokus på att utvekla förmågor, ta fram ny utrustning och hitta modeller för hur man kan göra resan njutbarare och säkrare myket mer hamnar i fokus.


QUOTE
sedan så omfattas inte den civila hoppningen av samma rigorösa säkerhetsbestämmelser som militär hoppning vilket alltid lämnat större plats för experimenterande.


Finns det inte en motsägelse angående prioritering av säkerhet i de två ovanstående styckena? D.v.s. om den civila världen verkligen ville hoppa säkrare, så borde de väl anamma de militära bestämmelserna och rutinerna i de fall de är säkrare än de civila? Hur ser i praktiken olycksfallsstatistiken ut bland de militära respektive civila hopparna? Jag gissar att de militära hopparna har en avsevärt högre olycksfrekvens, då de gör flera typer av extra farliga hopp som de civila hopparna inte gör.

QUOTE
konktret så kan man säga att allt som militären gör har civila hoppare, ibland med livet som insats utvecklat och sedan har militären tagit kunskapen.


Fast militären håller å andra sidan på med saker som civila hoppare inte sysslar alls, eller i extremt liten utsträckning, med. Några exempel:

Hopp med tung och otymplig packning.
Hopp i mörker.
Hopp mot omärkt och obekant landningszon.
Hopp med landning i vatten.
Hopp med extremt lång glidflykt (HAHO).
Hopp från extremt höga eller extremt låga höjder.
Hopp från helikoptrar.
Hopp i område med fiender.

QUOTE
AFF modellen som används för att utbilda hoppare utvecklades civilt som ett komplement till static-line och är på många sätt en säkrare utbildningsform.


Om jag förstått AFF rätt, så berör den helt andra saker än static line. Medan AFF fokuserar på frifallshopparens position i luften under det fria fallet, så fokuserar static line mer på uthopp, nöddrillar och landning. Har jag förstått saken rätt?

QUOTE
då även FJS vpl efter GU erbjuds att ta civilt hoppcert.


Aha, jag trodde de fick det under gu.

QUOTE
Klon för försvarsmakten är förutom det ovan även att det finns kanske 20 ? hoppare som är hyfsat aktiva i FM


Hur aktiv är "hyfsat aktiv" i dina ögon? Hur många hopp per år? Hur är de svenska militära hopparnas uppdelning mellan antalet "Hollywoodhopp", d.v.s. hopp som liknar de civila, och antalet "taktiska hopp", d.v.s. hopp med packning, i mörker och med andra försvårande omständigheter?

Mummel, sådana här trådar ökar definitivt mitt intresse för att börja hoppa. Sedan blir det ju inte bättre av att man har en falang med vansinninga och fartgalna (> 300 km/h på allmän väg...) motorcyklister på jobbet som säger farliga och lockande saker i andra örat. biggrin.gif
drmagoo
QUOTE (A2Keltainen @ Jul 11 2005, 22:48 )
QUOTE
konktret så kan man säga att allt som militären gör har civila hoppare, ibland med livet som insats utvecklat och sedan har militären tagit kunskapen.


Fast militären håller å andra sidan på med saker som civila hoppare inte sysslar alls, eller i extremt liten utsträckning, med. Några exempel:

Hopp med tung och otymplig packning.
Hopp i mörker.
Hopp mot omärkt och obekant landningszon.
Hopp med landning i vatten.
Hopp med extremt lång glidflykt (HAHO).
Hopp från extremt höga eller extremt låga höjder.
Hopp från helikoptrar.
Hopp i område med fiender.


Det enda som civila hoppare inte gör från den där listan skulle jag säga är "Hopp i område med fiender" & "Hopp från extremt låga höjder", sedan är det en definitionsfråga på dom övriga:

"Hopp med tung och otymplig packning" - Civila hoppar med tandempassagerare
"Hopp i mörker" - Förekommer, men blivit mindre vanligt....
"Hopp mot omärkt och obekant landningszon" - Händer till och från...
"Hopp med landning i vatten" - Sker på uppvisningar... dock inte så ofta
"Hopp med extremt lång glidflykt (HAHO)" - Sker en hel del..
"Hopp från extremt höga eller extremt låga höjder" - Extremt höga höjder ? Civil hoppning från 6000m förekommer.
"Hopp från helikoptrar" - förekommer, civila hoppar även från balong vissel.gif

Så det är bara fram med guldkortet och börja hoppa NU biggrin.gif

//Magoo
Civil HM
~620 hopp
Blackadder
QUOTE
Finns det inte en motsägelse angående prioritering av säkerhet i de två ovanstående styckena? D.v.s. om den civila världen verkligen ville hoppa säkrare, så borde de väl anamma de militära bestämmelserna och rutinerna i de fall de är säkrare än de civila?


förstår frågan, skillnaden är att den civila hoppvärlden är bra mycket större, iallafall i västvärlden. om vi tar fallskärmstorlekar som ett exempel, cilivit experimeteras det ganska friskt med mindre och mindre fallskärmar vilket på papper skulle tyckas bara vara farligare, dock har det ju såklart visat sig att det inte alltid behöver vara så då fart=lyftkraft så kan den civila hopparens högre vinglast och mer radikala fallskärm ge en skärm som i många förhållanden är säkrare att flyga. fördelen är här att inledningsvis så går det fortare att ta fram nya mtrl osv civilt.

QUOTE
Hur ser i praktiken olycksfallsstatistiken ut bland de militära respektive civila hopparna? Jag gissar att de militära hopparna har en avsevärt högre olycksfrekvens, då de gör flera typer av extra farliga hopp som de civila hopparna inte gör.

dessa siffror är oftast inte öppna så det är svårt att gissa, men intressant...
obs.. gissar.. att iom att militären har systematiserat all form av hoppning i hög utsträckning att deras varianter av hopp inte nödvändightvis behöver innbära mer olyckor och internationellt så finns inte samma välvilja att sprinda kunskaper mellan de två olika världarna, motståndet är masivt från båda håll.

QUOTE
Om jag förstått AFF rätt, så berör den helt andra saker än static line. Medan AFF fokuserar på frifallshopparens position i luften under det fria fallet, så fokuserar static line mer på uthopp, nöddrillar och landning. Har jag förstått saken rätt?


nja... vi genomför exakt samma grundutbildning på konvetionella kurs som på AFF ända fram till uthoppsträningen som då skiljer sig lite i teknik men inte i intensitet.
Eftersom AFF eleven redan från start har en massa mer saker att tänka på under det fria fallet så men efter drag så är ju eleven på exakt samma plats som static-line eleven måste aff ha samma kunskaper minst.
varför jag säger att det är säkrare är för att det farligaste momenten i all hoppning är draget och landningen, båda eleverna landar likadant men när det handlar om att ligga stabilt i luften i dragögonblicket så har aff eleven förspräng, dels för att han först har två instruktörer med sig som kan assistera och för att han redan på en gång blir duktigare på att vara stabil i luften.

QUOTE
Hur aktiv är "hyfsat aktiv" i dina ögon? Hur många hopp per år? Hur är de svenska militära hopparnas uppdelning mellan antalet "Hollywoodhopp", d.v.s. hopp som liknar de civila, och antalet "taktiska hopp", d.v.s. hopp med packning, i mörker och med andra försvårande omständigheter?


oj även det siffror som ävenom jag hade dom inte skulle vara öppna men aktiv är man tycker jag om man iallaf gör ett par hundra hopp per år.


QUOTE
Mummel, sådana här trådar ökar definitivt mitt intresse för att börja hoppa. Sedan blir det ju inte bättre av att man har en falang med vansinninga och fartgalna (> 300 km/h på allmän väg...) motorcyklister på jobbet som säger farliga och lockande saker i andra örat


klart du ska börja, 300km/h.. fnys.. det klår vi lätt...
världens snabbaste icke-motoriserade sport smile.gif
A2Keltainen
QUOTE (Blackadder @ Jul 12 2005, 07:45 )
fördelen är här att inledningsvis så går det fortare att ta fram nya mtrl osv civilt.


Antyder du att det möjligtvis kan finnas en viss tröghet i det militära systemet för materielutveckling och materielanskaffning? Det kan jag omöjligen tänka mig. biggrin.gif

QUOTE
internationellt så finns inte samma välvilja att sprinda kunskaper mellan de två olika världarna, motståndet är masivt från båda håll.


Varför? Är det för att civila hoppare är långhåriga hippie scum pot smoking no good punks, medan militära hoppare är dumma, agressiva, barbariska och stelbenta krigshetsare? biggrin.gif
A2Keltainen
QUOTE (drmagoo @ Jul 12 2005, 07:39 )
"Hopp med extremt lång glidflykt (HAHO)" - Sker en hel del..


Menar du då hopp som har så lång glidflykt att man använder GPS och annan apparatur för navigering?

QUOTE
"Hopp från extremt höga eller extremt låga höjder" - Extremt höga höjder ? Civil hoppning från 6000m förekommer.


Fast militära hopp sker både från > 10000 m och < 200 m. Hur vanligt är det civilt, om vi bortser från base jumpers när det gäller det sistnämnda? Vilka regler gäller för civila hopp från exempelvis 10000 m i Sverige?

QUOTE
"Hopp från helikoptrar" - förekommer, civila hoppar även från balong


Åtminstone den brittiska militära hopputbildningen använder väl fortfarande ballong, om jag förstått saken rätt.
drmagoo
QUOTE (A2Keltainen @ Jul 12 2005, 08:48 )
Menar du då hopp som har så lång glidflykt att man använder GPS och annan apparatur för navigering?


Inom den civila hoppning finns det en term som heter "cross-country" vilket innebär att man flyger över en längre sträcka... gps/kompass/lokalkännedom kan vara användbart, dock vet jag inte hur ofta det används... själv brukar jag gå på lokalkännedom.. Själv sträckan man flyger beror lite på, ibland är det bara några km, ibland längre... dock inte riktigt motsvarande den utsträckning som mililtären gör.

QUOTE
Fast militära hopp sker både från > 10000 m och < 200 m. Hur vanligt är det civilt, om vi bortser från base jumpers när det gäller det sistnämnda? Vilka regler gäller för civila hopp från exempelvis 10000 m i Sverige?


Civilt hoppas det inte från 10000m i sverige, dock går det att göra i usa. Där får man först en utbildning på syrgassystemet och sedan är det "bara" att hoppa.

Basehoppning är inte fallskärmshoppning (För att verkligen märka ord) och inom den civila fallskärmshoppning sker inte det sällan hoppning på höjder lägre än 1000m.

QUOTE
Åtminstone den brittiska militära hopputbildningen använder väl fortfarande ballong, om jag förstått saken rätt.


Vet faktiskt inget om militärhoppning i England, men jag skulle inte bli förvånad om dom gjorde det.
Blackadder
QUOTE
Antyder du att det möjligtvis kan finnas en viss tröghet i det militära systemet för materielutveckling och materielanskaffning? Det kan jag omöjligen tänka mig. biggrin.gif


antyder inget, säger det rakt ut biggrin.gif


QUOTE
Varför? Är det för att civila hoppare är långhåriga hippie scum pot smoking no good punks, medan militära hoppare är dumma, agressiva, barbariska och stelbenta krigshetsare? biggrin.gif


huvudet på spiken min gode man, och även ganska nära sanningen i många fall smile.gif


/b
Blackadder
QUOTE
Hur vanligt är det civilt, om vi bortser från base jumpers när det gäller det sistnämnda? Vilka regler gäller för civila hopp från exempelvis 10000 m i Sverige?


samma som för militären... som sagt just i Sverige så är det nära mellan oss, så hittar du ett flygplan som vill ta dig till 10000 meter och släppa av dig så kan du läsa reglerna på www.sff.se kolla efter SBF och sen se till att ringa mig så jag får följa med biggrin.gif


QUOTE
Åtminstone den brittiska militära hopputbildningen använder väl fortfarande ballong, om jag förstått saken rätt.


kan iofs tänka mig det men ser inte riktigt vilken anledning rent taktiskt eller tekniskt det finns för att göra så...
ska man bara fälla någon rakt ner så kan man ju använda torn, mycket billigare i längden och mer väderoberoende.

/b
A2Keltainen
QUOTE (Blackadder @ Jul 12 2005, 12:45 )
QUOTE
Åtminstone den brittiska militära hopputbildningen använder väl fortfarande ballong, om jag förstått saken rätt.


kan iofs tänka mig det men ser inte riktigt vilken anledning rent taktiskt eller tekniskt det finns för att göra så...
ska man bara fälla någon rakt ner så kan man ju använda torn, mycket billigare i längden och mer väderoberoende.


Enligt det jag har läst, så ansåg de britter som införde de militära hoppen från ballong att det krävs mer mod för att hoppa från en ballong än från ett flygplan, så om soldaten vågar hoppa från ballongen, så kommer han även att våga hoppa från flygplanet. Jag har själv ingen aning om hur vettigt det resonemanget är.
Alien
QUOTE
Enligt det jag har läst, så ansåg de britter som införde de militära hoppen från ballong att det krävs mer mod för att hoppa från en ballong än från ett flygplan, så om soldaten vågar hoppa från ballongen, så kommer han även att våga hoppa från flygplanet. Jag har själv ingen aning om hur vettigt det resonemanget är.


Jag har läst/hört att hjärnan är höjdrädd upp till någon gräns, över denna blir höjden s.a.s. för mycket för hjärnan (eller "reptilhjärnan") att förstå - och att det på så vis skulle vara enklare att hoppa från ett flygplan 4000 meter upp, än en ballong 300m upp.

Sanningshalt eller logik i detta låter jag vara en öppen fråga.
Adam Wilhelm
QUOTE (A2Keltainen @ Jul 12 2005, 16:26 )
Enligt det jag har läst, så ansåg de britter som införde de militära hoppen från ballong att det krävs mer mod för att hoppa från en ballong än från ett flygplan, så om soldaten vågar hoppa från ballongen, så kommer han även att våga hoppa från flygplanet. Jag har själv ingen aning om hur vettigt det resonemanget är.

Mycket läskigare att hoppa från ett stillastående objekt som är tyst än ett objekt som bullrar och rör sig.
Blackadder
på någon nivå så har ni säkert delvis rätt, men det faller på att ballongen är ett onödigt moment,
för man kan inte ändå vara säker på något, bara för att soldaten klivit av en lugn, tyst och stilla ballong att han kommer klara av pressen i en herka i 400 blås, 200m över marken.

så för att utbilda fskj kan man lika gärna strunta i ballongen tycker jag, bygg ett torn, då får man samma låghöjdsräddsla men utan det extra strul och väderberoende.

I USA så fäller man från torn, fallskärmen är ute och man hissas upp och kopplas loss i lagom tid för att göra drillen, inta fallskärmsställning och rulla. känns som ett mycket smidigare system.

Vi har ju hopptorn för falldrillsövning även i sverige dock inget fallskärmsövningstorn men man kan öva samma sak medan man åker längs linan och rullningar kan ju dom som avnjutit sågspånshallen i Karlsborg intyga går utmärkt att öva inomhus ;) --- Höger fram kommer..

/b
arvid_eriksson
finns det nån åldersgräns för fallskärmshoppning och var är närmaste stället att hoppa från om man bor i motala??
ESDS
QUOTE
finns det nån åldersgräns för fallskärmshoppning och var är närmaste stället att hoppa från om man bor i motala??

Linköpings fallskärmsklubb, men efter årsskiftet kommer klubben omlokaliseras såvitt jag vet.
drmagoo
QUOTE (arvid_eriksson @ Sep 21 2005, 20:43 )
finns det nån åldersgräns för fallskärmshoppning och var är närmaste stället att hoppa från om man bor i motala??
*


Vad gäller ålder så finns det egentligen ingen övre åldersgräns.
Så länge du är av god fysisk hälsa och inte har några problem med rygg, nacke, hjärta osv.

Finns många "äldre" hoppare i världen.
Nordman
Några frågor som någon kanske vet något om

1. Hur lågt får man hoppa civilt?
2. Vart får man hoppa? (Får man landa på taket på en byggnad, får man landa på fotbolsplanen hemma eller måste det vara i anslutning till flygfält)
3. Får man hoppa och landa i en sjö/hav eller strand?
Får man hoppa året om?
4. Om man går utbildning 1 år. ¨å man erhåller Licens A. Om man inte betalar bedlemsavgiften i några år. Får man sedan hoppa som vanligt när man börjar betala medlemsavgiften senare år?


/ Nordman HV.gif
drmagoo
QUOTE (Nordman @ Sep 22 2005, 08:50 )
Några frågor som någon kanske vet något om

1. Hur lågt får man hoppa civilt?

Lägsta drag höjd är 700m. Så du bör hoppa ut på en höjd så att du hinner dra på senast 700m.
QUOTE
2. Vart får man hoppa? (Får man landa på taket på en byggnad, får man landa på fotbolsplanen hemma eller måste det vara i anslutning till flygfält)

Fotbollsplaan går bra. Kallas för Uppvisningshopp och med det kommer särskilda krav.("Speciell" hoppledare, ha polistillstånd, tillstånd från markägaren, hopparen måste ha lägst b-cert(Beroende på fältets storlek)) Byggnader är inget man får landa på, det har hänt men inget man får göra med "flit"
QUOTE
3. Får man hoppa och landa i en sjö/hav eller strand?
Får man hoppa året om?

Ja. samma som punkt 2. Räknas som uppvisning + att man måste ha med sig flytväst om vattnet är djupare än 1 m. Man får även hoppa året runt
QUOTE
4. Om man går utbildning 1 år. ¨å man erhåller Licens A. Om man inte betalar bedlemsavgiften i några år. Får man sedan hoppa som vanligt när man börjar betala medlemsavgiften senare år?

Nej. Efter uppehåll så krävs det att man går lite repetitionsutb, beroende på längden på uppehållet. T.ex:
A-licens, 1 års uppehåll: Teori repetition, samt 7 hopp med ett program(Ensamhopp där du får ett program att öva på av en instruktör)
Men har du A-licens och har gjort mindre än 50 hopp och har ett uppehåll på mellan 2-3år så måste du gå om hela utbildningen.
Nordman
drmagoo

Tack för alla svar.

Men jag tycker att 700 meter som lägsta höjd är lite högt. Ialla fall om man vill hoppa "automathopp".

När man hoppar använs sportskärmar. Finns det rundkallotter man kan hoppa med?


/ Nordman
Blackadder
QUOTE (Nordman @ Sep 23 2005, 07:01 )
drmagoo

Tack för alla svar.

Men jag tycker att 700 meter som lägsta höjd är lite högt. Ialla fall om man vill hoppa "automathopp".

När man hoppar använs sportskärmar. Finns det rundkallotter man kan hoppa med?


/ Nordman
*



tänk dig att du passerar 700 meter påväg mot marken i 50 m/s du har nu 14 sekunder innan marken hoppar upp och slår dig i ansiktet.
Du konstaterar att det är dags att dra och drar din fallskärm -2sek din pilot kommer ut och tar luft -2 sek fallskärmen börjar öppna -2 sek hmm det ser ju inte rätt ut tänker du undrar vad som kan vara fel? -2 sek jag kanske kan fixa det tänker du drar lite här och där -2sek, det har nu gått 10 sek sedan du visslande passerade 700 metersnivån, ska du nu dra reserven och vara hyfsat säker på att den ska hinna bromsa dig så vill du ha ut den ett par hundra meter ovan mark...

ja det går att hoppa lägre med utrusting avpassat för det men det är inte sportfallskärmhoppning

det enkla svaret på frågan om rundkalotter är nej, inte i Sverige, inte civilt.
du får hoppa med runt som huvudkalott om du är grundutbildad på det.

/b
Moro
QUOTE (drmagoo @ Sep 22 2005, 19:03)
Man får även hoppa året runt


Blir inte det lite kallt på vintern? 7.gif
drmagoo
QUOTE (Moro @ Sep 23 2005, 10:28 )
QUOTE (drmagoo @ Sep 22 2005, 19:03)
Man får även hoppa året runt


Blir inte det lite kallt på vintern? 7.gif
*



Kallt ja, men det gäller ju då bara att klä sig rätt..... ;)
Max
Började själv grundkursen igår lördag och gör mitt första hopp nästa söndag..förhoppningsvis..hittills har det varit hur kul som helst och jag är RIKTIGT taggad inför kommande helg smile.gif
Max
Liten update:

Gjorde första hoppet idag söndag....fyfaaaaaaaaaaan vad kul det va! Skulle gjort ett till, men vädrets makter höll inte med...blir nästa helg istället...läääängtar biggrin.gif
Azan_Gb
QUOTE (Max @ Oct 2 2005, 19:29 ) *
Liten update:

Gjorde första hoppet idag söndag....fyfaaaaaaaaaaan vad kul det va! Skulle gjort ett till, men vädrets makter höll inte med...blir nästa helg istället...läääängtar biggrin.gif



Vänta tills du gör andra hoppet......den är lite äckligare
Johan_soldat
Jag är lite sugen på att hoppa fallskärm. Ni som har gjort det får gärna berätta hur det var.

Finns det någon "säkert" som gör så att skärmen löser ut sig vid en viss höjd om jag skulle missa att dra själv? Är det "bara" en skärm man har på ryggen eller är det en till i reserv?

Måste man hoppa på ett vist sätt eller kan man slänga sig ut? Vilken höjd brukar man hoppa på? Kan man röra armarna eller sitter dom som klistrade mot kroppen under hoppet?
106
QUOTE (Johan_soldat @ Nov 23 2006, 20:35 ) *
Finns det någon "säkert" som gör så att skärmen löser ut sig vid en viss höjd om jag skulle missa att dra själv? Är det "bara" en skärm man har på ryggen eller är det en till i reserv?

En huvudskärm skärm samt en reservskärm. Huvudskärmen kan släppas ("cuttas") vid problem, medan reservskärmen sitter fast i selen (riggen). Har man en rsl (stevenslina) kommer reserven automatiskt dras om man släpper huvudskärmen. Dessutom har man nödutlösare som skjuter reserven om man faller för snabbt på låg höjd. Huvudskärmen packar man själv om medan reserven ska kontrolleras och packas av särskild personal.
Fallskärmar som används som nödutrustning (i t ex flygplan) har normalt sett endast en skärm och inga extra säkerhetsanordningar, men de är som sagt ren nödutrustning och inget man använder för nöjeshoppning.

QUOTE
Måste man hoppa på ett vist sätt eller kan man slänga sig ut? Vilken höjd brukar man hoppa på? Kan man röra armarna eller sitter dom som klistrade mot kroppen under hoppet?

Man ska hoppa på fastställt sätt vilket lärs ut under markutbildningen och samtliga hopp i utbildningsstegen bedöms så gör man fel får man underkänt och får göra om det, om man inte gjort riktigt fel och får hoppförbud det vill säga. Armarna används för styrning och hålls inte längs kroppen. Det finns säkert ett antal filmer på nätet där du kan se vilken ställning man intar och hur mycket man kan röra armarna.
De första hoppen är på 1000 m och sedan ökar det.
Axly
Andra hoppet var värst! Första gången fattade jag inte så mycket, och gjorde som på marken, förutom att jag sprattlade en del med benen. saint.gif Tredje gången var också jobbig, då jag hoppade ur en Cessna 182:a (tränat och hoppat ur 206 innan) utan något att stå på förutom hjulet, då fotstödet åkt av liften innan.

Började utbildningsplanen i juni, men hann inte hoppa så mycket pga resor, jobb, väder osv. Men tänkte ta tag i det nästa år på riktigt! Var hur kul som helst iaf. smile.gif
DaRaven
Har bara gjort ett tandemhopp, men satan vad coolt det var biggrin.gif Är väldigt sugen på att göra några hopp till, så kanske ska kolla på en licens i sommar. 2000 spänn, men värt varje öre. worthy.gif
Blackadder
QUOTE (Johan_soldat @ Nov 23 2006, 20:35 ) *
Jag är lite sugen på att hoppa fallskärm. Ni som har gjort det får gärna berätta hur det var.

Finns det någon "säkert" som gör så att skärmen löser ut sig vid en viss höjd om jag skulle missa att dra själv? Är det "bara" en skärm man har på ryggen eller är det en till i reserv?

Måste man hoppa på ett vist sätt eller kan man slänga sig ut? Vilken höjd brukar man hoppa på? Kan man röra armarna eller sitter dom som klistrade mot kroppen under hoppet?


Kolla på SFF.se så finns det mer information där och länkar till klubbarna.

Det finns två olika utbildningsmetoder, konvetionell där man börjar hoppa på 1200 meter med en automatrem fäst vid flygplanet, man genomför alla utom dom sista hoppen på egen hend och stegringsplanen är ca 25 hopp. Den andra metoden heter AFF där du direkt börjar hoppa på 4000 meter inledningsvis med två instruktörer som följer med i frifall och kan assistera och sen med en instruktör. AFF modellen innehåller sju hopp med instruktör och därefter tre hopp ensam.
Lite slarvigt kan man säga att AFF är en dyrare men bättre utbildningsform med mindre skaderisk.

Förbundet har precis i dagarna producerat en liten prfilm som kan vara kul att kolla på
http://www.fkaros.se/skydive_-_sff-se.wmv

vad gäller armar och ben så kan du röra dom precis så mycket du vill, men eftersom det är dina roder i frifall så påverkar det hur du flyger, tex fram med armarna så åker du bakåt... och det är kanske precis vad du vill göra smile.gif

/b
Axly
Fin film! Såg två av mina kurskompisar också (gula elever). happy.gif

Edit: Jag var också med, med en handklapp efter första hoppet! biggrin.gif
Johan_soldat
blackadder och 160: Tack så mycket för info. Det verkar riktigt spännande att hoppa fallskräm. Jag hade tänkt hoppa det i lumpen. Det står att man får kraftigt rabatterade priser på fallskärmshoppning. Vet ni vilken metod dom hoppar efter?
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.