På den här bilden från AMF1 hemsida ser man en telehjälm 5 bredvid förarluckan.
Varför används den hjälmen fortfarande och inte telehjälm 9?

The Swede

Telehjälm?
Vilken lyx...

På vilket sätt?

Har du inget vettigt att tillföra debatten behöver du inte debattera.

The Swede

Det är en lyx för många förband.
Till exempel Rb70 skyttar eller stridsledare skulle hellre ha en sådan än vanlig hjälm med hörlurar.
Om det är så att det bara finns telehjälm 5 så är det mycket bättre än vanlig hjälm och hörlurar.

..asså telehjälmar är nått vagnsbesättningar har. Inte robotskytten som står med sitt system i nån glänta i skogen. Telehjälmen (iaf 9´an) är inget jag skulle vilja springa omkring i ute i terrängen direkt, lite klumpig för sånt o så krävs det lite ström för att den ska funka.

Som sagt, det finns nog för få TH9 att tillgå, men en stor mängd TH5B.
Dessa användes under KA-tiden.
Jag har hört av polare som varit i Kosovo, att man fick hålla hårt i sin TeleHjälm 9, (om man var tilldelad nån), för annars var det någon som snodde den, eftersom det fanns så få att tillgå.

Vet inte vad du har för erfarenhet av rb70 men att stå i en glänta gör man inte.
Du får ju bra mycket mer mask än vad som är möjligt att verka i.
Om de inte är en fruktansvärt stor glänta.

Jag vet att det är nåt vagns besättningar har men i stort sett alla som jag talat med anser att det varit en bättre lösning än det som vi hadde.
Alltså urgammla slitna kåpor troligen tagna från gammla bplats utrustningar.
Varje pluton hadde i stort sett en person som satt och lödde på skräpet varje natt.
Är inte så smidigt i längden.

Att ha nån slags telehjälm till skytt och stridsledare skulle vara smidigare för dem.
De springer inte runt så mycket och hjälmen skall höra till stativ/SLT inte skytten/striled.

..nej jag har inte erfarenhet av RB70, och glänta eller icka glänta, det var principen att vara ute iskogen/fält som jag menade.

Dock ser tycker jag det vore osmidigt att ha en hjälm av typ telehjälm 9 knuten till ett system som man använder och plockar ihop vid omgruppering eller om man måste strida helt plötsligt. Att behöva plugga ur eller behöva byta hjälm varje gång låter inte funktionellt, + att det är en ytterliggare svindyr sak som kan gå sönder.

Är det inte då lämpligare att ha 90hjälm med comtac-kåpor och mic inkopplat, så som man har för soldaterna i t.ex PATGB203. Med det kan du göra samma saker som du kan med telehjälmen, utan att det blir klumpigt samt du får en högre skyddsnivå på huvet och man kan ta bort mic och kabel om man inte behöver det.

Är inte säker på hur comtac kåpor ser ut så kan inte kommentera det.
Om de är lättare och smidigare än bplats kåporna som vi använde så är det ett steg framåt. Är de däremot mycket kännsligare eller endast kan användas med vanlig mic så är de nog ganska dåliga.

Har märkt att inget går upp mot en vanlig strupmic, smidigt och tål mycket mer.

Kan det inte vara så att det inte finns telehjälm9 till alla helt enkelt!
min åsikt e att telehjälm9 e för tung o jobbig samt dyr! trivs bättre med comtac med microphone.(självklart med 90 hjälmen som skydd) hur funkis som hellst och billigt.

Dubbla budskap vad som gäller för RBS 70.
Här är bilder från FOCUS -03.


Hjälm 90


Telehjälm

Ibland vid skarpskjutning så används telehjälm.
Kan vara så.

hmm hur ser du att det är en telehjälm ? Jag tycker det liknar en 90hjälm.

Jag snor denna tråd lite. Ang. telehjälmar i marinen så har jag hört att man vill att alla båtförare strb 90 ska ha telehjälm, har även sett bilder på detta (Amfibekåren 2004 - En del av marinen). Är detta något som kommer att införas?

alla på p4 04-05 hadde telehjälm 5

STRV 122
9040
PBV 401

såg aldrig någon telehjälm 9

edit kan ju ha fel eller blanda ihop hjälmarna ni ser hjälmen på mitt personliga foto tror jag

Ser ut som att det är 9:an du har på dig.

Jasså?

Skånings kompani 050120:



Grenadjärkompaniet 050205:



Telehjälm 9 för hela slanten, även den på din personliga bild Sandqvist.

EDIT:

Såg att Mats var snabbare men inlägget får vara kvar ändå.

och tack viste inte riktigt vilken det var

någon som har en bra bild av 5an och 9an kanske hittar inget på google när jag söker på telehjälm

Då är det väl kanske lite dumt att skriva som du skrev. ;)
Fick ni inte utbildning på den utrustning ni använde?

Telehjälm 1:


Telehjälm 2:


Telehjälm 5:


Telehjälm 9:


The Swede

nja inte direct dom slängde in en telehjälm där back och sa hur man tog på den och hur man koplade in den men inte vad den hette och hmm ja utbildningen på den var minst sagt bristfällig

Ingen som vet?


Sen en fråga ang. telehjälm 9. Varför är det inte en strupmik på denna, det är väl en nyare hjälm en telehjälm 5?

Strupmic finns visst på telehjälm 9

Dåligt humör eller? Får man inte skriva som han gjorde??

Tror The Swede var ute efter ett svar på sin fråga och inte så mycket annat
Dessutom är telehjälm ingen lyx då det är ett KRAV när man kör.

Du kan välja om du vill använda bommikrofonen eller strupmikrofon, båda finns med i väskan.

@Nitromex

När jag för en debatt vill jag gärna ha seriösa svar, onödiga oneliners för inte diskussionen framåt.

The Swede

Vad är bäst då, bommik eller strupmik?
Jag har använt strupmik och tyckte att det fungerade alldeles utmärkt.

Är en smaksak..fast åker man uppluckat fungerar strupmik bäst då en bommik har tendens att "öppna sig" om vindstyrkan blir för kraftig

Jag föredrar bommik med några få undantag.
Under vinterförhållanden, när man använder ansiktsmask, blir det krångligt med bommikrofonen. Då är strupmikrofonen att föredra.

The Swede

Tackar.

Tyckte det var bättre ljud i strupmicen, har inget minne av att någon lät bättre med bommicen, så det var krav i min vagn iaf.

i en PBV 401 kan man ju glöma bommic det gick inte att överösta allt annat så strupmic var det som funkade bäst

Strupmicken har en tendens att vrida sig på halsen vilket leder till knepigt ljud. Har man ovant folk (läs en del sjukvårdspersonal) i SISU:n kan det där bli jobbigt i längden vilket bara leder till hot och andra tråkiga saker...

Jag personligen uppskattar bommicken bäst, men som Swede sa är det krångligt om man använder ansiktsmask. Som förare använder jag alltid bommicken.

När man pratar under strid och annan rörig verksamhet så tycker
jag att strupmikrofon är att föredra. När besättningen väl har lärt
sig så pratar man med normalt tonläge och allt hörs tydligt i alla
fall. Med bommikrofon har de flesta en tendens att skrika. Jag
har tyvärr inte haft nöjet att höra hur en bommikrofon fungerar
när man skjuter med strv-kanon samtidigt. Problemet med
strupmikrofon är de förbannade porisarna man får på halsen
efter att ha haft mikrofonen på sig under längre perioder. När
jag blev kallad på mina KFÖ-er så slog porisarna (i två runda
fläckar) ut på halsen timmar efter att jag hade läst kallelsen.