QUOTE (Pal @ Nov 21 2003, 12:37 )
Nu är det symantik och jag fattar att ni inte fullt menar det ni skriver.
Men, har ni tänkt på att om man skriver att den som är pedofil förtjänar ett nackskott, så ger man med automatik vissa idoter med rakade huvuden rätt när de föreslår samma sak med bögar.
Man skall straffas för att man begår brott, i detta fall mot barn, inte för sin sexuella läggning i sig. Den läggningen rår inte en pedofil över mer än en homosexuell nämligen. Om man är pedofil men inte begår lagbrott så vad är då problemet, man kan knappast rå för sin läggning.
Jag antar att dom syftar på praktiserande pedofiler till skillnad från dom som inte agerar ut sin läggning.
Helt rätt att man inte ska straffa folk för sin läggning lika lite som man kan straffa alla män för att dom är potentiella våldtäktsmän.
Jag skulle fortfarande inte hysa en positiv inställning till dom som inte agerar ut sin läggning men att tycka illa om folk för att man tycker dom är idioter är inget problem enligt mig.