Skjuta RUNT hörnet, åter verklighet, ja kolla in detta:



mer fakta på siten:
Cornershot//C som aldrig slutar att förvånas...
Sytare
Oct 30 2003, 21:58
Leksak
Smeghead
Oct 30 2003, 22:06
Hur fan...? o_O
Edit: Oj, nu ser jag. Väldigt dyr leksak det där
Vilken massa menlös skit dom hittar på nu för tiden
Säkert en amerikansk uppfinning, stora i truten men livrädda för att få någon skadad.
QUOTE (heiho @ Oct 30 2003, 22:08 )
men livrädda för att få någon skadad.
*Ing tycker att det låter rätt vettigtSedan att den där bössan mycket väl skulle kunna vara ett aprilskämt...
Sytare
Oct 30 2003, 22:16
QUOTE (Ing @ Oct 30 2003, 21:14 )
QUOTE (heiho @ Oct 30 2003, 22:08 )
men livrädda för att få någon skadad.
*Ing tycker att det låter rätt vettigtSedan att den där bössan mycket väl skulle kunna vara ett aprilskämt...
Skulle antagligen kunna vara det, men det ligger ju på Army-Technology, som i övrigt är en mycket vettig sida!
HK hade för övrigt en pipa till HK ??? som kunde skjuta runt hörn.
Krumlauf tror jag namnet var.
QUOTE (heiho @ Oct 30 2003, 22:19 )
HK hade för övrigt en pipa till HK ??? som kunde skjuta runt hörn.
Krumlauf tror jag namnet var.

Det har också konstruerats en AK47-modell med pipkrökning nedåt så man kunde skjuta nerifrån skyttegraven utan att sticka upp nunan i onödan.
Jag tror att de hade något sorts sikte till det också.
2Sharp
Oct 30 2003, 22:30
Det känns liite överarbetet för att "endast" kunna leverera ammunition av pistolkaliber..
Dock är det ju en mycket god idé att kunna verka med sitt vapen och minimera exponering.
Bra tänkt men i min mening feppligt utförande.
panzerkampfwagen
Oct 30 2003, 22:32
Snälla... lägg ner... för faaaaaan... knasvapenkavalkaden är i full gång...
Snart tar väl FMV fram AK5L (Laser)
det är ju en pistol som är monterad på en "lavett" ;)
Sytare
Oct 30 2003, 22:33
QUOTE (panzerkampfwagen @ Oct 30 2003, 21:32 )
Snälla... lägg ner... för faaaaaan... knasvapenkavalkaden är i full gång...
Snart tar väl FMV fram AK5L (Laser)
Det skulle vara välkommet!
jonte72
Oct 30 2003, 22:55
QUOTE (panzerkampfwagen @ Oct 30 2003, 22:32 )
Snälla... lägg ner... för faaaaaan... knasvapenkavalkaden är i full gång...
Snart tar väl FMV fram AK5L (Laser)
Men försvarsmakten ligger lite efter.....kommer väl när det är omodernt.....
Undrar hur rekylen blir...
Sytare
Oct 31 2003, 00:42
Pistolrekylen är nog inte så farlig, och kraften tas ju upp av benstödet.
Men med alla dom där godsakerna på'n så borde man inte behöva mer än ett skott!
Raptor
Oct 31 2003, 00:45
Har lite svårt att se just detta vapnet som en huvudbeväpning för SIB. Då skulle man alltså använda det utöver huvudvapnet. Känns lite konstigt. Verkar mer rimligt att man hade en tillsats till sitt huvudvapen i stället som fungerade på samma sätt.
QUOTE (heiho @ Oct 30 2003, 13:08 )
Vilken massa menlös skit dom hittar på nu för tiden
Säkert en amerikansk uppfinning, stora i truten men livrädda för att få någon skadad.

Live to fight another day?
Unicorn
Oct 31 2003, 08:05
Jag skulle köpa en för tester direkt och kan tänka mig en mängd användningsområden och viddareutvecklingar för genomsök/inbrytningar/fritagningsoperationer. Den skulle förmodligen göra vissa olustiga moment betydligt smidigare och dessutom minska upptäcktsrisken. En termisk kamera skulle vara guld.
Intressant idé att pröva som komplement.
panzerkampfwagen
Oct 31 2003, 09:47
Visst, den är säkert urbra och bara fantasin sätter gränser för dess användningsområden, men den synes vara litet väl skrymmande och "lullig". Som huvudbeväpning är den ju bara att glömma, och den är litet opraktisk som sekundär. Fan vet.
Föredrar nog ett sikte/kamera kombinerat med en HUD så man kan använda sitt vanliga vapen istället för att montera en pistol på ett stativ i samma storlek som en AK. Då riskerar man bara vapnet samt händerna och det är ett tillräckligt litet mål. Sen är väl inte den här tänkt för militärer, ser ut att vara en produkt för polisverksamhet där man vill kunna ha sikte på ett mål under en lång period utan att skjuta samt minimera risken att bli beskjuten.
En Strf90 skytt på mitt kompani lyckades konstruera sin AK5 för "runt-hörn-skytte". Genom att inte fästa AK'n ordentligt i vapenhållaren i vagnen och sedan ta en skummpig tur på övningsfältet i Skövde hände följande : AK'n rasade ner och fastnade någonstans, skytten vred lite på tornet och 90 gradersvinkeln på pipan (strax innan flamdämparen) var ett faktum. Ångrar ordentligt att kamera inte fanns tillgänglig då. Vapenteknikern på förrådet blev tydligen inte överlycklig när AK'n lämnades in till honom :P .

xteam
Fu Bodin
Oct 31 2003, 16:09
Det sitter ju en kamera på den, varför inte vinka monitorn i stället för pipan?
Flygmek 003
Oct 31 2003, 21:41
Lite tveksam till modellen. Har sett en fristående enhet liknade den robot bombenheterna hos polisen använder för att undersöka misstänkta bomber. Fast då med ett kikarsikte och skapad för att ge eld över större avstånd. Så en fjärrstyrd ministridsvagn ung. Tror mer på det konceptet.
Dreaden
Nov 2 2003, 01:42
Vapen ska vara traditionella inte nogra super datorer (fusk) datorer det är vad jag tycker!
QUOTE (Raptor @ Oct 30 2003, 15:45 )
Har lite svårt att se just detta vapnet som en huvudbeväpning för SIB. Då skulle man alltså använda det utöver huvudvapnet. Känns lite konstigt. Verkar mer rimligt att man hade en tillsats till sitt huvudvapen i stället som fungerade på samma sätt.
Kanske något att dela ut som huvudbeväpning till en person / grp eller kanske två / pluton vid SIB?
"Runthörnetkarl fram!"
QUOTE (Dreaden @ Nov 2 2003, 01:42 )
Vapen ska vara traditionella inte nogra super datorer (fusk) datorer det är vad jag tycker!

Jag tar iaf gärna ett "supervapen" med mörkersikten och skjuta runt hörn kameror mm..

sen kan ju du stå där med din mauser :P
HVU Forces
Nov 2 2003, 10:43

Jag trodde jag sett allt men kom på att jag hade fel!
Allt är fanimej möjligt idag asså!
det finns både ryska o tyska gammla vapen från tiden runt ww2 med böjda pipor för att skjuta runt hörn, vapnen hade ett par nackdelar, dells att inte förlora för mkt energi i loppets kraftiga böjning och träffsäkerheten så då lades ideen med böjd pipa ned men den kanske kommer igen

Experiment modell av den ryska lätta kspn rpk...
Som någon nämnde innan så är vapnet till för att skjuta över skyttegravar när man är under skydd...
-------------------
Vad gäller den där nya hitech prylen så är jag positiv till den och tror att det är en bra ide. Kanske passar inte militärer i SIB. Dock olika special operationer för CT osv.. Har redan sett den i användas av olika försvarsmakter.
FEGT!
Mr_Confused
Nov 6 2003, 02:19
QUOTE (becker @ Nov 4 2003, 21:15 )
FEGT!

Nå, om jag ska vara ärlig så är jag väl hellre "feg" om det ger mig en större möjlighet att överleva - så är inte fallet i alla situationer, men det skadar väl inte att ge soldater en större överlevnadschans. Att kalla det fegt tycker jag bara är dumt, men det är väl individuellt...
/Confused
Fraggel
Nov 6 2003, 07:39
QUOTE (Raptor @ Oct 31 2003, 00:45 )
Har lite svårt att se just detta vapnet som en huvudbeväpning för SIB. Då skulle man alltså använda det utöver huvudvapnet. Känns lite konstigt. Verkar mer rimligt att man hade en tillsats till sitt huvudvapen i stället som fungerade på samma sätt.
Skullöe nog gissa att det är ett vapen för lite mer Polisiär verksamhet... Inget vapen som lämpar sig för strid i ordets rätta bemärkelse.... Om så var fallet så vill inte jag vara hörnskytt i alla fall...
QUOTE (Mr_Confused @ Nov 6 2003, 02:19 )
QUOTE (becker @ Nov 4 2003, 21:15 )
FEGT!

Nå, om jag ska vara ärlig så är jag väl hellre "feg" om det ger mig en större möjlighet att överleva - så är inte fallet i alla situationer, men det skadar väl inte att ge soldater en större överlevnadschans. Att kalla det fegt tycker jag bara är dumt, men det är väl individuellt...
/Confused
Finns ett arabiskt ordspråk som säger , "hellre fegis 1000 gånger än martyr än enda gång"
-Archon-
Dec 16 2003, 19:36
Det finns inte något som heter fegt i strid. Den enda orättvisa striden är den man förlorar. Om priset för en förlust är att man dör så kan man inte vara nog "feg".
Helst ska man attackera bakifrån, vara numerlärt överlägsen och ha helt överlägsna vapen.
Ragulin
Dec 16 2003, 20:37
Håller helt med Archon! Det gäller att ÖVERLEVA och att VINNA striden. Hertigen av Queensberrys regler gäller INTE i krig. En spark på kuken, ett par fingrar i ögonen och en rejäl tugga kött!
MasterChief
Dec 22 2003, 10:36
Hmmm...Tycker idén verkar lite småintressant...Skulle vara kul att prova i alla fall.
SAS verkar digga idén, läs vidare här:
SAS issued with guns that can shoot around corners
Sytare
Dec 22 2003, 11:58
Enda abret är väl hur tåligt skiten är.
"A sharp pull of the grip snaps the pistol back so that it points to the front and he can storm the room." låter ju vettigt, men vad händer med monitorn? Fälls den in då också, eller kräver den en medveten åtgärd?
Kan riktigt se hur nå'n ropar *Helveeeteeee skääärmeeen!*
Har sett vapnet i fråga på både Fox, CNN och BBC nu.
Verkar helt klart som att största målgruppen är polis.
Verkar vara ett riktigt smidigt vapen och om det utvecklas till ett lite mer kraftullt vapen så tror jag stenhårt på det.
Inte helt tokig ide tycker jag, fast ny är den ju inte och troligtvis mest lämpad för polis eller antiterrrorist styrkor. Föredrar nog en stg44 med krumlauf tillsatts å spegelsikte.
F.ö. så var de ruska lätta kulsprutorna med kröktpipa (fans ett par olika) främst avsedda för att kunna bekämpa infanteri som kom alltför nära stridsvagnar för att kunna bekämpas med den vanliga beväpningen. Projekten kom aldrig till någon större användning då livslängden på piporna var alltför kort.
Som några ær inne på redan ær denna tingest tænkt før polisiær verksamhet. I alla fall enligt inslaget på tv (något svenskt nyhetsreportage).
JS
Pannben
May 18 2005, 16:25
Läste tidigare idag en notis i GP på detta temat. Verkar som att australiensarna utvecklat något nytt sikte i syfte att kunna verka runt hörn. Som jag förstår det skall siktet användas utan någon direkt modifiering av vapnet. Exakt hur siktetär uppbyggt eller skall fungera framgår inte mer än att det är någon form av spegelkonstruktion som kan jämföras med ett periskop. Finns det mer information om detta sikte ute än?
Nytt sikte fungerar runt hörnen
magasinsbyte någon?
den är säkert guld vid insatser av begränsad natur som vid gisslansituationer osv men i ren strid verkar det vara mycket lullull och för lite pangpang....
Borde bli feppligt för skytten att sikta när vapendelens vinkel börjar närmar sig 90 grader.
Fu Frippe
Mar 8 2006, 19:59
http://www.santoalt.com/videos/903_The_Cornershot.htmlEn liten videosnutt med sagda vapen. (OBS! Sidan kan innehålla filmer av ekivok natur!

)
Verkar som om det finns andra versioner än bara pistol. Man får dessutom se ett magbyte, men då med pistolvarianten.
Mitt intryck var nästan det motsatta. Det verkar vara ganska mycket meckande med vapnet ifråga. Jag har lite tveksamheter till konceptet. Hur är kvaliten på bilden på monitorn? Hur pass bra blir precisionen i fråga när operatören är under beskjutning eller en buse kommer plöjande mot dörren?
Mycket av detta kanske går att träna bort men det var något med genomförandet som gjorde att jag inte tyckte det verkade hundra.
bomben77
Mar 9 2006, 10:41
QUOTE (heiho @ Oct 30 2003, 22:19 )

HK hade för övrigt en pipa till HK ??? som kunde skjuta runt hörn.
Krumlauf tror jag namnet var.

Är det den som fanns på prov under vk 2? Tror det fanns nån specialtillverkad modell av Sturmgewehr 44 med krökt pipa om jag inte minns fel...
Doggydriver
Mar 9 2006, 16:55
QUOTE (bomben77 @ Mar 9 2006, 10:41 )

QUOTE (heiho @ Oct 30 2003, 22:19 )

HK hade för övrigt en pipa till HK ??? som kunde skjuta runt hörn.
Krumlauf tror jag namnet var.

Är det den som fanns på prov under vk 2? Tror det fanns nån specialtillverkad modell av Sturmgewehr 44 med krökt pipa om jag inte minns fel...
Jepp - kan tyvärr inte få bildj-veln att fungera (dynamisk gnälls det om), men en krumlauf kallas tydligen den krökta pipa som satt monterad på stg44. Tror det är en spegel som sitter ovanpå, lite mer "basic" lösning än en kamera - och kanske inte samma krav på precision ;)
Kan någon förklara principen bakom en krökt pipa?
Doggydriver
Mar 9 2006, 18:21
QUOTE (simon @ Mar 9 2006, 17:13 )

Kan någon förklara principen bakom en krökt pipa?
Nu är jag ingen lingvist - men jag gissar att du undrar om tanken bakom den?
Till en början var det för vagnsbesättningar om jag inte är full och yrar igen. När infanteriet började krypa runt på plåten och ställa till ofog skulle det bara vara att peta upp vapnet och dra ett magasin - istället för att behöva visa sig helt och hållet.
I övrigt är väl syftet att kunna skjuta runt hörn och fortfarande vara i skydd (kanonerna på navarone - eller vilken av hans böcker det nu var där elaka tyskar pangande på huvudpersonen med tidigare nämnda vapenmod).
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please
click here.