Får civila gå i någon del av fältuniform civilt om kronans märke är borttaget? Eller det räknas som olagligt iochmed att man inte får bära enskilda delar utan måste ha hel 90 uniform på sig enligt reglementena?

Så man får bara gå omkring i enskilda delar om jag fattar det rätt?
typ, jacka-Jeans, byxor-t-shirt osv?

Nej nu känner jag att jag måste gå in och klargöra vissa saker, då vissa människor lägger in en massa inlägg trots att folk har varit snälla och duktiga och gjort utklipp ifrån lagtexter.
1. Att bära ett plagg i M/90 kamouflage, kronmärkt (dvs Försvarsmaktens) eller ej, är tillåtet för envar så länge de är rena, dvs utan märken.

2. Det som i Försvarsmaktens ögon gör en fältjacka M/90 till en Uniform är främst två saker; den svenska flaggan i kombination med gradbeteckning.

3. Det är olagligt och straffbart att bära en svensk gradbeteckning du inte innehar, dvs du måste ha blivit utnämnd Korpral, Sergeant, Fänrik, what ever.

4.Du får bära en svensk flagga på din Fältjacka M/90 (motsv.) så länge du ej bär en gradbeteckning som kan misstolkas som en gradbeteckning tillhörandes Försvarsmakten.
Ditt eget sunda förnuft (ta i trä) får styra och en ev. tingsrätt får avgöra om den är lik de svenska gradbeteckningarna eller inte.
Flagglagen från 1982 är klar på punkten att den svenska flaggan får bäras av envar dock är det olagligt att bära den i kombination med vissa märken t.ex. swastikan ("hakkors").

5. Det är olämpligt och kan vara (märk väl KAN, en tingsrätt får avgöra) olagligt att bära ett förbandstecken på den fältjacka (motsv.) man avser bära civilt.

6.Försvarsmaktens personal är förbjudna att utöva paintball, airsoft (motsv.) i klädd uniform som tillhandahållits av Försvarsmakten. Detta för att HKV har bestämt att Paintball (motsv.) är krigsförhärligande och sådeles olämpligt att hålla på med.

7.Bär inga svenska märken förutom den svenska flaggan (om du nu vill ha den) på din M/90 klädsel.
Om du vill bära utländska gradbeteckningar på din M/90 klädsel gör du det på egenrisk, du får ta konsekvenserna om en tingsrätt (motsv.) anser att det "ger sken" att vara en person tillhörandes Försvarsmakten.

8. Själv spelar jag Airsoft sedan 5 (?) år och bär en M/90 Pansarjacka med svenskflagga och Thailändska gradbeteckningar på armarna. JAG kommer ta konsekvenserna om en tingsrätt anser att det är olagligt.
Jag har rätt i denna fråga, basta!
Jag är yrkessoldat inom försvarsmakten, och har varit detta i ett antal år, jag vet vad jag talar om.

Nu är jag ingen jurist men som jag tyder det så kan nu egentligen inte ens bära ett förbandmärke på din civila jacka men det som blir bedömingsfrågan i detta är ju "...som giver honom sken av att tillhöra försvarsmakten..."

Jag har släktingar som jobbar på teatern i Norrköping, vet att när de spelar poliser så måste vända på det här "vita bandet som går över bröstet" som poliser hade för 10 år sedan om någon vet vad jag pratar om. Då är det inte att ge sken av att tillhöra polisen.

Jag tror att du skulle kunna springa runt i full M/90 med märken, huvudbonad och kängor på stan och en domstol skulle nog inte dömma dig enligt den lag som Odeys skrev om men skulle du försöka att komma in på regementen eller gå till tidningar och i "egenskap av den officern du är" lägga fram din syn på det ena och den andra eller springa runt hos folk med en "telia-jacka" och be att få kolla telefonen så skulle du nog åka ditt för både det ena och det andra. §15 kap17 skulle nog vara en av dem.

EOD

Jag är yrkessoldat inom försvarsmakten, och har varit detta i ett antal år, jag vet vad jag talar om.

jag hittade en M/90 fältjacka och fältbyxa ute i skogen. jackan har kragspeglar, kan jag ta den själv eller ska jag lämmna in det någonstans??

Så man får bara gå omkring i enskilda delar om jag fattar det rätt?
typ, jacka-Jeans, byxor-t-shirt osv?

jag hittade en M/90 fältjacka och fältbyxa ute i skogen. jackan har kragspeglar, kan jag ta den själv eller ska jag lämmna in det någonstans??

Faan, det finns inget värre än när att se folk loda runt i halvkasst burna M/90 och ett civilt plagg till. Det rycker i fänriksnerven, och man får lust att utvärdera vederbärande på plats!

Håller med, såg en tratt igår med civilt bälte och samtliga fickor öppna, var sugen på att slänga ner en vara i hans benficka, eftersom vi var på samma affär, och skrika "Snattare" mot honom

Personligen skulle jag inte annat än i nödfall klä upp mig i kostym och sedan lasta min packning i en smutsig ryggsäck. Dels skrynklar jag min kostym, dels ser det faktiskt inte så snyggt ut.
Detta är en skitsak, ok, men ni som är yoff och kuskar omkring snyggt klädda i nämnda uniform kan ju fundera på varför ni har just den uniformen och inte fältuniformen på er.

det finns bara en kragspegel. det är ingen grad utan ett märke som ser ut som ett klot som har en låga över sig. klotet ligger i ett V. alltså mellan de två stavarna i V:et.

Tja, är man fattig kadett och är tvingad enligt skolordern att bära M/87 under tjänst utanför skogen så är det inte så mycket man kan göra åt saken. Vi använder dom väskor vi har blivit tilldelade och kom inte och säg att den blå persedelpåsen är speciellt snygg att konka runt på ;)

Själv har jag inget emot att bära ss2000 till M/87, men så ser ju iofs inte mitt exemplar ut som sju svåra år heller. Måste bara hugga lite på att det låter som om dom flesta går omkring frivilligt i M/87. I min värld är det bara dom som har en tjänst lämpad för inomhusbruk som går omkring i M/87. Stadsofficerare, stril med mera. Vi andra byter till M/90 så fort ett kryphål i skolordern upptäcks :P

Alltså är det straffbart att gå omkring i full uniform (som civilist) även om man inte _säger_  att man tillhör FM.

Jag har släktingar som jobbar på teatern i Norrköping, vet att när de spelar poliser så måste vända på det här "vita bandet som går över bröstet" som poliser hade för 10 år sedan om någon vet vad jag pratar om. Då är det inte att ge sken av att tillhöra polisen.

Jag tror att du skulle kunna springa runt i full M/90 med märken, huvudbonad och kängor på stan och en domstol skulle nog inte dömma dig enligt den lag som Odeys skrev om men skulle du försöka att komma in på regementen eller gå till tidningar och i "egenskap av den officern du är" lägga fram din syn på det ena och den andra eller springa runt hos folk med en "telia-jacka" och be att få kolla telefonen så skulle du nog åka ditt för både det ena och det andra. §15 kap17 skulle nog vara en av dem.

EOD

Man behöver alltså inte försöka ta sig in på ett regemente för att det ska bli straffbart. Däremot så måste bäraren ha på sig uniformen i syfte att se ut som en riktig militär, utan att vara sådan. Däremot är jag mer tveksam till att en som bär fullt utrustad uniform kan fällas om han helt enkelt gör det för att det är snyggt.

Någon som läst något relevant rättsfall?

"Lagboken" verkar under BrB 17:15 inte ha någon hänvisning till NJA avseende annat än typ läkare, klubbvakter och advokater.

Det skulle kunna bero på att om någon grips med obehörig uniform (observera att uniform består av uniformspersedlar med FM:s tjänstetecken) så är det ett sånt solklart fall av föregivande av allmän ställning att det knappast behöver gå upp i HD.

Jag vill minnas att någon snubbe greps i Östersund (?) för några år sen efter att som falsk officer hållit på och faktiskt deltagit i verksamheten (bl.a. lett skjut-/stridsövn. om jag inte minns fel), så ett fall borde i alla fall finnas.
En sökning på forumet skulle säkert ge relevanta hänvisningar men, nä... ;)

Jag vill minnas att någon snubbe greps i Östersund (?) för några år sen efter att som falsk officer hållit på och faktiskt deltagit i verksamheten (bl.a. lett skjut-/stridsövn. om jag inte minns fel), så ett fall borde i alla fall finnas.
En sökning på forumet skulle säkert ge relevanta hänvisningar men, nä... ;)

Du får inte bära Kronans uniform civilt, men det är heller inga problem att få tag på den. Skulle vilja säga att det är lite dubbla budskap.

Uniformer och civila tjänstedräkter är försedda med tjänstetecken. Tjänstetecknen är av Försvarsmakten fastställda gradbeteckningar, tjänsteställningstecken, tjänstgöringstecken, utbildningstecken, facktecken, yrkestecken, mössmärken, uniformsknappar m fl emblem samt armbindlar och liknande.
Uniformspersedlar och tjänstetecken sätts samman till uniformer enligt UniR FM bestämmelser.

Jag tycker att det är högst olämpligt att man kan göra civila till hedersmedelemmar och ge dem en uniform! vad ska allmänheten tro när hon kommer spaltserande runt på stan, dåligt klädd och gör en ej reglementesriktig honnör? Hela den här diskussionen om att civila går runt i m/90 borde koncentreras på hur mycket skit försvarmakten får ta bara för att civila utan större kännedom om försvarmakten upplever vissa som millitärer trots att dem inte är det! Ny lag efterfrågas för att stärka den millitära integriteten!