Jag ser på bilder (och med egna ögon...) Hemvärns män, ett exempel: egenköp stridsväst, grå, ommålad brun/grön.
Hjälm underlag och svarta skyddsglasögon. (utan 90 hjälmen)
Är det okej att seut hur f-n man vill?

har även sett bilder här och på andra internet sidor där folk poserar i uniform med pistoler och diverse annan ej utkivterad utrusting, okej om det bara är ploj bilder, men ändå tycker jag att det är dålig stil... för även på övningar så har folk lite vad dom vill på sig, allt för att se ballast ut och se mest "black hawk down" aktig ut.
Det enda jag har som inte är kvitterat är en tröja, stickad modell 87 som jag fick ut med ville ha den engelska modellen vilket va "okej" från md staben.

medan många har t-shirt med m90 camo osv...


så vad tycker ni? hur ser din utristing ut? vad är det värsta du sett? Tänkte försöka föra normal diskussion om detta... du kanske tycker tvärt om? varför? TELL ME

Oj då.. Har på känn att detta kommer att bli ett hett ämne

Ok, börjar med min utr.
Den tilläggsutrustning jag har är en PLCE sele och rygga som jag använder ibland, inte alltid. Beror lite på läget. Plus att jag har införskaffat Hatch knäskydd för att använda vid SIB.
Så som jag ser det så tycker jag det är ok med utrusning som ökar funktionaliteten i fält. För det är väl det som räknas???

Det absolut värsta jag sett är en äldre herre som kommer med sin stridsutrustning i en plastkasse från ICA. Inget ont om ICA men jag tror ínte att han skulle vara särkilt funktionsduglig.. Kan tilläggas att han även stank gammal fylla.

Jag - - slapptaskar

hmmm det enda jag har lagt till är en Mountain Patrol-ryggsäck eftersom jag tycker att den är bättre än LK35, och jag får lov att använda den också. I övrigt använder jag bara tilldelad utrustning.

Det värsta jag har sett på någon annan är en HV-man modell äldre som kom till en övning i bruna loafers till uniformen.

booniehatt, knäskydd, handskar, halsduk, samt egen vattenflaska (eftersom jag fått två stycken utav den gammla modellen och båda har gått sönder)

Det är vad jag har som inte är reglementerat.

Jag tycker att kvitterade Mtrl räcker länge. Dock har oxå jag skaffat vätskesytem, skyddsglasögon och knäskydd. Ett måste nu när även HV lämnar invasionsförsvaret åt sitt öde.

SIB kräver annan utrustning än i skogen. Vatten går åt.
Man har ingen lust att sätta ett oskyddat knä i glassplittret. Skyddsglasögon borde sättas på samma skyddsnivå som hörselskydd....

i mitt komp. har jag bara sett en som hadde egeninköpt utr.
sommarkängor!
personligen tycker jag att man bara ska använda den utr. vi har blivit till delad. undan tag kanske knäskydd å liknande som bärers under uniformen. sen önskar jag att vi hadde lite andra saker en det vi har. :(

Har du provat att ha knäskydd under uniformen? I så fall borde också veta att du måste byta byxor varje gång du haft SIB.

Jag har sommarkängor 90, m/87-tröja, stridshandske 2000, femfingerhandske 90 (Som faktiskt inte går sönder när man ska bygga förläggning), knäskydd och en SS2000 som ett komplement till min tilldelade utrustning... För att inte glömma alla småpryttlar, som bl.a kniv och ficklampa, man har samlat på sig...

Jag klarar mej bra, trots att jag bara har en m/37-hjälm och gamla 304-stridselen... Man klarar att lösa uppgiften med dessa, och jag klarar av att tålmodigt vänta på ny hjälm 90 och stridsväst 2000...

Summan av detta är att jag bara införskaffar reglementerad utrustning, trots att det kanske inte är den bästa...

Och jag fattar inte varför folk inte gillar knäskydd. De skyddar ju de stackars knäna mot stötar, vassa stenar och glassplitter både i skogen och i bebyggelse. Är knäskydden rosa skateboardskydd, så är det ju bara att ha dom under byxorna, för så tajta är väl inte 90-byxorna?! Och vem blir ledsen om byxorna blir söndriga på knäna? Det är ju bara att gå och byta byxorna på förrådet...

Det som jag nu har på önskelistan är skyddglasögon...

hm vad har jag som är icke utkvitterat: Snabbrem till AK4, Vätskesystem, Uppdragssäck, Knäskydd, Aktiva hörselkåpor, Kängor(har jvligt svårt för 90-känga både vinter och sommar)

Underlättar det för dig och du inte ser ut som en soldat i en annan natons armé så e det ok enligt mig.

I HV är det många som inteförstått varför viss utrustning är reglementerad utan man plockar på sig allt cololt man hittar. Vilker då ressulterar i att det är ett härke julgranar som förflyttarsig i skogen.

Snabbrem, HATCH knäskydd, ComTac...

Lyckas med bravur undvika att se ut som en julgran...

Jag må vara dum, men jag kommer inte på vad ss2000 är?

Har oxå lyckats undvika att se ut som en julgran trots PLCE sele.. Men å andra sidan har jag inte den för att se cool ut utan för att den funkar bättre än gamla 304. Vilket ju kommer från Israel så den är ju inte svensk den heller (känner gatstenar hagla över mig, aj aj)

Stridssäck 2000

Ahh..fan att jag inte kom på det själv

Okej, jag kanske är en dum hippie med blomma i min gevärspipa.
Men vad f*n spelar det för roll om man som HV-människa vill ha en egen stridsväst, egna kängor, handskar, ja vad fan som helst!
Huvudsaken är väl att man fortfarande har rätt uniform och flagg (och samma vapen i viss mån)?!

(Att ha allt under puts och studs som värnpliktig är en helt annan sak då detta är "krigsträning" på en helt annan nivå i min mening.)


Vänligen förklara.

Är man "Hv-människa" så är man soldat, är man soldat så får man godta att man inte kan se ut som en julgran... Vill man se ut som en julgran; var inte soldat...

Jag trodde hela syftet med uniformen var att man inte skulle synas i skogen. Måste ha uppfattat det hela helt fel då. Tack för upplysningen.

@oz jävligt OT men hur har du fixxat så att din personliga bild ser ut som den gör? Satans coolt iaf.

@oz
Förtydligande.

Jag skrev "vill man se ut som en julgran, så ska man INTE vara en soldat". Alltså; vill man hänga på sej en massa skit och sånt som inte hör till en soldats utrustning så tycker jag att man inte ska vara en soldat, då ska man ta jobb som julgran...

Och med julgran menar jag en PYNTAD gran, inte en vanlig som står i skogen. Ser man ut som en vanlig gran, så är man en riktigt bra soldat med bra camo...


Btw, oz, rikigt häftig personlig bild i din profil, hur fan har du gjort?!

Sedan e det väl lite
Längre övning MER anpassad utrustning.
Är du med och visar upp dig för civila så ENDAST reglementerad utrustning.


Om ni förstår vad jag menar

Jag förstår inte varför du resonerar på detta sätt.

Funkar man inte bäst om man själv får välja vad man har på sig? Om man t.ex har korta armar kanske en viss sorts stridsväst passar en bättre. Är man vänsterhänt kanske man vill ha sina magasin på ett visst sätt och då lämpar sig ett annat märke, osv osv.

Är inte hela syftet att som soldat genomföra order och lösa uppgifter?
Bara för att man är soldat och är beredd att ge sitt liv för sitt land behöver man väl fan inte springa runt i obekväma kängor??

@oz

Du skrev ju såhär:

Så det där "vad fan vad som helst" gör att jag tänker på extrema fall, som röda gummistövlar, rosa ryggsäck eller en civil jägarmössa. Detta kallar jag för julgranspynt och hör inte hemma hos en soldat...

Oz Word!!!


@Dahlberg
Jag har gjort några år inom Hv och jag har sett en hel del. Alltifrån röda gummistövlar, äckelcivila kängor till ljusblått liggunderlag på toppen av en ryggsäck. Men har aldrig sett varken färglada kulor, glitter eller julgransbelysning på någon inom Hv.
Vem och vad är det som avgör vad som hör till en soldats utrustning?


------------------------------------------------------------------------------------------------

Jag misstänker att om ofreden kom nästa vecka. Så skulle några på forumet stå och bitcha om vad folk skulle bära och inte...

Ok, isåfall är jag med dig.

Men oroa dig inte. Det finns ordspråk får sånt där.
Som "Dum får lida" och "Naturligt urval".


Ang. bilden i min profil så är det en helt vanligt bild av mig. Tyvärr så var det ganska molnigt den dagen så jag syns lite dåligt.

Tack oz, att vi förstår varandra! *KjjamizZ*

Är du vampyr (med tanke på bilden)?

Nu tycker jag att det har varit ett långt OT, åter till vad tråden handlar om!

Håller nog med dig..
Har man köpt utrustingen som är av FM inköpt eller att det är samma som FM använder annars så ser jag det som okej, men egna stridselar osv tycker jag ser illa ut, ser f.a.n mer ut som B-styrka. Nån typ gerilla krigs herre.
Är man sodlat i en reguljär armé så bör man se så ut.

Kängor, handska, Knäskydd... okej för dom 2 första, men hadde knäskydd varit nödvändigt så hadde man väll fått det? konstigt att inte storstads HV förbanden har knäskydd... kanske något ni bör lägga till på önskelistan? Det jag anser löjligt är folk i mitt HV med knäskydd och skyddsglasögon. Man behöver inte det här. så är det.... Pinsamt med folk som har skyddglasögon och ansiktsmask (den man har under hjälm 90) skyddsbrillor osv... det är löjligt. Sen om man behöver det visst, men hos oss är det ej nödvändigt.

Sen verkar folk klä sig mest för att se coola ut, inte för hur bra det är... Kläder och utrusting ger inte coolhet, bara löjligt när man vet att det är HV sodlater under grejerna.

Synd att sverige inte har nån reguljär armé då....
För övrigt så blir man inte alltid tilldelad det man behöver. Trodde du redan visste det... Dumt av mig att tro det...

Apropå skyddsglasögon.. så är det sk*tbra när man står som flygspanare motsvarande eller vid SIB. Och sitter dem på hjälmen är dem alltid med. För hjälmen har man väl alltid med sig.

Är det hjälmunderlaget du tänker på när du skriver "ansiktsmask"?
Hur kan du påstå att man INTE behöver ett hjälmunderlag när det är kallt?
Det finns en anledning till varför det har införts i FM, sen att det inte delats ut till HV ännu har inget att göra med att det inte behövs utan det är en kostnadsfråga.
Jag kan inte komma på något i 90-systemet som INTE behövs i HV, kan du?

The Swede

Så länge man inte urskiljer sig allt för mycket så tycker jag det är acceptabelt... och angående oz's profilbild skulle jag tippa på att han retoucherat bort ansiktet/händer osv i t ex photoshop.. precis på samma sätt som jag gör när jag trollar bort krigsfartyg från en havsbild osv

EDIT:



Jag tolkar det som att dom gick omkring med en väldigt liten öppning till hjälmunderlaget och sedan skyddsglasögon där på, så dom ser ut som efterblivna ninjas eller nåt... men jag vet inte

Kan ju ana att det är bilderna från SIBEN i Halmstad som retar Herr Wittman.
Vad föredrar du ? En B-styrka som ser ut som utl soldat eller en b-styrka med ut och invänd 90 jacka?

Saker jag använder i nuläget som inte är utkvitterade:
PLCE ok på 304.+ extra fickor
sele
Vätskesystem
Skyddsglasögon
Civila kalsonger och långkalsonger oops då gäller visst inte försäkringen :(
Ryggsäck Sacci jägare 50 som införskaffades under päronsäckstiden

Trangiakök istället för snuskburken.
Magpull: som julgranspynt
israelisk vapenrem införskaffad under FN-tjänst.

Varför ge hemvärnet utrustning när vi kan få en armbindel med ett H på och en mauser.(ironi)

Min pesonliga uppfattning är att på kasern likformighet och i fält fältmässighet.

Hm är det inte så att kvitterad utrustning är tillräcklig utrustning...

Vad vi får förändra är ryggsäck (till annan av militärt stuk), kängor (till annan modell av militärtstuk). Thats It.

I stockholms kretsen får vi inte ens bära kniv i stridsselen, den får endast bäras i livremen på 90 byxorna (korkat) försök att få upp den med Sele och splittervästen.

Jag har bara kompletterat min utr med en balaklava (får bäras), knäskydd av märket "Exxcus" (skatermodellen dom sitter bäst), hanskar införskaffade på Sthlm militaryshop, samt sommarkängor (köpta i egypten, svenska och kronmärkta (gick förövrigt utmärkt att byta på förådet), för 8 10 år sedan.

Men att ta på sig främmande utrustning från andra länder finns inte. Ialla fall inte i vårt kompani. Vist har endel av oss kompleterat sian selar med lite extra fickor och annat lull lull. Samt en och annan kniv.

Jo, igentligen så borde det ju vara så... men grejen är att folk köper lite vad dom vill och använder utan att folk säger något. Här får man ha vad man vill på isg, en kom till en övning i nån jä-la blå uniform, vet inte alls va et va... typ nån älder moddel sjöstriddsdräkt kanske... sen grön mössa till det. Sen va det en som hadde rött skägg och glasögon, till detta hadde han "uppviks sol brillor, såna som sitter ovanför det vanliga glaset. Ett knall blått ligg underlag och krikig rygg, för att inte glömma två ica kassar och en kylväsa full med mat och sånt.

Du tolkade helt rätt, allstå utan hjälm eller nåt till... vi har inte fått ut mössor för att ha dom som röv värmare.
Utan för att ha olle på skallen, då ska den väl vara där? Inte nåt som hör till hjälm 90.

Sen så vet jag ju inte om jag tycker att det är speciellt kallt och behövlit i juni/juli... kanske inte skrev detta men personen med ninja grejerna såg jag senast full munderad i onsdags. PÅ SKJUTING MED TAVLOR, Igen fällt öving eller så... detta är öving varje onsdag fram till prisskjutingen i höst.
Sen är det så att gnäller man på kyla ser jag?
Sverige... HV-Soldater... glöm inte att det är hemvärnet, inget jägar förband som ska vara ute länge.

Sen finns det dom som "drömmer" om uppgifter och att dessa har utökats, ja, på papperet kanske... men ni tror väl inte själva att i kris så får vi åka massa mil å kriga?

Förmodligen får vi sitta vid nån gammal fabrik i hembyn och vakta...

EDIT: När jag tar upp hjämunderlaget så pratar jag om folk som köpt den själv, dessa personer har alltså INTE hjälm 90.

Om jag läser ditt inlägg rätt innebär det att ni bara kan byta LK 35 mot LK 70 eftesom ni inte får använda främmande utr
Och byta känga 90 till känga 59.

Låter lite tokigt.

Kör en favorit i repris då:



Själn nyttjar jag Alice Pack Large, PLCE-sidfickor, 2 extra väskor på bältet, knäskydd (+ ev armbågsskydd), skyddsglasögon, vanliga skinnhandskar (ibland), Meindl-kängor, maglite som vapenlampa (funkar hyfsat att tejpa på handskyddet), Gerber-verktyg, vätskeblåsa, fodral till flaska 90 och ibland en extra Snickers i jackfickan..

"Tilldelad mtrl = tillräcklig mtrl" = skrivbordsjägarbortförklaring.

edit: opreussiskt mycket quote'at.

Det jag använder som ej är utkvitterat:

Vätskesystem
Magpul
Motorglasögon
snabbrem till bössan.

visst finns det skräck exempel innom HV. Jag menar att det är ju ett väl känt faktum(tyvärr!) och där av tas HV inte riktigt på alvar i mångas ögon(det är vad JAG tror iallafall).

Att bära egeninköpt matriell är väl helt ok att ha så länge det uppfyller uppdragets ändamål och att det är FÄLMÄSSIGT(läs julgran...)! Men folk som har fem miljaarder pynt och extra grejjer är ju bara patetiskt, när 70% av all skit bara väger mer och att det kanske aldrig kommer till användning.

så vad har jag för egen matriell, En ryggsäck (Alice pack medium), egna vatten flaskor, egna kängor, hanskar, halsduk(shemagh...), fälthatt, ficklampa, maskerings färg, kniv(ar).

alla har säkert nåon egen matriell utöver kungens, men det behöver inte gå till överdrift.

EDIT: tittade just på Gotcha´s bild, och vad sägs om personen med jägarmagg utan hyllsfångare...

Typ dessa snubbarna.


På Gotchas bild har han Jägarmagg och hylsbuffert men ingen hylsfångare.

Någon som vet om detta är reglementerad klädsel.
M90 jacka med khaki ridbyxa.

OMG!

Bild från Pride Festivalen eller???

En av "Murphy's Laws Of Combat":

"No battle-ready unit ever passed inspection - and no inspection-ready unit ever passed combat."

@Torak

word!!
Den meningen förklarar allt.

@Wittman

Skaffa dig lite erfarenhet innan du pratar om material och Hemvärnets eventuella uppgifter i händelse av ofred.

Som jag sa på en tidigare tråd - om egenhändigt inköpt utrustning, som ersätter den tilldelade (och otillräckliga), håller mig levande längre så använder jag den. Ny vapenrem? Visst tusan använder jag det. Ny stridssele? Nej, jag skaffar stridsväst (jag muckade tyvärr innan vi fick ut väst 2000). Nya kängor? Ny kniv? Hela faderullan, om så behövs, så länge rätt utrustning är på rätt plats (förband i höger benficka, autoinjektor i höger jackficka).

Jag förstår helt och fullt att vissa soldater vill ha mer och ev. bättre utr. än vi får ut idag.
Och "julgrans" begreppet är lika otydligt och flytande som "fältmässighets" d.o.

Fältmässigheten är dålig; va f-n är det som är dåligt! precisera tack!!! En gammal lärdom från TU.

Vem skall bedömma om det är ok att se ut på ett eller annat sätt?
Den enskilda soldaten eller befälen som får ta skiten för att förbandet ser ut som ett härke?
Och i dagens Hv, som det ser ut i sthlm vet inte hur det ser ut på andra ställen, med yoff som utbledare och inte speciellt lång till att andra ser oss så krävs det att vi håller en låg profil för att attityden till Hv skall förändras.

Det spelar ingen roll om det handlar om oranga gummistövlar (har ett par på jobbet som slår kronans med hästlängder, men skulle aldrig bära dom till uniform) eller att bygga om sin(?) strele eller att använda inte behovsatt, alt. tilldelad utr.
Jag känner att bägge attityderna är lika fel.

Vad är det som säger att bara för att jag är Hv soldat så får jag förändra utr. och behöver inte följa UnirFM 2003?

Nej! jag fegar oxå inför soldater som bär utr. som inte är tilldelad och vill inte ta disskutionen som kan innebära att soldaten/soldaterna slutar.
Och denna attityd från mig innebär att jag "godkänner" deras förändringar och då får ta smällen när folk har åsikter på soldaternas "utseende"

Jag byggde oxå om vissa uniformspersedlar tidigare, har dock kommit till insikt att jag som PC inte kan hålla på så om jag skall mötas med respekt av yoff och andra högdjur.

Har ende andra åsikter i detta ämnet också men nu blev jag röksugen

Tack för ordet

Kalle Swe , håller delvis med dig, Som PC är det en väldigt svår balansgång mellan vad som är tillåtet eller inte. Jag har med min Kompanichef diskuterat oss fram till följande.
1. Vi de tillfäller vi rör oss i bebyggt område med civila eller inom regementets domäner (P7)
kär vi tilldelad matrial
2. I andra fall har vi utrustning som fungerar för den enskilde

Den får dock inte "sticka ut" dvs man har inte inte "Zeb Macahan" kniv eller röd toppaluva
och lila stövlar.



-Valiant-

valian, tycker din inställning är mkt sund. önskar fler kunde leva upp till den. vi kör med samma.

Jepp, klockren attityd.. Vi brukar ha det likadant. fast vi godkänner inte ICA kassar, där går gränsen

ska väl tillägga att allt ska vara 'fältmässigt', dvs grönt/cammo och absolut inte lysa i ögonen. självklart ska det även göra att soldaten blir effektivare.