Help - Search - Members - Calendar
Full Version: Soft air vapen/Lekvapen
SoldF.com Forum > Soldathemmet - Icke militära Forum, C Ing > Markan (off topic)
Pages: 1, 2, 3
Nifelhel
Äntligen skall dem ändra färgen på plastbössorna, detta har jag väntat på länge. Sen så vill dem även registrera säljarna och köparna.
Dagens nyheter
P4-Span
fram med sprayburken då låter det som biggrin.gif
Amfibie
Låter som en bra idé!
Menige Ryan
Ja då blir det kanske vapenskåp för ”plastbössorna” också, samt att det kanske blir en illegal marknad. biggrin.gif
ShadowStalker
Känns som att jag kommer att bryta mot lagen i framtiden.
Tänker inte måla om min m4a1 eller min glock 18c gasblowback.
mjukis
Sådana åtgärder är meningslösa. Jag hoppas våra brev till justitie får dem att inse detta. Alltså, det tar inte en kriminell person mer än en minut att måla om en bössa. Bättre vore ett seriöst licenssystem. Polisen slipper idioter som rånar butiker, vi slipper puckon som dycker upp på spelen = alla är nöjda. fun_icon_nana.gif
Ize-Q
fattar inte varför kriminella köper airsoft, för att få en jyst pistol måste man lägga ner 1000+ och då blir det billigare att köpa en replika.

nej jag tycker inte om det, visst när dom köps kommer dom att vara målade men sedan är det bara att spraya om, nej jag tror mer på hårdare kontroll av dom som köper airsoft och det ska bara vara på seriösa firmor så som CZ för hobbex och dom andra oseriösa handlarna klarar inte av det ansvaret...
sedan så försvinner ju meningen med airsoft och det är ju att simulera riktiga vapen på en så realistisk sett som möjligt.
sen tror jag att det kan bli problem då många direktimporterar sina prylar ifrån Asien, hur ska dom då göra med färgmärkningen....
Rambo
I Korea var softairguns färgade, dessutom var det olagligt att inneha dem om man inte var koreansk medborgare. Såg faktiskt inte så pjåkigt ut.
Hur ska man göra med leksakspistoler och replikor som ser riktiga ut? Jag har sett leksakspistoler som ser precis lika verkliga som softairguns. En pluggad pistol ska förvaras i vapen skåp men om pistolen/geväret/föremålet aldrig har kunnat användas för att skjuta med så regleras dess bruk och förvaring inte i någon lagtext.

"fattar inte varför kriminella köper airsoft, för att få en jyst pistol måste man lägga ner 1000+ och då blir det billigare att köpa en replika."
Jag köpte en airsoft Glock som både ser och väger som den riktiga pistolen för ca250spänn i en presentbutik, ska man inte skjuta på något seriöst sätt så är den perfekt (jag har den vid B-styrke uppdrag om någon undrade)
Gissningsvis så är det inte några råbarkade yrkesbrottslingar som är ute å rånar banker med softairguns utan det rör sig främst om "mopedburen ungdom på glid i samhället" (en grupp som står för en stor andel av brottsligheten) som behöver lite extra pengar när veckopengen är slut.
Den fördel jag skulle kunna se med att vapnen registeras odyl. är att åldersgränsen börjar fungera.
Ing
Om inte annat blir det väl bra mycket lättare att plocka in "vapen" som hamnat hos fel personer... de mopedburna ungdomarna som är ute och bättrar på veckopengen.

Om man ska ut och skjuta plastkulor på varandra i skogen, måste det man skjuter med vara så exakta kopior av riktiga vapen? Tänker på paintball, som jag ser som mer seriöst än Soft air gun av någon anledning.. 7.gif
2Sharp
QUOTE (mjukis @ Jun 5 2003, 18:30 )
Sådana åtgärder är meningslösa. Jag hoppas våra brev till justitie får dem att inse detta. Alltså, det tar inte en kriminell person mer än en minut att måla om en bössa. Bättre vore ett seriöst licenssystem. Polisen slipper idioter som rånar butiker, vi slipper puckon som dycker upp på spelen = alla är nöjda. fun_icon_nana.gif

Word...

mad.gif
Lord
Känns värdelöst att byta färg på plast puffrorna. Är ju bara att köpa en snorgrön Glock 17 och doppa den i en burk svart färg, sedan är man reso att råna posten dagen efter. Varför överhuvud taget göra skiten så oerhört verklighets trogna?

Räcker det inte om man bara har nån slags "rymdpistol" i plast som gör exakt samma sak med samma kraft? vet iaf att jag inte skulle bli rädd om om jag satt på ICA och en gubbe i silvertajts och frigolit huvud med stora svarta ögon på sparng in å började vifta med nån lila rymdpicka och krävde att få alla pengar.

Avskaffa skiten helt och börja med paintball. Eller inför licens på soft air gun!
ShadowStalker
Paintball suger kamel! Tacka vet jag airsoft.
Varför springa rundor med rymdskepp när man kan ha en vacker M4A1 i sin hand.
Licens på airsoft vapen tycker jag låter som en mycket bra idé. Man skulle få göra två säkerhetsprov. Ett som var teoretiskt och ett som var praktiskt.
Sen skulle det finnas serienummer på airsoft vapen. Jag vet att ett företag har infört det redan.
rlwhore.gif <-Paintballare
5.gif <-Airsoftare
Lord
QUOTE
Varför springa rundor med rymdskepp när man kan ha en vacker M4A1 i sin hand.



För att med en vacker M4A1 kan äldre folk tro att du är en psykopatisk mördare som lever för att blåsa skallen av folk pga dess verklighets trogna utsende!

nån rymdpicka som uppfyller samma syfte som airs soft är väl minst lika bra. Man har väl för fasen vapnet för att latja med polarna inte för att hänga på väggen eller leka rambo framför en spegel med ett stort "snyggt" vapen

Är som motocross eller bil rallyn. Inte fasen bryr sig förarna om hur sina prylar ser ut så länge de är snabbast. och uppfyller sitt syfte ute på banan.
Ragulin
Detta är ett jobbigt ämne att ta i, men jag har länge förvånats över dessa exakta vapenrepliker som cirkulerar. Jag har själv testat lite softspel, tillsammans med några pryltokiga kompisar som lägger ned hur mycket stålar som helst, och det var djävligt kul. Roligare är paintball till och med (högst personligt och subjektivt)! Jag har även använt softvapen som attrapper vid B-styrkespel och det har varit en uppskattad "krydda" i scenariet. Men givetvis är det djävligt vanskligt att dessa originaltrogna kopior kan komma att hamna i fel händer och brukas i katastrofalt fel sammanhang. Vid ett B-styrkeuppdrag visade jag övningsledaren (en snut från NI) en Glock och en MP5-kopia och han vidimerade bara att de var så gott som omöjliga att skilja från de "riktiga" vapnen. Samma handgrepp, samma tyngd och samma känsla av autencitet. Han sa vidare att dessa vapen idag utgjorde ett klart problem för polisen. Det hade tydligen hänt flera ggr att man plockat av folk atrapper vid gripanden och motsvarande och det hade även varit "nära"-läge ett antal tillfällen och man bara väntade på att någon skulle råka riktigt illa ut. Efter Malexander och Stureplan mm, så har polisen en helt annan anspänning inför vad man riskerar att möta.
SSN
QUOTE (mjukis @ Jun 5 2003, 18:30 )
Sådana åtgärder är meningslösa. Jag hoppas våra brev till justitie får dem att inse detta. Alltså, det tar inte en kriminell person mer än en minut att måla om en bössa. Bättre vore ett seriöst licenssystem. Polisen slipper idioter som rånar butiker, vi slipper puckon som dycker upp på spelen = alla är nöjda. fun_icon_nana.gif

Håller med..
Bravo One
Varför springa runt och leka med plastvapen???

Har ni inte hört talas om Hemvärnet, man får leka krig på ett seriöst sätt, man får lära sig att hantera vapen på ett riktigt sätt, man får göra en insats för samhället. Allt är gratis du behöver inte lägga ut en massa tusenlappar på en massa plastleksaker.

Hemvärnet behöver folk!!!
ShadowStalker
Ehm... Man leker inte i hemvärnet, eller har jag fått det helt fel för mig?
Jag själv är med i FBU och kommer att gå med i HV när jag gjort lumpen.
Jag spelar airsoft för att det är en adrenalin sport och för att det är jävligt roligt plus att man träffar en massa trevliga människor.
Ize-Q
halva grejen med airsoft är ju posing och rymdpicka+ m90= laugh.gif
m90+AK4= wub.gif
mjukis
QUOTE (Lord @ Jun 6 2003, 03:36 )
nån rymdpicka som uppfyller samma syfte som airs soft är väl minst lika bra. Man har väl för fasen vapnet för att latja med polarna inte för att hänga på väggen eller leka rambo framför en spegel med ett stort "snyggt" vapen

Jag tycker det är en smula naivt av dig att tro att Bengt Svensson ser skillnad på ett rymdvapen och en M4A1. En karl har en gång frågat mig vilket förband jag legat i, när jag stått på perrongen Stockholm C iförd byxor och kappa m/39, utan gradbeteckningar osv. Hej och godmorgon, vadmal har utgått.

På sätt och vis håller jag med några tidigare talare, det spelar inte alltid roll hur vapnen ser ut. Många airsoftare världen över spelar s.k "speedball", där man bara radar upp två led på var sida om en plan med hinder och börjar skjuta ut varandra. Där spelar vapnens utseende och färg kanske mindre roll. Men många airsoftare, framför allt de lite mer erfarna, dras mer och mer åt MilSim och reenactment. Här går faktiskt grejjen ut på att det SER rätt ut, funktion kommer på en värdig andraplats. Flera reenactmentgrupper skjuter inte ens med vapnen, utan har förlagt hela verksamheten till annat än stridsmoment. Jag förstår de utomstående personer som inte ser nödvändigheten i det hela, eller helt enkelt tycker att det är fånigt. Men det är en verksamhet som innefattar väldigt många människor världen över, och vi har jävligt roligt. Ska det behövas mer motiviation till att vi ska få fortsätta?

Edit:
Jag reserverar mig mot att Hobbex är en seriös handlare. Vad jag förstått härstammar majoriteten av de effektbegränsade luftvapen som används vid mopedrån etc. därifrån.
nsky_517
i USA måste airsoft vapnen vara markerade med röd pipa(eller hur mjukis.) resten av vapnet är som det ska. detta hade vart ok tycker jag. dessutom att registrera vapnen med vapen nummer och licens hade nog sållat bort de oseriösa och fått bort majoriteten av fjortisar med airsoft vapen.

ska man nu färga airsoft vapen ska man också färga alla replikor m.m.

jag färgar fan inte min m4 rosa. laugh.gif
mjukis
Nej, däremot måste pipan vara rödfärgad för att vapnet skall få importeras till USA. Väl i landet gör du som du vill med det. Man har här insett att det tjänar inget till att tvinga folk att ha rödmålade pipor, då man löper risken att brottslingar målar sina skarpa pipor röda...
herman
Det är inte bara polis som har råkat ut för dessa "vapen".
de flesta värderån som har klarats upp har det visat sig att rånarna har haft softair guns.
Så varför bara måla om dessa förbjud allt innehav av dessa.
Det finns ingen anledning till att dessa finns.
Och om man nu håller på med denna lek på sin fritid,så är man kanske inte allt för lämpad att till höra HV.
suna
Är det bara jag som tycker att det är ganska bra när en rånare har en soft air gun? jag menar då minskar ju risken att någon ska bli skjuten ganska mycket.
mjukis
QUOTE (herman @ Jun 6 2003, 14:31 )
Det finns ingen anledning till att dessa finns.

Detta har du kommit fram till hur? Jag skulle gärna se lite motivationer. Sen skulle jag gärna vilja veta vad som gör dig kvalificerad att döma ut samtliga deltagare i en fritidsaktivitet som olämpliga för tjänstgöring i HV? Vad är det för kvalitet (eller avsaknad av sådan) hos dessa människor som gör dem olämpliga? Hur har du lyckats bedöma det?
Raffsec
QUOTE (suna @ Jun 7 2003, 00:07 )
Är det bara jag som tycker att det är ganska bra när en rånare har en soft air gun? jag menar då minskar ju risken att någon ska bli skjuten ganska mycket.

hmm få se nu polis kommer ser rånare med höjt vapen tar inga risker skjuter jo chansen är nog lika stor att någon blir skjuten.
Raffsec
QUOTE (herman @ Jun 6 2003, 23:31 )
Och om man nu håller på med denna lek på sin fritid,så är man kanske inte allt för lämpad att till höra HV.

ok då ska jag gå ur HV då jag tydligen enligt inte passar visserlig pratar vi PB i mitt fall men ändå så är det vapenlek
roninn
Många värdetransport rån genomförs med softairguns? Så du menar att mannen som är satt "att försvara" rånet är beväpnad med en softairgun? Rånaren skulle alltså fullt medvetet ställa sig synlig för ev ingripande polis med ett fullständigt värdelöst vapen? En rånare med AK kommer att bli skjuten, varför skulle en rånare vilja bli det utan möjlighet att "skjuta först/tillbaka"?

Däremot är det inte helt ovanligt att rånet genomförs med skarpa vapen men att softair vapen finns tillgängliga för att OM man grips vid ett senare tillfälle så skall det skarpa vapnet vara borta och kvar finns en replika vilket kan påverka rubriceringen av brottet från grovt rån till vanligt rån.
Steinlechner
Kan bara tala ur egen synpunkt och då så ser jag inget som hällst värde i att springa omkring med ett plastvapen som skjuter små helt meningslösa plastkulor. Så för min del så kan dom gott förbjuda allt vad soft air guns betyder. Säger som några föregående skribenter. Gå med i HV. Där får man använda vapen, lära sig att strida och samtidigt lära sig säker vapenhantering. Sen så kostar det inte ett skit heller.

Orsaken till att jag tycker så här är att jag allt för ofta ser hur "små pojkar" springer runt i trädgårdar och skjuter på varandra, på glödlampor och på grannarnas husdjur. Nu finns det säkert de som sköter sitt air gun spelande och inte skjuter på grannens husdjur osv. Men om man ser till hur mycket skit air gunsen för med sej så tycker jag att de skall förbjudas.
suna
QUOTE (Raffsec @ Jun 7 2003, 09:39 )
hmm få se nu polis kommer ser rånare med höjt vapen tar inga risker skjuter jo chansen är nog lika stor att någon blir skjuten.

Så du menar att i 100% av alla fall så kommer polisen till plats så fort att dom hinner se rånaren? hmm inte visste jag att polisen var så bra. men det minskar fortfarande risken att någon blir skjuten för det är ju fortfarande en som inte har vapen och det minskar ju risken ganska mycket...
mjukis
QUOTE (Steinlechner @ Jun 7 2003, 07:03 )
Kan bara tala ur egen synpunkt och då så ser jag inget som hällst värde i att springa omkring med ett plastvapen som skjuter små helt meningslösa plastkulor. Så för min del så kan dom gott förbjuda allt vad soft air guns betyder. Säger som några föregående skribenter. Gå med i HV. Där får man använda vapen, lära sig att strida och samtidigt lära sig säker vapenhantering. Sen så kostar det inte ett skit heller.

Orsaken till att jag tycker så här är att jag allt för ofta ser hur "små pojkar" springer runt i trädgårdar och skjuter på varandra, på glödlampor och på grannarnas husdjur. Nu finns det säkert de som sköter sitt air gun spelande och inte skjuter på grannens husdjur osv. Men om man ser till hur mycket skit air gunsen för med sej så tycker jag att de skall förbjudas.

Jag personligen tycker att mopeder är dumma. De orsakar olyckor, och man kan ju lika gärna köra bil. De för så mycket skit med sig att de borde förbjudas.

Fantastiskt naivt. Tror du att alla kan/får gå med i HV?

Sen är det faktiskt så att för dessa barn som springer runt ÄR det redan förbjudet. Det är förbjudet för icke myndig att inneha och i de flesta fall bruka effektbegränsat luftvapen. Förbud för att hindra sådant är således helt meningslöst, nuvarande förbud ger noll handling från polis och myndighet.

Vad gäller skadegörelse, så handlar det om felaktig rubricering i tidningarna. Jag har ännu inte sett en skrivning ett enda fall av skadegörelse utfört med effektbegränsat luftvapen. Det har alltid handlat om luftpistol eller luftgevär, omskrivet i tidningarna till "soft air gun". Syftet bakom detta känner jag inte till.
Radarjägare
drar mig till minnes de somi falun för något år sedan blev gripna för attha suttit i en bil i ett parkeringshus och siktat på folk, mycket dumt, polisen gjorde utryck med förstärkningsvapen =) 3.gif
Nestor
QUOTE (nsky_517 @ Jun 6 2003, 21:07 )
ska man nu färga airsoft vapen ska man också färga alla replikor m.m.

jag färgar fan inte min m4 rosa. laugh.gif

Farja den i samma färg som våran AK4 så blir alla nöjda laugh.gif smile.gif
connesieur
QUOTE (mjukis @ Jun 6 2003, 19:18 )
QUOTE (Lord @ Jun 6 2003, 03:36 )
nån rymdpicka som uppfyller samma syfte som airs soft är väl minst lika bra. Man har väl för fasen vapnet för att latja med polarna inte för att hänga på väggen eller leka rambo framför en spegel med ett stort "snyggt" vapen

Jag tycker det är en smula naivt av dig att tro att Bengt Svensson ser skillnad på ett rymdvapen och en M4A1. En karl har en gång frågat mig vilket förband jag legat i, när jag stått på perrongen Stockholm C iförd byxor och kappa m/39, utan gradbeteckningar osv. Hej och godmorgon, vadmal har utgått.

På sätt och vis håller jag med några tidigare talare, det spelar inte alltid roll hur vapnen ser ut. Många airsoftare världen över spelar s.k "speedball", där man bara radar upp två led på var sida om en plan med hinder och börjar skjuta ut varandra. Där spelar vapnens utseende och färg kanske mindre roll. Men många airsoftare, framför allt de lite mer erfarna, dras mer och mer åt MilSim och reenactment. Här går faktiskt grejjen ut på att det SER rätt ut, funktion kommer på en värdig andraplats. Flera reenactmentgrupper skjuter inte ens med vapnen, utan har förlagt hela verksamheten till annat än stridsmoment. Jag förstår de utomstående personer som inte ser nödvändigheten i det hela, eller helt enkelt tycker att det är fånigt. Men det är en verksamhet som innefattar väldigt många människor världen över, och vi har jävligt roligt. Ska det behövas mer motiviation till att vi ska få fortsätta?

Edit:
Jag reserverar mig mot att Hobbex är en seriös handlare. Vad jag förstått härstammar majoriteten av de effektbegränsade luftvapen som används vid mopedrån etc. därifrån.

Just detta ser jag som farligheten i det hela. När civilister antar att du tillhör försvarsmakten när du springer runt i m/39 obeväpnad - vilka slutsatser tror du att de drar när de får se dig i munderingar liknande den på din presentation, beväpnad till tänderna med vapen som ser mycket realistiska ut?

Definiera gärna uttrycket "väldigt många människor" lite närmare. Det måste finnas någon siffra på ex antalet utövare i Sverige.
HvPrsk
QUOTE (Steinlechner @ Jun 7 2003, 16:03 )
Gå med i HV. Där får man använda vapen, lära sig att strida och samtidigt lära sig säker vapenhantering. Sen så kostar det inte ett skit heller.

Det var en uppmaning som jag personligen inte gillade. Det sista jag vill ha med i ”mitt” kompani är soldater som går med för att man:

1. får hantera vapen…(och ha ett hemma)
2. lär sig strida…
3. det är gratis…

Kan hända var det hårt tolkat från min sida…
xteam
QUOTE (ShadowStalker @ Jun 6 2003, 12:15 )
Paintball suger kamel! Tacka vet jag airsoft.
Varför springa rundor med rymdskepp när man kan ha en vacker M4A1 i sin hand.

Hmmmm, rymdskepp??? Ta en titt här då.

Scenario markers


6n.gif xteam (som lirar paintball OFTA)
Kulan
Jag förstår inte varför så många på det här forumet är så otroligt vapenfixerade! Är det verkligen så roligt med just vapen?

VAPEN

Tänk på det ordet! Vad är ett vapen? Jo det är ett redskap som är till för att döda andra varelser och ofta andra människor. Jag kan inte förstå varför de är så otroligt roliga. Är det tufft med vapen? Känner man sig stor och stark med ett vapen i sin hand?

Vissa här verkar tro att vapen är leksaker. Visserligen springer ni (förhoppningsvis) inte runt med riktiga vapen men däremot med exakta kopior som vid en första blick är omöjliga att skilja från ett riktigt vapen. Är det verkligen så viktigt att ett soft air gun ser verkligt ut? Vad spelar det egentligen för roll vilken färg det har? Funktionen kommer ändå inte nämnvärt försämras av att det är rosa.
Axial
QUOTE (roninn @ Jun 7 2003, 09:17 )
Många värdetransport rån genomförs med softairguns? Så du menar att mannen som är satt "att försvara" rånet är beväpnad med en softairgun? Rånaren skulle alltså fullt medvetet ställa sig synlig för ev ingripande polis med ett fullständigt värdelöst vapen? En rånare med AK kommer att bli skjuten, varför skulle en rånare vilja bli det utan möjlighet att "skjuta först/tillbaka"?

Däremot är det inte helt ovanligt att rånet genomförs med skarpa vapen men att softair vapen finns tillgängliga för att OM man grips vid ett senare tillfälle så skall det skarpa vapnet vara borta och kvar finns en replika vilket kan påverka rubriceringen av brottet från grovt rån till vanligt rån.

Nu får ni rätta mig om jag har fel men:
Det främsta syftet när en rånare beväpnar sig är att kunna "lägga kraft bakom orden" dvs den som blir rånad ska bli så rädd att rånet kan genomföras enklast möjligt. För detta behövs inte skarpa vapen utan det räcker med replikor eftersom ingen kan se någon skillnad i det läget.
Replikor är lättare att skaffa än riktiga vapen.
Majoriteten av rånare har ingen intention att inleda eldstrid med polisen eftersom det leder till en situation som "Benke Bus" och "Kjell Kriminell" svårligen kan bemästra och gå segrande ur. (Det finns några få fruktansvärda undantag som militärligan och Malexander där man trodde sig kunna komma undan genom att skjuta poliser)
För den som spelar paintball eller soft-air-gun torde ju "träff i målet" vara avgörande för vem som vinner matchen, inte hur vapnet ifråga ser ut. Jag förstår att det är roligare med en M4A1 än med en storm trooper blaster (eller vad de kan heta) men är det det som är relevant, egentligen ?
För det allmännas bästa anser jag att det skall vara förbjudet att sälja vapenreplikor som kan förväxlas med skarpa vapen, för i mina ögon väger detta tyngre än alla krigsspelutövare i världen.

Att uppmuntra folk att gå med i hemvärnet istället för att spela krigsspel är i min aögon en dålig idé. Jag ser hemvärnet som en allvarlig verksamhet med ett antal positiva bifaktorer som kamratskap, personlig vidareutveckling osv.

SLUT, frågor ? Försent, verkställ !!
EDIT:
@Kulan: Att vara beväpnad med ett riktigt vapen kan ge människor känslan av makt eftersom vapnet ger människan en reell möjlighet att döda någon annan och det finns inte många känslor som överstiger den att ha makt över liv och död. Emellertid är detta ett tveeggat svärd eftersom den som är beväpnad måste inse att andra finner det legitimt att använda vapen mot denne någon. Själv vill jag ha så lite med vapen att göra som möjligt utöver vad "tjänsten" kräver.
mace
Jag ser ett problem med att utövarna av denna lek springer omkring med kopior av riktiga vapen och har kompletta uniformssystem på sig.

Scenario:
Ett larm kommer om att det springer omkring en massa folk med konstiga vapen vid ett skyddsobjekt. HV larmas och en pluton får till uppgift att ta och säkra objektet. Plutonen närmar sig objektet och helt plötsligt hoppar någon iklädd utländsk uniform upp framför plutonens tätgrupp och börjar skjuta med en M4-kopia, eftersom han antar att HV-männen är deltagare i leken.
Vad händer då? Hur skulle ni själv göra om ni ingick i den gruppen? Jag skulle skjuta. Med nerverna på helspänn och adrenalin upp till hårfästet så tänker man inte precis på att det inte syns någon mynningsflamma o.s.v..

Med detta så vill jag inte påstå att alla utövare är så pass oseriösa att dom inte kontaktar berörda myndigheter för tillstånd och möjlig avlysning. Men det finns ju alltid folk som struntar i sunt förnuft och allmänna bestämmelser.
Men om vapnen var målade i en avvikande färg eller inte såg exakt ut som riktiga vapen så skulle risken för ovanstående scenario minska.
Elfgren
QUOTE (Ize-Q @ Jun 5 2003, 19:51 )
fattar inte varför kriminella köper airsoft, för att få en jyst pistol måste man lägga ner 1000+ och då blir det billigare att köpa en replika.

det behöver inte kosta 1000 för en softairgun!!!

399 för en glock på teknikmagasinet
mjukis
QUOTE (connesieur @ Jun 19 2003, 07:17 )
Just detta ser jag som farligheten i det hela. När civilister antar att du tillhör försvarsmakten när du springer runt i m/39 obeväpnad - vilka slutsatser tror du att de drar när de får se dig i munderingar liknande den på din presentation, beväpnad till tänderna med vapen som ser mycket realistiska ut?

Definiera gärna uttrycket "väldigt många människor" lite närmare. Det måste finnas någon siffra på ex antalet utövare i Sverige.

Vilka slutsatser de drar? Ja, det händer inte så ofta att icke-spelare råkar sig in i spelområde när vi är ute i skogen. För det första är vi långt ifrån bebyggelse. För det andra spärrar vi av. Nåväl, trots detta så har det ju hänt att oskyldiga bärplockare lyckats få syn på oss. De utgår ifrån att vi är HV som är ute och övar, i ungefär femton sekunder. Efter de femton sekunderna så har vi förklarat alltihop. Jag måste säga att jag själv har aldrig mött en icke-spelare som varit negativ till vårt spelande, efter att ha fått det förklarat. En har faktiskt blivit spelare sedan han råkade på oss.

Med väldigt många människor syftar jag ju till utövare världen över. Sverige är inte speciellt stort, och andelen människor som deltar i ovanliga sporter blir därmed färre. Dock anordnas det storspel i Sverige med flera hundra deltagare, årligen.

Till er andra, som envisas med det oändliga "gå med i HV". Vad lever ni i för värld där alla har gjort vpl och således KAN gå med i HV? Och skall HV eller FBU vara ett bättre alternativ? Jag hoppas verkligen att HV och FBU har bättre saker för sig än att leka krig...
Axial
QUOTE (mjukis @ Jun 20 2003, 07:27 )
Till er andra, som envisas med det oändliga "gå med i HV". Vad lever ni i för värld där alla har gjort vpl och således KAN gå med i HV? Och skall HV eller FBU vara ett bättre alternativ? Jag hoppas verkligen att HV och FBU har bättre saker för sig än att leka krig...

Enligt din profil är du placerad i utbildningsreserven. Sök 3-månaders.
connesieur
QUOTE (mjukis @ Jun 20 2003, 08:27 )
QUOTE (connesieur @ Jun 19 2003, 07:17 )
Just detta ser jag som farligheten i det hela. När civilister antar att du tillhör försvarsmakten när du springer runt i m/39 obeväpnad - vilka slutsatser tror du att de drar när de får se dig i munderingar liknande den på din presentation, beväpnad till tänderna med vapen som ser mycket realistiska ut?

Definiera gärna uttrycket "väldigt många människor" lite närmare. Det måste finnas någon siffra på ex antalet utövare i Sverige.

Vilka slutsatser de drar? Ja, det händer inte så ofta att icke-spelare råkar sig in i spelområde när vi är ute i skogen. För det första är vi långt ifrån bebyggelse. För det andra spärrar vi av. Nåväl, trots detta så har det ju hänt att oskyldiga bärplockare lyckats få syn på oss. De utgår ifrån att vi är HV som är ute och övar, i ungefär femton sekunder. Efter de femton sekunderna så har vi förklarat alltihop. Jag måste säga att jag själv har aldrig mött en icke-spelare som varit negativ till vårt spelande, efter att ha fått det förklarat. En har faktiskt blivit spelare sedan han råkade på oss.

Med väldigt många människor syftar jag ju till utövare världen över. Sverige är inte speciellt stort, och andelen människor som deltar i ovanliga sporter blir därmed färre. Dock anordnas det storspel i Sverige med flera hundra deltagare, årligen.

Till er andra, som envisas med det oändliga "gå med i HV". Vad lever ni i för värld där alla har gjort vpl och således KAN gå med i HV? Och skall HV eller FBU vara ett bättre alternativ? Jag hoppas verkligen att HV och FBU har bättre saker för sig än att leka krig...


Tycker fortfarande att det är djupt beklagligt att ni 'utger' er för att vara något ni inte är, dvs ni bär kronans uniform (eler andra länders officiella dito) och leker med naturtrogna vapen. Uniformer är skapade för försvarsmakten allen och skall endast användas vi verksamhet 'sanktionerad' av försvaret!

Btw, negativa röster verkar det ju finnas gott om

Låtsatsmilitärer rlwhore.gif 5.gif
Dass
i mitt område så finns det ungodmar med soft air gun vapen osv som spelar och som använder just 90 uniformen, och detta är fel egenligt mig då man lätt misstolkar dom för att tillhöra FM, dock så bär dom sina vapen i prydliga väskor och beter sig vädligt bra och moget men för alla dom inte gör det så kan de innebära dålig PR för försvaret.
Rönneman
Jag har väldigt svårt och förstå varför man vill LEKA krig.
Det är på en 10årings nivå Cowboy & Indian när man springer runt med plastvapen.
Paintball kan jag förstå där det inte är "milsim" momentet som gäller utan det faktiskt är en adrealinsport där träffarna räknas!

Dessutom är det sorgligt och se när folk vanhedrar kronans uniform och går klädda ludermässigt. angry.gif

mvh.
Ing
QUOTE (connesieur @ Jun 20 2003, 15:13 )
Tycker fortfarande att det är djupt beklagligt att ni 'utger' er för att vara något ni inte är, dvs ni bär kronans uniform (eler andra länders officiella dito) och leker med naturtrogna vapen. Uniformer är skapade för försvarsmakten allen och skall endast användas vi verksamhet 'sanktionerad' av försvaret!

Btw, negativa röster verkar det ju finnas gott om

Låtsatsmilitärer rlwhore.gif  5.gif

Nej, så länge de inte har kragspeglar eller några märken på armarna så är det helt okej (enligt regler och lagar) att ha M90 på sig. Det är bara en mycket bra och kamoflerad klädsel. Annars hade de inte sålts hur som helst.

Sedan att jag också tycker det är fel och ser konstigt ut på folk som bara är ute och leker i skogen är en annan sak.
A527
Nu skall jag försöka tillföra något konstruktivt till denna lilla debatt.

Under denna vecka har jag varit ledare för ett läger där det har varit barn i åldrarna 7-12. Det har varit 24 barn och en del av dom är placerade på lägret av socialtjänsten. En av dagarna satt jag och byggde lego med några av grabbarna. Dom började leka polis och rånare, och så pratade dom om sina sofairgun. När jag kollade runt lite så hade tre av 24 barn egna softairgun. Och dom var mellan 7-12. I alla tre fallen hade pappan köpt en softairgun pistol i födelsedagsprecent.

Att måla vapnerna i orange skulle inte hindra barnen från att leka med dom. Ett licenssystem kanske skulle funka till viss del men ett total förbud tycker jag är bäst.
connesieur
QUOTE (Ing @ Jun 20 2003, 16:52 )
QUOTE (connesieur @ Jun 20 2003, 15:13 )
Tycker fortfarande att det är djupt beklagligt att ni 'utger' er för att vara något ni inte är, dvs ni bär kronans uniform (eler andra länders officiella dito) och leker med naturtrogna vapen. Uniformer är skapade för försvarsmakten allen och skall endast användas vi verksamhet 'sanktionerad' av försvaret!

Btw, negativa röster verkar det ju finnas gott om

Låtsatsmilitärer   rlwhore.gif  :sniper:

Nej, så länge de inte har kragspeglar eller några märken på armarna så är det helt okej (enligt regler och lagar) att ha M90 på sig. Det är bara en mycket bra och kamoflerad klädsel. Annars hade de inte sålts hur som helst.

Sedan att jag också tycker det är fel och ser konstigt ut på folk som bara är ute och leker i skogen är en annan sak.

Det är jag medveten om. Att använda m90 (utan kragspeglar och nationalitetsbeteckning) vi 'lek av krig' är inte förbjudet enligt lag men inte desto lämpligare för det...
Kiwi
QUOTE (Rambo @ Jun 5 2003, 20:14 )
"mopedburen ungdom på glid i samhället" (en grupp som står för en stor andel av brottsligheten) som behöver lite extra pengar när veckopengen är slut.

öh...?
jag är ungdom, jag är mopedburen, jag gör inget olagligt...

dömm inte alla för en ogörning som några få gör... mad.gif

//Kiwi
106
QUOTE (Kiwi @ Jun 20 2003, 21:34 )
QUOTE (Rambo @ Jun 5 2003, 20:14 )
"mopedburen ungdom på glid i samhället" (en grupp som står för en stor andel av brottsligheten) som behöver lite extra pengar när veckopengen är slut.

öh...?
jag är ungdom, jag är mopedburen, jag gör inget olagligt...

Men då är du inte "på glid i samhället" heller och behöver inte ta illa upp.
Det är nog snarare ett sätt att benämna en viss åldersgrupp med viss "fritidssysselsättning". Poängen var nog att "riktiga" brottslingar inte använder airsoft-vapen då de kan få tag på riktiga saker.
Men jag kan hålla med om att Rambo kanske inte använde det smidigaste (eller mest korrekta) ordvalet.
7315 Larsson
Det finns dom som "tävlar" med AirSoft likt dom som
tävlar med Paint ball vapen. Det ser jag ingen skillnad
på och tycker själv att det kan vara underhållande.
För några månader sedan var det en skinskalle som
försökte hota en Vpl i Kristinehamn med en Soft Air Gun
villket han snart förstod var vääääälldigt dumt att göra.
Vpl såg snabbt att den inte var riktig och kunde dela
ut en liten fysisk bestraffning. Han beslutade sig för att
inte anmäla detta. Men jag är ganska orolig över att
det finns personer som försöker ta någon annans egendom
genom att vifta med en plastbit som till synes ser äkta ut.
En annan färg skulle nog lösa en del problem.
Men varför måste dom se äkta ut?
När jag varit med och skjutit med AirSoft vapen och
paint ball så tycker jag då inte att det spelar någon roll
hur dom ser ut. Jag vill helst undvika att få en träff på mig.

Måste rätta mig själv lite då Paint Ball inte använder sig av
ordet vapen utan "markörer" för att det ska låta mindre "krig".
Små skillnader gör att jag finner att Paint Ball kan vara mer
som en lek och används offta när det är svensexor eller
motsvarande. medan dom som håller på med AirSoft verkligen
går inför det militära och köper allt dom kan finna som är
militärt. Har tyvärr sett bilder på personer som springer runt
i M/90 och någon underlig stridsutrustning från jordens alla
hörn och kallar sig soldater. När all utrustning åker av så
är det 14-18 åriga grabbar som står där.
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.