Magic_Johnson
Jun 4 2003, 07:09
Hej!
I min planering före lumpen igår de att köpa en ny klocka av finare modell.
Frågan är nu:
Ska man lägga pengarna på en fin kronografisk klocka av typen Swatch, Tag Heuer..
där precision, elegans och stil väger tungt.
eller
lägger man pengarna på en digital klocka.. där de finns 300milj olika funktioner.
eller
är de inte ens värt att lägga ut mycket pengra på en fin klocka inför lumpen?
Vill höra era åsikter och hur ni tänker göra eller gjorde.
The Swede
Jun 4 2003, 07:23
Köp en robust vattentät analog klocka men lägg inte ut flera tusentals kronor.
En bra funktion är om klockan har en Biezelring, dvs. en vridbar tidring runt urtavlan.
Perfekt om man fått viss tid på sig för en uppgift för att snabbt kunna kontrollera hur mycket tid man har kvar.
En analog klocka går också fortare att kolla tiden på än en digital.
Se till att klockan har bra självlysande visare för att lättare kunna läsa av tiden i mörker.
The Swede
Van der Kaye
Jun 4 2003, 07:58
Håller med föregående talare...
Krigar man till det så kan man räkna med att klockan förr eller senare tar stryk.
Satsa på en enkel och robust analog klocka.
Dock är en alarmfunktion på klockan att föredra.
Analoga klockor har ju också en liten bonusfunktion som backup-kompass, då det går att ta ut vädersträck med hjälp av visarnas läge och solen.
MVH
Fk Van der Kaye
För att sammanfatta tidigare inlägg:

Billig, robust (har hängt med i snart 10 år) och har både analog och digital visning med alarm och biezelring.
Efter tio år som slit och slängklocka har jag fortfarande inte lyckats knäcka den (till skillnad från min Camel Trophy, som gav upp efter några sommarbad :( )
Thorleif
Jun 4 2003, 08:44
Jag skulle vilja rekomendera Casio G- shock ! mycket stryk tålig klocka ! den tål i princip allt... den är både snygg o mycket praktisk. behöver aldrig vara rädd för att den ska gå sönder. klockor som är gjorda i metall blir lätt repiga o det är ju inte så snyggt !
Amfibie
Jun 4 2003, 09:21
QUOTE (Thorleif @ Jun 4 2003, 08:44 )
Jag skulle vilja rekomendera Casio G- shock ! mycket stryk tålig klocka ! den tål i princip allt... den är både snygg o mycket praktisk. behöver aldrig vara rädd för att den ska gå sönder. klockor som är gjorda i metall blir lätt repiga o det är ju inte så snyggt !
Kör en G-Shock nu och är väldgt nöjd...tänkte ta med den till lumpen och hoppas den pallar...
bri_span
Jun 4 2003, 12:14
Ett tips är att ha en superbillig i reserv i packningen... själv sumpade jag klockan under övning å fan vad det blev jobbigt.
Magic_Johnson
Jun 4 2003, 13:54
QUOTE (Amfibie @ Jun 4 2003, 10:21 )
QUOTE (Thorleif @ Jun 4 2003, 08:44 )
Jag skulle vilja rekomendera Casio G- shock ! mycket stryk tålig klocka ! den tål i princip allt... den är både snygg o mycket praktisk. behöver aldrig vara rädd för att den ska gå sönder. klockor som är gjorda i metall blir lätt repiga o det är ju inte så snyggt !
Kör en G-Shock nu och är väldgt nöjd...tänkte ta med den till lumpen och hoppas den pallar...
Jo de verkar vara en grymm klocka.. =)
Livhusaren
Jun 4 2003, 14:10

håller med The Swede!!
men du kan oxå byta klockbandet till ett i nylon
som finns på militäryshop som är grymt bra ..hade
själv ett sådant när jag gjorde min GU,samt
att jag har två sådana nu i Hemvärnet och gillar
dom klockbanden skarpt som sagt.
Sedan beror det på vad dom andra talarna tycker om detta??
Mvh Livhusaren
sgt Järvinen
Jun 4 2003, 14:11
körde en 600kronors swatch med kardborrearmband, analog och digital visning...
höll fram tills slutövningen då glaset sprack vid gruppering på klippa modell jättehård.
visst går det snabbare att se ungefärliga tiden med analog, men det är betydligt lättare att ställa den digitala så den går på sekunden synkat med PCs... fördel när man tex gör tidssynkade eldöverfall... dessutom kan man använda upplysningsfunktionen för digitalfönstret som nödreservficklampa

Jo, en sak till, G-shock klockorna är väl rätt skrymmande, står ut från handleden osv?
KLAR NACKDEL när man har med maskeringsnät att göra... <--- TÅL ATT TÄNKAS PÅ, JAG LOVAR
Fransson-AmfPB
Jun 4 2003, 14:19
QUOTE (Amfibie @ Jun 4 2003, 10:21 )
QUOTE (Thorleif @ Jun 4 2003, 08:44 )
Jag skulle vilja rekomendera Casio G- shock ! mycket stryk tålig klocka ! den tål i princip allt... den är både snygg o mycket praktisk. behöver aldrig vara rädd för att den ska gå sönder. klockor som är gjorda i metall blir lätt repiga o det är ju inte så snyggt !
Kör en G-Shock nu och är väldgt nöjd...tänkte ta med den till lumpen och hoppas den pallar...
Vilken modell av G-shock ska man ha då? Finns ju fan femtioelva olika modeller?

Se stycket ARMBANDSKLOCKA på denna sida
http://www.SoldF.com/saker.htmlMina krav
Rejäl+stryktålig
Vattentät 200m+
Analog
Digital
Självlysande visare
Bakgrundbelysning av digital display ev även av urtavla
Nöd-Kompass på armbandet
Nylonarmband som går att ha utan på uniform/handskar
Magic_Johnson
Jun 4 2003, 15:33
Fundera på denna:

Hyffsat pris. robust och slimmad..
Är mörk eller ljus urtavla att föredra?
Har själv haft den, är lite för billig i mitt tycke... Inget gediget bygge direkt.
Sprinten de flesta klockors svagaste länk, har på min nuvarande (casio á 800) två x-tra feta sprintar!
Kimster
Jun 4 2003, 17:07
Flyttar denna till MTRL-platsen
/ Kimster BlåGul
Casio duger gott, men här är några som jag skulle kolla närmare på om jag skulel in nu.
Visst har du cash och är beredd att pajja en dyr klocka är givetvis Citien Aquald serien något att titta på. Mellan 3000-9000 kr får du räkna med.
Har haft en Casio illuminator för 998 :- sedan lumpen 1996, över 7 år!! Funkar klockrent fortfarande och jag har svårt att hitta ny med mina krav. Dock såg jag dessa. Nu blev jag sugen...har inte sett dem i butik dock.
http://www.casio-europe.com/euro/watch/gsh...mtg-520b-1bver/eller denna
http://www.casio-europe.com/euro/watch/gsh...mtg-520b-1bver/
Jag kör med en Suunto X-Lander.
Den är jag mycket nöjd med
APC-mannen
Jun 4 2003, 20:28
Kanske man även ska se till vilken klocka som är "hångelvänlig"?

Min Citizen Aqualand III är på tok för vass och stor enligt min fru i alla fall, hon skadar sig på den ibland. Dock är det aldrig så allvarligt att blodvite uppstår. Sen är ju ett alternativ att ta av sig klockan före, men det kommer man inte på i stridens hetta varje gång...
Hotel Charlie One
Jun 4 2003, 21:23
http://www.lelie.nl/citizen_jp2000_08e_849.jpgCitizen Aqualand II
Världens (enligt mej iaf) mest fältmässiga klocka. Till och med Stevie Wonder kan se vad klockan är. Natt OCH dag.
Fu Kjellberg
Jun 4 2003, 21:49
QUOTE (Hotel Charlie One @ Jun 4 2003, 22:23 )
http://www.lelie.nl/citizen_jp2000_08e_849.jpgCitizen Aqualand II
Världens (enligt mej iaf) mest fältmässiga klocka. Till och med Stevie Wonder kan se vad klockan är. Natt OCH dag. :D
En sådan har jag med brett kardborreband. Funkar glockrent. Tyvärr ingen belysning. Har haft min i 12 år nu. Skulle jag köpa en ny hade det blivit en av Casio G-chock modellerna.
QUOTE (Magic_Johnson @ Jun 4 2003, 08:09 )
Hej!
I min planering före lumpen igår de att köpa en ny klocka av finare modell.
Frågan är nu:
Ska man lägga pengarna på en fin kronografisk klocka av typen Swatch, Tag Heuer..
där precision, elegans och stil väger tungt.
eller
lägger man pengarna på en digital klocka.. där de finns 300milj olika funktioner.
eller
är de inte ens värt att lägga ut mycket pengra på en fin klocka inför lumpen?
Vill höra era åsikter och hur ni tänker göra eller gjorde.
uaaahhh att bara jämföra Swatch med Tag Hauer.......
//FBS
APC-mannen
Jun 4 2003, 23:54
Jag såg att jag överdrev lite... Skrev om Aqualand III, men det är ju precis en sån Aqualand II som finns på bilden som jag har. Helnöjd med klockan, dock kan det kännas lite fjantigt att ha en sån på armen när nån börjar prata om dykning, det har ju hänt ett par gånger i alla fall. (Jag har aldrig utövat dykning annat än på badstranden) Men jag köpte den av två anledningar:
* Såg schysst ut
* Verkade jäkligt robust
Och det gäller fortfarande. Som sagt, det enda jag saknar är belysning i form av t.ex. Illuminator ala G-Shock.
I lumpen så behöver man väl bara en billig klocka.
Och då endast om man är gruppchef eller liknande.
Känns som en onödig utgift annars, tycker jag
Well, hade en 600 kr casio klocka i lumpen i (hör och häpna) ett vanligt metall armband. Den var analog och hade en god egenskap; självlysande urtavla. Den dög gott under min tjänstgöring även om ett kardborreband verkligen hade kunnat göra susen. Hade haft den i tre år innan jag ryckte in.
Den tog en hel del stryk men glaset höll och urverket tickade på.
Vattentät? Nej, men stänkskyddad. Så länge man inte har den helt försänkt under vatten så klarar man sig. Hade ca: 3 månader i fält, av den tiden ca: 1 vecka regn. Hade inga problem med vattnet.
Om du är gruppbefäl och måste ha snorkoll på klockan så är den inget för dig. Är du en enkel basse som mest behöver hålla koll på när vaktposten är slut eller när lunchen tar vid så är den klock-*fniss*-ren. Är tjänsten riktigt blöt (kustjägare eller nåt sånt typ) så är den kanske inte heller bäst.
Calle no1
Jun 7 2003, 11:49
Mitt absoluta råd är som många andra antyder. köp en billig klocka (max 300-400kr), jag rekomenderar en digital klocka med bakgrundsbelysning och alarmfunktion,, det är vad man behöver anser jag.
Att försöka skydda klockan med speciella klockskydd, visade sig för mig under GSU:n inte vara särskilt effektivt pga fältkoma, stress m.m. Därför skall du satsa på en billig klocka och räkna med att den kommer att se ut som fan efter värnplikten...
/muckar om en vecka...
Jag har en g-shock 300 titanium, den e skitbra, analog + digital display, stryktålig, antimagnetisk mm
nackdelen är att den e relativt dyr och därmed inte så kul att tappa bort
QUOTE (APC-mannen @ Jun 5 2003, 00:54 )
Jag såg att jag överdrev lite... Skrev om Aqualand III, men det är ju precis en sån Aqualand II som finns på bilden som jag har. Helnöjd med klockan, dock kan det kännas lite fjantigt att ha en sån på armen när nån börjar prata om dykning, det har ju hänt ett par gånger i alla fall. (Jag har aldrig utövat dykning annat än på badstranden) Men jag köpte den av två anledningar:
* Såg schysst ut
* Verkade jäkligt robust
Och det gäller fortfarande. Som sagt, det enda jag saknar är belysning i form av t.ex. Illuminator ala G-Shock.
Håller helt med, det är farlig wannabe varning på ickedykare som kör med Aqualand serien ;) Landkrabbor göre sig icke besvär
Imint: nöjd aqualandanvändare sedan många år och mååånga dyk.
Imint jo jag vet att du är inbiten dykare och med den lilla erfarenhet av dykning jag har så förkastar jag helt att använda vanlig klocka till något mer än att kolla vilken tid man gick ner/upp. Det finns dykdatorer/djupmäatre, kompasser som visar siffrona så man kan se dem i svenska vatten. En jklocka likt Aquland har man ingen större nytta av som dykare iaf.
Håller med om att många som knappt kan hålla andan köper Aqualand men det gör ju inget det är just de som är huvudmålgruppen. Eller tror du Breitling egentligen bara vill rikta sig till riktiga stridspiloter, etc? Alla dessa special ur (Stridspilot-, Astronaut-, Världsomseglar, Surf-Dyk-klockor) som är dyra är gjorda för att locka wannabies. De som de är ämnade för är för liten målgrupp och behöver inte posé:a eller hur?
Håller med om att en klocka för lumpen skall vara någorlunda billig, ca 600-1000 kr så får man bra och pålitlig.
Jag är normalt en förespråkkare för att köpa tillräckligt bra men billiga saker från Clas Ohlsson/Julia/Biltema istället för att strirra sig blind på jättedyra specialsaker från militär/friluftsbutiker.
Tror dock att en Aqualand tål så pass bra med stryk att man kan ha den efteråt i många år iaf.
Nja, tycker nog att man kan använda Aqualand till mer än bara kolla bottentiden, jag monterar klockan på högerarmen och använder djupmätarfunktionen vid upp och nedstigningen. Inga problem med läsligheten i svenska vatten heller. Funkar helt klockrent!
Vänster arm används ju till torrdräkt och BCD.
Har min Aladin Air i konsollen, men den är ju rätt bökig att glo på under upp och nedstigningar.
Köpte en GUL (Classic Chrono, tror jag att den heter) för 600 kronor innan jag ryckte in -93. Har den fortfarande som jobbklocka.
Okej, den ser numera ut som kriget har kört över den, men den funkar.
The Swede
Jun 7 2003, 16:58
Nog får jag hålla med Imint och säga att det är lite overkill att köpa sig en Aqualand om man inte är dykare.
Vad gäller användbarheten vid dykning så är den 100%
Visst, man kan maxa bottentiderna mer om man använder dator och multilevel-dykning men till mina dyk har det fungerat utmärkt med endast klocka och tabell.
Jag har själv haft Aqualand men sålde min då jag tyvärr inte dyker längre.
Kändes alldeles för klumpig att gå omkring med till vardags.
The Swede
Hotel Charlie One
Jun 7 2003, 19:10
Om en Aqualand känns "klumpig" måste man vara väldigt klen i kroppskonstitutionen... :P
Swede kanske behöver äta och bygga lite?
The Swede
Jun 7 2003, 19:13
Ehhh, räcker det inte med 195cm/117kg?
Det jag menar är att den är onödigt stor och sen tycker jag att gummiarmbandet blir onödigt varmt.
En nackdel som jag stog ut med då jag dök men som jag valde bort nu när jag inte dyker längre.
The Swede
*Klen, jag? Fnys*
Fu Kjellberg
Jun 7 2003, 19:20
Aqualanden var ett rätt så vanligt köp bland FN-soldaterna i Libanon.
Har fortfarande min men alternerar ibland med en Breitlingkopia från Thailand
QUOTE (henke @ Jun 7 2003, 17:21 )
Imint jo jag vet att du är inbiten dykare och med den lilla erfarenhet av dykning jag har så förkastar jag helt att använda vanlig klocka till något mer än att kolla vilken tid man gick ner/upp. Det finns dykdatorer/djupmäatre, kompasser som visar siffrona så man kan se dem i svenska vatten. En jklocka likt Aquland har man ingen större nytta av som dykare iaf.
Vill inte verka kinkig Henke, Har oftast haft min aqualand med mig på de flesta dyk. Började med en bottomtimer först när det blev mer avancerad dykning med en massa olika gaser, aqualanden fick fortsätta att följa med som backup just för att jag litar på den. Har en gammal Aladin Pro när jag åker till Thailand för lite fjolldykning
Skaffa en suunto - mkt bra för den verksamhet man bedriver inom FM.
http://www.suunto.com
Konstigt att ingen har nämnt Traser än. Klockan används flitigt av både NavySEAL och SAS. Dom har tillochmed MacNab som reklampelare.
http://www.traser.com/Värstingvarianten har ett bateri som vara 8 år. Ganska kaxigt!
Mitt råd är att köpa en så billig klocka som möjligt. T.ex. något i den här stilen

Kostar ca 200 på teknikmagasinet
Hade en liknande under min vpl. Många säger att det är fördel med analoga, själv tycker jag det är bättre med digitala klockor. Ofta så uttrycks tiden t.ex. 12:55 (Tolv FemtioFem) och inte "civilt Fem i Ett". Då är det smidigare med en digitalklocka. Sedan gillar jag en klocka med stora siffror så att man kan se tiden även som yrvaken grpch. Alarm, tidtagning, belysning (då gäran en bakgrundsbelysning, syns bäst i mitt tycke) och att den är vattentät är funktioner som mer eller mindre är ett måste
Anledningen till att jag anser att man ska ha en så billig som möjlig är dels att fältlivet kan vara hårt mot en klocka, visst man kan skydda den eller köpa en mycket slagtålig klocka. Andra är att det är lätt att den försvinner, då oftas om du lånar ut den till griskarlsson som självklart inte har någon klocka men behöver en för han ska ju sitta eldpost. Det du kan vara säker på är att på morgonen eller efter natten eldöverfall så är den borta!
EOD
QUOTE (zylon @ Jun 8 2003, 12:51 )
Skaffa en suunto - mkt bra för den verksamhet man bedriver inom FM.
http://www.suunto.comJa det är ju faktiskt ett alternativ. Har varit sugen på Suunto Vyper ganska länge. få se vad tomten kan komma med B)
QUOTE (imint @ Jun 8 2003, 22:07 )
QUOTE (zylon @ Jun 8 2003, 12:51 )
Skaffa en suunto - mkt bra för den verksamhet man bedriver inom FM.
http://www.suunto.comJa det är ju faktiskt ett alternativ. Har varit sugen på Suunto Vyper ganska länge. få se vad tomten kan komma med B)
Intsämmer, Suunto är mycket bra. Har själv en Advizor men skulle jag köpt en idag hade det antagligen blivit X6hr.
Men jag håller förstås inte på med dykning, så era krav är säkert annorlunda.
Däremot skulle jag inte rekommendera en så dyr klocka för lumpen, av tidigare nämnda anledningar.
Själv klarade jag mig alldeles utmärkt med en vanlig Casio, de klockorna verkar vara odödliga.
APC-mannen
Jun 9 2003, 09:42
QUOTE (Hotel Charlie One @ Jun 7 2003, 19:10 )
Om en Aqualand känns "klumpig" måste man vara väldigt klen i kroppskonstitutionen... :P
Eller som jag skrev tidigare, att ens partner anser att man har en moraklocka på armen som hela tiden är i vägen osv.
Jag som trodde att kvinnor gillade män med stora klockor!

Men så är det alltså inte tydligen... En klocka osm jag sett varit poppis att köpa under mission är Omega Seamaster. Den är också stor, men den ser jäkligt schysst ut. Men nu spårar jag ur, tråden handlar ju om att välja klocka till lumpen, antar att det inte är ett alternativ.
Elfgren
Jun 10 2003, 20:19
QUOTE (erswe @ Jun 8 2003, 14:46 )
Konstigt att ingen har nämnt Traser än. Klockan används flitigt av både NavySEAL och SAS. Dom har tillochmed MacNab som reklampelare.
http://www.traser.com/Värstingvarianten har ett bateri som vara 8 år. Ganska kaxigt!
får dom ut den som tjänste klocka? Var kan man köpa dessa klockor i Svea Rike?
Fu Kjellberg
Jun 10 2003, 20:57
PromoteqDom har trasers klockor. Dom är läckra.
valiant
Jun 10 2003, 20:59
När vi ända är inne på mycket OT varför inte
Sjöö & Sandströms UTC Extreme Black , Användes i Volvo Ocean Race, Klarar allt . Snyggast klocka jag lagt blicken på kolla in på
deras hemsida
www.sjoosandstrom.se
-Valiant-
QUOTE (Elfgren @ Jun 10 2003, 21:19 )
QUOTE (erswe @ Jun 8 2003, 14:46 )
Konstigt att ingen har nämnt Traser än. Klockan används flitigt av både NavySEAL och SAS. Dom har tillochmed MacNab som reklampelare.
http://www.traser.com/Värstingvarianten har ett bateri som vara 8 år. Ganska kaxigt!
får dom ut den som tjänste klocka? Var kan man köpa dessa klockor i Svea Rike?
Jag har ingen aning om dom får ut klockan. Men man kan ju tro det när SAS, SBS, SEAL och MacNab står över allt på sidan.
När jag letade runt på sidan så hittade jag en funktion som hette något i stil med, Try Traser On eller nått. Och där fanns inga svenska affärer med. Så om du vill testa en klocka innan du köper den så blir det att åka över till Brittiska öarna.
Elfgren
Jun 10 2003, 21:19
QUOTE (erswe @ Jun 10 2003, 22:06 )
QUOTE (Elfgren @ Jun 10 2003, 21:19 )
QUOTE (erswe @ Jun 8 2003, 14:46 )
Konstigt att ingen har nämnt Traser än. Klockan används flitigt av både NavySEAL och SAS. Dom har tillochmed MacNab som reklampelare.
http://www.traser.com/Värstingvarianten har ett bateri som vara 8 år. Ganska kaxigt!
får dom ut den som tjänste klocka? Var kan man köpa dessa klockor i Svea Rike?
Jag har ingen aning om dom får ut klockan. Men man kan ju tro det när SAS, SBS, SEAL och MacNab står över allt på sidan.
När jag letade runt på sidan så hittade jag en funktion som hette något i stil med, Try Traser On eller nått. Och där fanns inga svenska affärer med. Så om du vill testa en klocka innan du köper den så blir det att åka över till Brittiska öarna.
fanns i dannmark
QUOTE (Elfgren @ Jun 10 2003, 21:19 )
QUOTE (erswe @ Jun 8 2003, 14:46 )
Konstigt att ingen har nämnt Traser än. Klockan används flitigt av både NavySEAL och SAS. Dom har tillochmed MacNab som reklampelare.
http://www.traser.com/Värstingvarianten har ett bateri som vara 8 år. Ganska kaxigt!
får dom ut den som tjänste klocka? Var kan man köpa dessa klockor i Svea Rike?
vill ha............... B)
//FBS
Fu Kjellberg
Jun 10 2003, 22:21
QUOTE (Fu Kjellberg @ Jun 10 2003, 21:57 )
PromoteqDom har trasers klockor. Dom är läckra.
För att citera mig själv. Finns i Sverige B)
Elfgren
Jun 10 2003, 22:24
QUOTE (Fu Kjellberg @ Jun 10 2003, 23:21 )
QUOTE (Fu Kjellberg @ Jun 10 2003, 21:57 )
PromoteqDom har trasers klockor. Dom är läckra.
För att citera mig själv. Finns i Sverige B)
oj såg visst inte dig, tack
QUOTE (Fu Kjellberg @ Jun 10 2003, 23:21 )
QUOTE (Fu Kjellberg @ Jun 10 2003, 21:57 )
PromoteqDom har trasers klockor. Dom är läckra.
För att citera mig själv. Finns i Sverige B)
Men har Promoteq affär eller är det postorder?
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please
click here.