nahoj84
May 9 2003, 07:45
Forumets huvuduppgift är att ge medlemmarna ökad kunskap, rätta mig om jag har fel.
Då tänkte jag som i ett led i forumets strävan att rätta till och sprida kunskap om uniformsbärande kunde anordna en lite tråd med tävlingen fin fem fel.
Så min fråga är detta intressant och är det någon som kan tänkas lägga upp en bild på en uniformsbärande person som har gjort fem fel (behöver inte vara fem exakt men skriv hur många det är).
Väntar in svar så får vi se.
/"Nahoj" i kunskapens fotspår
Runningback
May 9 2003, 08:21
Jodå, det vore väl intressant, eller ?!?! ;D
Månsson
May 9 2003, 08:24
Haha! Blir det inte jävligt svårt att hitta en sån bild? :P
Dedicated
May 9 2003, 08:42
Månsson, sådana bilder har vi INGA bekymmer med att hitta, det är värre att hitta bilder med korrekta soldater.....
NordicFear
May 9 2003, 09:18
QUOTE (Fyhr @ May 9 2003, 09:42 )
Månsson, sådana bilder har vi INGA bekymmer med att hitta, det är värre att hitta bilder med korrekta soldater.....
Hehehe....är det svårt?
det kan väl inte vara så svårt att klä sig rätt...?
Månsson
May 9 2003, 09:52
QUOTE (Fyhr @ May 9 2003, 09:42 )
Månsson, sådana bilder har vi INGA bekymmer med att hitta, det är värre att hitta bilder med korrekta soldater.....
Haha... Roger that!
nahoj84
May 9 2003, 15:02
Låter bra soldater!!!
Då jag själv inte har några bilder eller någon vidare koll på uniformsreglementet så kan väl EN person som har en bra bild lägga upp den i denna tråd.
Kom ihåg att det finns ett fint pris att vinna...... KUNSKAP heter det!!!
Klart slut från mig. :basker:
panzerkampfwagen
May 9 2003, 15:51
Intressant att en så innovativ tråd lagts upp, men inte en käft har brytt sig om att dumpa upp en bild än
APC-mannen
May 9 2003, 16:44
Ok, hitta felet!

Ja, det är jag på bilden...
Första gången i m/59
Rissanen
May 9 2003, 16:48
Nu får du ta o ändra lite i inställningarna på sidan din. Länken funkar inte.
APC-mannen
May 9 2003, 16:52
Oops. Sorry... Ska fixa det där inom kort! Jag meddelar när det funkar så ni behöver INTE ens försöka öppna den innan dess.
EDIT: Nu är det fixat. Jag skäms inet för NÅGOT!

ShadowStalker
May 9 2003, 18:50
Jag har hittat ett fel på bilden=)...
Du har fel bälte till m/59 det ska vara grönt och mycket bredare.
The Swede
May 9 2003, 18:58
Man har inte bälte utanpå vindrock.
The Swede
Nifelhel
May 9 2003, 18:59
QUOTE (ShadowStalker @ May 9 2003, 19:50 )
Jag har hittat ett fel på bilden=)...
Du har fel bälte till m/59 det ska vara grönt och mycket bredare.

Njae behöver inte vara fel för detta bälte har mången hemvärnsman fått ut.

Jag hade det när jag var HvU..
APC-mannen
May 9 2003, 19:00
QUOTE (The Swede @ May 9 2003, 18:58 )
Man har inte bälte utanpå vindrock.
The Swede
Ja just det. Det stämmer. Tror nog att farsan lurade mig att ha bältet till vindrocken. Ja, inte ser man snygg ut precis. Men detta är väl typ 13 år sedan eller så. (så ingen tror att det är ett nytaget kort).
Är det ingen annan en jag som blir trött på trådar där man klagar över hur en soldat är klädd.
Går man högvakt eller på något annat sätt ska representera Sverige utomlands, så ok då ska man vara korekt klädd.
Men när man är i fält!!!!
Vi lever inte längre på 1700 talet när man skulle vara färggrann, låta mycket och gå tätt packat.
Är man ute och krigar (så väl på låtsas som på riktigt) så ser man till att vara bekväm av sig.
Är det 50+ ute så vem kan klaga på någon som står post med bar överkropp och ett par köpta shorts (om inte FM har försett killen med shorts vill säga)
Det är kul med gamla bilder. För oss andra... (som inte törs lägga ut våra egna) ;)
Ja, är det en vindrock så verka det vara dåligt med knäppningen på ficklocket. Och rem till den skulle det inte vara.
Hade det varit vapenrock skulle det varit rem m/52, men det fanns alla möjliga variationer. Läderremmar var vanliga. MEN, man hade dem aldrig på inomhus. Och kanske inte hjälmen heller. Det berodde ofta på vilket humör hustrun var på...
Brallorna är misstänkt lika ett par lappade m/39-58.
Men bilden var det inget fel på.
:basker:
QUOTE (dxl @ May 9 2003, 20:44 )
Är det ingen annan en jag som blir trött på trådar där man klagar över hur en soldat är klädd.
Går man högvakt eller på något annat sätt ska representera Sverige utomlands, så ok då ska man vara korekt klädd.
Men när man är i fält!!!!
Vi lever inte längre på 1700 talet när man skulle vara färggrann, låta mycket och gå tätt packat.
Är man ute och krigar (så väl på låtsas som på riktigt) så ser man till att vara bekväm av sig.
Är det 50+ ute så vem kan klaga på någon som står post med bar överkropp och ett par köpta shorts (om inte FM har försett killen med shorts vill säga)
Jah håller helt med dig, det är märkligt att man kan orka engagera sig så intensivt i bilder som man inte har en aning om vilken situation eller sammanhang som bilden är tagen i. vore det inte ganska givande om vi samtliga avbröt dylik verksamhet och koncentrerade oss på mer givande trådar.
The Swede
May 9 2003, 22:02
Nu är det ju så att just denna tråden heter "Finn fem fel" och uppmanar till felsökning bland utrustningsbilder.
The Swede
achilleos
May 9 2003, 22:24
QUOTE (APC-mannen @ May 9 2003, 19:00 )
Men detta är väl typ 13 år sedan eller så. (så ingen tror att det är ett nytaget kort).
Du ser ju precis likadan ut som när du kröp fram ur Pebban under värnplikten
APC-mannen
May 10 2003, 06:17
QUOTE (achilleos @ May 9 2003, 22:24 )
QUOTE (APC-mannen @ May 9 2003, 19:00 )
Men detta är väl typ 13 år sedan eller så. (så ingen tror att det är ett nytaget kort).
Du ser ju precis likadan ut som när du kröp fram ur Pebban under värnplikten
Hahaha! Ja... Hmmm... Vad säger om det då...?

Jo, förutom att man oftast hade telehjälm på skallen istället då. Fan. är det ingen annan som vågar posta bilder på sig själva?
Lindeberg
May 10 2003, 07:30
QUOTE (APC-mannen @ May 10 2003, 07:17 )
Fan. är det ingen annan som vågar posta bilder på sig själva?

Jodå, men inga som passar i denna topicen
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please
click here.