eatgrenades
Apr 28 2003, 07:47
Koalitionen borde se till att sluta fred med de länder man börjat föra krig i. I stället för att kalla sina krig för polisaktioner och motståndarna för brottslingar, så bör USA se till att åstadkomma undertecknade fredsfördrag.
Kriget mot Tyskland och Japan var ju långt och blodigt men trots villkorslös kapitulation så skapades i alla fall ett modus vivendi bl.a. genom att *Fredsfördrag* undertecknades. Se till att skaka fram någon i det besegrade landet som är statsöverhuvud för tillfället och låt denne underteckna kapitulation och fredsfördrag. Somalia, Afghanistan och Irak vad gäller? Är syftet att hålla dessa länders befolkning eller alla i hela världen som "gisslan" genom att inte behöva göra några formella åtaganden?
Vakten_F4
Apr 28 2003, 08:57
Jämför med fångarna på Guantanamo-basen som varken är krigsfångar eller vanliga brottslingar. Undrar hur länge dom ska behöva sitta där och ruttna? Visst är det säkert många terrorister bland dem, men lite bevis vore kanske på sin plats?
USA gör väl likadan fast med hela länder nu istället.
@ eatgrenades
Du kan inte sluta fred med ett land du frigör eftersom du inte "ockuperar" landet. Det finns lixom ingen att skriva under ett fredsavtal med.
eatgrenades
Apr 28 2003, 14:34
Vad menas med "frigör", Tyskland och Japan frigjordes väl också?
Det är precis det som är problemet jag pekar på. I st f att förklara krig öppet använder sig USA av oilka språkliga svängningar som polisaktion eller befrielse. I realiteten inser varenda människa i hela världen att det är fråga om krig.
Om en stormakt satte iland 250 000 soldater på svensk mark, tvingade vår statminister under jord (oavsett vad han gjort) och tillsatte utländska medborgare som administrativa chefer, så skulle nog jag anse att Sverige var ockuperat. Eftersom USA sätter in amerikanska medborgare för att agera "guvernörer" så är nog att Irak så ockuperat som något land kan bli.
Lt. payne
Apr 28 2003, 14:56
Vad är då alternativet?
Ska vi låta Hitler,Mussolini, Tojo,Khaddafi,Hussein och liknade grabbar få lov att fortsätta plåga både sina egna och sina grannars medborgare?
Vem sätter stopp för de killarna?
Visst är det krig, Hur får man annars bort dem?
Med plogbillsrörelsen?
eatgrenades
Apr 28 2003, 19:32
Tjena Payne
Läste du det som stod i inledningen?
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please
click here.