http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/stor...,292210,00.html

Ja, vad ska man säga. Konstnärer...

Precis, vad ska man säga? Konstiga konstnärer finns det gott om :P

Modern konst tror jag det kallas.....

Har för mig att jag hört om något liknade tidagre osså...
Man kanske skulle sätta sin systerdotter o måla lite o sen sälja tavlan dyrt....

Såg en liknande grej på teve för ett tag sedan. En man lät en elefant hålla i en pensel och dra några streck på en duk. Tavlorna såldes sedan för tiotusentals dollar.

Vissa har för mycket pengar..

Ett bra exempel på varför samhället borde satsa pengarna på andra saker än konst, dagis till exempel. Då kan man slå två flugor på smällen. Få billiga"konstverk" att smycka det publika rummet och sammtidigt bättre daghem. Barnen ritar och tecknar, kommunerna får teckningarna och kan hänga upp dom där vardagen behöver piffas upp. Om konstnärerna är duktiga får domsälja sin komst och kan leva på det. Får dom inte sälja sin konst är dominte duktiga och bör då skaffa sig ett arbete. Dom kansom alla andra människor ha sina intressensom hobby, vilket det också är. Prova ni andra och få statsbidrag för eran hobby, om det inte är konst. Ni blir skrattade rakt i ansiktet.

Suck.... Dettt är ännu ett sådant som Förklarar hur mycket bättre medelsvensson är Förståsigpåare... Det är fullt av dom.

Nån som minns den fantastiske konstnären som vid en mässa (kan ha varit samma mässa i Danmark fast för några år sedan) som naken, kedjad till en hundkoja sprang runt på alla fyra och bet folk och skällde?

Smaka på det.

Fatta sen vad som skulle hända om man gjorde så nån annanstans.Psyket nästa?


//DG

Tja, det är ju i princip i samma liga som när en chimpans, utrustad med dartpilar och tavla, lyckades pricka in ett antal aktier som gick långt bättre än "proffsen" på börsen..

”Ett mycket fint, poetiskt verk där konstnären med lätta tuschstreck skapar en dialog som visar relationen till konstnärens situation”, Fan vad roligt

Vad är det som händer i världen?

hahaHHAHA .. pratade om detta på nationella provet som handlade om etik.
Vem bestämmer vad som är vackert eller fult? Ja inte ska det vara förstå-sig-påare i alla fall ...

Har även florerat ett rykte om en kille i Japan som satte en pensel i arslet och målade...det ni, det är konst det (sa man i alla fall...).

för några år sen var det en konsnär som hyrde in 3-4 skinnbollar och lät dom va på en pråm. Där fick dom supa o härja ett par dar så att folk kunde komma och titta på installationen. Fin konst det också

OT:
Om man skulle kunna få en apa att sitta och knappra på en skrivmaskin oändligt länge, så är sannolikheten för att skulle skriva samtliga av shakespears verk utan ett enda stavfel faktiskt 100%...

just den man brukar kunna säga att internet har motbevisat..

Se bara på Sergels torg.
Djävla DDR-kitsch...

Det som avgör vad som är konst eller inte, är inte hur det ser ut. Det som avgör är syftet bakom verket och med vilket filter betraktaren betraktar verket.
Således kan vad som helst vara konst. Enkelt va ?
Sedan vill jag bara säga att jag också är en medelsvensson-förståmigpåare som inte kan begripa att färgslattar på ett papper ska gå före höftledsoperationer...

säger ju allt om konstvärlden.....