På sid. 24 används SoldF.com som referens till en artikel om vapenexport. Förvisso ingen sensation, men ändå ett tecken på att sidan ses som seriös. Det skulle bli en intressant väg om denna sida skulle utvecklas åt det hållet, alltså som en pålitlig referens/faktabank.

Leve SoldF!

/RP

Vi kan ju bli som Jane´s om de fortsätter så här B)

SoldF.com börjar bli erkänt

Härligt!!!!

Hurra! Härligt!

so you say.... good news...
YES!!!! FINALLY!!!!!

Ofan. Där ser man...måste leta rätt på blaskan å kolla..!!

Får väl springa i väg och köpa den då!!!
Hurra!!!

Finns artikeln på nätet? Har ingen möjlighet att köpa blaskan nu.

fan va coolt! Leve soldf

kanske det finns en och annan soldf skadad nisse på aftonbladet
då e man inte ensam....hurra för skönaste sidan på nätet!

Scanna artikeln och lägg upp här!!

I samband med "glockningen" publicerades väl en bild på pistol 88, tagen från soldF, men utan referens.

Artikeln här är nät versionen men jag kan inte hitta referens till soldf endast UD men i pappersversionen så referera dom till soldf.

Grrrymt!

Igår Amf1, idag Aftonbladet, imorgon världen!

Länge leve SoldF.com :

Underbart härligt!

Häftigt!
Nämnde de nått om mig????

Jag kunde ju inte låta det här bara gå förbi, utan köpte faktiskt aftonblaskan idag.

Så här ser det ut, jag ska försöka scanna in det om jag bara för ordning på min scanner:

B)

Yay!!! <studs studs studs/>

/J

Jamen, hallå!

Ni skriver om Aftonbladet. Det enda den blaskan duger till är att jämföra med Expressen för att försöka avgöra vilken som är mest osmaklig (och osaklig).

Bara för att de tydligen nämnt denna förnämliga site, tänkar då inte jag ändra åsikt.

Bojkotta skiten. Köp riktiga tidningar.

/:)

JaJa.. i fortsättningen ska jag hålla mig till att läsa Herman Hedning!


Annars läser vi ju en hel del i den tidningen på nätet. Vad räknar du som seriösa tidningar? Aftonbladet har ju uppenbart lyckats mycket bra med källorna den här gången.

Grymt Henke!

Grattis SoldF!!!!!!!!!!!!!!!!!

grattis..

Ett varningens ord bara.
Tänker någon scanna artikeln och lägga ut så krävs författarens och tidningens tillstånd.
Annars riskerar någon att få pynta skadestånd.
Aftonbladet tar sånt på allvar eftersom de vill veta vad de förknippas med...

Kort sagt. Oseriösa: de flesta dagstidningar som lever på lösnummerförsäljning. Dvs nya sensationer varje dag, annars inga pengar. Inga sensationer: ta någon gammal och skräm upp eller hitta på något.

Herman Hedning är en sjysst kílle som kommit i dåligt sällskap. :P

Är man rädd om sitt blodtryck och vill komma så nära verkligheten som möjligt, kan man läsa DN eller Svenskan eller någon annan *välrenommerad* morgontidning.

/<!--emo&:)--><!--endemo-->

Eftersom Aftonbladet tog en bild från SoldF.com utan lov tycker jag att de borde se mellan fingrarna.

Vadå vill veta vad de förknippas med?

Ja dom vill väl inte sammankopplas med vissa ungdomsföreningar på högerkanten.

Vilken tur att vi då disskuterar sååå mycket politik här inne !!


*peeeeeeeek*

Jag antydde inte alls att Aftonbladet inte vill assoccieras med detta forum.
Men de vill ha tvärkoll på var deras grejer återfinns. Och enligt upphovsrätten krävs tillstånd för allt som inte är citat.
Vi kan ta en diskussion om verkshöjd på ett annat ställe.

Men om Aftonbladet lagt beslag på en bild härifrån och upphovsmannen inte tillfrågats så är det bara att höra av sig till aftonbladet och kräva ersättning.
Det finns nämligen ingen citaträtt på bilder.

Om det stämmer så kan upphovsmannen till den snodda bilden kontakta mig privat eftersom jag pysslar lite med sånt här.

Hallå!

Scanna då!