Är det nån som kan slänga upp några bilder på LK35, LK70 och LK100 Ryggsäckar?
Hur gamla är de?
Använder alla "icke jägare" LK70. Eller använder vissa LK35 istället. Jag har inte så bra koll som ni förstår.

Tack så länge / Suddis

100LK kom 2000. 35LK och 70LK är väl från 60- eller 70-talet. Idag används stridssäck 2000 i stället för 35LK. Om man skall ha med sig radio, grg-bumpor eller liknande används ofta mesen till 35LK och stridssäck 2000 fäst utanpå allting. 70LK användes mest av spaning och jägare men även andra som vid till exempel fjällmarsch behövde större ryggsäck, dock lär de inte ha det i krigsorganisationen. Andra förband hade 35LK + trosspackning (då persedelpåse, numer bärsäck 2000). 70LK är inte tillräckligt stor för att få med sig allting så 24h packning låg i stridssäck jägare (30L, även kallad uppdragssäck, patrullsäck mm) som i sin tur spändes fast ovanpå 70LK.

Tack för det.
Men bilder? Någon måste väl ha?!

jag hade LK 70, jag har bilder men inte på datan...sorry.

Våra eldledare hadde LK70 medan resten av batt körde med 35:an och påse H77Bat 93

LK 70 är en alldeles underbar ryggsäck *NOT*
*hata* *hata* *hata*

Amen. Två veckor med den var två veckor för mycket...

TVÅ VECKOR! tänk dej 11 månader...

LK100 är grymmt bra att bära extrema vikter och mycket saker, men den e faaaan inte skön

mmmm fy fan...

Då antar jag att du inte hade 70LK. Närmare 50 kilo med den säcken är inte att leka med, man får respekt för Jgrk som bar 60-70 kilo.
Så när jag fick använda 100LK några marscher kändes det som jag kunde gå minst dubbelt så långt utan värk i axlarna.

Har hört från några jägare att 100LK fick återkallas därför att den inte höll för extrema vikter, sakerna som ramen sitter i högst upp gick sönder.

Vissa LK går ju självklart sönder, men de flesta gör det inte

tacka vet jag berghausens 110l trident (vulcan)

Den är slitstark, bra passfom klockrena remmar och spännen, fan det är den bästa rygga jag har använt.
NU-säckarna(sidofickorna ihopsatta) är ju oxå för jävla bra!

http://www.recon.se/Ryggsackar/Ryggsackbil...ghausVulcan.jpg


/Jake

Nej, det vågar jag faktiskt inte ens tänka på. Jag fattar inte hur man kan leva med en ryggsäck som även relativt lätt packad bara vill välta och "ställa sig på huvudet" om man håller den i remmen (visst, den ska sitta på ryggen men det är ju inte bara så man hanterar den). Sen, utan stridsväst var den iofs. rätt skön att bära, men det beror kanske mer på att ingen ryggsäck är skön att bära samtidigt som stridsväst 2000...

LK70 är en praktisk ryggsäck som jag anser duger mycket bra för ändamålet. De som gnäller över denna säck som burits av riktiga soldater i över 30 år ska fan inte göra lumpen utan fortsätta syltrygga framför datorn.

Visst finns det bättre säckar för att bära softgear...men vid till fots bärning finns det inget bättre än en Ramsäck....jag är inte retro...bara praktisk.

Casca

Även 100LK är en ramryggsäck, dessutom större, mer bekväm att bära och med större fickor än 70LK. FJS-säcken har en intern ram.
Oberoende av hur hård soldaten är kan han bära en bekvämare ryggsäck längre än en mindre bekväm. Jag tror inte jägarförbanden numer har andra ryggsäckar enbart därför att soldaterna har blivit vekare.

Skitsamma vilken ryggsäck man har (70 LK, 100 LK eller Berghaus eller Sacci FJS) bär man tugnt och går långt så får man ont i kroppen vilket fall som helst det går inte att undvika. Sen hade 70 LK den fördelen att man hade med sig det som var viktigt, nu när soldaterna får större och större ryggsäckar så plockar de på sig mer och mer skit som inte är nödvändigt för uppgiftens lösande.

SFR

Jag hade 70LK + stridssäck jägare/patrullsäck/uppdragssäck (30l) ovanpå. Alltså är den totala volymen densamma som 100LK, dvs 100 liter.
Men jag håller definitivt med om att ju större säck man har destå mer skit tar man med sig och man behöver inte packa lika effektivt.
Jag förstår inte hur man som FV-U en gång i tiden fick med sig vindrock m/59 med foder, ombyten, en massa mat, sovsäck och en del annat i 35LK.
Tycker snööverdraget till 70LK fungerar bättre än det stora till exempelvis 100LK. Det nya sitter bara med resår medan det gamla knöts fast i ramen och öppnades upptill. Det innebar att man kunde bära viss utrustning i själva snööverdraget. Med risk för att man tappar det förstås.
Ett problem de flesta av försvarets ryggsäckar har är att remmarna till locket alltid är för korta.

Vill bara påpeka att det oftast inte är soldaterna (vi) själva som plockar med oss en massa skit ut i busken. DET är helt och hållet befälsstyrt. Vi har en packplan och den följer man.

Sen måste jag faktiskt säga att lockremmarna på LK 100 är väl tilltagna. Hela lockkonstruktionen är bra och man kan trycka in en hel del under locket som man inte får ner i säcken.

Vill gå mot strömmen och tala om vad jag tycker om LK70, jag tycker det är en alldeles förträfflig rygga. Det kan vara jag som är byggd på något konstigt sätt men den passar mig så bra att jag är ute och letar en för civilt bruk..... och det är inte något skämt!

du kan få min...

//FBS

Ja på 100LK och FJS-säcken är remmarna bra, synd bara att man inte kan lossa locket på 100LK (och att den bara har den yttre fickan).
På 35LK, 70LK, stridssäck jägare/uppdragssäck/patrullsäck och stridssäck 2000 är remmarna till locket alldeles för korta.

Det enda problem jag kan tänka mig med remmarna på 100LK är om de blir blöta och sedan fryser.

100 LK har ju även den där bra innersäcken och mycket bra avbärarbälte (för mig iaf).

Syltrygg, javisst. Det finns väl en orsak till att man ska bli sambandsbefäl...

Problemet är inte ryggsäcken utan befälens experiment packplaner

Fullpackad lk100 med lite minor och skit i, sedan full stridsäck och stridsväst fäst baktill, ni kan ju själva tänka er hur det går

Hitatde vad jag tro är en LK 70 (http://activelifeequipment.com/webshop/img/P1010011.jpg)

85:- på http://www.activelifeequipment.com

Nix. Helt fel färg och dessutom har LK 70 en rätt så hyfsad ytterficka utanpå säcken (rakt fram)

Har en sådan ryggsäck i min ägo och den är ingen LK 70.
Den verkar förhålla sig till ryggsäck m/39 på samma sätt som LK 70 förhåller sig till LK 35, dvs visst
släktskap finns men ändå inte
Nu hamnade jag lite utanför. Ursäkta.

LK35


LK50


LK70

(Bild bytt till LK70)

LK100 (Finns även grön)

den LK70 vi hade var ganska lik den på bilden till LK50...

Bild 3 = Sacci Jägare 90
Bild 4 är ej den Lk 100 som finns vid förband!!!
Det är en civil/försöks variant!

nej, LK 70 var mycket högre och inte så rund.

ja, det stämmer nog. Det jag ville få fram var det att Lk70 inte var i närheten så flashig som den på bilden som tydligen var en sacci jägare 90. Hur som helst tyckte jag vår LK 70 var helt okej om man ska jämföra med LK 35. Kommer aldrig förstå hur man kan få en sådan liten ryggsäck att väga så jävla mycket!

Skall fota en riktig LK 70 så ni som vill ha en bild kan ladda ner.

Ja, gör det! Skulle vara toppen.

Har inte FM börjat fundera på någon ersättare till denna...ryggsäck?
Sacci har ju gjort en 70l version av FJS säcken. (Tror att den heter Sacci Jägare F70)
De tog fram den för Finska jägarförband.

Ersättaren till 70LK heter 100LK och har funnits ute på förband i minst 3 år nu.
Ersättaren till 35LK är Stridssäck 2000 och den kom ungefär ett halvår senare (hösten 2000). Fast mesen till 35LK används fortfarande, ibland i kombination med Stridssäck 2000.

Så de ersatte en 70-litare med en 100?
Ok. Så LK 70 används alltså inte längre?

På jägarförbanden (alltså de som 70LK var till för från början) byttes 70LK mot 100LK men vissa övriga förband har fortfarande 70LK.
Jag har 70LK inom Hv.

På de förband som normalt sett inte behöver en stor packning och alltså använder Stridssäck2000 (alt 35LK) men som genomför exempelvis fjällmarsch tar man ut 70LK för det ändamålet.

Så 70LK finns kvar men har på jägarförbanden ersatts av 100LK, FJS-original och Berghaus. Om de kommer sprida sig till övriga förband återstår att se men det är antagligen inte aktuellt med ytterligare en typ (exempelvis jägare70).

Alltså, att 100LK är ersättaren för 70LK betyder inte att man slutat använda 70LK.
På samma sätt är det ju med Stridsbälte 304K och Stridsväst 2000, knäppetält och Enmanstält 2000, och diverse annan utrustning.

Okay. Så det är så det ligger till.

Här är en bild på LK70

Jag kan lägga in fler om så önskas...

Kan inte hitta nått positivt med LK70 kan ju bara hoppas att LK100 kommer snarast...

//FBS

LK 100 har slutats tillverka.

(källa: sacci.se)

Den 100LK Sacci/Recon sålde var inte samma som levererades till försvaret utan kom långt tidigare.

Två olika typer av Lk100 alltså låter jobbigt.

Hos oss körde vi med berghausen och den var jävligt bra. KB fick dock ut lk70 vid inryck.

Har någon förslag på hur en ryggsäck bör packas (dvs vad som bör ligga längst ned i säcken, ev sidfickor osv)

Jag har även en berghaus vulcan med öppning i botten, hur bör den packas, om jag väljer den.

Har även hört att denna berghaus-säck används inom försvaret, var och hur?
Används denna säck med midjebälte + sridssele blir det väldigt obekvämt.

Kolla in Umeå FBU-ungdoms hemsida under rubriken "Avdelningsorder" där finns förslag för både 35LK och 70LK.

När jag gjorde lumpen så såg vår packplan för Lk 70/BatO sommar ut så här:

I huvudsäck:
Knäppetält

Kortkalsonger
Innerstrumpor, 4 par
Ytterstrumpor 1 par
Fotlappar 1 par
Bom.kan.kalsonger
Bom.kan.tröja
Fältskjorta m/59
Ylletröja

Stridssäck jägare med:
7 dygnsransoner

Skyddsmaskväska 06 med skyddsmask
Jägarkök
Hjälm m/37
Regnkappa m/82

Under locket:
Stridssele
Vindrockfoder m/59

I vänster sidficka:
Termos 0,5L
Kåsa
Bestick

I höger sidficka:
1 magasin
Rep 5m med karbinhakar

I mittficka:
Sprit 35 1L
Sydväst
Byxholkar

Ovanpå locket:
Sovsäcksfodral med innersovsäck

Spaden innanför höger sidficka

Ursäkta för en dum fråga kanske, men vilka använder lk 100?? Använder inte de flesta jägar förband berghaus??? För det är väl inte allt för många fler förband som behöver 100 l eller??

was är det här för rygga? är det en Lk100 ?

Maximus: berghaus är också 100 l

Helt rätt Elfgren!

ska vi inte ta och reda ut det här nu! En del säger 100 en del säger 110.
Bergaus är 100 liter inte 110!!! det står ju till och med på recon som du länkade till och på militayshop. Men på en del vpl sidor envisas dom med att hävda att det är en rygga som rymmer 110 liter.