Vad fick nu för betyg efter er värnplikt?

X 7 7

Standard...

Skyttegruppchef

10 8 9

Radarobservatör.

Skriv gärna vad ni hade för tjänst också...

10 8 9

10 8 8

Pionjärgruppchef

En god regel som bara efterföljs sporadiskt är att ge soldater med icke operativt stridande befattning i undantagsfall maximalt 8 i soldategenskaper. Normalt ska ex en mycket duktig vaktsoldat bara ha 7. Att bedömma högre kan omöjligen motiveras.

Jag vet att FJS och KJ är mycket snåla i sin bedömning av soldategenskaper, vilket är synd. Denna egenskap är generell oavsett om man är Pjäsman på Art eller PtrlC på FJS.

...men livet är orättvist och måste övas.

Casca

10 7 7

Flygbasjägarpatrullchef tillika prickskytt. (Hade två befattningar vilket tydligen hade påverkat mitt betyg negativt. Men jag var nöjd)

10 7 8 Span.sold m. GRG

10 8 8

Jägare/Sjukvårdsman

X 8 9 KB/K3 Stf JplutC

X-9-8, GB stadsskytte

anser dock själv att det personliga omdömet är av mer vikt, iaf i den civila världen.

Är det någon skillnad på X och 10?

PHP: Nej. Det skall VÄLDIGT mycket till för att inte få 10, känner bara till en som inte fått det.

10 7 8
Jgrpch/K3

10 8 9

Att: bri_span. Vad gör en spanings-soldat med ett granatgevär? Motverkas inte "Att höra, men inte höras..." när man brassar av en fullbumpa mitt ute i skogen? :P

Att: Alla som vet. Är det så att om man ligger på en lite "hårdare" tjänst så är det svårare att få bra betyg?
Är det 10-7-7 man behöver för utlandstjänst?

GRG´t är inte med ute i skogen vid spaning, utan används bara om vi skulle råka stöta ihop med fi när man rör sig med vagnen eller vid fördröjande strid. Vid rörlig spaning till fots har man bara det mest nödvändiga med sig för att inte låta eller kunna fastna i något.

I en spangrupp har (inte vagns.pers, dom ha egna spec.upg) alla olika andra hands vapen. Detta kan variera lite från vagn till vagn, men i våran vagn hade vi:

- 1 Kulspruta 58-skytt
- 1 Kulspruta 58-laddare/sjukvårdare
- 1 GRG-skytt
- 1 GRG-laddare
- 1 prickskyttegevär 90-skytt (P-skott)

Beroende på uppgift så varierar det självklart vilka vapen som skall med ut och givetvis är alla grundutbildade på de olika vapnen i händelse av bortfall.

Ok, då fattar jag!

Tror min bror också låg inne som BrigadSpaningssoldat.
Fast det var för 15 år sen eller nåt.
Verkar ha varit en tuff tjänst! (Den finns väl inte längre?)

x-7-7 I16 plutsjv grk plut
x-7-8 ba03 psk sold medic 8:e psk komp
x-8-8 ba04 psk sold minröj 8:e psk komp

10-9-8 Hundförare i FV-Närskydd

X-7-8 Pansarskyttegruppchef
X-8-8 Pansarskyttegruppchef (Repövn)
x-7-7 Förrådsgruppchef L108 Libanon
X-8-8 Stf Pansarskyttegruppchef BA01 10:e komp
X-7-8 Stf Pbvgruppchef BA03 8:e komp.

The Swede

P.S SISU! Vilken pluton låg du på på BA03? D.S

10 - 7 - 8 Efter GU
10 -9 - 9 Efter rep

X87  PBV-gruppchef  P4
X89  SISU-förare BA10
X88  Stf pbvgruppchef KS01

X-7-8

Casca:

Jag låg som vaktsoldat/Närskydd.i Halmstad SOT-pluton
Mitt prelimenära betyg var 10-8-8 men när vi fick en ny Lt så blev det nersatt från kompaniets sida då han inte hade större kunskaper om oss, men menar du att jag inte är värd betyget då eller?

Vad jag har förstått så bedöms det i uppförande, kunskap och lämplighet i den organisition men tillhör i och inte förhållande till andra förband.

mvh
Vlad

X 8 7 GB psk
X 8 9 APC squadleader Ba01
X 9 9 FTCP squadleader Ba04
X 9 9 APC squadleader Ba07

Nej, jag tycker att du är en dålig människa.

Du är säkert värd betyget. Vad vet jag. Jag bara beskrev vad som är brukligt vid betygssättningen, soldategenskaper skall vara ett generellt betyg genom FM.

Nu tycker jag personligen att 90% av landets officerare är helkassa soldater och betyget varierar säkert med deras inkompetens. En rent personlig reflektion utan saklig förankring dock.

Casca

x 7 8 menig stadsskytte
x 8 8 Grg skytt IA01 utbildningen
x 8 9 Grg Skytt IA01/ks04

men min gode Herr Limp =) redo för grpch utb i höst?

Militärpolisjägare

X.8.8 efter GU 98
X.9.8 efter KFÖ 00

...vilket visar att mina "riktiga" officerare uppskattar en ordentlig soldat som kan ha ihjäl den lede fi mer

Det är förresten förvånansvärt höga betyg man fått här i forumet.
Är det så att endast de som fått höga betyg väljer att göra ett inlägg, eller är det så att de som fann lumpen intressant (och kanske därmed ansträngde sig lite extra = höga betyg) hänger här?

tja, det är ju inte direkt så kul att berätta om sina dåliga betyg kanske, jag fick ju inte direkt några toppen betyg när man tycker att befäl har fel och berättar att han har fel (gällde i flesta fall SäkI)  
:sneaky2

X-9-8
Patrullchef StrilSÄK-pluton

10-8-8 från lumpen
10-9-8 från Bosnien

10-8-8 andra bosnien. Detta betyg är dock inte värt något då alla soldater fick 10-8-8 medan alla gruppchefer fick 10-9-9. Visar bara hur kasst betygssystemet är.

Stämmer precis...

10 7 7 Ksp-skytt.

x-9-9 som eldledningsplutonchef...

Betygen från lumpen fyller ingen som helst funktion i dagsläget, då de endast är förbandsspecifika och ibland inte ens det!

Jag är inte heller säker på att det någonsin går att likställa bedömningsgrunderna, då olika förband har så olika krav på de värnpliktiga. Att betyget i dagsläget dessutom är helt godtyckligt, ger ju bara befäl med tveksamt självförtroende ytterligare ett maktmedel...

Alternativet som finns, vore ju att byta ut första siffran i betyget mot en normerad nivå av "fysist krav i tjänst". Detta innebär att en jägare kanske kan få 1-10 medan en kasernvakt/insats kan få 1-4. Detta är på inget sätt nedvärderande mot någon eller något, bara en reflektion på att belastning i fält faktiskt skiljer olika förband/enheter åt. De övriga två sifferbetygen skulle t ex kunna vara: "färdighet i befattning" och "soldatkunskaper och samarbetsförmåga"

Då många av de egenskaper man värdesätter inom försvarsmakten inte går att mäta i prov eller poäng, så kommer denna diskussion/irritation att leva kvar länge, länge.

De skriftliga betygen skrivs ofta av samma befäl som satte sifferbetygen, vilket innebär att även dessa kan ses som tvivelaktiga värdemätare. Kanske måste man inom alla skolsystem godta ett halvtaskigt värderingssystem och istället satsa på att höja kompetensen på de som sätter betygen??

//KB Eldsignalledare NB21 99/00,                                        X-9-8, över medel på alla civ.betyg

X-8-9 på PBS/KJ i tjänst som KjGruppC/Understödsgruppchef, och visst är det så att FJS & KustJS är snålare i sina betyg, vanligt för många _mycket_ duktiga soldater var X-7-7. De ger sällan lägre än så såvida soldaten i fråga inte är helt sub-standard, med tanke på att många söker vidare till MHS eller utlandsstyrkan.

X-8-9 GRK/Markstrid KA1 89-90

10-7-8

Mc-ord

X 8 8

StfC Norrlandsskyttepluton NB 85

Rätt missnöjd med mina 10-7-7, låg som ytbärgare och hade 5 skarpa räddningsuppdrag som jag genomförde bra.
Kompisen som inte hade något uppdrag fick 10-9-8  ???

Kan man generellt säga något om det är enklare att få högre betyg ju högre befäl man har?

/RP

För jag som inte gjort lumpen än vad sätts betygen efter och varför har alla 10 i första betyget?
Och öhm vad sätts det betyg på också?

det alla har 10 på är uppförande, 10 får du oftast (såvida du inte använt befälets bil som rälsmål som någon skrev)

Rätta mig om jag har fel.

sista tror jag var för soldategenskaper (eller något sådant)

mellersta har jag ingen aning om.

Någon som vet vad vitsorden står för??

SÖK !!


För bövelen, ni måste lära er att söka!!!

Militära Vitsord


/ Kimster BlåGul

10-8-9
PB MATE (maskintekniker)