Undrar vad dom använde för vapen?

http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/stor...,275196,00.html

Månne de använde lagliga vapen?

"Ett gäng med fyra eller fem män med sköt sönder fängelsedörrarna med hjälp av en bazooka"

Suck! Jag skulle bli mycket förvånad om de använde en bazooka. Jag stör mig rejält på media som betecknar alla pansarvärnsvapen och liknande som "bazooka".

Så sant, så sant.

Finns en massa urgamla vapen som ännu cirkulerar i bland brottslingar. Flera länder använder ju ännu den ursprungliga bazookan.

Vad kallade median det för när Bandidos sköt mot Hells Angels med AT4?

Nej, nej! I det här fallet är det du som gjort vad media vanligtvis gillar, nämligen att ge felaktiga citat. Det står nämlingen:



Det var fångvaktaren som sa det, inte tidningen som drog den slutsatsen.

Gör om, gör rätt.

Borde kallat det misslyckat ;)

Skjuta med en skarp At-4, på 25 meters avstånd, utan hörselksydd, rakt in i en lada

Gör Om Gör Rätt!

Jag sökte på Bazooka i en sökmotor och hittade bla denna sajt. Någon konstnärs 82-åriga mormor har sytt ett blommönstrat fodral till vad som ser ut att vara ett Pskott 86. Gulligt va?

http://www.marketart.net/projects/5.htm /

Var det inte då de sågade av eldröret (p.g.a. att de tyckte att mynningsskyddet var ivägen för projektilen),
varvid de kom c:a 15mm från att såga in i spetsanslagsröret (och lika långt från att kunna bli begravda i en skokartong),
samt dessutom missade att fälla upp siktena?

Det är ju väldigt svårt att läsa instruktionen som står på eldröret...

LOL!!! Varför liksom??

Vet inte vilket fall ni talar om, men dethär hände i Finland 1995. Sköt i väggen på motorcykelgängets lokal med en AT4. Granaten detonerade aldrig.

Ah. Fallet jag tänker på inträffade nog i Skåne, som mig veterligen inte ligger i Finland,
även om Skånelands flagga är identisk med landskapet Det Egentliga Finlands flagga (röd botten, gult kors).

Mera offtopic: Gult och rött var tidigare symboliska färger för finlandssvenskar. Numera används gul-blå-vit kombination.

Det jag nämde hände nere i Skåne, och som ni nog gissat detonerade inte granaten där heller (Armeringssträcka 30m ;) )

Väldigt OT!
Vad skull egentligen hämda, om den hadde detonerat? Eftersom den är RSV-baserad, så borde det bli ett gål i väggen, och inte mer...

Dessutom var ingen hemma när det hände.

Det var ju mc-fest nere i skåne.... Vad förvånade dom måste ha blitt

Du har en poäng där, men jag undrar vad han egentligen sa, då jag betvivlar att han talar svenska. Det kan mycket väl vara Aftonbladet som översatt fel.

Det enda som är farligare än brottslingar med vapen, är brottslingar som inte kan hantera vapnen.

För att nu motbevisa det kan jag berätta om en av Hells Angels upptåg (HA Danmark).

Där hade någon gjort ett mindre lyckat mordförsök genom att kasta in en handgranat. (Spränghandgranat 56). De hade helt korrekt rykt sprinten och sedan kastat in paketet genom ett fönster. Dock hade inte tumsäkringen avlägsnats så granaten exploderade aldrig. Så när polisen kom behövde de bara sätta i sprinten på granaten igen. Tur att HA inte kunde sin handgranat bättre.

Men nog är det lite illavarslande att brottslingar börjar beväpna sig så pass tungt och militärsikt som de gör.

Så får man ju inte göra

Kan man göra så på svenska granater??

Vad jag vet så kan man det? Bara stoppa tillbaka säkringen i "hålet"

Vad primitivt, det är otillåten funktion på våra. Du kan sticka vad du vill i hålet men det hjälper ingenting. Sen har man ju hela 2,5 sekunder att skruva loss tändröret.

Med tanke på att granaten låg i ett tättbebyggt område så ville man kanske inte spränga den på plats.

Detaljer, detaljer :P

Själv tycker jag det är väldigt bra. Om man t.ex vill säkra handgranaten igen..I krig får man sätta tillbaka sprinten

Kallade de inte militär EOD personal? för jag har för mig att det var en liknande händelse fast polisen vågade inte gå in när de såg Handgranaten utan inväntade EOD , och när EOD såg den så hade de bara flinat lite och plockat upp den typ

På Shgr m/56 måste man dra ut sprinten och trycka upp bygeln för att handgranaten ska osäkras.
Shgr m/56 har m.a.o. två stycken säkringar, vilket jag antar är en reaktion av den väldigt osäkra hgr m/18 (med anslagsbrisad).
Om man bara drar ut sprinten, men inte trycker upp bygeln så kommer inte grepen att frigöras, varför fördröjningsnippeln ej antänds.
Man kan då m.a.o. (även om det är emot SäkI) sätta tillbaka sprinten utan att granaten detonerar.
På de nya handgranaterna så har man bara en säkring i form av sprinten.

Varför tycker SäkI illa om detta? Jag bortser då från "lek" med handgranater.

Min version av åtminstone en av pskottsbeskjutningen i Skåne är att de sågade av röret, lät bli att fälla upp siktena och sedan träffade ett uthus där en man låg och sov. RSV-strålen gick rätt igenom byggnaden och gjorde två små hål i det. Mannen som sov i byggnaden vaknade självklart men tog ingen allvarlig skada eftersom materialet i väggarna var för klent för att ge något motstånd för RSV-strålen och trycket ökade inte heller dramatiskt på grund av byggnadens konstruktion.
Större delen av HAs svenska vapenarsenal lär komma från ett och samma inbrott i ett mobförråd på Hallandsåsen.

Varför skulle det vara extremt farligt att komma åt spetsanslagsröret innan skottlossning? Vad jag vet är inte granaten armerad fören efter avfyrning och 30 m ut i banan.

Antändes ens sprängmedlen? Granaten gick väl rätt igenom?
(har jag för mig..)