Jag heter Bluka94 och är en utlänning! (Alla säger: "Hej, Bluka94!" - som på ett AA-möte)
Kommer från Bosnien och som en sådan är jag direkt "importerad" från kriget.
Nu är det så att jag hade tänkt söka till US som skyttesoldat/tolk. Känner starkt för det för jag vet hur mycket FN betydde för befolkningen där nere under krigets år. Mitt problem är, nämligen, hörseln...AK-47 utan hörselskydd gör "underverk"
Nåväl...
Surfade runt på nätet letandes efter info och sprang på detta underbara forum med folk som har brinnande intresse för det militära. I sökrutan skrev jag "hörsel" och valde att visa alla inlägg som innehåll ordet "hörsel". Ja, ganska mycket träff blev det...Dock, läste jag alla och fann lite blandade betygsättningar på hörseln bland alla dessa inlägg:
-Hörsel 5
- " 7
- " 9
- " A
- " B
Hörsel 5 krävdes bl. a till skyttesoldat om jag minns rätt, stod det någonstans....postat från pliktverket.
Min frågan är vad alla dessa olika betyg innebär i praktiken, vilken betygsättning tillämpas nuförtiden?
Sen läser jag också att pliktverket lägger stor vikt på hörseln och går strikt by the book, likt travhästar som har ögonlappar så de kan bara se rakt fram utan att se till helheten (andra kvalifikationer, motiveringen mm mm...)
Jag misstänker att de inte bryr sig om ens hörsel utan snarare att det är ett finare sätt att säga "Vi vill inte ha skadestånd på oss om din hörsel försämmras under utb. och därför garderar vi oss på detta sätt."
Tänk så här...Alltså, seriöst...(ni kommer tycka jag är galen men ändå...) Om man kunde skriva under på att man INTE kommer att stämma staten på ersättning ifall ens hörsel blir ev. försämrad.. Skulle man bli betraktad som någon som leder "Dolda kameran"-programmet?
Själv har jag nedsatt hörsell på vänster öra med absolut likadana resultat på två audiogram som gjordes med 6 års mellanrum. Första gjordes innan jag anställdes och den andra igår... Jag jobbar på Saab i THN, inte direkt en trevlig familjemiljö. Mycket buller och plötsliga högfrekventa "spikar", för att inte tala om all luftdrivet verktyg som man jobbar med. Men hörsel påverkades tydligen inte under dessa 6 år...
På höger öra hör jag toner under 0 dB, kanske detta öra blev lite vassare i.o.m att det andra hör lite svagare...vem vet...
Frekvenserna som ligger inom normal tal-området hör jag på 10dB med det "nedsatta" örat.. Mitt "handikap" upptäcktes först hos audiologen, blev överraskad något...
Ok, jag gled av min egen topic
Alltså, vad är gränsen till alla dessa ovannämnda betyg, från 5 och uppåt, samt A och B?
Kan man prata förnuft med pliktverket trots klen hörselresultat? Detta avser enbart US då jag skulle jobba som skyttesoldat/tolk mellan den serbiska befolkningen i Kosovo och KFOR.
Tacksam för all info och tips.
Mvh,
//bluka94
PS. Ser fram emot svar från folk som kommer försöka bli roliga, sarkastiska, ironiska, högfärdiga samt filosofiska
