Som ni kanske vet så kommer norge att skicka 3st hkp (Bell 412) till affe för att utgöra en CASEVAC/MEDEVAC resurs för deras PRT. Vid utryckningar så kommer det att åka två hkp:er en som är sjukvårdsutrustad och en som är "gunship" och huserar en "force protection"styrka. Norge har här slagit på stort och hängt på två st 7,62 miniguns på hkp:n som agerar "gunship". Ett vapensystem som levereras enormt mycket edkraft. Något att hänga på våra Hkp 15A i framtiden kanske?

En liten inblick i hur mycket eldkraft ett 7,62 minigun system levererar.
http://www.youtube.com/watch?v=9DXmDoG5qms

Video våra grannar i träning.
http://www1.nrk.no/nett-tv/indeks/124256

Hade förmånen att få klämma och känna på den installationen för ett tag sedan. Utan att gå in på finlir så är det en duglig installation. Som grund nyttjar de en kombination av USMCs och DOS-INLs vapensystem, för att sedan ha en del egna lösningar. De hade dock en några riktigt intressanta alternativ, som föll bort på grund av en lokal variant av 12,7mm Vers 7,62mm maffian och antagligen en del ekonomi/logistik.

Fördelen med GAU-17/M-134 på 412 eller 200serien är att det är gjort ett stort antal gånger redan med konkreta och beprövade lösningar. Tex är 412 förstärkt för just M-134 installation.

Agustan är en betydligt mindre maskin och denna installation tar plats och energi.

Så det är ett GAU-17/M-134 system de satt på, var lite osäker då bilderna var så dåliga på filmen.

Någon som vet hur mycket am dom får med sig? Dom skickar iväg ganska många skott/minut och am väger en hel del...

Edit: stavar som en lam kråka.

Även där är 412/200 serie rätt bra då den ger en del olika alternativ, bland annat durklagring (alltså i golvet). Det senare är inte så roligt att felsöka men minskar saker man måste bulta fast på utsidan alternativt ta upp utrymme för i lastutrymmet. Am-mängd beror på hur man vill uppträda, men som du skriver så kräver dessa vapen en påtaglig mängd för att vara praktiska att verka med. Då maskinen skall gå som eskort så öppnar det upp en del dörrar för större numerär (mindre/inga krav på övrig lastkapacitet)

Jag kan inte mycket om vapen men SATAN VILKEN KRAFT

Nästan lite för mycket?

Nejdå. Det är trots allt bara 7,62mm. Dock ger det skytten möjlighet att ge en förträfflig yttäckande eld på en kort insatstid. Även om helikoptern manövrerar så gör eldhastigheten att nedslagen per kvadratmeter blir bra. Det är även enklare att ge korrekt eld med en M-134 då vapnet målar en stråle från pjäs till islag, något många skyttar är snabba att påpeka: sekunder är hela maskiner och liv.

Syftet är oftast att köpa tid i första hand och döda fienden i andra. Håll nere fi:s huvuden så att ditt skyddsobjekt och du själv kan manövrera er ut.

För den som vill läsa på lite mer så finns det information på tillverkarens hemsida.
Dillon Aero

Man nytillverkar samt renoverar M-134 system.

Eldhastigheten är låst till 3000 alt 4000 skott per minut.
Magasinen går att få i följande storlek:
500skott
1500skott
3000skott
4400skott

Fungerar 7.62 pansarbrytande i vapnet?

Varför visar vi inte norrmännen att vi inte är sämre och köper in denna till vår galten.
GAU-19/A, .50

"As with any weapon system, there are costs and benefits associated with the GAU-19. It is heavier and more complex than the M2 .50 caliber machine guns and M-19 grenade launchers currently mounted on U.S. HMMWVs, for example, and requires an external power source to fire. It also consumes ammunition at a tremendous rate, which can be a problem in sustained engagements. On the other hand, it provides an absolutely devastating amount of firepower, and has a greater effective range than those other weapons."

Har du läst någonting alls om vad det är för problem/begränsningar med galten idag?
Det där ser ut som någonting vi skulle få montera på ett strf90-chassie...eller varför inte tillsammas med en lemur på en patria.

Kan ni svara på en fråga jag alltid tänkt på när jag ser fordon bli beskjutna av miniguns:
Ammunitionen som används är 7,62 mm som mig veterligen inte är explosiv, varför börjar fordon ändå brinna nåt så fruktansvärt?

Och sen en till sak jag upptäckt (och som syns tydligt på den första filmen), vad är det för lysande saker som flyger iväg (bort från) målet?
Är det spårljuskulor som studsar iväg eller?

fråga 1. Bränsle och annat brännbart i fordonen? Bensin i en halvfull tank kan nog bli effektfullt efter några 7,62. Vid uppvisningar är det dessutom poppis att visa showa ytterligare. Varför inte dränka sätena med bensin... (Är det filmen i Yohns film du tänker på så är den bössan i kaliber .50, antar att den har lite mer effekt på precis vad som helst.)

fråga 2. Ja, alternativt att spårljussatsen lossnar från kulan och sticker iväg i en lite annan bana. Vanligt vid skjutningar med spårljus.

Ja 7.62 AP bör funka lika bra som vanlig normalprojektil

En dubbelpipig 12,7:a have ju inte varit fel heller på varje sida, en HKP är trots allt ett fordon och skall enligt mig inte använda en kaliber som mär till för fotsoldater.
En 20mm chaingun på varje sida skulle också vara hemskt fint (är svag för 20mm vapen)

@Darkwand

Dina kaliberval medför viktproblem samt rekylproblem. Båda har mycket saftigare rekyl och vikt än dito 7.62. Och en hkp är vad jag förstått något känslig i det läget.

För att inte nämna att en minigun i 7.62 är litet enklare justera elden med från en rörlig plattform än sina storabrorsor - blir litet tråkigt om helikoptern måste flyga saktare och jämnare bara för att sidoskyttarna skall hinna lobba in elden i målen. Är ingen HKP-nisse själv men jag misstänker att de föredrar att utnyttja sina farkosters förmåga till max och därefter anpassa vapnen till den verkligheten istället för tvärt om.