Livgardet har påbörjat rekryteringen av följande "nyckelbefattningar": Kompanichef, Kompanichef stf, Plutch, C G1 och G4, C PO och C MOT.

Fullständig befattningslista/rekryteringsunderlag FS18

Tidslinjal:
2008-05-09: Sista dag för intresseanmälan s k "Nyckelbefattningar"
2008-05-22-23: LG nomineringsnämnd 1
2008-05-31:Inriktningsbeslut mot Nyckelbefattningar.
2008-08-01: Sista dag för intresseanmälan "Övriga officersbefattningar"
2008-08-26-27: LG nomineringsnämnd 2.
2008-09-01: Inriktningsbeslut mot Övriga officersbefattningar.

Källa och mer information

/D

Det är ju SäkBat som ska sätta upp FS18, så själv hoppas jag på att man ska ha litet lättare att komma med tack vare det, men sedan får man ju se om det passar sig med det civila också, men söka ska jag göra i alla fall.

EDIT: Ja, alltså inte officersbefattningarna, utan de för oss vanliga, dödliga, när det blir aktuellt.

Delvis ny info

Förändrade tidsförhållanden i rekryteringen mot FS 18
Rekrytering mot sk nyckelbefattningar befattningar, dvs. kompanichef, kompanichefs ställföreträdare, plutonchef, Chef PO, C G1, C G4 och Chef MOT har påbörjats enligt tidigare tidsplan.

Livgardet påbörjar nu i en förändrad tidplan rekrytering mot de som i tidigare anvisningar benämns övriga befattningar, dvs befattningar utöver de som nämns ovan.

Intresseanmälan till dessa övriga befattningar inlämnas senast 2008-05-31. (enl adress och blankett längre ned på sidan)

Ny tidslinjal
2008-05-09: Sista dag för intresseanmälan s k "Nyckelbefattningar"

2008-05-22-23: LG nomineringsnämnd 1 Inriktningsbeslut mot Nyckelbefattningar.

2008-05-31: Sista dag för intresseanmälan "Övriga officersbefattningar"

2008-06-04-05: LG nomineringsnämnd 2.

2008-06-30: Inriktningsbeslut mot Övriga officersbefattningar.

CV för CO FS18 (Stf C Livgardet)

http://www.livgardet.mil.se/article.php?id=16032

Verkar inte funka längre, någon som vet annat ställe för denna?

Är det LG/Säk-bat som är helt ansvariga för FS18?

Har NBG blivit "lovade" något?

Lv6 har ett litet delansvar (?)

http://www.livgardet.mil.se/article.php?id=17685 har lite, lite information. I en annan tråd här på forumet verkar det som att IA09 också ska delta i FS18.

det verkar mörkligt om IA09 i sin helhet skulle deltaga i FS18.

IA09 har R10 (med delar av förbandet) under hela missionstiden.

Ev förstärks FS18 med en pluton under kortare tid enligt tidigare rutin.

FS18 kommer nog att vara väldigt LG dominerat. LG satsar hårt på att implementera "armekonceptet" vid sina rotationsmissioner (typ KS17). Högre andel "egna" officerare än vad de flesta andra mäktar med. En mycket stor andel egna vpl. Nu är det lite andra befattningar i FS så medelåldern kanske blir lite högre på FS18 än på KS17.

LG ligger för övrigt redan långt fram i rekryteringen av chefer mm

Utbildningsperiod: Augusti 2009 - Oktober 2009
Insatsperiod: Oktober 2009 - Maj 2010
Sista ansökningsdatum: 2008-11-16

Någon som vet vem som ansvarar för insatsen?

Jag vet att det finns ett antal tjänster som, i vanlig ordning, inte kommit ut ännu som de ska. Det rör sig av naturliga skäl i första hand om diverse specialisttjänster, exempelvis har inga av de tjänster mitt förband ska tillsätta kommit upp ännu. Så saknar du något kan det vara fiffigt att fortsätta hålla lite koll på listan.

Ja, och så är det ju förstås lite rörigt med att tillsätta tjänster just nu...

När jag sökte IA09 och ställde frågor till rekryteringsofficeren och plutonchefterna så var det sista jag hörde att de soldaterna som var intresserade skulle beredas någon slags förtur att åka till Afganistan, FS18. Om en insats under beredskapstiden uteblir vill säga.

Fantastiskt, eftersom det är Livgardet som ansvarar för FS18. Ganska odd att lova platser på någon annans mission.

Förtur verkar vara senaste modet inom FM. Det innebär allt längre perioder i grönkläder, och färre anställda ur den sökandegruppen som av olika anledningar inte deltar i beredskapsförband, dvs många med högre medelålder? Bara en reflektion.

utlandstjänst kanske har blivit lite av en morot i syfte att locka folk till beredskapsförbanden?

sen vill man väl inte slänga iväg dyrt utbildad personal för den delen heller.



någon som vet mer om tjänsten eskortsoldat/psyops?

finns en beskrivning på mil.se, men jag får intrycket att den inte stämmer helt med verkligheten.

eftersom IA09 har beredskap fram till september 2010 om inte jag har gjort en tankevurpa, så verkar det väl osanolikt att soldaterna rekryteras till en annan insats och lämnar sin beredskapsuppgift. Svårt att tro att det är K3s ambition

Jag får intrycket av det mycket väl kan stämma. Det överensstämmer med motsvarande befattning i NBG.

okej. anledningen till att jag är lite suspekt är att det jag sett av psyops tidigare inte alltid varit särskilt imponerande, och tycker beskrivningen målar upp det som om det kommer vara många fältdygn. lite åt MOT-hållet.

Med risk för att låta bitter så är jag rädd för att söka tjänsten och när man väl är på plats så inser man att tjänsten ser ut enligt följande:

- inventera psyops-containern varannan onsdag, se till att vi har tillräckligt med ISAF-kylskåpsmagneter att dela ut till folk som saknar kylskåp.
- Hänga på mässen 6 timmar dagligen tillsammans med postits, travel, wellfare och fältprästen
- Åka till Balkh en gång i månaden för att dela ut ISAF news och filtar med isaf-tryck.
- ha lediga fredagar, på riktigt.
- fisa
- förstärka upp gående vaktlag typ 5ggr i veckan p.g.a. att man inte är sysselsatt med nåt bättre och V/E är kort om folk för att någon är ute och baccis-longrangear med någon annan enhet.


Nu säger jag inte att vissa tjänster är fräckare än andra, men att hamna på en tjänst som de facto skiljer sig rätt mycke från det man sökte är inget jag vill.

Det som är intressant är väl egentligen hur mycket man kommer rulla, och vart man kommer rulla (MeS/provinserna), för vad gör man som eskortsoldat på ett psyopsteam inne på campen när behovet av eskort är tämligen lågt.

Någon som kanske kan besvara en del av frågan är ju fordonstyp. Någon sopm vet dom det blir TLC eller GWSPS för teamet?

@Grisbasse
Sverige har inte haft några TPT:er i Utlandsstyrkan tidigare.
Om du inte vet vad det är så kanske du inte ska söka.

/K

Nej, vi har annan psyopspersonal.
Är inte det syftet med dethär forumet, att man ska fråga om man inte vet?

Jag är mycket väl medveten om vad en eskortsoldat gör, men det är ju kontexten jag frågar efter. Så om någon råkar sitta inne på mer information, och kan räta ut frågor till tjänsten så kanske fler söker den. och det är inte negativt, eller?

Tycker även det är otrevligt att du ska svara med en så kort ton.

Jag rekommenderade att du inte ska söka tjänsten eftersom du inte vet vad tjänsten innebär. Det var det som jag skrev.
Vad gäller tonläge så det mottaget och jag vill uppmana dig själv att sopa framför egen matta. Du formulerar dig oerhört arrogant i ditt spekulationsinlägg om vad tjänsten innebär. Tror du verkligen att det gör att folk vill stryka dig medhårs? I det här fallet så var det nästan som att du hellre ville vara dryg än få svar. Formulera dig mindre spydigt så ska du se att du får bättre hjälp.


Den PSYOPS-personal som Sverige haft ute tidigare har varit SO PSYOPS och Stabsasst PSYOPS/INFOOPS. Nu tillförs PSYOPS-funktionen ett eget team för att kunna agera på riktigt. Befattningsbeskrivningen på mil.se är den officiella och det är den som man ska ta ställning till om man avser att söka.
Mer eller mindre alla tjänster som finns innebär någon tid på campen och många har dessutom tilläggsuppgifter gällande campskydd. Men en sökande ska ha förmåga att agera ute i terrängen eftersom vissa uppgifter avses lösas där.

TPT:t bygger på NBG-TPT:t och beskrivningen av tjänsten motsvarar NBG-varianten. Sedan är det alltid högre chef som talar om var skåpet ska stå.

/K

okej. så TPT NBG är förebilden för TPT FS18? vilken typ av uppgifter löste TPT under NBG?

någon som har koll på vad "taktiska psyops-insatser" kan tänkas innebära i praktiken?

@Krook

Visst är det odd! Det är bara att hoppas att det finns någon form av djupare tanke/beslut bakom löftena så att det inte är rena lögner som sprids.

Snacket om att utöka och sörstärka antalet soldater i utlandet, har det kommit någon vart än bara spekulationer, förslag m.m.?

Det är meningen att man ska öka antalet personer i Affe. Jag tror dock inte att IA09 får den uppgiften under FS18:s tid. Att IA09 förstärker upp under del av tiden verkar mer troligt med tanke på hur FM tycks resonera.

Jag tror därför att K3 inte lovat bort några platser av LG:s befintliga utan att det rör sig om ett missförstånd alt. att K3 vet att det ska tillföras mer än vad LG har att rekrytera.

/K

Kan man se någonstans vilka befattningar det var man sökte i sin ansökan? Jag minns fan inte vad mitt tredje val vart.. pinsamt..Gjorde ansökan som impuls sent en kväll men nu har jag blivit riktigt sugen på att åka iväg.. hoppas verkligen man kommer med. Och undra hur viktigt det personliga medelandet är? Känns som man inte var på topp när man skrev de . fan

Men tacksam för svar. och btw, hur aktiva är egentligen sveriges TACP-grupp?

@Rickson
Kan du inte se vad du sökt i det mail som du får som kvittens?

Mig veterligen har de fått jobba en del, då det inte finns så många flygsamverkansgrupper upp i Norra Afghanisatan.

Men allt är ju beroende på vad man menar med aktiv, V/E som står i gaten är definitivt aktiva, men kanske inte det som folk i allmänhet menar med aktiva...

Då folk gärna tender att mena att en grupp/soldat bara är aktiv när man sitter befinner sig utanför campen. Således negligeras mångas arbeten som sker innanför murarna eller då, på murarna.

Så om TACP:n står i beredskap inför kommande operationer, är den då aktiv eller räknas den bara som aktiv när den har lämmnat campen och rullar vid sidan av några plutoner?

(edit: förtydligande)

@krook

Njet. Står bara tack och så.. Är nog bara ett standarnd utskick som alla får..

ok, men hur mkt flygverksamhet bedriver sverige tro? Kanske är rätt mycker vad vet jag men känns som det inte är så mkt jobb. Fast ifösej så övar väll dom rätt mycket. Men hjälper sveriges TACP andra länder också eller?

Då sverige är med inom ISAF och endast ca 5% av personalen på plats i Afghanistan tillhör nationella stödenheter (NSE osv) så behöver det således inte vara just svenska flyg som man samverkar med. Det sannolika är att det just inte är svenska flygfarkoster som man samverkar med.

Då TACP:n dessutom är specialister och det inte finns så många sådana grupper i norr, kan det tänka sig att de blir utlånade till andra ISAF-styrkor inom operationsområdet, RC(N).

Då kan vi tänka oss ett scenario där t.ex. bara TACP:n genomför operationer, patruller eller följer med andra ISAF-styrkor som enda "svenska" bidraget.

Det är då som den multinationella smältdegeln är som bäst, Amerikanska plan, som opererar i Afganistan ledda av en svenskgrupp underställd ett tysktkompani på Ungersktområde osv...

hörrni grabbar och tjejer, hur stor e konkurransen på förrådstjänsterna??förr i tiden va dom ju hygglit poppulära att inneha men hur e de idag??och jodå jag skicka in en liten ansökan som förrådsnisse har man tur så har man

Någon som vet varför befattningen "Skyttesoldat" inte finns på FS18, utan enbart
Skyttesoldat med tilläggen Signalist/Bilförare/Sjv-man?

Har det alltid varit så på FS missioner?

På KS20 finns befattningen "Skyttesoldat" så den har ju inte försvunnit helt.

Det verkar som att man vill att skyttesoldaten ska kunna mer än bara skytte när det gäller Afghanistan.

/K

Det här, och allt snack om att IA09 har blivit "lovade" platser på FS18 får mig att misstänka att det kan vara så att en del platser på missionen är öronmärkta på något vänster, eller att det i alla fall är oklart om hur de ska tillsättas. Därför kanske en sådan befattning som "skyttesoldat" fattas. Men jag vet inte, utan gissar bara. Jag har bestämt för mig att befattningen funnits ute tidigare FS-missioner, dock.

Det finns massor av tjänster som är öronvikta åt folk redan. Det är nämligen Livgardets Säkerhetsbataljon som ansvarar och bemannar FS18 vilket innebär att de försöker ta av de sina i första hand.

/K

Vilket påminner mig om att jag borde ta kontakt med mina gamla befäl på SäkBat så att de vet att man är intresserad...

antar att skyttesoldat/bilförare är det som vanligtvis brukar annonseras som skyttesoldat. Skillnaden blir helt enkelt att det är ett körkortskrav på huvuddelen av tjänsterna på plutonen, vilket i sin tur innebär att "alla" kan framföra fordon.

Så inskickad

Stabsass/samband
C stabsexp grupp
Satcom driftledare

Får väl se om man får åka den här gången eller om x-jobb och annat kommer hamna i vägen :p

Om du har någon tidigare erfarenhet av SATCOM-drift så är det en tjänst med hög sannolikhet att åtminstonde få ett telefonsamtal...

@Nope tyvärr icke, däremot så är istortsätt klar civ.ing datorteknik med klar inriktning mot datornät (35veckors heltidsstudier mot cisco). Anledningen till att jag satte Satcom som sist var just av anledningen till att jag inte har någon erfarenhet av just satcoms system.

På mil.se står det ju att sökperioden är mellan v.43-46. Är det då till och med v.46 eller stänger dom ner nu på söndag, nån som vet med säkerhet?

Från mil.se rörande FS18 och KS20.

"Sista ansökningsdatum: 2008-11-16"

tänkte slänga in en ansökan..tyvärr verkar det som att mina befäl kommer vara snåla med sina betyg. nu tänkte jag fråga om det ens är lönt att söka med betygen ja-6-6 (som jag med största sanolikhet kommer få). jag gör min värnplikt som eskort/skyttesoldat på TrängR i skövde.

jag vet att kravet är ja-5-5..men är det någon praktisk chans att man kommer med om man har under ja-7-7.

Jag tror att enda chansen du har att åka med dom betygen är om något befäl som känner dig väl åker, och vill ha med dig trots dina betyg. Jag har svårt att tro att en officer som inte känner dig tar med dig på ja 6 6. Tyvärr.

tack för det snabba svaret. får reda på betygen nästa vecka. får hoppas att befälen tar sitt förnuft till fånga. jag menar inte att jag är den bästa soldaten, men ingen på plutonen verkar ens få ja-7-7, och vi är bland de bästa plutonerna på regementet. det skulle vara grymt tråkigt att få dåligt betyg bara för att befälen är snåla...

Du kanske kan fråga om ett samtal med ditt befäl om situationen för att få lite feedback o så? Har ni haft nått halvtidssamtal eller så? En vecka är ju dock väldigt kort tid att förändra ett betyg satt under längre tid.

asså våra befäl verkar ha uppfattningen att man har en helt ok chans att åka iväg på ja-5-5.. nästan hela plutonen kommer få det betyget, men tyvärr så har vi inte varit så "dåliga". många förtjänar betyg upp mot 8 eller 9, men de får antagligen bara 6 eller 7. men dageleven ska prata med dem på måndag och försöka lösa det. vore grymt tråkigt att mucka med ett dåligt betyg som man inte förtjänar bara för att befälen har fel uppfattning om hur betygen kontra utlandstjänst funkar.. menmen, man kan ju alltid söka och hoppas på det bästa...

Sen får man inte glömma att befälen ofta har en mycket bättre grundad uppfattning än de värnpliktiga om vem som är värd vilket betyg och varför. Befälen har ofta erfarenhet från många många värnpliktskullar i samma befattningar, och bedömer kanske ibland utifrån en erfarenhetsbank på tusentals soldater. Värnpliktiga har bara sett sig själva och kan bara jämföra med ett tiotal med samma befattning oftast.
Säger befälet att man är värd ja 6 6 så betyder det att man är helt ok i sin tjänst, på gränsen till väl godkänd. Gränsen för att få söka till utlandstjänst är vid ja 5 5, men i verkligheten är det inte många med sämre betyg än ja 7 7 som överhuvudtaget är konkurrenskraftiga i ansökningsprocessen. Detta eftersom det är så många som vanligen söker. Det är tyvärr ingen demokratisk rättighet att få åka utomlands, även om man är aldrig så taggad för det.

du har helt rätt. de har bra koll, känns bara lite snopet. men jag har inte fått mitt betyg än så jag vet ju inte riktigt heller. för att vi inte ska spinna iväg för mycket offtopic så avslutar jag diskutionen om mitt och min plutons betyg. jag fick svar på min fråga, och detta är inte rätt plats att lipa över dåliga betyg. tack ska ni ha för hjälpen

det finns en artikel om FS18 i den senaste Livgardisten (se sid 10)
http://www.mil.se/upload/Forband/Utbildnin...8%20_%20low.pdf

här namnges även nominerade chefer mm.

Många bekanta namn där. Det är folk som varit ute tidigare ser jag.

Hmm, C G6 verkar vara en jag känner lite.

/K